Панкреатическая фистула после гастрэктомии. Ретроспективный одноцентровый анализ
Автор: Тонеев Е.А., Кешян Э.А., Нуретдинов Д.И., Мартынов А.А., Жинов А.В., Шагдалеев Р.Ф.
Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj
Рубрика: Опыт работы онкологических учреждений
Статья в выпуске: 4 т.23, 2024 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - определить частоту и факторы риска развития послеоперационной панкреатической фистулы после гастрэктомии. материал и методы. С 01.01.2018 по 31.10.2023 в региональном онкологическом диспансере прооперировано 198 больных раком желудка I-III стадии, которым были выполнены оперативные вмешательства в объеме гастрэктомии с лимфодиссекцией D2. Проведена оценка характеристик пациентов по единому разработанному протоколу. Определены значимые факторы, влияющие на развитие послеоперационных панкреатических фистул (ПОПФ).
Рак желудка, гастрэктомия, панкреатическая фистула
Короткий адрес: https://sciup.org/140307078
IDR: 140307078 | DOI: 10.21294/1814-4861-2024-23-4-108-116
Текст научной статьи Панкреатическая фистула после гастрэктомии. Ретроспективный одноцентровый анализ
Радикальная операция занимает ключевую позицию в комбинированном лечении РЖ, позволяющем достигать удовлетворительных онкологических результатов [2]. Гастрэктомия (ГЭ) является одной из частых операций при этом заболевании. При данном объеме оперативного вмешательства сохраняется высокий риск развития тяжелых послеоперационных хирургических осложнений, из них наиболее частыми являются кровотечения, несостоятельности анастомозов, фистулы поджелудочной железы и вну-трибрюшные абсцессы [3]. Фистула поджелудочной железы после гастрэктомии способствует ухудшению хирургических результатов лечения, так как приводит к развитию интраперитонеальной инфекции, формированию внутрибрюшных абсцессов, что, в свою очередь, запускает каскад дополнительных патологических процессов (сердечно-сосудистых,
инфекционных) и требует длительного и дорогостоящего лечения [4].
с поджелудочной железой. Для диагностики и классификации панкреатических фистул регистрировались клинически значимые изменения и краткосрочные результаты. Подтверждением наличия панкреатической фистулы было увеличение концентрации амилазы в отделяемом из дренажей, 3-кратно превышающей нормальный уровень амилазы в крови. Распределение больных в зависимости от выраженности панкреатических фистул проводилось на основе классификации послеоперационных свищей поджелудочной железы Международной исследовательской группы по хирургии поджелудочной железы 2016 г. (International Study Group for Pancreatic Surgery the revised, 2016) (табл. 1). Ретроспективный анализ проводили согласно разработанному протоколу, данные заносились в базу для последующего статистического анализа.
Нейтрофильно-лимфоцитарный индекс (НЛИ) и тромбоцитарно-лимфоцитарный индекс (ТЛИ) определялись как отношение абсолютного числа нейтрофилов к абсолютному количеству лимфоцитов и абсолютного количества тромбоцитов к абсолютному количеству лимфоцитов соответственно, данный анализ выполнялся на 1-е сут после операции.
Статистический анализ выполнен с использованием программы StatTech v. 4.0 (разработчик –
ООО «Статтех», Россия). Количественные показатели оценивались на предмет соответствия нормальному распределению, для этого использовался критерий Шапиро–Уилка (при числе исследуемых менее 50) или критерий Колмогорова–Смирнова (при числе исследуемых более 50). В случае описания количественных показателей, имеющих нормальное распределение, полученные данные объединялись в вариационные ряды, в которых проводился расчет средних арифметических величин (M) и стандартных отклонений (SD), границ 95 % доверительного интервала (95 % ДИ). Совокупности количественных показателей, распределение которых отличалось от нормального, описывались при помощи значений медианы (Me) и нижнего и верхнего квартилей (Q1–Q3). Номинальные данные описывались с указанием абсолютных значений и процентных долей. При сравнении средних величин в нормально распределенных совокупностях количественных данных рассчитывался t-критерий Стьюдента. Для сравнения независимых совокупностей в случаях отсутствия признаков нормального распределения данных использовался U-критерий Манна–Уитни. Сравнение номинальных данных проводилось при помощи критерия χ2 Пирсона. Различия показателей считались статистически значимыми при уровне значимости p<0,05.
Òàблицà 1/Table 1
Êлàññифиêàциÿ пàнêðåàтичåñêиõ фиñтóл
Classification of pancreatic fistulas
Явления/Phenomena
BL Grade B
Grade C
Повышение активности амилазы в 3 раза от верхнего предела в сыворотке крови/
3–fold increase in serum amylase activity compared to the upper limit of the normal range
Сохраняющееся перипанкреатическое дренирование >3 нед/ Persistent peripancreatic drainage >3 weeks
Клинически значимые изменения в лечении ПФ/ Clinically significant changes in the treatment of PF
++
Специфические чрескожные или эндоскопические вмешательства при ПФ для сбора мазков/ Specific percutaneous or endoscopic interventions for PF for sample collection
++
Ангиографические процедуры при кровотечении, связанном с ПФ/
++
Angiographic procedures for bleeding associated with PF
+ |
+ |
|
Признаки инфекций/Signs of infections |
Без органной недостаточности/ |
Без органной недостаточности/ |
Without organ failure |
Without organ failure |
Повторные операции/Reoperations – – +
Органная недостаточность/Organ failure – – +
Смерть/Death – – +
Список литературы Панкреатическая фистула после гастрэктомии. Ретроспективный одноцентровый анализ
- Sostoyanie onkologicheskoi pomoshchi naseleniyu Rossii v 2020 godu. Pod red. A.D. Kaprina, V.V. Starinskogo, A.O. Shakhzadovoi. M., 2021. 239 s.
- Sexton R.E., Al Hallak M.N., Diab M., Azmi A.S. Gastric cancer: a comprehensive review of current and future treatment strategies. Cancer Metastasis Rev. 2020; 39(4): 1179-203. https://doi.org/10.1007/s10555-020-09925-3.
- Katai H., Ishikawa T., Akazawa K., Isobe Y., Miyashiro I., Oda I., Tsujitani S., Ono H., Tanabe S., Fukagawa T., Nunobe S., Kakeji Y., Nashimoto A.; Registration Committee of the Japanese Gastric Cancer Association. Five-year survival analysis of surgically resected gastric cancer cases in Japan: a retrospective analysis of more than 100,000 patients from the nationwide registry of the Japanese Gastric Cancer Association (2001-2007). Gastric Cancer. 2018; 21(1): 144-54. https://doi.org/10.1007/s10120-017-0716-7.
- Bassi C., Marchegiani G., Dervenis C., Sarr M., Abu Hilal M., Adham M., Allen P., Andersson R., Asbun H.J., Besselink M.G., Conlon K., Del Chiaro M., Falconi M., Fernandez-Cruz L., Fernandez-Del Castillo C., Fingerhut A., Friess H., Gouma D.J., Hackert T., Izbicki J., Lillemoe K.D., Neoptolemos J.P., Olah A., Schulick R., Shrikhande S.V., Takada T., Takaori K., Traverso W., Vollmer C.M., Wolfgang C.L., Yeo C.J., Salvia R., Buchler M.; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017; 161(3): 584-91. https://doi.org/10.1016/j.surg.2016.11.014. Erratum in: Surgery. 2024. https://doi.org/10.1016/j.surg.2024.05.043.
- Sano T., Sasako M., Mizusawa J., Yamamoto S., Katai H., Yoshikawa T., Nashimoto A., Ito S., Kaji M., Imamura H., Fukushima N., Fujitani K.; Stomach Cancer Study Group of the Japan Clinical Oncology Group. Randomized Controlled Trial to Evaluate Splenectomy in Total Gastrectomy for Proximal Gastric Carcinoma. Ann Surg. 2017; 265(2): 277-83. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001814.
- Martiniuc A., Dumitrascu T., Ionescu M., Tudor S., Lacatus M., Herlea V., Vasilescu C. Pancreatic Fistula after D1+/D2 Radical Gastrectomy according to the Updated International Study Group of Pancreatic Surgery Criteria: Risk Factors and Clinical Consequences. Experience of Surgeons with High Caseloads in a Single Surgical Center in Eastern Europe. J Gastric Cancer. 2021; 21(1): 16-29. https://doi.org/10.5230/jgc.2021.21.e3.
- Al-Magedi A.A.S., Wu R., Tao Q. Comparison of postoperative pancreatic fistula between open and laparoscopic surgery in patients with gastric cancer: A meta-analysis. Ann Med Surg (Lond). 2022; 76. https://doi.org/10.1016/j.amsu.2022.103558.
- Kobayashi D., Iwata N., Tanaka C., Kanda M., Yamada S., Nakayama G., Fujii T., Koike M., Fujiwara M., Kodera Y. Factors related to occurrence and aggravation of pancreatic fistula after radical gastrectomy for gastric cancer. J Surg Oncol. 2015; 112(4): 381-6. https://doi.org/10.1002/jso.24001.
- Yu H.W., Jung D.H., Son S.Y., Lee C.M., Lee J.H., Ahn S.H., Park D.J., Kim H.H. Risk factors of postoperative pancreatic fistula in curative gastric cancer surgery. J Gastric Cancer. 2013; 13(3): 179-84. https://doi.org/10.5230/jgc.2013.13.3.179.
- Sato Y., Inokuchi M., Otsuki S., Fujimori Y., Kojima K. Risk Factor of Pancreatic Fistula after Radical Gastrectomy from the Viewpoint of Fatty Pancreas. Dig Surg. 2017; 34(6): 455-61. https://doi.org/10.1159/000455332.
- Tsujinaka T., Sasako M., Yamamoto S., Sano T., Kurokawa Y., Nashimoto A., Kurita A., Katai H., Shimizu T., Furukawa H., Inoue S., Hiratsuka M., Kinoshita T., Arai K., Yamamura Y.; Gastric Cancer Surgery Study Group of Japan Clinical Oncology Group. Influence of overweight on surgical complications for gastric cancer: results from a randomized control trial comparing D2 and extended para-aortic D3 lymphadenectomy (JCOG9501). Ann Surg Oncol. 2007; 14(2): 355-61. https://doi.org/10.1245/s10434-006-9209-3.
- Kumagai K., Hiki N., Nunobe S., Kamiya S., Tsujiura M., Ida S., Ohashi M., Yamaguchi T., Sano T. Impact of anatomical position of the pancreas on postoperative complications and drain amylase concentrations after laparoscopic distal gastrectomy for gastric cancer. Surg Endosc. 2018; 32(9): 3846-54. https://doi.org/10.1007/s00464-018-6114-3.
- Kamiya S., Hiki N., Kumagai K., Honda M., Nunobe S., Ohashi M., Sano T., Yamaguchi T. Two-point measurement of amylase in drainage fluid predicts severe postoperative pancreatic fistula after gastric cancer surgery. Gastric Cancer. 2018; 21(5): 871-8. https://doi.org/10.1007/s10120-018-0805-2.
- Yamada S., Yagi S., Sato K., Shin’e M., Sakamoto A., Utsunomiya D., Okikawa S., Aibara N., Watanabe M., Obatake M., Ono R., Fujii M., Otani H., Kawasaki H. Serum C-reactive protein level on first postoperative day can predict occurrence of postoperative pancreatic fistula after laparoscopic gastrectomy. J Med Invest. 2019; 66(3.4): 285-8. https://doi.org/10.2152/jmi.66.285.
- Tanioka T., Kojima K., Saito T., Kanemoto E., Okuno K., Gokita K., Kobayashi K., Nakagawa M., Inokuchi M. Intraoperative Body Fluid Amylase as a Novel Indicator of Postgastrectomy Pancreatic Fistula. World J Surg. 2019; 43(8): 2061-8. https://doi.org/10.1007/s00268-019-04961-9.
- Miyai H., Hara M., Hayakawa T., Takeyama H. Establishment of a simple predictive scoring system for pancreatic fistula after laparoscopyassisted gastrectomy. Dig Endosc. 2013; 25(6): 585-92. https://doi.org/10.1111/den.12042.
- Garnier J., Alfano M.S., Robin F., Ewald J., Al Farai A., Palen A., Sebai A., Mokart D., Delpero J.R., Sulpice L., Zemmour C., Turrini O. Establishment and external validation of neutrophil-to-lymphocyte ratio in excluding postoperative pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. BJS Open. 2023; 7(1). https://doi.org/10.1093/bjsopen/zrac124.