Парадокс слухов: доверие vs. недостоверность

Автор: Осетрова Елена Валерьевна

Журнал: Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева @vestnik-kspu

Рубрика: Филологические науки. Языкознание

Статья в выпуске: 4 (34), 2015 года.

Бесплатный доступ

Слухи охарактеризованы как канал массовой коммуникации, «свой» для всего социально-языкового коллектива: он доступен каждому человеку, который является активной частью его рабочего механизма. Канал слухов, принцип работы которого описывает фразеологизм «из уст в уста», имеет ряд признаков: для него характерны традиционность, доступность, простота, особая активность речедеятеля в процессе функционирования. Отсюда проистекает доверие населения к слухам. Это народное доверие распространено на слухи как на канал коммуникации - возможные же сомнения в достоверности слухов направлены на их текстовую составляющую.

Слухи, коммуникативный канал, механизм, доверие, достоверность, недостоверность

Короткий адрес: https://sciup.org/144154198

IDR: 144154198

Список литературы Парадокс слухов: доверие vs. недостоверность

Агеева О.Г. Петербургские слухи (К вопросу о настроениях петербургского общества в эпоху петровских реформ)//Феномен Петербурга: Труды междунар. конф., 3-5 ноября 1999 г. СПб: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2000. С. 299-313.
Андриянов В.И., Левашов В.К., Хлопьев А.Т. «Слухи» как социальный феномен//Социологические исследования. 1993. № 1. С. 82-88.
Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. М.: Современник, 1991. 368 с.
Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения. М.: КомКнига, 2005. 176 с.
Гловинская М.Я. Типовые механизмы искажения смысла при передаче чужой речи//Лики языка: К 45-летию научной деятельности Е.А. Земской. М.: Наследие, 1998. С. 14-30.
Ермаков С.В., Ким И.Е., Михайлова Т.В., Осетрова Е.В., Суховольский В.Г. Власть в русской языковой и этнической картине мира. М.: Знак, 2004. 408 с.
Исупов К.Г. Слух (слухи). URL: http://aestheticsherzen.narod.ru/isupov_sluhi.html
Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Речь москвичей: Коммуникативно-культурологический аспект. М.: Русские словари, 1999. 396 с.
Колоницкий Б.И. К изучению механизмов десакрализации монархии (Слухи и «политическая порнография» в годы Первой мировой войны)//Историк и революция: сб. статей к 70-летию Олега Николаевича Знаменского. СПб., 1999. С. 72-86.
Культура русской речи: учебник для вузов. М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. 560 с.
Лосенков В.А. Социальная информация в жизни городского населения. Л.: Наука, 1983. 102 с.
Матвейчев О.А. Уши машут ослом: Сумма политтехнологий. М.: Эксмо, 2008. 640 с.
Михайлова Т.В. К семантической динамике политических символов: царская «гроза» в русской публицистике XVI века//Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2011. № 1. С. 165-169.
Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса: От семантических структур к языковым средствам. М.: Языки славянской культуры, 2006. 512 с.
Нагорный И.А. Презентационная некатегоричность как фактор функционирования высказываний с предположительными частицами в речевом контексте//Современные тенденции функционирования русского языка и культура речи вузовского преподавателя: матер. Всерос. науч. конф. (27-29 нояб. 2006 г.): в 2 ч. Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. Ч. I. С. 237-242.
Осетрова Е.В. Неавторизованная информация в современной коммуникативной среде: речеведческий аспект: дис. … д-ра филол. наук. Красноярск, 2010. 413 с.
Осетрова Е.В. Слухи в современной языковой практике//Мир русского слова. 2008. № 3-4. С. 61-66.
Побережников И.В. Слухи в социальной истории: типология и функции: по материалам восточных регионов России XVIII-XIX вв. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1995. 60 с.
Покида Н.И. Слухи и их влияние на формирование и функционирование общественного мнения: автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 1990. 21 с.
Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.: Рефлбук, Киев: Ваклер, 2001. 576 с.
Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М.: Рефлбук, Киев: Ваклер, 2002. 352 с.
Прозоров В.В. Молва как филологическая проблема//Жанры речи. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. С. 162-167.
Пянкевич В.Л. «Люди жили слухами»: Неформальное коммуникативное пространство блокадного Ленинграда. СПб.: Владимир Даль, 2014. 479 с.
Русский идеографический словарь «Мир человека и человек в окружающем его мире»: проспект/под ред. Н.Ю. Шведовой; Ин-т русского языка РАН. М., 2004. 136 с.
Сперанская А.Н. Молва, слух и сплетня в современном общественном сознании//Проблемы исторического языкознания и ментальности: сб. науч. ст./Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1999. Вып. 3: Современное русское общественное сознание в зеркале вербализации. С. 94-99.
Хлопьев А.Т. Кривые толки России//Социологические исследования. 1995. № 1. С. 21-33.
Щербатых Ю.В. Психология выборов. Манипулирование массовым сознанием: Механизмы воздействия: популярная энциклопедия. М.: Эксмо, 2007. 400 с.
Ясавеев И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. 200 с.
Rosnow R.L., Yom J.H., Esposito T.L. Belief in Rumor and Likelihood of Rumor Transmission//Language and Communication. 1986. № 6. P. 189-194.
Smith S.J. Crime in the News//British Journal of Criminology. 1984. V. 24, № 3. P. 289-295.
Todorov T. The Poetics of Prose. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1977.

Еще

Статья научная