Парадоксы статистики миграции населения региона

Автор: Нежданов Владимир Анатольевич

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Социология региона

Статья в выпуске: 2 (99) т.25, 2017 года.

Бесплатный доступ

Регион, миграция населения, статистика миграции населения, регистрация мигрантов, статистический учет мигрантов, перепись населения, демографический учет, пересчет численности населения, баланс трудовых ресурсов

Короткий адрес: https://sciup.org/147222763

IDR: 147222763

Текст статьи Парадоксы статистики миграции населения региона

ISSN 2413-1407

Введение: отечественная статистика миграции населения — это наиболее динамичная отрасль статистики как науки и социально-экономической практики. Территориальные органы Федеральной службы государственной статистики, в частности по Республике Мордовия, обеспечивают высокий уровень аналитической работы в данной отрасли. Однако до сих пор существуют сложности с учетом движения людей в официальной государственной системе регистрации. Учет мигрантов происходит не в момент переезда, а в момент регистрации прибывших на постоянное место жительства.

Материалы и методы: материалами для исследования послужили данные демографического учета мигрантов в Республике Мордовия за различные годы, материалы переписей населения за 2002 г. и 2010 г., а также данные ведомственной статистики миграции. Базовый метод исследования — метод анализа статистических данных в совокупности с расчетами автора.

Результаты исследования: проанализирована динамика численности и миграция населения Республики Мордовия по данным различного демографического учета, выявлены несоответствия демографического учета мигрантов, данные переписей населения за 2002 г. и 2010 г.

Обсуждение и заключения: обозначен основной способ преодоления парадокса миграции населения путем расширения видов учета официальной статистики. Предложены направления совершенствования миграционного учета населения и прогнозного баланса трудовых ресурсов.

Введение. Отечественная статистика миграции населения представляет собой наиболее динамичную отрасль статистики

НЕЖДАНОВ Владимир Анатольевич, ведущий научный сотрудник отдела мониторинга демографии и трудовых процессов Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Научный центр социально-экономического мониторинга», кандидат географических наук (430005, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, 39а) (е-mail: . ORCID:

как науки и социально-экономической практики. Территориальные органы Федеральной службы государственной статистики (Росстат), в частности по Республике Мордовия (Мордовиястат), обеспечивают высокий уровень аналитической работы в этой области.

В республике ежегодно выходит статистический бюллетень «Миграция населения», включающий аналитическую экспресс-информацию, сведения об общих итогах миграции населения и ее отдельных потоках по республике в целом, а также по муниципальным районам. Показаны данные о распределении мигрантов по полу, возрастным группам, брачному состоянию и причинам, вызвавшим необходимость смены места жительства. Публикуется информация о национальном составе мигрантов, гражданстве и образовании, длительности проживания по последнему месту жительства, подробно описываются итоги внутриреспубликанской миграции, определяются коэффициенты миграционного прироста и др. Также выпускается аналитическая записка «Миграционные процессы в Республике Мордовия», в ней дается подробный анализ базовых потоков и видов миграции населения1.

Все еще есть сложности с учетом движения людей в официальной государственной системе регистрации. Фиксирование мигрантов происходило не в момент их переезда, а в момент регистрации на постоянное место жительства. Таким образом, органы миграционной службы отображали не число переехавших, а количество актов регистрации по постоянному месту жительства. Мигранты, не прошедшие регистрацию, оставались вне поля зрения статистики даже в том случае, когда они проживали в России в течение нескольких лет или жили за границей, но при этом сохраняли регистрацию по месту жительства в России2.

Обзор литературы. Необходимость формирования новых механизмов регулирования была связана с отменой жесткого режима прописки по месту жительства в середине 90-х гг. XX в. Вопросы статистики в плане миграции населения в переписях России и СССР описаны в трудах В. М. Моисеенко [1—2].

Анализ кризиса российской миграционной статистики подробно рассмотрен в работах О. С. Чудиновских [3—6] и отражен в ежегодных демографических докладах «Население России» (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»)3. В них выявлены причины и определены последствия кризиса статистики миграции населения России, проанализированы юридические основания государственного статистического наблюдения за миграционными потоками в России, обозначены пути совершенствования статистики миграции в рамках текущего демографического учета и переписей населения 2002 г. и 2010 г.

Изменение критериев учета мигрантов в 2011 г. привело к значительному увеличению в 2012—2013 гг. числа прибывающих и миграционного прироста. Впоследствии из-за введения автоматического подсчета выбывших по истечении срока пребывания увеличилось количество учтенных выбытий. Новые правила учета прибывших и выбывших обусловили появление значительных объемов так называемой «виртуальной» миграции, т. е. учета событий регистрации и снятия с регистрационного учета, а не реальных переездов граждан [7].

В настоящее время в России есть три основных источника статистических данных о миграции населения: переписи населения, текущий учет и ведомственная статистика. Для анализа миграции населения следует применять данные всех источников, учитывая их сопоставимость [8].

Материалы и методы. На примере статистики миграции населения Республики Мордовия мы проанализировали несоответствие демографического учета мигрантов, данные переписей населения за 2002 г. и 2010 г., а также учета ведомственной статистики. Базовый метод исследования — анализ статистических данных в совокупности с расчетами автора.

Результаты исследования. Результаты переписи населения 2002 г. показали, что большинство (12 из 15) регионов Приволжского федерального округа, по сравнению с данными демографического учета, «недобрали» численность населения. Наибольшее расхождение данных в Приволжском федеральном округе зафиксировано по Пермской области (-74,1 тыс. чел.). Это расхождение произошло, вероятно, из-за недоучета потерь населения во внутренней миграции, в том числе в Центральный федеральный округ. Только в трех регионах из 15 (Татарстан, Башкортостан и Саратовская область) численность населения по переписи превзошла учетные данные Росстата России. Однако это превышение было небольшим — не более 0,5 %.

В то же время перепись, формируемая Росстатом, показала, что миграционный прирост в большинстве приволжских регионов в 1990-е гг. компенсировал естественную убыль населения в меньшей степени, чем по данным демографического учета, формируемого территориальными органами Росстата в субъектах Федерации. Мордовия единовременно «потеряла» в результате перехода на новый демографический учет около 13 тыс. чел.4

Вторая половина XX в. характеризуется значительным замедлением процессов прибытия и выбытия мигрантов по Мордовии. Сальдо миграции по территории региона за этот период изменялось волнообразно (табл. 1).

Коэффициент миграционной убыли по Республике Мордовия в 1979—1988 гг. был максимальным в Волго-Вятском экономическом районе и составлял -75 чел. на 1 тыс. жителей и близким к максимальным показателям в СССР (Башкортостан — -70 чел. на 1 тыс. жителей, Дагестан — -105 чел. на 1 тыс. жителей) [9].

Парадоксы статистики миграции населения Республики Мордовия заметно проявляются после пересчета итогов переписи населения 2002 г. Сопоставление показателей миграционного прироста (сальдо миграции) по данным табл. 1 и 2 дает наглядную картину несравнимости как абсолютных величин, так и динамических тенденций в 1990—2002 гг.

Таблица 1

Общие итоги миграции населения в Республике Мордовия с 1980 по 2002 г., чел.5

Год

Число

Миграционный прирост (убыль)

прибывших

выбывших

1980

36 624

38 897

-2 273

1981

38 056

42 106

-4 050

1982

32 292

35 471

-3 179

1983

39 379

40 602

-1 223

1984

37 345

39 098

-1 753

1985

41 233

41 606

-373

1986

43 803

42 862

941

1987

42 556

42 447

109

1988

41 640

39 258

2 382

1989

36 645

33 370

3 275

1990

32 694

30 887

1 807

1991

28 121

25 893

2 228

1992

21 748

18 660

3 088

1993

18 764

16 578

2 186

1994

18 772

16 368

2 404

1995

18 845

17 934

911

1996

16 671

16 277

394

1997

14 039

14 334

-295

1998

13 129

13 894

-765

1999

11 246

12 126

-880

2000

11 350

12 989

-1 639

2001

9 861

12 438

-2 577

2002

8 705

И 309

-2 604

В конце 1980-х — начале 1990-х гг. в республику начали прибывать мигранты из бывших союзных республик в связи с возникновением межнациональной напряженности в стране. В 1992 г. в республике началась регистрация вынужденных мигрантов. Положительное сальдо миграции, по данным Демографического ежегодника Республики Мордовия за 2003 г., фиксировалось в течение 1986—1996 гг. (табл. 1). Согласно Демографическому ежегоднику Республики Мордовия за 2012 г., сальдо миграции было положительным всего три года: в начале 1990-х гг. XX в. — в 1992—1994 гг. (табл. 2).

Упрощение процедуры приема в гражданство России привело к тому, что в 2005 г., по сравнению с данными предыдущего 2004 г., в 1,5 раза (до 508,5 тыс. чел.) увеличилось число лиц, получивших гражданство России. С 2007 г. статистическому учету подлежат мигранты, впервые получившие разрешение на временное проживание. В соот-

5 См.: Демографический ежегодник Республики Мордовия: стат. сб. / Мордовиястат. Саранск, 2003. 58 с.

ветствии с Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ, вступившим в силу с 15 января 2007 г.6, эта категория граждан фиксируется в поле государственного учета начиная со срока в 1 год и до 5 лет с возможностью многократного продления этого срока.

Таблица 2 Компоненты изменения общей численности населения с 1990 по 2011 г., чел.7

Год

Численность населения на 1 января

Изменения за год

Числен-ность населения на 31 декабря

Общий прирост за год, %

общий прирост

естественный прирост

миграционный

прирост

1990

963 778

-1 438

1 877

-з 315

962 340

-0.15

1991

962 340

-1 897

465

-2 362

960 443

-0.20

1992

960 443

228

-1 357

1 585

960 671

0.02

1993

960 671

-2 424

-3 936

1 512

958 247

-0.25

1994

958 247

-3 899

-5 831

1 932

954 348

-0.41

1995

954 348

-5 287

-4 871

-416

949 061

-0.55

1996

949 061

-6 367

-5 696

-671

942 694

-0.67

1997

942 694

-7 681

-6 138

-1 543

935 013

-0.81

1998

935 013

-7 576

-5 647

-1 929

927 437

-0.81

1999

927 437

-8 994

-7 206

-1 788

918 443

-0.97

2000

918 443

-10 291

-7 690

-2 601

908 152

-1.12

2001

908 152

-11 016

-7 151

-3 865

897 136

-1.21

2002

897 136

-10 971

-7 787

-3 184

886 165

-1.22

2003

886 165

-10 060

-7 737

-2 323

876 105

-1.14

2004

876 105

-9 474

-7 079

-2 395

866 631

-1.08

2005

866 631

-9 798

-7 429

-2 369

856 833

-1.13

2006

856 833

-9 188

-6 614

-2 574

847 645

-1.07

2007

847 645

-7 254

-5 592

-1 662

840 391

-0.86

2008

840 391

-7 360

-4 952

-2 408

833 031

-0.88

2009

833 031

-6 505

-4 924

-1 581

826 526

-0.78

2010

840 613

-7 286

-5 132

-2 154

833 327

-0.87

2011

833 263

-7 809

-4 385

-3 424

825 454

-0.94

В результате реализации указанной процедуры в статистической отчетности наблюдалось резкое увеличение числа прибывших по потоку «международная миграция», что отражается в увеличении показателей миграционного прироста в 2007 г. (~1 662 чел. — по данным текущего учета в Демографическом ежегоднике Республики Мордовия за 2012 г.) (табл. 2), но не проявляется, по данным Пересчета численности населения Республики Мордовия по итогам Всероссийской переписи населения 2010 г., в 2013 г. после утверждения Росстатом (табл. З)8.

Таблица 3 Компоненты изменения общей численности населения Республики Мордовия, чел.9

Год

Численность населения на 1 января

Изменения за год

Численность населения на 31 декабря

Общий прирост за год, %

общий прирост

естественный прирост

миграционный прирост

2000

918 443

-10 291

-7 690

-2 601

908 152

-1.12

2001

908 152

-и 016

-7 151

-3 865

897 136

-1,21

2002

897 136

-10 971

-7 787

-3 184

886 165

-1,22

2003

886 165

-7 866

-7 737

-129

878 299

-0,89

2004

878 299

-6 451

-7 079

628

871 848

-0,73

2005

871 848

-7 144

-7 429

285

864 704

-0,82

2006

864 704

-6 801

-6 614

-187

857 903

-0,79

2007

857 903

-6 245

-5 592

-653

851 658

-0,73

2008

851 658

-6 696

-4 952

-1 744

844 962

-0,79

2009

844 962

-5 778

-4 924

-854

839 184

-0,68

2010

839 184

-5 921

-5 132

-789

833 263

-0,71

2011

833 263

-7 809

-4 385

-3 424

825 454

-0,94

2012

825 454

-6 888

-3 745

-3 143

818 566

-0,83

2013

818 566

-6 410

-3 839

-2 571

812 156

-0,78

2014

812 156

-3 268

-3 488

220

808 888

-0,40

Динамика показателей миграции населения еще раз изменилась коренным образом после пересчета Росстатом численности населения Республики Мордовия по результатам Всероссийской переписи населения 2010 г. в 2013 г. Это связано с переходом на новый демографический учет и манипуляциями с общей численностью населения с помощью показателей миграции населения. При переходе к учету по итогам Всероссийской переписи населения 2002 г. регион «потерял» 13 тыс. чел., а при переходе к учету по итогам 2010 г. около 12 тыс. чел. вновь «приобрел».

Сравнивая численность населения в 2009 г. по данным табл. 2 и 3, можно увидеть расхождение в цифрах и то, каким образом Росстат изменил данные общего прироста населения за счет манипулирования миграционной компонентой.

Отчасти эта ситуация объясняется совершенствованием принципов миграционного учета населения. Порядок учета в 2011 г. изменился для всех видов регистрируемой миграции населения, в том числе для территориально близких перемещений — так называемых соседских миграций. Изменение статистического учета миграций привело к усилению значимости центральных территорий России, в первую очередь г. Москвы и Московской области. Изменение методики учета привело к удвоению числа внутренних мигрантов. Такая ситуация отчасти оправданна: падение объемов миграции в 1990-гг. было связано с упразднением системы прописки, когда из числа миграций были исключены перемещения, сопровождаемые временной пропиской10.

С 2011 г. «в статистический учет долгосрочной миграции населения включены также лица, зарегистрированные по месту пребывания на срок 9 мес. и более, и лица, снятые с регистрационного учета по месту пребывания в связи с окончанием срока пребывания. Снятие с регистрационного учета осуществляется автоматически в процессе электронной обработки данных о миграции населения при перемещениях в пределах Российской Федерации, а также по истечении срока пребывания у мигрантов независимо от места прежнего жительства»11.

Для Республики Мордовия новая методика означает, что прибытия на определенный срок сразу по его окончании обернутся выбытиями, отсроченными на время регистрации по месту пребывания, что автоматически приведет к выбытию в регион, откуда совершалось прибытие. Миграционный прирост за счет временного прибытия определяет динамику численности населения, а в определенный момент это может сработать как обрушившаяся «финансовая пирамида»12.

3a 2015 г. на территорию региона прибыли 25 471 чел., выбыли за его пределы 23 378 чел., миграционный прирост населения составил 2 093 чел. Из общего числа прибывших в республику 8 047 чел. (31,6 %) приехали на постоянное место жительства, 4 607 чел. (18,0 %) вернулись после временного пребывания в других регионах России, 1 217 чел. (50,3 %) прибыли временно на срок 9 мес. и более.

Тенденция увеличения миграционного прироста за счет временно прибывших усиливается. За январь — ноябрь 2016 г. на территорию региона прибыли 17 196 чел. и выбыли за его пределы 12 164 чел., миграционный прирост населения составил 5 032 чел. Из общего числа прибывших в республику 2 246 чел. (13,0 %) приехали на постоянное место жительства, 4 661 чел. (27,0 %) вернулись после временного пребывания в других регионах России, 10 289 чел. (59,8 %) прибыли временно на срок 9 мес. и более.

Демпфирующим механизмом выступает Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (табл. 4)13. Она дает возможность закреплять временных трудовых мигрантов на территории республики, что позволяет снизить эффект оттока мигрантов, прибывающих на срок 9 мес. и более. С 2012 по 2015 г. по этой программе в Мордовию прибыло 2 360 чел.

По предварительной оценке Мордовиястата, в 2016 г. зафиксирован переломный момент в динамике численности населения региона — прирост показателей за счет миграционной компоненты. В ГО Саранск зафиксирован прирост численности, в том числе за счет естественной компоненты (табл. 5)14.

Таблица 4

Численность участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, включая членов семей участников этой программы, чел.

Округ/регион

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г

2015 г.

Приволжски й федеральный округ

23

418

1 955

3 730

2 021

10 564

21 237

Республика Башкортостан

Республика Марий Эл

12

10

239

345

Республика Мордовия

145

146

1 167

902

Республика Татарстан

Удмуртская Республика

149

Чувашская Республика

296

1 220

Пермский край

849

1 424

Кировская область

Нижегородская область

216

445

406

35

1 452

4 477

Оренбургская область

568

1 092

Пензенская область

23

184

768

917

483

1 744

2 548

Самарская область

584

1 504

Саратовская область

18

742

2 250

1 347

2 792

5 670

Ульяновская область

873

1 906

Таблица 5

Предварительная оценка численности постоянного населения на 1 января 2017 г. и в среднем за 2016 г. и компоненты ее изменения, чел.

Территория

Численность населения на 1 января 2016 г.

Изменения за 2016 г. (+, -)

Численность населения

общий прирост

В том числе:

на

1 января 2017 г.

прирост, снижение, %

в среднем за 2016 г.

есте

ственный прирост

миграционный

прирост

Республика Мордовия:

807 453

1 721

-з 392

5 ИЗ

809 174

100,21

808 314

— город

499 419

6 582

-375

6 957

506 001

101,32

502 710

— село

308 034

-4 861

-3 017

-1 844

303 173

98,42

305 604

ГО Саранск

337 219

7 622

135

7 487

344 841

102,26

341 030

Обсуждение и заключения. Преодоление парадоксов миграции населения может быть осуществлено путем расширения видов учета официальной статистики. Было бы логично включить в отчетность различные аспекты временной трудовой, сезонной и маятниковой миграции. Росстат уже имеет опыт работы по обследованию трудовой деятельности без сплошного учета — выборочное обследование населения по проблемам занятости.

Существуют два основных типа выборочных обследований: 1) рабочей силы (занятости населения), уровня (условий) жизни или бюджетов домашних хозяйств, демографические и медицинские обследования и т. д.; 2) специализированные обследования причинно-следственных связей миграции, изучение профессиональных биографий мигранта, экономического поведения членов мигрантских домохозяйств, мнения мигрантов и их родственников по вопросам, связанным с миграционными планами на будущее.

Опыт обследований второго типа мало представлен в России, но распространен в Европейском союзе. Существуют проекты Европейской комиссии и Евростата, реализованные учеными Нидерландского междисциплинарного демографического института и Национального института демографических исследований Франции [6].

Вместе с тем имеются рекомендации по совершенствованию сбора данных о миграции населения, опыт Центрального статистического бюро Норвегии по передаче данных из регистра населения национальной статистической службе [10], а также опыт использования регистрационных записей государственной иммиграционной службы как источника статистической информации [11]. Обобщение мирового опыта по измерению трудовой миграции на основе выборочных обследований населения представлено в работах Межгосударственного статистического комитета СНГ15.

Актуальна разработка балансов трудовых ресурсов территорий, вплоть до муниципальных районов. В этом документе миграция представлена через показатели численности проживающих на территории сельской администрации, но работающих вне ее, а также численности работающих на территории сельской администрации, но живущих за ее пределами, что позволяет оценить объемы маятниковой миграции [12].

Список литературы Парадоксы статистики миграции населения региона

  • Моисеенко В.М. Миграция населения в переписях России и СССР // Демоскоп Weekly. 2017. № 719-720. URL: http://demoscope.ru/weekly/2017/0719/nauka05.php (дата обращения: 10.12.2016).
  • Моисеенко В.М. Очерки изучения миграции населения в России во второй половине XIX - начале XX столетия. М., 2008. 187 с. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0361/biblioO2.php (дата обращения: 10.12.2016).
  • Чудиновских О.С. Причины и последствия кризиса российской миграционной статистики // Отечественные записки. 2004. № 4. URL: http: //www.strana-oz.ru/2004/4/prichiny-i-posledstviya-krizisa-rossiyskoy-migracionnoy-statistiki (дата обращения: 13.12.2016).
  • Чудиновских О.С. Учет миграции в России: причины и последствия кризиса // Демоскоп Weekly. 2005. № 185-186. URL: http://demoscope.ru/weekly/2005/0185/analit03.php (дата обращения: 13.12.2016).
  • Чудиновских О.С. К вопросу о методике расчета численности долгосрочных международных мигрантов в странах СНГ // Демоскоп Weekly. 2008. № 335-336. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0335/analit01.php (дата обращения: 13.12.2016).
Статья