Параметрический синтез амплитудно-фазовых модуляторов с заданным количеством одинаковых каскадов типа "нелинейная часть - резистивный четырехполюсник"
Автор: Головков А.А.
Журнал: Инфокоммуникационные технологии @ikt-psuti
Рубрика: Технологии радиосвязи, радиовещания и телевидения
Статья в выпуске: 3 т.20, 2022 года.
Бесплатный доступ
Резистивные элементы обладают независимостью своего сопротивления от частоты в очень широкой полосе частот. Поэтому разработка алгоритмов параметрического синтеза амплитудно-фазовых модуляторов с использованием резистивных согласующих четырехполюсников является актуальной задачей. В данной работе согласование обеспечивает заданную зависимость отношения модулей и разности фаз передаточной функции от частоты в двух состояниях нелинейного элемента, определяемых двумя уровнями управляющего сигнала. Нелинейная часть представляет собой трехполюсный нелинейный элемент с обратной связью. Установлены взаимосвязи между элементами классической матрицы передачи четырехполюсников и получены формулы для определения сопротивлений их двухполюсников, оптимальные по критерию обеспечения амплитудно-фазовой модуляции выходного сигнала. Использованы теория четырехполюсников, методы матричной алгебры, параметрического синтеза управляющих устройств СВЧ, декомпозиции и схемотехнического анализа радиоустройств. Сравнительный анализ теоретических результатов (АЧХ- и ФЧХ-модуляторов в двух состояниях), полученных путем математического моделирования в системе MathCad, и экспериментальных результатов, полученных путем схемотехнического моделирования в системах OrCad и MicroCap, показывает их удовлетворительное совпадение.
Параметрический синтез резистивных четырехполюсников, заданные частотные характеристики многокаскадных радиоустройств
Короткий адрес: https://sciup.org/140300671
IDR: 140300671 | УДК: 621.396.66 | DOI: 10.18469/ikt.2022.20.3.12
Parametrical synthesis of peak-phase modulators with the set quantity of identical cascades of type "the nonlinear part - the resistive two-port network"
Resistive elements possess independence of their resistance from frequency in a very wide band of frequencies. Therefore, developing algorithms of parametrical synthesis of amplitude-phase modulators with the use of resistive matching four-pole networks is an actual task. In this work, matching provides the set dependence of a relation of modules and a difference of transfer function phases from frequency in two conditions of a nonlinear element defined by two levels of a control signal. The nonlinear part represents a three-pole nonlinear element with a feedback. The interrelations between elements of the classical matrix of transferring in four-pole networks are established, and the formulas for defining resistances of their two-pole units that are optimum by the criterion of amplitude-phase modulation of an outputt signal are determined. The theory of four-pole networks, as well as the methods of matrix algebra, parametrical synthesis of UHF control devices, decomposition and circuit analysis of radio devices are used. The comparative analysis of theoretical results (AFC and PFC of modulators in two states) received by mathematical modelling in the «MathCad» system and of experimental results received by circuit simulation in the «OrCad» and «MicroCap» systems shows their satisfactory coincidence.
Текст научной статьи Параметрический синтез амплитудно-фазовых модуляторов с заданным количеством одинаковых каскадов типа "нелинейная часть - резистивный четырехполюсник"
В работе [1] сформулирована задача и разработан алгоритм параметрического синтеза согласующих четырехполюсников различных типов (реактивных, резистивных, комплексных и смешанных) по критерию обеспечения заданных частотных характеристик многокаскадных амплитудно-фазовых модуляторов (АФМ). В частности, решена задача синтеза АФМ с использованием одинаковых каскадов типа «нелинейная часть (НЧ) – реактивный четырехполюсник».
Цель данной работы состоит в изменении областей физической реализуемости заданных характеристик АФМ путем использования произвольного количества N одинаковых каскадов типа «НЧ – резистивный четырехполюсник (РЧ)» между источником сигнала с сопротивлением z 0 = r0 + jx 0 и нагрузкой z H = r + jX (рисунки 1, 2) и специального выбора параметров РЧ.
Каскады соединяются между собой с использованием того вида обратной связи, по которому соединены нелинейный элемент (НЭ) и цепь обратной связи (ЦОС) (параллельной или последовательной по току или напряжению).
Основные положения теории синтеза, которые использованы при получении результатов, изло- жены в работах [2–4]. Оптимизация параметров двухполюсников, не входящих в РЧ, осуществляется с помощью известных численных методов [5] по критерию обеспечения заданной рабочей полосы частот. Все обозначения неописанных величин и аббревиатур в данной статье соответствуют принятым в [1].
1. Результаты параметрического синтеза
Здесь в качестве примера приводятся некоторые из решений, полученных для типовых схем РЧ при использовании параллельной по напряжению обратной связи (рисунок 1, а ). Если в качестве РЧ используется схема в виде двух обратных Г-образных соединений из четырех двухполюсников (рисунок 3), то формулы для определения зависимостей сопротивлений X 1 2 3 4 этих двухполюсников от частоты определяются следующим образом:
R1 = [(R4 - cr )(R2 + R3 ) - R4 (cr + arR2 ) -
- R 2 R 3 (ar + brR 4)]/ (1)
/[(ar + brR 4)(R 2 + R 3) + arR4 ];
R 2 =
- B 2 ± V B 2 2 - 4 A 2 C 2 2 A 2
где
а
б
Рисунок 1. Структурные схемы многокаскадных АФМ с параллельной по напряжению ( а ) и последовательной по току ( б ) цепями обратной связи,
Рисунок 2. Структурные схемы многокаскадных АФМ с последовательной по напряжению ( а ) и параллельной по току ( б ) цепями обратной связи, включенными между источником сигнала и резистивными четырехполюсниками
A 2 = ( b x — arb x + axbr ) R 4 + A ;
A 0 = ( ax + brcx — bxcr ) R 4 + arcx — axcr ;
B 2 = R 4 (2 R 3 + R 4 )( a x + b r C x — bxcr ) + B o ;
B o = 2( a r c x — a x c r )( R 3 + R 4 ) + 2 b x R 3 R 4 ;
C 2 = R 3 R 4 ( R 3 + R 4 )( a x + b r cx — b x c r ) + C 0 ;
C 0 = ( a r c x — a x c r )( R 3 + R 4 ) 2 + b x R 3 R 4 •
R i = [ ( R 4 — c )( R 2 + R 3 ) — R 4 ( cr + aR ) — — R 2 R 3 ( ar + brR 4 ) ]/ /[ ( ar + brR 4 )( R 2 + R 3 ) + arR 4 ];
R3 =
— В з±7 В 2
—
2 A 3
4 A 3 C 3
,
где
A 3 = bxR 42 + ( a x + b r c x —
Рисунок 3. Пример синтезированного соединения двух обратных Г-образных звеньев
Хп = а с —ас; 0 r x x r ;
В з = R 4 (2 R 2 + R 4 )( ax + brex - bxcr ) + В 0 ;
В 0 = 2( X о )( R 2 + R 4 ) + 2 b x R 2 R 4 ;
C 3 = ( X 0 )( R 2 + R 4 ) 2 + C о ;
C 0 = R 2 2 R 4 2 ( bx - arbx + axbr ) + + R 2 R 4 ( R 2 + R 4 )( a x + b r C x - bxer ).
R i = [ ( R 4 - C r )( R 2 + R 3 ) - R 4 ( C r + a r R 2 ) -- R 2 R 3 ( a r + b r R 4 ) ]/ /[ ( a r + b r R 4 )( R 2 + R 3 ) + a r R 4 ];
R 4 =
- В 4 ± В В 22 - 4 A 4 C 4
2 A 4
где
A 4 = ( R 2 + R 3 )( a x + b r c x - b x c r ) +
+ ( bx - a r b x + a x b r ) R 22 + A 0 ;
A = b x R 3 (2 R 2 + R 3 ) + X 0 ;
C 4 = ( X 0 )( R 2 + R 3 ) 2 ;
В 4 = 2( X 0 )( R 2 + R 3 ) +
+ ( R 2 + R 3 ) 2 ( a x + b r C x - b x C r );
R 2 = [(1 - b r R i ) R 3 R 4 - ( C r + a r R i )( R 3 + R 4 )]/ /[( a r + b r R 4 )( R i + R 3 ) + C r + R 4 ( a r - 1)];
R 3 =
- В 3 ± 7 В 3 2 - 4 A 3 C 3
2 A 3
где
A 3 = ( b xCr - brCx - a x ) R 4 - bxR 42 - X 0 ;
В 3 = ( bxCr - brCx - ax ) R 4 + 2( axCr - arCx ) R 4 ;
C 3 = R 4 [ C 0 R i2 + ( a x - b r C x + b x ^ r ) R i + C x - X 0 ];
C 0 = arbx - axbr ;
R 2 = [(i - b r R i ) R 3 R 4 - ( C r + a r R i )( R 3 + R 4 )]/
/ [( a r + b r R 4 )( R i + R 3 ) + C r + R 4 ( a r - i)];
R 4 =
- В 4 ± В В 4 - 4 A 4 C 4
2 A 4
где
A 4 = ( arbx - axbr ) R^ +
+ ( a x - brC x + b x Cr ) R i - bxR3 + A o ;
A 0 = ( bxCr - brCx - ax ) R i + Cx - arCx + axCr ; В 4 = ( bxCr - brCx - ax ) R 3 2 + 2( axCr - arCx ) R 3 ;
C 4 = ( axCr - arCx ) R 3 2 .
R 3 = {[ R 4 - C r - R i ( a r + b r R 4 ) - a r R 4 ] R 2 - - R 4 ( Cr + arRi )} / /{( a r + b r R 4 )( R i + R 2 ) + C r - R 4 };
R 4 =
- В 4 ± В в 42 - 4 A 4 C 4
2 A 4
где
A 4 = ( R i + R 2 )( a x - brCx + bxCr ) + A 0 ;
A 0 = C x - b x R 22 + ( a r b x - a x b r )( R i + R 2 ) 2 ;
В 4 =- R 22 ( a x + b r C x - b x C r );
C 4 = R 2 2 ( axCr - arCx ).
-
2. Математическое и схемотехническое моделирование амплитудно-фазовых модуляторов с одинаковыми каскадами типа НЧ – РЧ
На рисунках 4–11 для примера показаны принципиальные и эквивалентные схемы однокаскадного и двухкаскадного АФМ, соответствующие исследуемой структурной схеме с параллельной по напряжению связью, представленной на рисунке 1, а , а также их теоретические и экспериментальные характеристики. Использован транзистор типа BFQ17PH (рисунки 4, 6). Схема НЧ выполнена в виде параллельно соединенных транзистора и ЦОС (П-образного соединения трех элементов C 78 , R i05 , R ii0 ) на однокаскадной схеме (рисунок 4) и C 78 , R W5 , R 1W , C 82 , R W5 , RU 0 на двухкаскадной схеме (рисунок 6). Нагрузка и сопротивление источника сигнала выполнены на элементах R 114 и R 117 соответственно. Схемы РЧ собраны в виде двух обратных Г-образных четырехполюсников на элементах R i04 , R ii5 , R ii6 , R ii8 (рисУнок 4), R i04 , R ii5 , R ii6 , R ii8 , R i22 , R i26 , R i27 , R i29 (рисунок 6), параметры которых определялись по формулам (1).
Эквивалентная схема нелинейного элемента выполнена в виде перекрытого Т-образного четырехполюсника на элементах R i0 , L 6 , R i3 , L 7 , R ii , C 9 , R 9 , L 5 (рисунок 9, i0). Параметры эквивалентной схемы НЭ выбраны из условия совпадения выходного сопротивления НЧ с выходным сопротивлением НЧ с использованием реального транзистора [3]. Схема НЧ реализована в виде
Рисунок 4. Принципиальная схема однокаскадного АФМ, соответствующая структурной схеме (рисунок 1, а ), в первом состоянии при U = 54,5 В и исследуемая в системе MicroCap
а
Рисунок 5. Частотные характеристики (АЧХ и ФЧХ) в первом ( а ) при U = 54,5 В и втором ( б ) при U = 44 В, полученные в системе MicroCap
параллельно соединенных эквивалентной схемы нелинейного элемента и цепи обратной связи из П-образного соединения трех элементов C8, R19, R22. Параметры ЦОС заданы произвольно. Схема РЧ собрана на основе двух обратных
Г-образных соединений четырех элементов R 20 ,
R R R
R 21 , R 23 , R
Частотные характеристики принципиальных схем, показанных на рисунках 4 (сопротивления источника сигнала и нагрузки равны 100 Ом) и 6 (сопротивления источника сигнала и нагрузки равны 50 Ом), идентичны. Это соответствует вы- водам, сделанным на основе анализа полученных выше выражений для передаточных функций исследуемых структурных схем (рисунок 1, а). Анализ также показывает, что экспериментальные (рисунок 5, а, б) частотные характеристики принципиальной схемы АФМ (рисунки 4, 6) удовлет- ворительно совпадают с характеристиками эквивалентной схемы (рисунки 8, 9) АФМ в двух состояниях, полученными расчетным путем (рисунок 7, а) и экспериментально (рисунок 11, а, б).
Зависимости модуля и фазы передаточной функции АФМ от непрерывного изменения уровня управляющего сигнала (модуляционные характеристики), полученные расчетным путем (рисунок 8, а ) и путем схемотехнического моделирования (рисунок 8, б ), значительно отличаются.
Это связано с тем, что разработанный в данной статье алгоритм позволяет обеспечить удовлетворительное совпадение расчетных и экспериментальных характеристик только в двух состояниях, определяемых двумя уровнями управляющего сигнала.
Рисунок 6. Принципиальная схема двухкаскадного АФМ, соответствующая структурной схеме (рисунок 1, а ), частотные характеристики которого идентичны соответствующим характеристикам однокаскадного АФМ (рисунок 4)
а
Рисунок 7. Теоретические частотные характеристики (АЧХ и ФЧХ в двух состояниях, одинаковые для однокаскадного (рисунок 4) и двухкаскадного (рисунок 6) АФМ) ( а ) и зависимости отношения модулей и разности фаз передаточной функции АФМ от частоты ( б ), полученные в системе MathCad
б
Средняя частота эквивалентной схемы f ® 826 МГц (рисунки 7, а и 11, а , б) незначительно отличается от средней частоты принципиальной схемы f ® 826,8 МГц (рисунок 5, а , б). На этой частоте теоретически и путем схемотехнического моделирования [6] реализован так называемый режим п -манипуляции выходного сигнала, при котором в двух состояниях отношение модулей передаточной функции m = 1, а разность фаз ф = 180 ° .
Значения модулей передаточной функции АФМ в двух состояниях равны m 1 = m 2 = 56. Сопротивления РЧ, ЦОС, нагрузки и источника сигнала принципиальных и эквивалентных схем АФМ полностью совпадают.
Заключение
Таким образом, полученные математические модели РЧ-типа (1) могут быть использованы для технического проектирования амплитудно-фазовых модуляторов и манипуляторов с заданными частотными характеристиками. Возможность изменения величины эквивалентного сопротивления источника сигнала и нагрузки путем включения произвольного количества каскадов типа НЧ – РЧ значительно упрощает решение многих задач радиоэлектроники [7–11], например задач обеспечения однонаправленности распространения сигнала и независимости процессов, происходящих в предыдущем и последующем
б
Рисунок 8. Теоретические зависимости модуля и фазы передаточной функции АФМ от уровня управляющего сигнала, полученные в системе MathCad ( а ), и экспериментальные ( б ) зависимости модуля и фазы передаточной функции АФМ от уровня управляющего сигнала, полученные в системе MicroCap
Рисунок 9. Эквивалентная схема однокаскадного АФМ (рисунок 4), соответствующая структурной схеме (рисунок 1, а ) в первом состоянии, исследуемая в системе OrCad
Рисунок 10. Эквивалентная схема однокаскадного АФМ (рисунок 3), соответствующая структурной схеме (рисунок 1, а ) в другом состоянии, полученная в системе OrCad
«.011244р R13
3.662634
Г 17
V O.B76337Sn
а
Рисунок 11. Частотные характеристики (АЧХ и ФЧХ) эквивалентных схем (рисунки 8, 9) однокаскадного АФМ (рисунок 3), полученные в системе OrCad в первом ( а ) и втором ( б ) состояниях
динамических звеньях систем автоматического регулирования.
Список литературы Параметрический синтез амплитудно-фазовых модуляторов с заданным количеством одинаковых каскадов типа "нелинейная часть - резистивный четырехполюсник"
- Головков А.А. Параметрический синтез амплитудно-фазовых модуляторов с заданным количеством одинаковых каскадов типа «нелинейная часть – реактивный четырехполюсник» // Инфокоммуникационные технологии. 2022. Т. 20, № 1. С. 108–118.
- Головков А.А., Фомин А. В. Параметрический синтез радиоустройств с заданным количеством одинаковых каскадов для вариантов включения реактивных четырехполюсников между источником сигнала и нелинейной частью // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2021. Т. 24, № 3. С. 46–55.
- Головков А.А., Головков В.А. Параметрический синтез радиотехнических устройств и систем. Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА», 2018. 588 с.
- Гуревич И.В. Основы расчетов радиотехнических цепей (линейные цепи при гармонических воздействиях). М.: Связь, 1975. 368 с.
- Полак Э. Численные методы оптимизации. М.: Мир, 1974. 376 с.
- Разевиг В.Д. Схемотехническое моделирование с помощью MicroCap-7. М.: Горячая линия – Телеком, 2003. 268 с.
- Справочник по радиоэлектронике: в 3 т. / под ред. А.А. Куликовского. М.: Энергия, 1970. Т. 3. 413 с.
- Куприянов А.И. Радиоэлектронная борьба. М.: Вузовская книга, 2013. 360 с.
- Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического управления. СПб.: Профессия, 2003. 752 с.
- Радиолокационные измерители дальности и скорости / В.И. Меркулов [и др.]. М.: Радио и связь, 1999. Т. 1. 420 с.
- Меркулов В.И., Дрогалин В.В. Авиационные системы радиоуправления. Принципы построения систем радиоуправления. Основы синтеза и анализа. М.: Радиотехника, 2003. Т. 1. 192 с.