Параметры качества жизни стоматологических пациентов различных психотипов

Автор: Турусова Е.В., Булкина Н.В.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Стоматология

Статья в выпуске: 1 т.12, 2016 года.

Бесплатный доступ

Качество жизни, психотип, хронический генерализованный пародонтит

Короткий адрес: https://sciup.org/14918228

IDR: 14918228

Parameters of quality of life of dental patients with various psychotypes

Текст статьи Параметры качества жизни стоматологических пациентов различных психотипов

Введение. Новый взгляд на зубочелюстную систему человека как на существенный фактор качества жизни стал огромным стимулом для переоценки подходов к профилактике и лечению стоматологических заболеваний, к организации многоуровневой структуры стоматологической помощи населению в современных экономических условиях [1, 2].

Оценка качества жизни позволяет не только планировать лечение, но и оценивать состояние пациентов в динамике [2, 3].

На наш взгляд, опросник OHIP-14 является одной из самых совершенных систем, разработанных для

оценки влияния здоровья полости рта на качество жизни пациентов [4].

Процесс стоматологического лечения занимает достаточно большой промежуток времени, и стоматологу заранее необходимо предвидеть вероятные препятствия, которые могут возникать на протяжении всего этого процесса. Поэтому для достижения хороших результатов от врача требуются не только высокие профессиональные качества, но и индивидуальный подход к пациенту с учетом особенностей личности больного [5, 6].

Но состояние полости рта не всегда отражается на изменении качества жизни, и причиной этому могут служить личностные особенности пациентов. Следовательно, желая добиться успеха в стомато-

Рис. 1. Распределение пациентов по психотипам

логическом лечении, важно опираться не только на сведения о качестве жизни пациента, но и на особенности его психотипа.

Цель: изучение влияния патологий полости рта на качество жизни пациентов в зависимости от психологических особенностей личности.

Материал и методы. Для реализации поставленной задачи обследовано 100 пациентов с включенными дефектами зубных рядов и хроническим генерализованным пародонтитом. У всех пациентов определены индекс PMA, PI и индекс гигиены по Грину — Вермиллиону.

Оценку качества жизни (КЖ) осуществляли по опроснику OHIP-14.

Устанавливая психотипы, мы опирались на опросник, разработанный в 2005 г. коллективом врачей Санкт-Петербургского научно-исследовательского психоневрологического института им. В. М. Бехтерева. Данный опросник создавался для определения типов личности у пациентов с психическими расстройствами, поэтому он не совсем подходит для стоматологического приема. В связи с этим для решения задач, поставленных в нашей работе, была разработана модифицированная и укороченная версия указанного опросника.

Статистическая обработка результатов производилась с помощью непараметрического анализа с использованием пакетов прикладных программ Sta-tistica 8.0 for Windows корпорации StatSoft-Russia, Microsoft Office Excel 2008.

Так как распределение не соответствовало критериям нормального, то для проверки нулевой гипотезы об отсутствии разницы между генеральными параметрами, оцениваемой по выборочным показателям в случае сравнения выборок с попарно связанными вариантами, применялся U-тест Манна — Уитни и χ2.

При определении значимых различий в нескольких независимых выборках подключали Н-тест по методу Крускала и Уоллиса. Для установления и оценки корреляции между различными параметрами использовали коэффициент Спирмена.

Результаты. Определение качества жизни обследованных пациентов и соотнесение полученных результатов с пародонтальными индексами, выявленными при клиническом обследовании, позволили установить у 73% пациентов с включенными дефектами зубных рядов и хроническим генерализованным пародонтитом (ХГП) прямую корреляционную связь средней силы между клиническими показателями и КЖ. А именно: можно говорить о том, что у 73% пациентов ухудшение состояния полости рта существенно снижает КЖ.

Интересными следует считать результаты, выявленные у оставшихся 27% пациентов. Так, у 12% пациентов отмечаются высокие показатели КЖ при очень низких пародонтальных индексах, а у 15% пациентов наблюдается обратная ситуация: сильное снижение КЖ при относительно благополучном состоянии полости рта. Различия между показателями исследуемых групп пациентов достоверны, р≤0,05.

Распределение пациентов в зависимости от их психотипа отражено на рис. 1. Чаще других встречается гармонический (44%) и эргоцентрический (29%) психотипы, реже других сенситивный психотип (2%).

При соотносительном сравнении КЖ пациентов, пародонтальных индексов и психотипов, к которым они относятся, выявилась следующая закономерность. Все пациенты гармонического типа личности, 96% пациентов эргоцентрического типа и 50% сенситивного психотипа относятся к группе пациентов с четкой корреляционной связью КЖ и пародонталь-ных индексов. Тогда как все пациенты анозогно-

Высокое ЮК и высокие ПИ

Низкое КЖ и низкие ПИ

Корреляционно зависимые КЖ и ПИ

Рис. 2. Взаимосвязь КЖ, пародонтальных индексов (ПИ) и психотипов

стического и апатического психотипов, а также 4% пациентов эргопатического психотипа отмечают относительно хорошее КЖ при низких пародонтальных индексах. Все пациенты тревожного, невростениче-ского, ипохондрического, меланхолического, а также 50% пациентов сенситивного психотипов отмечают у себя сильное снижение КЖ при несильном снижении пародонтальных индексов, обнаруженном на обследовании. Различия между показателями исследуемых групп пациентов достоверны, р≤0,05 (рис. 2).

Обсуждение. Полученные результаты, свидетельствующие о наличии связи между клиническими показателями и КЖ, по нашему мнению, следует связывать с особенностями личности пациентов, которые позволяют по-разному интерпретировать объективные и субъективные показатели здоровья. Данные особенности личности не только влияют на субъективную оценку здоровья пациентов, но и оказывают существенное воздействие на прогнозы лечения.

Ни один из обследованных пациентов не был отнесен к истероидному, паранояльному и дисфорическому типам личности. Подобные результаты могут объясняться тем, что все эти психотипы обладают дезадаптивными свойствами личности и доходят до стоматолога в крайне редких случаях, что приводит к более тяжелым ситуациям в полости рта, например к полной вторичной адентии, а в данном исследовании пациенты с подобной патологией не наблюдались.

Заключение. Таким образом, можно сделать вывод, что пациенты с различными типами личности по-разному реагируют на состояние полости рта, что должен учитывать лечащий врач, выбирая тактику поведения в процессе работы с данными пациента- ми, а также при выборе метода лечения на всех его этапах.

Список литературы Параметры качества жизни стоматологических пациентов различных психотипов

  • Образцов Ю.Л. Стоматологическое здоровье: сущность, значение для качества жизни, критерии оценки. Стоматология 2006; 4: 41-43
  • Мазур И.П. Влияние гигиены полости рта на состояние тканей пародонта. Современная стоматология 1999; 2: 18-26
  • Новик A.A., Ионова Т.И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб.: ЭЛБИ, 1999; 140 с.
  • Слейд Г., Спенсер А. Разработка и валидация опросника качества жизни OHIP-14. Стоматологическое сообщество 1994; 11:3-11
  • Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. М., 2007. 2-е изд.; 320 с.
  • Фабрикант Е.Г., Гуревич К.Г. Возможности применения критериев качества жизни при экспертизе результатов стоматологического лечения. Медицинское право 2008; 2: 19-22.