Паразитарные зоонозы служебных собак города Перми

Автор: Согрина Анастасия Викторовна, Сивкова Татьяна Николаевна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Наземные экосистемы

Статья в выпуске: 5-1 т.16, 2014 года.

Бесплатный доступ

В данной статье представлены результаты обследования служебных собак г. Перми и Пермского края. Выявлены инвазии, потенциально опасные для здоровья человека.

Служебные собаки, дирофиляриоз, токсокароз, зоонозы

Короткий адрес: https://sciup.org/148203375

IDR: 148203375

Текст научной статьи Паразитарные зоонозы служебных собак города Перми

В наши дни, несмотря на гигантский рост и совершенствование техники, применение служебных собак для нужд народного хозяйства и для военных целей не потеряло своего значения. Служебные собаки играют огромную роль в обеспечении охраны правопорядка, личной безопасности граждан, предотвращении и раскрытию преступлений, обнаружению наркотических средств и психотропных веществ, а также взрывчатых веществ, оружия и боеприпасов. Эффективность работы животных напрямую зависит от состояния здоровья, в связи с чем, перед ветеринарными службами питомников стоит сложная задача по устранению и профилактике незаразных и заразных болезней, среди которых особое внимание уделяется зоонозам.

Целью настоящей работы стало изучение распространения инвазионных заболеваний среди служебных собак, находящихся на территории Пермского края и определение инвазий, потенциально опасных для здоровья человека.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Исследования проводили в лаборатории паразитологии на кафедре инфекционных болезней ФГБОУ ВПО Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова. Для работы производили забор фекалий в чистую сухую пластиковую посуду, после чего исследовали комбинированным методом Г.А. Котельникова и В.М. Хренова (1984 г.) с раствором аммиачной селитры. Для исследования на дирофиляриоз собирали пробы венозной крови с добавлением гепарина, центрифугировали и исследовали осадок на наличие личинок – микрофилярий по методу Ястреба В.Б [10]. Видовую принадлежность личинок определяли по морфо-

логическим особенностям, окрашивая мазки крови по Романовскому-Гимзе.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

За период проведения наших исследований (2006-2013 гг.) было обследовано 252 собаки различных служебных пород (немецкая, кавказская, бельгийская, среднеазиатская овчарки, босероны, ягд-терьеры, ротвейлеры, лабрадоры, сенбернары, русские спаниели и американские кокер-спаниели) в возрасте от 1 месяца до 10 лет. Из них 191 собака принадлежала питомнику Зонального центра кинологической службы ГУ МВД России по Пермскому краю, 39 собак - колониям общего режима, 18 - ФКУ ВПО Пермский институт ФСИН России, 4 собаки – ОВД г. Краснокамск. Все собаки содержатся в обустроенных вольерах уличного типа. Кормление осуществляется два раза в день специально приготовленными или промышленными кормами Royal Canin, профилактическая дегельминтизация проводится согласно планам 2-3 раза в год отечественными препаратами.

При клиническом осмотре у большинства собак не выявили серьезных нарушений в состоянии здоровья. У 4 собак регистрировали микро-филяриемию, которая у 3 животных (2 особи поражены D. immitis , 1 собака - D. repens ) сопровождались неспецифическими или стертыми клиническими признаками. Данные собаки быстро утомлялись, аппетит был снижен или нарушен, дыхание затруднено. У одной собаки, инвазиро-ванной D. repens , был ярко выражен кожный синдром (поражения кожи головы, спины и конечностей) на фоне общей апатии. Собаки с микрофи-ляриемией принадлежали питомнику ЗЦКС г. Пермь. Примерно за год до обследования данные животные вывозились в Чеченскую республику, Башкортостан и Краснодарский край, однако одна пораженная D. repens собака более чем 3 года не имела выезда за пределы Пермского края, что свидетельствует о возможности циркуляции возбудителя в условиях нашего региона.

Начиная с 2010 г. в Пермском крае ежегодно регистрируют случаи заражения служебных собак дирофиляриозами обоих видов. По данным И.А Архипова, Д.Р. Архиповой [2] в последние годы отмечена тенденция к широкому распространению данной инвазии и расширению ареала ее распространения не только на юге, но и в средней полосе России. Этот факт так же подтверждают исследователи Новгородской области Нагорный С.А, Криворотова Е.Ю, Росоловский А.П. [7].

Помимо филяриатозов, домашние животные, находясь в непосредственной близости к человеку, могут представлять угрозу как источники заражения другими гельминтами, которые вызывают у человека синдром «larva migrans» [5, 9]. Результаты исследования проб фекалий служебных собак представлены в следующей таблице.

Таблица 1 . Зараженность гельминтами служебных собак Пермского края

Организация

Год исследования

Количество обследуемых собак (гол)

Количество пораженных собак (гол)

ЗЦКС

2006-2007

55

2( T. canis ), 1( T. leoninа ),

Колонии общего режима

2006-2007

39

5( T. canis ) 2( T. leoninа ),

Институт ФСИН

2006-2007

8

1( T. canis )

ЗЦКС

2008-2009

56

3 ( T. canis ), 3( U. stenoctphala )

ЗЦКС

2010

50

2 ( D.immitis ), 3( S. vulpis ), 2( T. canis ), 1( T. leoninа )

ЗЦКС

2011-2013

30

2 ( D.repens )

Институт ФСИН

2011-2013

10

2( T. canis )

ОВД г.Краснокамск

2011-2013

4

0

В результате проведенных исследований нами было выявлено, что зараженность служебных собак кишечными эндопаразитами составила 9,8%. В том числе токсокарозом ( Toxocara canis ) - 5,9%, токсаскариозом ( Toxascaris leoninа ) - 1,5%, унци-нариозом ( Uncinaria stenoctphala ) и стронгилои-дозом ( Strongyloides vulpis ) - по 1,2% соответственно. Все выявленные паразиты относятся к геогельминтам. Цестодозов среди обследуемых животных не обнаружили. Таким образом, зараженность служебных собак оказалась значительно ниже, чем аналогичный показатель у животных, принадлежащих частным лицам [4]. По нашему мнению это связано с хорошими условиями содержания и кормления животных, а также с проведением плановых профилактических обработок.

По данным официальной статистики в России заболеваемость человека токсокарозом за последние 15 лет возросла более чем в 50 раз [3, 6]. Проведенные ранее исследования Сивковой Т.Н. [8] и данные Областной ветеринарной лаборатории показывают, что зараженность домашних и бездомных собак в г. Перми составляет в среднем 48,9%. Наиболее часто регистрируют следующие цестодозы: дифиллоботриоз ( Dyphillobothrium latum ), дипилидиоз ( Dipylpyum caninum ) и единично эхинококкоз ( Echinococcus granulosus ). Среди нематодозов выявлены токсаскариоз ( T. leoninа ), токсакароз ( T. canis ), реже встречается унцинариоз ( U. stenoctphala ), стронгилоидоз ( S. vulpis ). Кроме вышеперечисленных паразитов у домашних и бездомных собак выявляли случаи заражения кишечными кокцидиями ( Cystoisospora canis и Sarcocystis sp. ) .

Все выявленные нами нематоды потенциально опасны для человека, так как способны вызывать 519

заражение при несоблюдении правил личной гигиены [1, 5]. В связи с этим, возможно заражение персонала при контакте с почвой вольеров и выгульных площадок, загрязненных фекалиями ин-вазированных собак.

Исследования на наличие кишечных простейших дали отрицательные результаты во всех пробах.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате нашей работы личинки дирофи-лярий обнаружены в 4 пробах крови служебных собак, что составляет 1,5% от количества всех обследуемых животных.

Токсокарозом заражены 15 собак, что составило 5,9%, токсаскариозом - 1,5%, унцинариоз и стронгилоидоз обнаружен в 1,2% случаях.

Для улучшения обстановки по заболеванию зоонозами служебных собак ветеринарным службам ведомственных питомников необходимо строго контролировать проведение плановых диспансеризаций, карантинирование больных животных, проведение санитарных обработок помещений и почвы в местах выгула и содержания животных.

Список литературы Паразитарные зоонозы служебных собак города Перми

  • Акбаев М.Ш., Водянов А.А., Косминков Н.Е. и др. Паразитология и инвазионные болезни животных. М.:Колос,1998. 743 с.
  • Архипов И.А., Башанкаев В.А., Архипова Д.Р. Распространение дирофиляриоза и патогенная роль его возбудителей для собак, кошек и человека//Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: матер. докл. научн. конф. Выпуск 3. М., 2002. С. 22-24.
  • Березина Е.С. Особенности распространения токсокароза в популяциях собак и человека//Ветеринарная патология. 2006. № 3(18) С. 45-56.
  • Воличев А.Н. Эпизоотология основных паразитозов плотоядных в условиях города Москвы//Тр.Всерос.ин-та гельминтол. 2003. Т. 39. С. 55-64.
  • Гламаздин И.Г., Петрушина С.В., Хисамов И.Р. Токсокароз собак, диагностика и методы эпизоотического надзора//Ветеринарный врач. 2007. №3. С. 28-31
  • Есаулова Н.В. Гельминтозы собак и кошек, опасные для человека, и их диагностика//Ветеринария. 2000. № 6. С. 22-29.
  • Нагорный С.А, Криворотова Е.Ю, Росоловский А.П. Дирофиляриоз собак в Новгородской области//Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: матер. докл. научной конф. Выпуск 14. М., 2013. С. 264-265.
  • Сивкова Т.Н. Гельминтозы домашних плотоядных города Пермь//Вузовская наука -сельскому хозяйству. Барнаул, 2005. Кн. 2.С.121-124
  • Шуляк Б.В., Архипов И.А. Нематодозы собак (зоонозы и зооантропонозы). М.: Изд-во ООО «Консо-Мед», 2010. 495 с.
  • Ястреб В.Б. Некоторые аспекты эпизоотологии дирофиляриоза собак в Московском регионе//Матер докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. 2004. С. 440-442.
Еще
Статья научная