Паразитофауна плотвы оз. Гусиное

Автор: Сондуева Л.Д., Дугаров Ж.Н., Батуева М.Д.Д., Бурдуковская Т.Г., Жепхолова О.Б.

Журнал: Природа Внутренней Азии @nature-inner-asia

Рубрика: Биология

Статья в выпуске: 2 (28), 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается современное состояние паразитофауны плотвы оз. Гусиное. Выявлены значительные различия в обилии и видовом разнообразии сообществ паразитов плотвы Rutilus rutilus, выловленной в акватории озера, непосредственно прилегающей к сбросу теплых вод ГРЭС и в водах со средними по водоему температурными значениями. В результате анализа структуры компонентных сообществ паразитов установлено, что в тепловодном экотоне выше видовое разнообразие и незначительно влияние доминирующего вида. Все достоверные различия в численности и встречаемости паразитов показывают снижение показателей в теплых водах.

Озеро гусиное, теплые воды, плотва, паразиты, видовое разнообразие, экстенсивность инвазии

Короткий адрес: https://sciup.org/148330205

IDR: 148330205   |   УДК: 591.69   |   DOI: 10.18101/2542-0623-2024-2-36-43

Текст научной статьи Паразитофауна плотвы оз. Гусиное

Экологические изменения биоты водоемов, возникающие под влиянием теплых вод, сбрасываемых электростанциями, привлекали внимание многих исследователей. Данные изменения, кроме прямого воздействия на численность, структуру популяций паразитов, затрагивают паразито-хозяинные отношения, вызывая изменения видовой специфичности и расширение круга хозяев того или иного вида паразита. Высокие значения подогрева однозначно действуют на природные сообщества, вызывая, как минимум резкое обеднение видового состава, нередко сопровождаются изменением продуктивности сообщества, нарушениями жизненного цикла гидробионтов. Изучение влияния слабого подогрева представляет особый интерес как прототип возможных изменений в биоценозах под влиянием возможного потепления климата [Безносов, Суздалева, 2004]. К зоне слабого подогрева относят зону, где средняя температура воды превышает естественную более чем на 0,5–3 °С, умеренная — 4–6 °С, сильная — 6 °С и выше [Пидгайко, Гринь, Поливанная и др., 1970].

Материал и методы

Озеро Гусиное — самый большой водоем по площади и объему водной массы в российской части бассейна оз. Байкал и в Забайкалье. Площадь акватории оз. Гусиное — 164 км2, средняя глубина — 15 м [Экология озера Гусиное, 1994]. В настоящее время озеро является водоемом-охладителем сбросных вод Гусиноозерской ГРЭС, введенной в строй в 1976 г. Согласно данным 2013 г. [Матафонов, Базова, 2018] температура поверхностного слоя воды в районе сброса была на 3,5–7,8 °С выше средних по водоёму значений при равномерном распределении температуры в столбе воды (различия между значениями поверхностного и придонного слоев были в пределах 1,9–3,8 °С). Доминирующими видами ихтиофауны оз. Гусиное являются окунь Perca fluviatilis и плотва [Рыбы озера Байкал... 2007].

Для оценки современного состояния паразитофауны плотвы оз. Гусиное исследовано 165 экз. Материал для исследований получен из сетевых уловов в районе сброса теплых вод ГРЭС (теплые воды) и в районе села Бараты (контрольный участок), расстояние по прямой между этими участками — 9,2 км. Оценку зараженности проводили по общепринятым в паразитологии показателям: экстенсивность инвазии (частота встречаемости) и индекс обилия (относительная численность). Структуру сообществ паразитов оценивали на уровне выборки рыб (15 экз.) с использованием индекса разнообразия Шеннона, индекса видового разнообразия Маргалефа, индекса доминирования Бергера — Паркера и индекса сходства Жаккара [Мэгарран, 1992]. Достоверность различий показателей экстенсивности инвазии проверяли с помощью критерия хи-квадрат с поправкой Йетса, показателей индекса обилия — с помощью непараметрического критерия Манна — Уитни (STATISTICA 8), показателей сообществ — с помощью теста случайных перестановок (Diversity permutation test, Past 3.21).

Результаты

  • У плотвы обнаружено 27 видов паразитов.

Класс Myxosporea. Из 6 видов миксоспоридий плотвы оз. Гусиное только на контрольном участке отмечено три вида (Zhokella nova, Chloromyxum cyprini, Myxobolus muelleri), только в зоне теплых вод — один вид (Myxobolus diversicapsularis). Экстенсивность инвазии этими видами минимальна (1,4–4,4 %), что не позволяет говорить о приуроченности их к определенному району озера. Из двух видов миксоспоридий (Myxidium rhodei, Myxobolus pseudodispar), зарегистрированных на обоих участках озера, выявлены существенные различия зараженности по всем показателям только для M. rhodei: они достоверно выше на контрольном участке (табл. 1, 2).

Таблица 1

Экстенсивность инвазии (частота встречаемости) паразитами плотвы на двух участках оз. Гусиное

Класс, вид паразита

Локализация

Частота встречаемости, %

Различия частот, χ2; р

Теплые воды

Контрольный участок

Myxidium rhodei

почки

37,4

72,6

18,81; 0,0000

Zhokella nova

почки

0

1,4

Chloromyxum cyprini

ж. пузырь

0

1,4

Myxobolus pseudodispar

почки

44,0

38,4

M. diversicapsularis

жабры

4,4

0

M. muelleri

почки

0

1,4

Monogenea

Dactylogyrus crucifer

жабры

67,0

82,2

4,06; 0,044

D. suecicus

жабры

29,7

4,1

16,04; 0,0001

D. sphyrna

жабры

9,9

8,2

D. similis

жабры

2,2

15,1

7,51; 0,0061

D. micracanthus

жабры

1,1

5,5

D. rarissimus

жабры

4,4

0

D. yinwenyingae

жабры

2,2

0

Paradiplozoon h. homoion

жабры

41,8

38,4

Cestoda

Ligula intestinalis

полость тела

12,1

0

Trematoda

Rhipidocotyle campanula

жабры

0

11,0

Phyllodistomum folium

м. пузырь, мочеточники

0

1,4

Allocreadium isoporum

кишечник

2,2

0

D. commutatum

хрусталик глаза

85,7

89,3

D. mergi

хрусталик глаза

73,2

0

Продолжение табл. 1

Класс, вид паразита

Локализация

Частота встречаемости, %

Различия частот, χ2; р

Теплые воды

Контрольный участок

Tylodelphys clavata

стекловидное тело глаза

9,9

15,1

Nematoda

Raphydascaris acus

печень

29,7

56,2

10,65; 0,001

Contracaecum microcephalum

кишечник

0

9,6

Porrocaecum reticulum

кишечник

1,1

0

Hirudinea

Piscicola geometra

поверхность тела

0

1,4

Bivalvia

Colletopterum p. sedakovi

жабры

4,4

8,2

Crustacea

Ergasilus briani

жабры

2,2

5,5

Класс Monogenea . Среди представителей класса моногеней только Dactylogy-rus crucifer имеет достоверно более высокие показатели как по экстенсивности инвазии, так и относительной численности на контрольном участке по сравнению с таковыми из теплых вод. Для моногенеи Dactylogyrus similis статистическая достоверность более высокой зараженности на контрольном участке выявлена только по экстенсивности инвазии. Моногенея Dactylogyrus suecicus , напротив, имеет низкое значение экстенсивности инвазии на контрольном участке. Остальные представители этого класса не имели различий зараженности. Необходимо отметить отсутствие моногеней рода Gyrodactylus — паразитов, чрезвычайно чувствительных к качеству воды.

Класс Cestoda . Плероцеркоиды цестоды Ligula intestinalis в исследованных пробах регистрировались у плотвы только в теплых водах озера. Особо следует отметить выпадение из состава паразитофауны плотвы Protheocephalus torulo-sus — банального и широко распространенного паразита карповых рыб.

Класс Trematoda . Из трематод только один вид ( Allocreadium isoporum ) обнаружен исключительно в теплых водах и два вида ( Rhipidocotyle campanula, Phyllodistomum folium ) — только на контрольном участке. Одинакова высокая частота встречаемости метацеркарий Diplostomum commutatum , они обнаруживаются в хрусталиках глаза плотвы с показателями до 89,3 %. Однако в теплых водах их численность значительно ниже.

Класс Nematoda . Из трех видов нематод только один вид — Rhaphydasca-ris acus — регистрировался у плотвы на обоих исследованных участках озера, причем на контрольном участке показатели экстенсивности инвазии и индекса обилия его выше с высокими критериями значимости (табл. 2). Другая нематода,

Contracaecum microcephalum , обнаружена только на контрольном участке. В кишечнике плотвы из теплых вод обнаружен один экземпляр нематоды Porrocaecum reticulum .

Представители остальных трёх классов ( Hirudinea Piscicola geometra , Bivalvia Colletopterum ponderosum sedakovi , Crustacea Ergasilus briani ) встречались редко и в единичных экземплярах (табл. 1, 2).

Таблица 2

Индексы обилия паразитов плотвы, имеющие достоверные различия на двух участках оз. Гусиное

Класс, вид паразита

Локализация

Индекс обилия (экз.)

Значимость различий по критерию Манна — Уитни, р

Теплые воды

Контрольный участок

Плотва

Myxosporea

Myxidium rhodei

почки

15,95

74,85

< 0,05

Monogenea

Dactylogyrus crucifer

жабры

10,96

20,86

< 0,05

Trematoda

D. commutatum

хрусталик глаза

3,89

15,70

< 0,001

Nematoda

Raphydascaris acus

печень

1,91

9,38

< 0,01

Сообщества паразитов плотвы в зоне теплых вод и на контрольном участке фактически не различаются по видовому богатству (индекс Маргалефа 2,32 и 2,19, соответственно), однако имеются различия в их видовом составе (коэффициент сходства Жаккара 0,48) (табл. 3). Видовое разнообразие выше в зоне теплых вод, причем различие значительное, о чем свидетельствует высокий уровень достоверности, выявленный с помощью теста случайных перестановок (Diversity permutation test). Характерной особенностью более разнообразного сообщества паразитов в тёплой зоне является незначительное влияние доминирующего вида M. rhodei . Индекс доминирования Бергера — Паркера заметно ниже, чем на контрольном участке.

Виды, зарегистрированные только в одном из двух районов, относятся в основном к редким: миксоспоридии Z. nova, C. cyprini, M. diversicapsularis, M. muelleri , моногенеи Dactylogyrus rarissimus, D. yinwenyingae , трематоды P. folium, A. isoporum, нематода P. reticulum и пиявка P. geometra , экстенсивность заражения которыми была минимальной (1,4–4,4 %). К видам, приуроченным к определенным зонам, следует отнести цестоду Ligula intestinalis (только в зоне теплых вод — 12,1 %), трематоду R. campanula (только на контрольном участке — 11,0 %) и, возможно, нематоду C. microcephalum (только на контрольном участке — 9,6 %).

Таблица 3

Характеристика

Плотва

Perm1

Теплые воды

Контрольный участок

Кол-во таксонов

22

21

Индекс Шеннона2

1,64

1,29

0,0001

Индекс Маргалефа2

2,32

2,19

0,6766

Индекс

Бергера — Паркера

0,401

0,599

0,0001

Вид-доминант

Myxidium rhodei

Индекс Жаккара

0,48

Список литературы Паразитофауна плотвы оз. Гусиное

  • Безносов В. Н., Суздалева А. Л. Возможные изменения водной биоты в период глобального потепления климата // Водные ресурсы. 2004. Т. 31, № 4. С. 498. Текст: непосредственный.
  • Итоги изучения гидробиологического режима пресных водоемов охладителей юга УССР / М. Л. Пидгайко, В. Г. Гринь, М. Л. Поливанная [и др.] // Гидробиологический журнал. 1970. Т. 6, № 2. С. 36–44.Текст: непосредственный.
  • Матафонов Д. В., Базова Н. В. Новый подход к организации сети станций для мониторинга озерных водоемов Бурятии по организмам макрозообентоса: первые результаты применения и анализ пространственного распределения амфипод в озёрах Еравнинской системы как пример его реализации // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Биология. Экология. 2018. Т. 24. С. 86–109. DOI 10.26516/2073-3372.2018.24.86. Текст: непосредственный.
  • Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. Москва: Мир, 1992. 181 с. = Magurran A. E. Ecological Diversity and Its Measurement. L.; Sydney: Croom Helm, 1988. 179 p. Текст: непосредственный.
  • Паразиты плотвы Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758) в условиях техногенной трансформации водоема / Е. П. Иешко, Д. И. Лебедева, Л. В. Аникиева [и др.] // Паразитология. 2015. Т. 49, № 5. С. 352–364. Текст: непосредственный.
  • Рыбы озера Байкал и его бассейна / Н. М. Пронин, А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок [и др.] Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007. 284 с. Текст: непосредственный.
  • Экология озера Гусиное / ответственный редактор В. М. Корсунов. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1994. 199 с. Текст: непосредственный.
  • Blanar C. A., Munkittrick K. R., Houlahan J. et al. Pollution and Parasitism in Aquatic Animals: A Metaanalysis of Effect Size. Aquatic Toxicology. 2009; 93: 18–28.
  • Marcogliese D. J. Parasites of the Superorganism: are They Indicators of Ecosystem Health. International Journal for Parasitology. 2005; 35: 705–716.
  • Radnaeva L. D., Bazarzhapov T. Z., Shiretorova V. G. et al. Ecological State of Lake Gusinoye. ACooling Pond of the Gusinoozersk GRES. Water. 2022; 14: 4. https://doi.org/10.3390/ w14010004.
  • Valtonen E. T., Holmes J. C., Koskivaara M. Eutrophication, Pollution and Fragmen- tation: Effects on Parasite Communities in Roach (Rutilus rutilus) and Perch (Perca fluviatilis) in Four Lakes in Central Finland. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science. 1997; 54: 572–585.
Еще