Парк культуры и отдыха как комплексное досуговое пространство. Перспективы развития

В январе 2021 г. Администрацией города Челябинска была проведена встреча по соучаствующему проектированию, на которой жители города и эксперты могли высказать свое мнение о концепции благоустройства территории Центрального парка культуры и отдыха им. Ю.А. Гагарина [1]. Этот парк во многом является визитной карточкой города, расположен в его центральной части и является, в свою очередь, частью лесного массива, очень востребованного жителями промышленного мегаполиса для проведения спортивных мероприятий и активного отдыха. Рядом с парком расположен челябинский зоопарк, спортивные сооружения различного назначения, на территории парка начинается детская железная дорога, до парка легко добраться общественным транспортом из любой части города. Несомненно, такое место притяжения горожан заслуживает того, чтобы превратиться из территории с разрозненными зонами в единый парково-досуговый современный комплекс.

Парки культуры и отдыха являются одними из самых популярных учреждений досугового типа на городских территориях. Как многофункциональные учреждения культуры они должны создавать условия для реализации духовно-нравственного, художественно-эстетического, творческого и рекреативного потенциала личности [2]. Специфика современных городских парков позволяет использовать разнообразные формы работы со всеми слоями населения, стимулировать социально-культурную активность, духовное развитие личности в услови-яхсвободного времени.

При выборе типа парково-досугового комплекса и концепции его проектирования необходимо учитывать в первую очередь:

• -    основные параметры и природно-климатические особенности территории;

• -    расположение и значение для определенной местности, наличие инфраструктуры (транспортные коммуникации, инженерные сети и др.);

• -    главную функцию комплекса и возрастную категорию посетителей.

Необходимо понимать, что главная функция будет определять тип парка, состав и особенности проекта. Однако независимо от выбранного типа любой современный парк представляет собой многофункциональную систему, способную удовлетворить разнообразные потребности посетителей. Выявление всех вспомогательных, возможных и перспективных функций становится важной задачей тщательного предпроектного анализа.

Одним из вариантов развития ПКиО им. Гагарина в Челябинске может стать создание на этой территории тематического парка, сочетающего природные рекреационные ресурсы и развлекательные комплексы. Концепция тематических парков отличается от концепции обычных парков аттракционов, в том числе с точки зрения маркетинговой политики [3]. Тематический парк как место семейного отдыха должен учитывать интересы самой широкой аудитории. Тема парка прослеживается во всех его аттракционах и мероприятиях, которые носят в том числе информационнообучающий характер. Взрослые и дети получают новые знания и легко усваивают разнообразную информацию за счет игровой формы познавательной деятельности. Можно выделить следующие преимущества тематического парка:

• 1)    способность в течение длительного периода вызывать интерес посетителей всех возрастов за счет разнообразия предлагаемых услуг, актуальной для данной местности темы, возможности чередовать активное участие в развлечениях и тихий отдых;

• 2)    возможность реорганизовывать территорию и привлекать посетителей, используя новые сезонные и праздничные концепции;

• 3)    эффективность финансовой составляющей и создание новых рабочих мест для проведения шоу, концертов, мастер-классов, мероприятий с тематическими героями.

Началом истории создания парков развлечений считается парк «Дирехавсбаккен», построен- ный недалеко от Копенгагена (Дания) в 1583 г. [4]. Парк развивался постепенно от простого места отдыха рядом с родником в Королевском парке оленей до строительства торговых рядов, балаганов для представлений артистов, постоялых дворов и первых аттракционов (рис. 1). Парк продолжает работать до сегодняшнего дня как семейный парк развлечений, сохраняя дух Дании XVI в.

История тематического парка как особого по концепции и организации типа парка начинается со строительства в местечке Катсхёвел (Нидерланды, 1952 г.) развлекательного парка «Эфтелинг»по мотивам европейских сказок (рис. 2).Но самым известным в мире является, несомненно, парк для семейного отдыха «Диснейленд», созданный по инициативе и на деньги Уолта Диснеяв 1955 г. в Анахайме (Калифорния, США). Деньги, вложенные в создание парка, не только окупились, но и принесли огромный доход. Концепция парка – увлекательное путешествие по волшебной стране любимых мультфильмов [5].

В настоящее время в США насчитывается более 600 тематических парков, в Европе успешно работают около 20 крупных тематических парков. Тематические парки стали также неотъемлемой частью туриндустрии и в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. «В нашей стране дейст-

Рис. 1. Старейший аттракцион парка «Дирехавсбаккен», Дания

Рис. 2. Аттракционы парка «Эфтелинг», Нидерланды

вуют пока не так много крупных тематических парков, строящихся по принципам (или учитывающие принципы) зарубежных «диснейлендов». Но все они – и «Сочи Парк» в Адлере, и «Моя Россия» в Красной Поляне, и «Этномир» в Калужской обрасти, и военно-патриотический парк «Патриот» – в той или иной степени обеспечивают духовное хранение и актуализацию культурного и природного наследия России» [6, с. 9].

Выбор тематики парка становится одним из важнейших факторов успеха, что требует серьезного исследования потребительского рынка. Влияют на этот выбор национальные, культурные, региональные особенности и традиции. Тематика парка может быть самая разнообразная: мир сказок и легенд, архитектура и быт, история, естествознание и т. д. В любом случае развлекательный контент дополняется в тематических парках просветительской и образовательной функциями.

Индустрия тематических парков в России ещё только зарождается, а однозначно определить место каждого парка в определенной типологии не всегда представляется возможным. Городской парк, представленный в советские годы именно парками культуры и отдыха, является многопрофильным учреждением и способен объединить лучшие черты парков разного типа. Столичные парки культуры и отдыха являются примером грамотной реорганизации на основе современных технологий и тенденций [7–9].

Анализ благоустройства Парка Горького, разработанного российским архитектурным бюро Wowhaus в 2011 г., и мастерплана его реконструкции, разработанного британцами из LDA design в 2013 г., позволяют проследить основные тенденции, которые будут иметь место и в более поздних московских проектах. Первая из них – это использование деревянных конструкций. Долгое время восприятие облика парка было связано сдвумя масштабными сооружениями: главным входом с пропилеями и циркумференциями (1955 г., арх. Ю.В. Щуко, А.С. Спасов) и центральным фонтаном середины 1930-х гг. (арх. А.В. Власов) [10]. Они и по сей день являются основными монументальными доминантами ансамбля. Однако после 2011 г. смысловой акцент сместился на деревянные павильоны летнего кинотеатра «Пионер», кафе и спортивные раздевалки. В отличие от подавляющих размером построек сталинского ампира деревянная архитектура более этична и соразмерна человеку; она отражает изменившиеся отношения между властью и обществом, а также отвечает экологической повестке. Экологическому тренду также соответствует и большее внимание к ландшафтному дизайну, который включает в себя сокращение метража асфальта на 30 %, увеличение площади зелёных насаждений в 3 раза, а также создание более продуманной системы взаимодействия между природными и архитектурными формами.

Среди более поздних проектов бюро Wowhaus наиболее интересным представляется облагораживание территории Красногвардейских прудов (2017 г.) – составной части более крупного парка Красная Пресня. Преимущество этого проекта перед реконструкциями Парка Горького и Сокольников заключается в том, что за отсутствием необходимости принимать во внимание исторические постройки стало возможным выполнить единообразное архитектурное оформление пространства. При сохранении условного деления территории на пять зон – спортивно-оздоровительную, «созерцательную», развлекательную и зоны регулярного парка и «романтического пруда» – наличие единого дизайн-кода позволило создать визуально целостный облик парка. Все павильоны имеют вид небольших кубических объёмов со скошенными под острым углом крышами, концы которых немного отступают за пределы стен, образуя небольшие карнизы. Крыши двух павильонов входной группы соединяются перголой ломаной формы (рис. 3). За счёт лёгкой сетчатой конструкции этот элемент одновременно придаёт архитектурным объектам вид природных форм, а также отсылает к древней традиции садово-паркового искусства. В цветовом оформлении построек присутствуют 3 цвета: серочёрный, красный и естественный цвет дерева. Набережные трёх сообщающихся прудов оформлены одинаковыми многоярусными деревянными настилами, однако каждое пространство имеет свою специфику: верхний и средний пруды предназначены для созерцания и отдыха (рис. 4), тогда как водная зона третьего пруда эксплуатируется для спортивно-развлекательных целей [11].

Крупнейшим и самым громким реализованным проектом в области садово-паркового искусства стал парк Зарядье, открытый в сентябре 2017 г. на территории бывшей гостиницы «Россия» (рис. 5). Проект парка разрабатывали члены нью-йоркского бюро DillerScofidio + Renfro, ландшафтные дизайнеры из HargreavesAssociates (Нью-Йорк) и урбанисты из компании Citymakers (Москва) под руководством главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова. Основную концепцию парка архитекторы обозначили как «природный урбанизм», который можно назвать усовершенствованной версией традиционного для XX в. биоурбанизма. Согласно этой идее, парк воспринимается как пространство, одновременно идеально вписанное в городскую среду и автономное, существующее без вмешательства человека. Ландшафт парка делится на 4 части, имитирующие реальные российские природные зоны: лесную, степную, тундровую и болотную. Поддержание четырёх разных типов микроклимата осуществляется за счёт инженерных систем, регулирующих подачу воды, температурный режим и имитирующих естественный свет [12].

Рис. 3. Входные павильоны Красногвардейских прудов, Москва

Рис. 4. Набережная «Созерцательного» пруда, Красногвардейские пруды, Москва

Рис. 5. Парк Зарядье, Москва

Однако наиболее важным в российском контексте является то, как в Зарядье выстроено взаимодействие архитектурных и ландшафтных форм. От набережной Москвы-реки по направлению к улице Варварке холмами поднимаются засаженные растениями площадки, проход между которыми осуществляется по мосткам. Завершающей частью ансамбля выступает амфитеатр, накрытый стеклянным куполом. Как архитектурные, так и инженерные сооружения созданы в стилистике био-тека - это сложные энергоэффективные конструкции, выполненные преимущественно из стекла и металла, при этом имитирующие изгибающиеся поверхности природных форм. Таким образом, архитекторы и дизайнеры создают среду, в которой природное и рукотворное логично про- должают и дополняют друг друга, объединяются в единый бионический организм.

Заключение

Парки культуры и отдыха являются важнейшими элементами социально-ориентированной городской структуры, а современные условия диктуют определенные пути их реконструкции и развития. Современный парк культуры и отдыха должен являться, в первую очередь, образовательновоспитательным центром с широким кругом предоставляемых услуг и проводимых мероприятий: развлекательных, информационных, образовательных, творчески-развивающих.

На примере московских парков, реконструированных или благоустроенных в последнее десятилетие, можно проследить новейшие тенденции, которые соответствуют требованиям развивающегося общества. Со временем парки перестали создаваться исключительно как продукт господствующей идеологии. Они приобрели значение идеального места, где человек может находиться в гармонии с природой, а также реализовывать запрос на физическое и культурное развитие. В связи с этим особенно актуальными становятся трен-дына экологичную, соразмерную человеку архитектуру, а также на обязательное наличие медиатехнологий и грамотной системы организации пространства. Парки становятся всё более комплексными пространствами, отвечающими потребностям разнообразных граждан – в том числе маломобильных.