Партийная система польской республики на современном этапе (после выборов в Сейм 2015 г.)
Автор: Пашковский Евгений Александрович
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 4, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье затронута тема формирования партийной системы современной Польской Республики в результате выборов в Сейм 2015 г. Особенностями указанных выборов стали поражение коалиции левых сил на выборах и отсутствие левых в парламенте, прохождение в парламент двух новых политических партий - «Современность» и блок «Кукиз’15», победа правых консерваторов из партии «Право и справедливость» и формирование ими польского правительства без вступления в коалицию с другими партиями.
Политическая партия, партийная система, коалиция, правительство, выборы, "право и справедливость", союз демократических левых сил, польша
Короткий адрес: https://sciup.org/14932109
IDR: 14932109 | DOI: 10.24158/pep.2017.4.10
Текст научной статьи Партийная система польской республики на современном этапе (после выборов в Сейм 2015 г.)
Особенностями выборов в Польский сейм в 2015 г. стал триумф польских правых консерваторов из партии «Право и справедливость» (PiS). Причем относительное большинство голосов, полученное PiS, стало достаточным для единоличного формирования правительства.
Выборы в нижнюю палату парламента Польши внесли ключевое изменение в польскую партийную систему за последние 25 лет. Впервые одна партия получила единоличный контроль над формированием правительства. Квалифицированное большинство в Сейме, Сенате, а также победа кандидата в президенты от PiS позволила этой партии получить полный монопольный контроль над законодательной и исполнительной властями. Причем если в прошлый период господства правых в политической системе управление осуществляла правая коалиция, которая была нестабильной и распалась за два года, то сейчас политическая система подконтрольна PiS на 4 года.
Победа польских правых стала возможной вследствие совокупности нескольких факторов.
Первым фактором стала усталость и разочарованность избирателей действиями коалиции центристов из Гражданской платформы (ГП) и Польской крестьянской партии (ПКП). Правящая коалиция была сформирована на досрочных выборах в Сейм Польской Республики 2007 г. и сохраняла свою власть на протяжении двух электоральных циклов, поэтому в 2015 г. имелись все предпосылки для смены предпочтений избирателей [1].
Вторым фактором стал кризис внутри правящей партии ГП. Гражданская платформа в 2014 г. сменила главу правительства. Место Дональда Туска, который возглавил Европейский совет, заняла Эва Копач (премьер-министр ГП в 2014–2015 гг.), которая не смогла стать эффективным лидером и не получила должной поддержки избирателей. Президент Польши в 2010– 2015 гг., кандидат от партии ГП Бронислав Коморовский также не обладал политической харизмой. В отличие от ГП, PiS смогла осуществить смену партийных элит. Вместо многолетнего партийного лидера Ярослава Качиньского PiS выдвинула двух новых кандидатов: Беату Шидло на пост премьер-министра и Анджея Дуду на пост президента [2].
Внешнеполитические факторы также оказали воздействие на польскую политику. Антирос-сийские санкции, евроскептицизм, восстановление позиций блока НАТО – все это сыграло в пользу польских правых. Польское общество почувствовало, что правящая коалиция не может эффективно реагировать на внешние вызовы [3].
Еще одним фактором, оказавшим влияние на результаты выборов в Сейм 2015 г., стала победа польских правых консерваторов на выборах разного уровня. PiS улучшила свой результат на выборах в Европарламент в 2014 г. и на местных выборах в сеймики воеводств. Кандидат от PiS победил на президентских выборах в апреле 2015 г. Успех правых консерваторов на выборах стал основанием для победы над правительственной коалицией из ГП и ПКП [4].
Выдвижение новых кандидатов и партий, электоральная база которых имела либеральную идеологию или апеллировала к неопределившемуся электорату, также стало проблемой для правящей коалиции. Умеренные либералы поддержали новую партию «Современность», а ряд избирателей примкнули к партии кандидата в президенты панк-рокера Павла Кукиза, которая придерживалась правых политических ценностей [5].
Поражение левых стало определяющим фактором, который сделал возможным однопартийное правительство. Расчет на необходимость формирования коалиции для прохождения в нижнюю палату парламента не оправдался. Коалиция объединенных левых при главенствующей роли Союза демократических левых сил (СДЛС) получила результат, недостаточный для прохождения в парламент, так как электоральный барьер для коалиций установлен в 8 % против 5 % для партий. Если бы СДЛС шел на выборы как партия, то результат в 7,55 % был бы достаточным для его прохождения в парламент. Но коалиция не смогла преодолеть барьер, и ее результат перераспределился в пользу правых и центристов [6].
Существенной особенностью выборов в Польский сейм в 2015 г. стало сохранение деления страны на макрорегионы. Несмотря на гомогенность населения и отсутствие меньшинств, электоральная география страны показывает устойчивое деление на Северо-Западный и ЮгоВосточный макрорегионы. Раскол между ними проходит по исторической границе между Российской империей и Вторым рейхом 1914 г. Электоральная география оказывает влияние на партийную систему Польши с 2005 г. на протяжении 4 электоральных циклов (до настоящего времени). Северо-Западный регион, населенный поляками только после Второй мировой войны, голосует за Гражданскую платформу. Электоральной базой «Права и справедливости» является Юго-Восточный регион, который представлен этнографическими польскими территориями, на которых поляки проживают постоянно, не сталкиваясь с переселенцами из других стран и регионов. Консерватизм Юго-Востока обусловлен также сельскохозяйственной спецификой региона. Северо-Западный регион ориентирован на приграничное торговое сотрудничество с Германией и Россией. Также в нем сконцентрированы промышленные центры Польши [7, с. 233].
Сведя все вышеперечисленные факторы, приходим к следующим результатам, представленным в таблице 1.
Таблица 1 - Результаты политических партий на выборах в Польский сейм в 2015 г.
Партия |
Спектр (идеология) |
Электоральная география |
Результат, % |
Количество мест в Сейме |
PiS |
Правые |
Юго-Восток |
37,58 |
235 |
ГП |
Центр |
Север и Запад |
24,09 |
138 |
Современность |
Центр (либералы) |
Север и Запад |
7,60 |
42 |
Кукиз’15 |
Правые (центр) |
Нет |
8,81 |
28 |
ПКП |
Центр (левые) |
Север, Восток и Центр |
5,13 |
16 |
Коалиция левых |
Левые |
Запад, Центр и Подляшье (Восток) |
7,55 |
Нет |
Однопартийное правительство, сформированное «Правом и справедливостью», стало возможным исключительно из-за просчетов коалиции левых сил. СДЛС, не вступая в коалицию с левыми партиями, смог бы преодолеть избирательный барьер в 5 %. Если бы левые прошли в парламент как партия, PiS вынуждена была бы формировать коалиционное правительство или остаться в оппозиции. Однако стечение обстоятельств обеспечило польским правым шанс единолично формировать политический курс Польши на протяжении последующих с 2015 г. четырех лет.
Ссылки:
Список литературы Партийная система польской республики на современном этапе (после выборов в Сейм 2015 г.)
- Липинский А. Политические партии и партийная система в условиях посткоммунизма. Казус Польши//Politbook. 2014. № 2. С. 113-134.
- Deloy C. The conservative opposition running favourite in the upcoming parliamentary elections in Poland //Parliamentary elections in Poland/Robert Shuman Fondation. 2015. 25 October. URL: www.robert-schuman.eu/en/doc/oee/oee-1608-en.pdf (дата обращения: 19.04.2017).
- Закаурцева Т.А., Звягина Д.А. Польша после выборов-2015: внешнеполитический аспект//Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2016. № 1 (7). С. 123-131.
- Лыкошина Л.С. «Польско-польская война»: политическая жизнь современной Польши: монография. М., 2015. 258 с.
- Marcinkiewicz K., Stegmaier M. Parliamentary election in Poland, October 2015//Electoral studies. 2016. Vol. 41. P. 221-224. http://dx.doi.o DOI: rg/10.1016/j.electstud.2016.01.004
- Wybory do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej 2015 . URL: http://parlament2015.pkw.gov.pl/349_Wyniki_Sejm/0/1 (дата обращения: 19.04.2017).
- Пашковский Е.А. Фактор электоральной географии на президентских и парламентских выборах Польской Республики в 2015 году//Актуальные вопросы гуманитарного знания: политико-конфликтологические аспекты. СПб., 2015. C. 233-236.