Патокомплекс гибридов лука репчатого allium cepa L. В посевной культуре при капельном орошении
Автор: Ферапонтова С.А.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Защита растений
Статья в выпуске: 3 (16), 2012 года.
Бесплатный доступ
Изучен фитопатогенный комплекс и урожайность 9 гибридов лука репчатого при выращивании в однолетней культуре с использованием капельного орошения. Выявлены те же заболевания, что поражают лук-репку в Сибири при выращивании из севка. Наибольшую урожайность при такой технологии показал Bonus F 1 - 65,5 т/га, среднюю - Sherman F 1, Корга F 1, Solushn F 1, Hilton F 1.
Лук репчатый, посевная культура, фитосанитерное состояние, сорт, гибрид, патогены, фузариозное увядание, пероноспороз, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/14024959
IDR: 14024959 | УДК: 635.25:632.444.2
Pathogenic complex of hybrids of allium cepa L. In sowing culture under drip irrigation
The phytopathogenic complex is studied and yield of nine hybrids of bulb onion under growing in annual crops using drip irrigation. The same diseases that afflicted bulb onions in Siberia in the biennial crop of onions are revealed. The highest yield for this technology was shown by F1 hybrid Bonus - 65,5 tones per hectare, average yield - Sherman F 1, fopra F 1, Solushn F 1, Hilton F 1.
Текст научной статьи Патокомплекс гибридов лука репчатого allium cepa L. В посевной культуре при капельном орошении
Возделывание лука репчатого в посевной культуре при капельном орошении является перспективной технологией для развития овощеводства [1]. В условиях северной лесостепи Приобья она помогает оптимизировать влагообеспеченность и питание лука, повысить его урожайность, но требует постоянного регулирования фи-тосанитарного состояния. Известно, что значительный процент поражения растений фитопатогенными организмами является одним из факторов, сдерживающим рост урожайности сельскохозяйственных культур, выращиваемых по интенсивным технологиям [2]. Поэтому для получения стабильных высоких урожаев важна как отработка самой технологии и ее адаптация к природно-климатическим условиям, так и введение новых сортов и гибридов и изучение их фитосанитарного состояния с разработкой научно-обоснованной схемы защиты культуры [3].
Целью данной работы стало изучение фитопатогенного комплекса и продуктивности разных гибридов лука-репки, выращиваемых при капельном орошении в технологии посевной культуры в условиях лесостепи Приобья. В патоген- ном комплексе выявляли зараженность семенного материала, вегетирующих растений и готовой продукции (луковиц).
Методы и методика исследований
Исследования проводили в левобережной части Новосибирского Приобья в течение 2010-2011 годов. В 2010 году были заложены производственные опыты на площади 4,5 га в ЗАО «Агродоктор», в 2011 году опытную коллекцию выращивали на 3 га, а лук на товарную продукцию – на 10 га в ОАО СхП «Ярковское». Почва – чернозем выщелоченный среднегумусный с нейтральной реакцией среды. Испытывали разные по срокам созревания гибриды лука: ранние: Hilton F1, Solushn F1 (селекция Singenta), Kopra F1, Spirit F1 (селекция Bejo Zaden), Bonus F1 (селекция Sakata); средние: Sherman F1, Sangro F1, Spirit F1 (селекция Bejo Zaden); поздний Renate F1 (селекция Bejo Zaden). Выбор гибридов был обусловлен сроком созревания и высокой продуктивностью. Дополнительно был изучен районированный в Западной Сибири сорт лука Стригуновский местный (Россия, год создания – 1943), обычно выращиваемый в севочной культуре.
Посев семян (чернушки) проводили в рекомендуемые для зоны сроки: с 9 по 13 мая с нормой высева 900 тыс. – 1 млн. шт. / га, используя однополосную восьмистрочную сеялку Agricola Italiana с двумя капельными лентами.
Технология выращивания включала в себя следующие этапы:
-
- культивацию почвы и боронование в 2 следа поперек;
-
- посев с одновременной раскладкой капельной трубки;
-
- полив 2 раза в неделю, плюс дополнительный полив в жаркие дни. Прекращали полив при полегании 10% растений лука;
-
- кормление растений. Производили минеральными удобрениями по графику;
-
- защитные мероприятия против комплекса вредных организмов. Проводили в течение вегетации в соответствии с фитосанитарной ситуацией на поле.
Наблюдения за фитосанитарным состоянием лука осуществляли с периодичностью 1 раз в неделю.
Лук убирали в конце сентября – начале октября. Урожайность учитывали на постоянных учетных площадках 1 м2 в шестикратной повторности [4]. Для выделения и изучения патокомплекса использовали рекомендованные методики [5, 6]. В оба года исследования готовую продукцию анализировали на остаточные количества пестицидов и нитратов в специализированных сертифицированных лабораториях.
Результаты исследований
Семенной материал лука репчатого для опытов поступал от производителя уже протравленный тирамом. Струк- тура патогенного комплекса на поступавших семенах была типичной для семейства Alliaceae. Комплекс включал грибы из родов Botrytis, Alternaria, Stemfillium, Fusarium, Penicillium, Aspergillus. Частота встречаемости отдельных возбудителей на семенах 9 изученных гибридов лука представлена на рисунке 1.
Рис. 1. Фитопатогенный комплекс грибов семян лука-чернушки (сводные данные за 2010-2011 годы)
При этом гибриды лука отличались по зараженности отдельными видами патогенов. Так, возбудителя трахеоми-козного увядания и гнили донца Fusarium oxysporum выделили только из семян одного гибрида – Sangro (встречаемость – 1%). Botrytis allii (от 1 до 9% по годам) и Alternaria porri (1-2%) были заражены гибриды Hilton, Solushn и Sangro. Возбудитель стемфиллиоза лука Stemphyllium allii присутствовал на гибридах Hilton, Solushn, Sangro и Sherman, причем с наибольшей частотой встречаемости от 5 до 13%. Гриб Penicillium spp. (1-9%) обнаружен на семенах всех луков за исключением гибрида Kopra и сорта Стригуновский. Возбудитель черной плесени Aspergillus niger Tiegh . был выделен на Sherman F1 (3%) и Стригунов-ском (25%). Следует пояснить, что лук Стригуновский фунгицидами производителями не протравливался.
Таким образом, семена гибридов, будучи уже обработанные тирамом, из года в год не были свободны от внешней и внутренней инфекции и с этим заделом их высевали в поле. В связи с этим в ранее спланированный технологический блок защитных мероприятий лука репчатого были добавлены фунгицидные обработки по вегетации, ограничивающие распространение грибных инфекций в посеве.
При фитопатологических обследованиях молодых растений лука (фаза 1-2 настоящих листьев) были обнаружены отдельные экземпляры, у которых первый настоящий лист на 2/3 от кончика имел хлоротичность, а само расте-
ние легко выдергивалось из почвы. Такие растения оказались пораженными грибом из р. Fusarium . Распространенность фузариозного поражения лука по годам составила около 10%. Из перечня испытанных гибридов первые симптомы поражения появлялись у лука Solushn F1.
Во второй декаде июля на растениях лука (фаза 7-8 настоящих листьев) из года в год выявляли спороношение Peronospora destructor , – возбудителя пероноспороза или ложной мучнистой росы. Заболевание имело очаговый характер с площадью не более 3 м2. Сами растения, если оценивать по 6-балльной шкале В.И. Кошниковича [7], были поражены болезнью слабо. Поражение не превышало 1 балл. В 2010 году очаги занимали 20% поля. Изучаемые в 2010 году гибриды Renate F1, Sherman F1 и Sangro F1 оказались одинаково восприимчивыми к пероноспорозу и имели идентичную симптоматику заболевания. Проведенные трижды фунгицидные обработки позволяли лишь замедлить развитие и распространение инфекции. Но через 710 суток после опрыскивания вновь наблюдалось увеличение количества пораженных листьев и площади поражения пероноспорозом в 1,5 раза.
К периоду уборки на месте спороношения Peronospora destructor появлялась вторичная инфекция альтернариоза и стемфиллиоза.
В 2011 году в середине июля против пероноспороза была проведена профилактическая обработка смесью ордан 2,5 кг/га (д.в. – хлорокись меди и цимоксанил) + адью 200 г/га (ПАВ, д.в. – этоксилат изодецилового спирта). Однако
7 августа на листовой поверхности лука гибрида Spirit F1 были обнаружены первые признаки ложной мучнистой росы – желтоватые расплывчатые пятна, покрытые слабым серовато-фиолетовым спороношением. Это потребовало проведения дополнительной химической обработки. Для нее в наших опытах использовали следующие смеси: ор-дан с адью; акробата, 2 кг/га (д.в. – диметоморф и манко-цеб) с квадрисом, 300 г/га (д.в. – азоксистробин) и адью, 200 г/га, а также метаксила, 2,5 кг/га (д.в. – манкоцеб и ме-талаксил) с адью, 0,2 л/га. Такая схема защиты в производственных условиях позволила сохранить здоровой листовую пластинку растений вплоть до момента уборки.
После уборки лука анализировали готовую продукцию на наличие патогенной микрофлоры, которая может повлиять на лежкость лука в период хранения. Для выделения комплекса фитопатогенных объектов биоматериал лука каждого гибрида и сорта Стригуновский массой по 50 кг выдерживали в течение 1 месяца в условиях повышенной температуры 25…30oС и влажности. В результате были выявлены такие заболевания, как зеленая плесень или пени-циллез (возбудитель Penicillium glaucum Link .), альтерна-риоз ( Alernaria sp .), фузариоз или гниль донца лука ( Fusarium sp .), шейковая гниль ( Botrytis allii ) и бактериальная гниль (табл. 1). В 2011 году видовой состав патогенов был уже и ограничивался видами Penicillium glaucum Link . и Fusarium spр . (табл. 2).
В целом наибольшего развития на луковицах в опытах в условиях провокации достигали пенициллез и фузариоз. При
1. Развитие болезней на луковицах при хранении, 2010 год
|
Здоровые луковицы, % |
Зараженные луковицы, % |
||||
|
Penicillium glaucum Link. |
Alternaria spр. |
Fusarium spр. |
Botrytis allii |
p. Pseudomonas, p. Erwinia |
|
|
20 |
36 |
8 |
36 |
14 |
10 |
2. Развитие болезней на луковицах при хранении, 2011 год
|
Гибрид /сорт |
Здоровые луковицы, % |
Зараженные луковицы, % |
|
|
Penicillium glaucum Link. |
Fusarium spр. |
||
|
Стригуновский местный |
95,6 |
2,2 |
2,2 |
|
Коpra F1 |
88,4 |
4,7 |
6,9 |
|
Bonus F1 |
96,0 |
2,0 |
2,0 |
|
Spirit F 1 |
98,0 |
0 |
2,0 |
|
Solushn F 1 |
95,6 |
2,2 |
2,2 |
|
Hilton F 1 |
100,0 |
0 |
0 |
3. Урожайность гибридов лука репчатого в однолетней культуре в 2010-2011 годы
Урожайность лука-репки, выращенного в однолетней культуре в условиях капельного орошения в 2010 году, была от 28 до 37,4 т/га. При этом она была не ниже и сравнима с урожайностью, получаемой в зоне Приобья у севочной культуры лука. По литературным данным, урожайность выращенного через севок лука здесь составляет от 17 до 32,6 т/га [8]. В 2011 году в опытах с посевной культурой лучший показатель средней урожайности 65,5 т/га был получен у гибрида Bonus F1 (табл. 3). Хорошей отзывчивостью на испытанную технологию обладали гибриды Sherman F1 (37,4 т/га), Kopra F1 (39,6 т/га), а также Solushn F1 (44 т/га) и Hilton F1 (43,4 т/га).
Санитарно-гигиенические показатели готовой продукции лука были в пределах нормы: остатков пестицидов в луковицах не обнаружено, а содержание нитратов в продукции не превышало 30 мг/кг при ПДК для лука 80 мг/кг. На лук репчатый, выращенный в 2011 году для реализации, Россельхозцентр по Новосибирской области выдал сертификат соответствия.
Выводы
-
1. Партии семенного материала гибридов лука, предназначенные для посевной культуры, ежегодно поступают с набором фитопатогенных грибов из родов Botritis, Alternaria, Stemfillium, Penicillium . Степень заражения гибридов зависит от условий выращивания семенного материала производителем и недостаточно корректируется предпосевным протравливанием фунгицидом.
-
2. У вегетирующих растений лука, выращиваемых в однолетней культуре при капельном орошении, выявляются те же заболевания, что поражают лук-репку в Сибири в севочной культуре: фузариозное увядание, пероноспороз, альтернариоз и стемфиллиоз.
-
3. В готовой продукции посевной культуры, предназначенной для хранения, из года в год обнаруживаются грибы родов Penicillium и Fusarium .
-
4. Среди изученных в однолетней культуре 9 гибридов лука репчатого в северной лесостепи Приобья лучшая урожайность выявлена у гибрида Bonus F1 (65,5 т/га), хорошая – у гибридов Sherman F1 (37,4 т/га), Коpra F1 (39,6 т/га), Solushn F1 (44,0 т/га) и Hilton F1 (43,4 т/га).
Список литературы Патокомплекс гибридов лука репчатого allium cepa L. В посевной культуре при капельном орошении
- Ясониди О.Е. Водосберегающие технологии орошения сельскохозяйственных культур на Северном Кавказе: Автореферат дис.. д-ра с.-х. н./О.Е. Ясониди. -Новочеркасск, 2004. -50 с.
- Девятова В. Ф. Лук и чеснок. Минск: Ураджай, 1972. -63 с
- Жаркова С.В. Создание исходного материала для селекции лука репчатого в Западной Сибири: автореф. дис.. канд. сельхоз. наук. М., 2001. -27 с.
- Опытное дело в полеводстве. Под редакцией Г.Ф. Никитенко. Москва: Россельхозиздат, 1982. -190 с.
- Наумова Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. Л.: Колос, 1970. -208 с.
- Наумов Н.А. Методы микологических и фитопатологических исследований, М.-Л., 1937. -272 с.
- Кошникович В.И. Учет и прогноз болезней растений: Новосиб. Гос. Аграр. Ун-т -Новосибирск 2005. -101 с.
- Воронкин Е.В. Разработка ресурсосберегающей технологии производства лука-севка в условиях Алтайского края: дисс. канд. сельхоз. наук. М., 2009. -121 с.