Патоморфологическая характеристика септикопиемии свиней, вызванной бактериальным агентом Staphylococcus haemolyticus

Введение. Свиноводство является одной из наиболее интенсивно развивающихся отраслей животноводства на территории Российской Федерации. Ввиду своей значимости в обеспечении продовольственной безопасности и независимости страны стоит понимать важность обеспечения и сохранения эпизоотического благополучия в данном виде сельскохозяйственной деятельности. В первую очередь, это связано с возможностью передачи возбудителя или его токсинов от животного и продуктов его убоя к человеку, что, в свою очередь, является недопустимым, а вся продукция предприятия в данном случае должна рассматриваться как небезопасная для потребления и не допускаться к свободной реализации. Во-вторых, инфекционные заболевания могут привести к массовому падежу животных, что наносит огромный экономический ущерб как самому предприятию, так и стране в целом. В-третьих, существенно увеличиваются затраты на проведение лечебнопрофилактических работ, направленных на ликвидацию и предотвращение повторной вспышки заболевания [1, 5, 7, 8].

Безусловно, влияние инфекционных болезней на масштабы экономических потерь зависит от ряда факторов, в том числе от тяжести заболевания, массовости распространения, смертности среди восприимчивых животных, возможности лечения и т. д., но без своевременной диагностики заболеваний все применяемые меры могут оказаться малоэффективными или запоздалыми. Кроме того, если вести речь толь- ко о хорошо изученных и описанных инфекциях, то проблем с диагностикой обычно не возникает, и уже на стадии изучения эпизоотического благополучия предприятия, клинических признаков и патолого-анатомических изменений ветеринарный врач способен поставить предварительный и дифференциальный диагноз и отправить необходимый патологический материал для лабораторной диагностики. В тех же случаях, когда на предприятии развивается болезнь с атипичными клиническими признаками и патолого-анатомическими изменениями, нехарактерными для классической формы инфекций, постановка диагноза может быть затруднена. При этом аналогичная ситуация наблюдается при возникновении ассоциированных инфекций. Иными словами, ветеринарный специалист зачастую не способен поставить предварительный диагноз и предпринять необходимые меры для ликвидации очага инфекции [2–4, 6].

Для исключения ошибок при постановке диагноза, по нашему мнению, особое внимание стоит уделять описательной характеристике наиболее интересных случаев, зафиксированных в условиях производства. В качестве примера нами рассмотрен случай инфекции у молодняка свиней, зафиксированный в одном из свиноводческих предприятий Республики Мордовия, спровоцированный бактериями вида Staphylococcus haemolyticus .

Цель исследования : изучение и описание клинического и патолого-анатомического проявления инфекционного процесса у молодняка свиней, вызванного бактериальным агентом Staphylococcus haemolyticus .

Задачи исследования : выявить и описать основные патолого-анатомические изменения органов у молодняка свиней при бактериальном поражении, вызванном Staphylococcus haemolyt-icus .

Материал и методы исследования. Исследование проводилось на базе ФГБОУ ВО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии – МВА имени К.И. Скрябина» совместно с ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени Я.Р. Коваленко». Клинический осмотр животных, патолого-анатомическое исследование трупов павших животных и животных, убитых с диагностической целью, и отбор патологическо- го материала были проведены в условиях частного животноводческого предприятия на территории Республики Мордовия в 2017 г. Изучение биологических свойств выделенных культур микроорганизмов проводили на базе вивария Вышневолоцкого филиала ФГБНУ ВИЭВ им. Я.Р. Коваленко с опытной базой о. Лисий. В качестве биологической модели были использованы белые мыши массой 16–18 г, относящиеся к группе SPF (specificpathogenfree).

При проведении комплексной лабораторной диагностики инфекционных болезней были использованы следующие питательные среды: агар Эндо, агар Мак Конки, агар Сабуро, агар Мюллер-Хилтона, бульон Сабуро, агар Шедле-ра, забуферная пептонная вода, бульон Раппапорта – Василиадиса, МПА, МПБ, MRS-агар, колумбия агар – основа для кровяного агара, цитратный агар, среда Китт-Тароцци, висмутсульфитный агар, SS-агар, XLD-агар, хромогенный агар cm 1007, основа бульона с бромкрезоловым пурпурным M284. Для идентификации культур использовали тест-системы Microbact Staphylococcus 12S , HiStaph набор для биохимической идентификации стафилококков, Micro-bact 12E/A и 24E, STREPTOtest 16, а также углеводы: адонитол, арабинозу, галактозу, D-глюкозу, дульцитол, инозитол, инулин, ксилозу, лактозу, мальтозу, маннитол, маннозу, мелиби-озу, раффинозу, рамнозу, салицин, сорбитол, сахарозу, трегалозу, фруктозу, целлобиозу фирмы Himedia, – с использованием бромкрезолового пурпурного бульона в качестве индикаторной среды.

Для контроля питательных сред и диагности-кумов использовались эталонные культуры микроорганизмов, находящихся в распоряжении лаборатории микробиологии с музеем типовых культур ФГБНУ ВИЭВ имени Я.Р. Коваленко.

Результаты исследования и их обсуждение . Во время проведения обследования свинопоголовья предприятия зарегистрированы неоднократные случаи заболевания и падежа поросят-сосунов и отъемышей в возрасте от 2 недель до 3 месяцев. Заболеваемость составляла около 10 % от общего поголовья поросят данной возрастной группы, при этом смертность не превышала 3–5 % от общего количества молодняка и составляла 1–2 головы в неделю.

При клиническом осмотре у больных животных выявляли повышение температуры тела

(до 41 °С и выше), учащенное и затрудненное дыхание, отказ от корма. Поросята были малоподвижными, постоянно забивались в угол.

В толще кожи больных поросят на различных участках тела, преимущественно в области вентральной поверхности грудной клетки (рис. 1), области локтевых и коленных суставов, обнаруживали абсцессы размером до куриного яйца, при пальпации плотной консистенции, болезненные, с повышением местной температуры тела. Количество абсцессов у одного животного варьировало от одного до трех. При разрезе наблюдали, что абсцессы локализовались в собственно дерме с незначительным распространением на подкожную клетчатку, имели хорошо выраженную довольно толстую пиогенную соединительнотканную капсулу. Содержимое абсцессов было густой сметанообразной консистенции, желто-белого цвета, без какого-либо специфического запаха. Образование свищей на поверхность кожи не наблюдалось.

Рис. 1. Абсцессы кожи у поросенка в области вентральной поверхности грудной клетки и в локтевой области после проведения пункции

Помимо поражения кожи у 2–3 % больных поросят обнаруживали поражения суставов, преимущественно локтевых и коленных, в виде гнойно-фибринозных артритов и параартритов. При этом область суставов была опухшая, плотная, с повышением местной температуры, у животных отмечалась хромота опирающейся конечности. При вскрытии в полостях суставов наблюдался гнойный экссудат бело-желтого цвета сметанообразной консистенции с наличием большого количества хлопьев фибрина (рис. 2). Аналогичный экссудат обнаруживали и в тканях вокруг суставов.

У взрослых свиней также отмечали аналогичные поражения суставов и абсцессы кожи, но они были единичными. Это можно объяснить тем, что поросята с более тяжелой степенью поражений не доживали до взрослого состояния.

При исследовании внутренних органов павших и вынужденно убитых поросят выявляли множественные абсцессы печени, по своим характеристикам аналогичные абсцессам в коже. Локализованы абсцессы были как в толще органа, так и в подкапсульной его части. При этом они инициировали фибринозный перигепатит с последующим переходом воспаления на париетальную брюшину в виде очагового хронического слипчивого фибринозного перитонита с организацией фибринозных масс и образованием синехий между капсулой печени и париетальной брюшиной (рис. 3). Признаки очагового перитонита были обнаружены также на серозной оболочке кишечника, с возникновением спаечного процесса между отдельными его петлями. Со стороны слизистой оболочки кишечника в местах спаек видимых изменений при этом не обнаруживалось (рис. 4).

Рис. 2. Гнойно-фибринозный артрит и периартрит у поросенка

Со стороны органов иммунной системы наблюдали резко выраженную гиперплазию лимфоидных фолликулов лимфатических узлов и селезенки, а также острое серозногеморрагическое воспаление, особенно ярко проявлявшееся в селезенке.

Рис. 3. Абсцессы печени, синехии между капсулой органа и париетальной брюшиной при септикопиемии

Рис. 4. Очаговый слипчивый фибринозный перитонит с образованием спаек между петлями кишечника

В легких практически у всех поросят обнаруживали острую двустороннюю лобарную (сливную) катарально-гнойную бронхопневмонию (рис. 5). Воспаление в легких носило диффузный характер, без признаков абсцедирования.

В плевральной и перикардиальной полости у многих животных отмечалось скопление умеренного количества мутноватой жидкости слегка желтоватого окрашивания, при этом серозные покровы были тусклыми, набухшими и отечными, а сосуды их резко кровенаполнены.

Рис. 5. Диффузная катарально-гнойная бронхопневмония

После проведения клинического осмотра и того от трупов павших и вынужденно убитых патолого-анатомического исследования был поросят, а также при пункции кожных абсцессов поставлен предварительный диагноз кокковая были получены результаты, приведенные в инфекция .                                      таблице 1.

При проведении бактериологического иссле дования проб патологического материала, взя-

Результаты лабораторной диагностики

Таблица 1

Образец для исследования	Результат исследования*
Содержимое кожных абсцессов	Staphylococcus haemolyticus
Содержимое полостей суставов	Staphylococcus haemolyticus Proteus mirabilis
Печень	Staphylococcus haemolyticus Bacillus cereus Staphylococcus chromogenes Enterococcus faecium
Легкие	Enterobacter cloacae Acinetobacter lwoffii Bacillus cereus Streptococcus mutans
Лимфатические узлы	Proteus mirabilis Staphylococcus haemolyticus
Селезенка	Proteus mirabilis Staphylococcus saprophyticus Staphylococcus haemolyticus

*Все выделенные изоляты сохранены в коллекции микроорганизмов ФГБНУ ВИЭВ имени Я.Р. Коваленко с целью дальнейшего изучения.

Как видно из приведенных в таблице 1 результатов, наиболее часто выделяемым видом микроорганизмов являлся Staphylococcus hae-molyticus , что, в свою очередь, рассматривалось как источник инфекционного процесса. В соответствии с литературными данными бактериальный агент Staphylococcus haemolyticus является причиной возникновения эндокардита, септицемии, перитонита, инфекций мочевыводящих путей, а также абсцессов и поражений суставов, что полностью соответствовало наблюдаемой картине.

Тем не менее, для окончательного подтверждения этиологической значимости изолята Staphylococcus haemolyticus в рассматриваемом случае, а также определения значимости всех остальных выделенных культур было проведено изучение их биологических свойств в биопробе на белых мышах.

Определение патогенных свойств микроорганизмов осуществляли с помощью подкожного введения суспензии бактерий на стерильном физиологическом растворе с концентрацией 1 млрд см3 в объеме 0,5 мл двум белым мышам массой 16–18 г. Наблюдение за животными проводили в течение 10 суток с момента инфицирования или до момента гибели животных. Изолят бактерий признавался патогенным в случае гибели обеих белых мышей.

Результаты определения патогенных свойств культур микроорганизмов приведены в таблице 2.

Таблица 2

Изолят микроорганизма	Количество павших животных	Период гибели
Acinetobacter lwoffii	0 из 2	-
Aerococcus urinae	0 из 2	-
Bacillus cereus	0 из 2	-
Citrobacter freundii	0 из 2	-
Enterobacter cloacae	0 из 2	-
Enterococcus faecium	0 из 2	-
Proteus mirabilis	1 из 2	4-й день
Staphylococcus chromogenes	0 из 2	-
Staphylococcus haemolyticus	2 из 2	5-й и 8-й день
Staphylococcus saprophyticus	0 из 2	-
Streptococcus mutans	0 из 2	-
Streptococcus viridans	0 из 2	-

Результаты определения патогенных свойств микроорганизмов

Как видно из данных, представленных в таблице 2, патогенными свойствами обладал лишь изолят Staphylococcus haemolyticus , ввиду чего был выявлен возбудитель инфекционной патологии молодняка свиней, циркулирующий на предприятии.

Заключение. Инфекционные болезни продуктивных видов животных и птиц всегда являлись бичом для ветеринарных специалистов ввиду большого объема причиняемого ущерба, а также увеличения рисков передачи и распространения возбудителя среди населения страны, как при прямой передаче от животного к человеку, так и при передаче возбудителя с продуктами убоя животных. Именно поэтому обес- печение эпизоотического благополучия страны может являться гарантом обеспечения продовольственной безопасности и независимости. Безусловно, существующая система эпизоотического мониторинга инфекционных болезней животных, реализуемая рядом государственных организаций, позволяет сдержать развитие эпизоотий, но стоит учесть, что контроль происходит лишь по наиболее значимым и опасным видам возбудителей. В этом случае целью профильных ведущих научных и образовательных организаций должно являться расширение представлений о тех видах возбудителей, которые в последующем эволюционном развитии способны приводить к эпизоотиям. Так, в рас- смотренном нами случае бактериальный агент приводил к гибели до 10 % молодняка свиней, при том что ранее о данном виде микроорганизмов как о этиологически значимом для свиноводства на территории РФ не упоминалось. Это позволяет рассматривать данный вид бактерий потенциально опасным для данной отрасли животноводства, а описанные клинические признаки и патолого-анатомические изменения должны послужить ветеринарным специалистам средством диагностирования заболевания.