Пчелы (Hymenoptera, Apoidea) островной Кунгурской лесостепи

Автор: Лыков В.А.

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio

Статья в выпуске: 9, 2008 года.

Бесплатный доступ

На обследованной территории Кунгурской лесостепи выявлено 295 видов пчелиных. Впервые приводится полный список пчел надсемейства Apoidea, обнаруженных в лесостепном регионе Пермского края. Дополняются списки большинства семейств, опубликованные для камского Предуралья в целом (Лыков, 1997, 2000, 2001, 2004, 2007). На территории Пермского края к настоящему времени выявлено 409 видов пчел (Hymenoptera, Apoidea).

Короткий адрес: https://sciup.org/147204431

IDR: 147204431

Текст научной статьи Пчелы (Hymenoptera, Apoidea) островной Кунгурской лесостепи

Пермский государственный университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

Фауна пчелиных Пермского края и сопредельных территорий исследована достаточно полно (Никифорук, 1958; Леви, Сысолетина, Шернин, 1974; Ситдиков, 1986; Юферев, 2003; Адаховский, 2007; Колосова, 2007; Лыков, 2007 и др.), но до последнего времени не изучались пчелиные островной Кунгурской лесостепи – уникального природного комплекса, расположенного на юго-востоке Пермского края. В 2000–2007 гг. на этой территории обследованы окрестности населенных пунктов Суда, Березовая гора, Ергач и Плеханово, включая ботанический памятник Спасская гора. В сборе и обработке материала активное участие приняли студенты, специализирующиеся на кафедре зоологии беспозвоночных и водной экологии ПГУ, А.В. Малышева, С.П. Бондаренко, О.М. Корелина и Е.В. Чернышева, за что автор выражает им глубокую признательность. Всего собрано и определено на территории лесостепи 5479 экземпляров пчел. Установление видового состава проводилось по «Определителю насекомых европейской части СССР» (Осычнюк и др.,1978).

На обследованной территории островной Кунгурской лесостепи выявлены 42 рода и 295 видов пчелиных (табл.1) – больше, чем в любом другом регионе Пермского края (Лыков, 2007). Это можно объяснить тем, что лесостепной анклав, находящийся в пределах полосы широколиственно-хвойных лесов, представляет собой своеобразный экотон, где приграничный эффект способствует увеличению видового разнообразия (Одум, 1975).

В Кунгурской лесостепи обнаружены 32 вида пчел, не встречавшиеся на остальной территории Пермского края (отмечены звёздочкой в таблице). Часть из этих видов упоминалась ранее в публикациях (Корелина, 2005; Лыков, 2007; Чернышева, 2007). В сборах 2006–2007 гг. выявлены 14 новых для лесостепи и Пермского края в целом видов:

Andrena cordialis F.Mor ., A. curvingula Thomson , A. incisa Eversm ., A. nitidiscula Schenck , A. simillima Smith , A. taraxaci Gir ., Halictus leucopymatus D.-T ., H. semilucens Alfken , Megachile pilicrus F.Mor ., Osmia confusa F.Mor ., Nomada cinnobarina F.Mor ., N. guttulata Schenck , N. sibarita Schmied , N. zonata Pz .

Видовой состав и относительная численность пчелиных островной Кунгурской лесостепи (2000-2007 гг.)

Семейство и вид	% в сборах
Colletidae	5.18
Prosopis angustata Schenck	0.04
P.annularis Kirby	0.13
P. annulata L.	1.00
P. bisinuata Förster	0.33
P. brevicornis Nyl.	0.13
P. communis Nyl.	0.35
P. confusa Nyl.	0.31
P. cornuta Smith	0.07
P. difformis Eversm.	0.09
P. euryscapa Förster	0.04
P. gibba Saund.	0.07
P. gracilicornis F.Mor.	0.22
P. hyalinata Smith*	0.04
P. minuta F.*	0.09
P. nigrita F.	0.06
P. pectoralis Förster	0.06
P. pictipes Nyl.*	0.04
P. rinki Gorski	0.20
P. styriaca Förster	0.17
P. variegata F.	0.11
Colletes collaris Dours	0.15
C. cunicularis L.	0.09
C. daviesanus Smith	0.29
C. floralis Eversm.	0.17
C. fodiens Geoffr.	0.06

Семейство и вид	% в сборах	Семейство и вид	% в сборах
C. hylaeformis Eversm.*	0.07	A. taraxaci Gir.*	0.02
C. inexpectatus Nosk.	0.18	A. tarsata Nyl.	0.04
C. popovi Nosk.	0.06	A. tibialis Kirby	0.04
C. senilis Eversm.	0.07	A. vaga Pz.	0.06
C. sidemii Rad.	0.02	A. varians Kirby	0.06
C. spectabilis F.Mor.	0.07	A. wilkella Kirby	0.04
C. succinctus L.	0.26	Panurgus calcaratus Scop.	0.42
C. tardus Nosk.	0.02	Panurginus labiatus Eversm.	0.17
C. tuberculatus F.Mor.	0.04	P. lactipennis Friese	0.02
C. uralensis Nosk.	0.11	P. romani Auriviellus	0.04
Andrenidae	12.32	Halictidae	30.52
Andrena alfkenella Perkins	0.15	Halictus aciculatus Blüth.	0.02
A. argentata Smith	0.02	H.aeneidorsum Alfken	0.90
A. asperula Osytshnjuk	0.04	H. albipes F.	0.88
A. barbilabris Kirby	0.07	H. bicallosus F.Mor.	0.02
A. bicolor F.	0.17	H. calceatus Scop.	2.90
A. chrysopyga Schenck	0.04	H. costulatus Kriechb.	0.04
A. chrysosceles Kirby	0.07	H. duckei Alfken	0.17
A. coitana Kirby	0.11	H. euboensis Strand	0.06
A. combinata Christ	0.11	H. eurygnathus Blüth.	0.13
A. congruens Schmied	0.17	H. fallax F.Mor.	0.02
A. cordialis F.Mor.*	0.04	H. fasciatus Nyl.	0.07
A. curvingula Thomson*	0.02	H. fratellus Perez	0.57
A. decipiens Schenck	0.06	H. fulvicornis Kirby	1.55
A. dorsata Kirby	0.57	H. interruptus Pz.	1.46
A. ehnbergi F.Mor.	0.02	H. laevigatus Kirby	0.17
A. erythrocnemis F.Mor.	0.07	H. laevis Kirby	0.02
A. falsifica Perkins	0.07	H. laticeps Schenck	0.95
A. florea F.	0.13	H. lativentris Schenck	0.38
A. floricola Eversm.	0.07	H. leucopus Kirby	0.02
A. fucata Smith	0.09	H. leucopymatus D.-T.*	0.09
A. fulvida Schenck	0.06	H. leucozonius Schrank	0.02
A. gallica Schmied	0.02	H. lucidulus Schenck	0.06
A. gelriae v.d.Vecht	0.09	H. maculatus Smith	3.73
A. haemorrhoa F.	0.17	H. major Nyl.	0.37
A. hattorfiana F.	0.26	H. marginatus Brülle	0.02
A. helvola L.	0.11	H. minutulus Schenck	0.04
A. humilis Imhoff	0.07	H. minutus Kirby	0.04
A. incisa Eversm.*	0.04	H. morbillosus Kriechb.	0.04
A. intermedia Thomson	0.11	H. morio F.	1.42
A. labialis Kirby	0.06	H. nitidisculus Kirby	0.04
A. labiata F.	0.04	H. perkinsi Blüth.	0.77
A. latyri Alfken*	0.04	H. pauxillus Schenck	0.75
A. lepida Schenck	0.15	H. politus Schenck	0.47
A. minutula Kirby	0.27	H. pollinosus Sichel	0.04
A. minutuloides Perkins	1.66	H. puncticollis F.Mor.	0.02
A. nana Kirby	0.26	H. quadricinctus F.	0.18
A. nanaeformis Nosk.	0.04	H. quadrinotatulus Schenck	0.09
A. nanula Nyl.	0.17	H. quadrinotatus Kirby	0.04
A. nigroaenea Kirby	0.02	H. rubicundus Christ	0.15
A. nitida Muller	0.04	H. rufitarsis Zett.	0.04
A. nitidiscula Schenck*	0.02	H. semilucens Alfken*	0.04
A. niveata Friese	0.09	H. sexnotatulus Nyl.	0.04
A. ovatula Kirby	0.04	H. sexstrigatus Schenck	0.06
A. pectoralis Schmied	0.07	H. simplex Blüth.	0.09
A. polita Smith	0.06	H. tarsatus Schenck	0.04
A. propinqua Schenck	0.11	H. гр. tetrazonius	0.58
A. proxima Kirby	2.94	H. tricinctus Schenck	0.18
A. rosea Pz.	0.02	H. tumulorum L.	1.75
A. ruficrus Nyl.	0.11	H. villosulus Kirby	0.04
A. rufizona Imhoff	0.02	H. viridianeus Blüth.*	0.11
A. saundersella Perkins	0.71	H. zonulus Smith	0.09
A. scita Eversm.	0.02	Sphecodes crassis Thomson	0.02
A. simillima Smith*	0.04	S. divisus Kirby	0.06
A. subopaca Nyl.	1.48	S. ferruginatus Hagens	0.06

Семейство и вид	% в сборах	Семейство и вид	% в сборах
S. gibbus L.	0.06	M. ligniseca Kirby	0.60
S. hyalinatus Hagens	0.02	M. maaki Rad.	0.37
S. marginatus Hagens	0.02	M. melanogaster Eversm.	0.02
S. monilicornis Kirby	0.09	M. melanopyga Costa	0.11
S. pellucidus Smith	0.04	M. pilicrus F.Mor.*	0.02
S. puncticeps Thomson	0.02	M. rotundata F.	0.13
S. reticulatus Thomson*	0.04	M. versicolor Smith	0.26
S. rubicundus Hagens	0.04	M. willoughbiella Pz.	0.75
S. rufiventris Pz.	0.04	Coelioxys alata Förster	0.04
Dufourea vulgaris Schenck	0.50	C. aurolimbata Förster*	0.04
Halictoides dentiventris Nyl.	0.02	C. elegans Lep.	0.02
Rophites quinquespinosus Spin.	0.91	C. inermis Kirby	0.04
Rophitoides canus Eversm.	6.70	C. mandibularis Nyl.	0.07
Systropha curvingula Scop.*	0.04	C. rufescens Lep.	0.13
Melittidae	2.94	Anthophoridae	4.07
Melitta dimidiata F.Mor.	0.06	Nomada bifida Thomson	0.04
M. haemorrhoidalis F.	0.02	N. cinnabarina F.Mor.*	0.02
M. leporina Pz.	0.63	N. conjngens H.-Sch.*	0.02
M. tricincta Kirby	1.81	N. emarginata F.Mor.	0.11
Dasypoda plumipes Pz.	0.27	N. fabriciana L.	0.02
Macropis fulvipes F.	0.06	N. ferruginata L.	0.02
M. labiata F.	0.09	N. flavoguttata Kirby	0.02
Megachilidae	7.70	N. flavopicta Kirby	0.13
Lithurgus fuscipennis Lep.	0.17	N. glaucopis Perez	0.02
Trachusa byssina Pz.	0.66	N. guttulata Schenck*	0.06
Paranthidiellum lituratum Pz.	0.06	N. obscura Zett.	0.02
Anthidium florentinum F.	0.02	N. obtustifrons Nyl.	0.13
A. manicatum L.	0.04	N. roberjeotiana Pz.	0.07
A. punctatum Latr.	0.02	N. rufipes F.	0.02
A. septemspinosum Lep.	0.02	N. sexfasciata Pz.	0.06
Anthidiellum strigatum Latr.	0.02	N. sybarita Schmied.*	0.02
Stelis minuta Lep.	0.02	N. tormentyllae Alfken	0.02
S. scutellaris inamoena Popov*	0.02	N. zonata Pz.*	0.02
S. signata Latr.*	0.04	Biastes emarginatus Schenck	0.06
S. punctulatissuma Kirby	0.02	Epeolus cruciger Pz.	0.02
Dioxoides tridentatus Nyl.*	0.04	Tetralonia dentata Klug	0.46
Chelostoma distinctum Stockhert	0.02	Eucera interrupta Baer	0.04
Ch. florisomne L.	0.09	E. longicornis L.	1.60
Ch. fuliginosum Pz.	0.62	Clisodon furcatus Pz.	0.99
Ch. proximum Schlett.	0.04	Anthophora acervorum L.	0.02
Heriades truncorum L.	0.02	Paramegilla fulvipes Eversm.*	0.02
Formicapis robusta Nyl.	0.11	Heliophila bimaculata albifrons	0,04
Hoplitis acuticornis Duf.et Perris	0.73	Eversm.
H. anthophoroides Schenck*	0.02	Apidae	37.27
H. leucomelaena Kirby	0.18	Bombus agrorum F.	5.29
H. parvula Duf.et Perris	0.07	B. armeniacus scytes Skorikov*	0.02
H. princeps F.Mor.	0.04	B. confusus Schenck	0.17
H. spinulosa Kirby	0.02	B. consobrinus Dhlb.	0.04
H. tridentata Duf.et Perris	0.04	B. derhamellus rossicus Skorikov	0.07
H. tuberculata Nyl.	0.25	B. distinguendus F.Mor.	2.61
Anthocopa papaveris Latr.	0.02	B. equestris F.	1.00
A. transcaspica F.Mor.*	0.02	B. fragrans Pallas	0.38
Osmia confusa F.Mor.*	0.02	B. hortorum L.	2.75
O. fulviventris Pz.	0.04	B. hypnorum L.	2.93
O. pilicornis Smith	0.04	B. lapidarius L.	0.52
Megachile alpicola Alfken	0.09	B. lucorum L.	3.70
M. analis Nyl.	0.22	B. maculidorsis Skorikov	0.11
M. bombicina Pallas	0.25	B. modestus Eversm.	0.04
M. centuncularis L.	0.04	B. muscorum F.	0.07
M. circumcincta Kirby	0.06	B. patagiatus Nyl.	0.17
M. ericetorum Lep.	0.02	B. pomorum flavotestaceus Skori-	0.09
M. fulvimana Eversm.	0.04	kov*
M. genalis F.Mor.	0.20	B. pratorum L.	0.69
M. lagopoda L.	0.15	B. ruderatus F.	0.06
M. lapponica Thomson	0.55	B. schrencki F.Mor.	0.46

Семейство и вид	% в сборах
B. semenoviellus Skorikov	0.07
B. serrisquama F.Mor.	0.40
B. sichelii Rad.	0.15
B. silvarum L.	2.51
B. solstitialis Pz.	5.14
B. soroensis laetus Schmied.	1.62
B. sporadicus Nyl.	0.09
B. subbaicalensis Vogt	2.77
B. subterraneus latreillellus Kirby	2.32
B. terrestris L.	0.25
Psithyrus barbutellus Kirby	0.17
P. bohemicus Seidl	0.73
P. campestris Pz.	0.37
P. maxillosus Klug	0.04
P. norvegicus Sp.-Sch.	0.07
P. rupestris F.	0.09
P. silvestris Lep.	0.04
P. vestalis Fourcroy	0.25
Apis mellifera L.	+

Примечание: * - вид встречался только на территории Кунгурской лесостепи

Семейство Colletidae было представлено в Кунгурской лесостепи полнее, чем в других регионах: при относительной численности 5.2% выявлено 35 из 39 видов, встречавшихся на территории Пермского края (Лыков, 2007). Среди них 20 видов рода Prosopis, которые составили в сборах более 2/3 всех Коллетид (таблица). Большинство видов этого семейства были единичны (менее 0.1% в сборах) или малочисленны (0.1–0.4%), только Proso-pis annulata входит в число обычных видов (относительная численность в пределах 0.41–2.0%). В сборах отмечен Prosopis cornuta, обнаруженный вдалеке от известных границ его ареала на Украине (Осычнюк и др., 1978). Этот вид встречался в 3 пунктах Пермского края: город Пермь, окрестности Чернушки и Спасская гора.

Семейство Andrenidae составило в сборах 12.3% и представлено 64 видами – это соответствует показателям, характерным для большинства регионов края (Лыков, 2007). В составе семейства 60 видов рода Andrena (7 из них встречались только в лесостепи). В сборах отсутствует Melitturga clavicornis Latr., но обнаружение этого вида в Кунгурской лесостепи не исключено – во всяком случае, в других южных регионах края он встречается (Лыков, 2004). Большинство видов Андренид были единичны или малочисленны, только Andrena dor-sata, A. minutuloides, A. saundersella, A. subopaca и Panurgus calcaratus – в числе обычных, а A. prox-ima – многочисленных видов (таблица).

В сборах из лесостепи отмечена высокая относительная численность семейства Halictidae – 30.5% – это больше, чем в любом другом регионе Пермского края (Лыков, 2007). В составе данного семейства выявлено и наибольшее число видов – 67, в том числе 50 видов рода Halictus, 12 – Sphe-codes, по 1 виду в 5 других родах (таблица). Среди Галиктид 14 обычных и 2 многочисленных вида, а Rophitoides canus – массовый вид (6,79%). Однако и в этом семействе преобладали единичные и малочисленные виды.

Все 7 видов семейства Melittidae, выявленные ранее на территории Пермского края (Лыков, 2000), встречались и в Кунгурской лесостепи (таб-лица).Они составили в сборах 2,94%, при этом относительная численность рода Melitta превосходила средний показатель по краю в 2.5 раза, относительная численность родов Dasypoda и Macropis, напротив, была в 2–3 раза меньше.

В составе семейства Megachilidae (7.7% в сборах) выявлены 15 родов и 56 видов – показатели, близкие к этим показателям других южных и центральных регионов края. В Кунгурской лесостепи встречались все известные в Прикамье виды родов Hoplitis, Anthidium и Chelostoma, а также 18 из 20 видов Megachile (Лыков, 2000, 2007). Восемь представителей семейства встречались только в лесостепном регионе (таблица). В сборах присутствовали 6 обычных, 13 малочисленных и 37 единичных видов Megachilidae.

Семейство Anthophoridae было представлено на обследованной территории слабее других семейств: 27 из 56 обнаруженных в Прикамье видов и 9 из 15 родов. Относительная численность в лесостепи (4.1%) соответствовала среднекраевому показателю (Лыков, 2007). В связи с преобладанием в сборах клептопаразитических видов (20 из 27) в составе семейства встречается особенно много единичных видов (таблица). Из 3 видов, входящих в категорию обычных и составляющих 3/4 всех Антофорид, собранных в лесостепи, Eucera longicornis и Clisodon furcatus – широко распространенные и многочисленные в Прикамье виды, а Tetralonia dentata , напротив, представлена в других регионах единичными экземплярами (Лыков, 2000).

Семейство Apidae составило в сборах из лесостепи 37.3% – меньше, чем в других регионах Прикамья: от 44.8% в городе Перми до 96.5% на северо-востоке Пермского края (Лыков, 2007). В составе семейства выявлено 39 видов, в том числе 30 видов шмелей, 8 – шмелей-кукушек и Apis mel-lifera (медоносная пчела, встречавшаяся во всех биотопах, не отлавливалась). Bombus agrorum и B. solstitialis были массовыми видами (более 5.0% в сборах), 6 видов – многочисленными, 7 – обычными, остальные – малочисленными и единичными (таблица). Среди последних – новый в фауне Пермского края вид Bombus armeniacus scytes Sko-rikov, не вошедший в общий список семейства Apidae (Лыков, 1997) и B. pomorum flavotestaceus Skorikov, включенный в Красную книгу Среднего Урала (1996). Первый из названных видов обнаружен только в окрестностях села Суда, второй – на Спасской горе.

Таким образом, на обследованной территории островной Кунгурской лесостепи обнаружено 42 рода и 295 видов пчел из 7 широко распространенных в России семейств (Радченко, Песенко, 1994); 32 вида пчел встречались только в лесостепном регионе, 14 из них – новые в апидофауне

Пермского края. Большинство выявленных видов малочисленны или единичны и многие из них подлежат охране как исчезающие. Многочисленные же виды пчел – ценнейшие опылители, обеспечивающие видовое разнообразие естественных фитоценозов и урожайность энтомофильных культивируемых растений. Поэтому в защите нуждается весь комплекс пчелиных, чему способствует создание особо охраняемых территорий (ботанических памятников) на территории Пермского края, и Кунгурской лесостепи в частности (Белковская, 1988; Овеснов, 2001).

Подводя итоги, следует сказать: с учетом вновь выявленных в Кунгурской лесостепи 14 видов, а также 3 новых для Прикамья: Andrena albopicta Rad ., A. sillata Warnke и Nomada fuscicornis Nyl., обнаруженных в подзоне южнотаежных лесов после опубликования общих списков видов (Лыков, 1997, 2000, 2001, 2004,2007), фауна пчел Пермского края к настоящему времени насчитывает 409 видов – представителей 50 родов и 7 семейств Apoidea. В составе семейства Colletidae 39 видов, в том числе 21 – из рода Prosopis. Семейство Andrenidae включает наибольшее в Прикамье число видов – 93, из них 88 относятся к роду Andrena. В семействе Halic-tidae выявлено 89 видов, в том числе 68 из рода Ha-lictus. Семейство Melittidae представлено 7 видами; семейство Megachilidae – 77, из них 20 видов относятся к роду Megachile. Из 56 представителей семейства Anthophoridae выявлено 40 клептопарази-тических видов (в том числе 31 из рода Nomada ). Семейство Apidae включает 48 видов, в их числе 37 видов шмелей рода Bombus.

Список литературы Пчелы (Hymenoptera, Apoidea) островной Кунгурской лесостепи

Адаховский, Д.А. Изучение фауны, экологии и разнообразия Шмелиных Удмуртии/Д.А. Адаховский. Ижевск, 2007. 112 с.
Белковская, Т.П. Ботанические памятники природы Пермской области//Растительный мир Прикамья. Пермь, 1988. С. 161-166.
Колосова, Ю.С. Фауна и экология шмелей (Hymenoptera, Apidae. Bombus) лесных экосистем северной тайги Русской равнины: дис. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2007. 149 с.
Корелина, О.М. К изучению пчелиных Кунгурского района Пермской области//Фундамент. и прикл. исследования в биологии и экологии: материалы студ. науч. конф. Пермь, 2005. С. 59-60.
Красная книга Среднего Урала. Свердловская и Пермская области. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1996. 260 с.
Леви, Э.К. Отряд Перепончатокрылые/Э.К. Леви, Л.Г. Сысолетина, А.И. Шернин//Животный мир Кировской области. Вып. 2. Киров, 1974. С. 236-289.
Лыков, В.А. Фауна шмелей Прикамья//Вестн. Перм. ун-та. 1997. Вып.3. Биология. С. 117-121.
Лыков, В.А. Обзор фауны пчелиных семейств Melittidae, Megachilidae и Anthophoridae (Hymenoptera, Apoidea) Пермской области//Вестн. Перм. ун-та. 2000. Вып. 2. Биология. С. 116-126.
Лыков, В.А. Материалы к фауне пчелиных семейства Halictidaе (Hymenoptera, Apoidea) Пермской области//Вестн. Перм. ун-та. 2001. Вып. 4. Биология. С. 123-127.
Лыков, В.А. Материалы к изучению фауны пчелиных семейста Andrenidae (Hymenoptera, Apoidea) Пермской области//Вестн. Перм. ун-та. 2004. Вып. 2. Биология. С. 72-75.
Лыков, В.А. Обзор фауны пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) Пермского края//Вестн. Перм. ун-та. 2007. Вып. 5. Биология. С. 61-68.
Никифорук, К.С. Дикие пчелы Башкирии и их роль в опылении растений/К.С. Никифорук. Уфа, 1958. 54 с.
Овеснов, С.А. Ботанические особо охраняемые территории Пермской области//Растения Прикамья: учеб. пособие. Пермь, 2001. С.155-166.
Одум, Ю. Основы экологии/Ю. Одум. М.: Мир, 1975. 740 с.
Осычнюк, А.З. Надсем. Apoidea -Пчелиные/А.З. Осычнюк, Д.В. Панфилов, А.А. Пономарева//Определитель насекомых европейской части СССР. Т.3. Перепончатокрылые. Первая часть. Л.: Наука, 1978. С. 279-519.
Радченко, В.Г. Биология пчел (Hymenoptera, Apoidea)/В.Г. Радченко, Ю.А. Песенко. СПб.: Наука, 1994. 352 с.
Ситдиков, А.А. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Удмуртии с описанием Melitta udmurtica sp. n.//Тр. зоол. ин-та АН СССР. 1986. Т. 159. С. 103-112.
Чернышёва, Е.В. Пчелиные геоботанического памятника Спасская гора//Фундамент. и прикл. исследования в биологии и экологии: материалы регион. науч. конф. Пермь, 2007. С. 178-190.
Юферев, Г.И. Одиночные пчелы Кировской области/Г.И. Юферев. Киров, 2003. 24 с.

Еще

Статья научная