Пьер Шлаг. Классическая наука и постмодернизм: введение в дискурс
Автор: Самохина Е.Г., Хмелевский А.М.
Журнал: Теоретическая и прикладная юриспруденция.
Рубрика: Статьи
Статья в выпуске: 3 (21), 2024 года.
Бесплатный доступ
В данной работе авторы предпринимают попытку проследить, какое влияние оказал постмодернизм на теорию права. Поскольку имплементация постмодернистской методологии в правовую науку в наиболее серьезном виде произошла в США, основной акцент в своем анализе авторы делают на американской правовой мысли. Авторы рассматривают то, как основные «программные» положения постмодернизма нашли отражение в правовой теории: текстуальность мира, свобода от великих рассказов, смерть субъекта и т. д. Авторы подчеркивают, что если с точки зрения онтологии постмодернизм не смог подарить праву какую-то новую теорию, объясняющую его бытие, то в плане аксиологии и эпистемологии это направление всё же обогатило юриспруденцию. Представляется, что наиболее яркое свое развитие постмодернизм получил в рамках школы критических правовых исследований и получил отражение в работах Д. Кеннеди и П. Шлага.
Постмодернизм в праве, школа критических правовых исследований, шкпи, пьер шлаг
Короткий адрес: https://sciup.org/14131120
IDR: 14131120 | DOI: 10.22394/3034-2813-2024-3-23-35
Список литературы Пьер Шлаг. Классическая наука и постмодернизм: введение в дискурс
- Автономова Н. С. Познание и перевод. Опыты философии языка. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2017. 736 с.
- Автономова Н. С. Философский язык Жака Деррида. М.: РОССПЭН, 2011. 510 с.
- Апель К. Трансформация философии / пер. с нем. В. Куренного, Б. Скуратова. М.: Логос, 2001. 344 с.
- Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994. С. 384-391. URL: https://opentextnn.ru/wp-content/uploads/bart-smert-avtora.pdf?ysclid=lx4w48hr9b690427541 (дата обращения: 07.06.2024).
- Беляев А. П. Отправляясь почтой: японское обещание Жака Деррида / А. П. Беляев, Я. Г. Янпольская // Вопросы философии. 2020. № 2. С. 145-157. DOI: 10.21146/0042-8744-2020-2-145-157. EDN: ZKOOOE
- В поисках теории права / науч. ред. Е. Г. Самохина, Е. Н. Тонков. СПб.: Алетейя, 2021. 286 с. EDN: ERQULE
- Витгенштейн Л. Философские работы. Часть I / Составл., вступ. статья, примеч. М. С. Козловой, пер. с нем. М. С. Козловой и Ю. А. Асеева. М.: Гнозис, 1994. 612 с.
- Гайденко П. П. Прорыв к трансцендентному: новая онтология XX века. М.: Республика, 1997. 495 с.
- Деррида Ж. О грамматологии / пер. с фр. Н. С. Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000. 511 с.
- Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. H. A. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.
- Постклассические исследования права: перспективы научно-практической программы / под ред. И. И. Осветимской, Е. Н. Тонкова. СПб.: Алетейя, 2023. 498 с.
- Постмодернизм. Энциклопедия / Сост. и науч. ред. А. А. Грицанов, М. А. Можейко. Минск: Интер-прессервис; Книжный дом, 2001. 1040 с.
- Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. М.: Гардарики, 2006. 384.
- Фролова Е. А. Источники и формы права: современный взгляд на основные теоретические положения / Е. А. Фролова, Б. В. Лесив // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2024. № 1. С. 4-39. DOI: 10.17323/2072-8166.2024.1.4.39. EDN: IKMSOO
- Хайдеггер М. Исток художественного творения / пер. с нем. А. В. Михайлова. М.: Академический проект, 2008. 528 с.
- Хайдеггер М. Что такое метафизика? / пер. с нем. В. В. Бибихина. М.: Академический проект, 2013. 288 с.
- Хук ван М. Право как коммуникация / пер. с англ. М. В. Антонова и А. В. Полякова. СПб.: Издательский дом СПбГУ, ООО «Университетский издательский консорциум», 2012. 287 с.
- Шлаг П. Эстетики американского права / пер. Е. Г. Самохиной. Российский ежегодник теории права. 2010. № 3. С. 112-180.
- Эко У. Имя розы. М.: Книжная палата, 1989. 469 с.
- Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста / пер. с англ. и итал. С. Серебряного. СПб.: Симпозиум, 2007. 502 с.
- Эко У. Сказать почти то же самое. Опыты о переводе / пер. с итал. А. Н. Коваля. СПб.: Симпозиум, 2006. 574 с.
- Эпштейн М. Н. Философия возможного. СПб.: Алетейя, 2001. 334 с.
- Derrida J. (1967) De la Grammatologie. Paris: Les Éditions de Minuit. 360 p.
- Derrida J. (1997) Of grammatology / trans. from fr. G. Ch. Spivak. London: The Johns Hopkins University Press. 354 p.
- Douzinas K. (1991) Postmodern Jurisprudence: the Law of Text in the Texts of law. London, New York: Routledge. 303 p.
- Feldman S. M. (1990) Playing with the Pieces: Postmodern in the Lawyer's Toolbox. Virginia Law Review. Vol. 85. Pp. 151-181.
- Gabel P. (2018) The Desire for Mutual Recognition: Social Movements and the Dissolution of the False Self. Routledge. URL: https://books.google.ru/books?id=w8hHDwAAQBAJ&pg=PT10&hl=ru&source=g bs_selected_pages&cad=1#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 07.06.2024).
- Gabel P., Kennedy D. (1984) Roll Over Beethoven. Stanford Law Review. Vol. 36. No. 1. Pp. 1-55.
- Guattari F. (1995) Chaosophy. New York: Semiotext(e). 252 p.
- LangdellK. (1887) Professor Langdell Address. In: A Record of the Commemoration, November 5th to 8th, 1886, on the two hundred and fiftieth Anniversary of the Founding of Harvard College. Cambridge, N. E.: John Wilson and Son. Pp. 84-86.
- Hunt A. (1990) The Big Fear: Law Confronts Postmodernism. McGill Law Journal. Vol. 35. No. 3. Pp. 507540.
- Jackson B. S. (1987) Semiotics and legal theory. London: Routledge & Kegan Paul. 373 p.
- Schlag P. (1990) Le Hors de Texte, C'est Moi: The Politics of Form and the Domestication of Deconstruction. Cardozo Law Review. Vol. XI. Pp. 1631-1674.
- Schlag P. (1990) Normative and Nowhere to Go. Stanford Law Review. Vol. 43. Pp. 168-192.
- Schlag P. (1991) Normativity and the Politics of Form. University of Pennsylvania Law Review. No. 139. Pp. 804-932.
- Schlag P. (1991) The Problem of the Subject. Texas Law Review. Vol. 69. Pp. 1627-1743.
- Silverman H. J. (1988) Philosophy and Non-philosophy Since Merleau-Ponty. New York: Routledge. 372 p.
