Перечень образцов Trapa L. (Trapaceae Dumort.) основного фонда сектора Восточной Европы Гербария БИН РАН
Журнал: Фиторазнообразие Восточной Европы @phytodiveuro
Статья в выпуске: 3 т.20, 2026 года.
Бесплатный доступ
Приводятся результаты ревизии сборов Trapa с территории Восточной Европы основного фонда LE. Всего выявлено 22 вида рогульника, два из которых (T. laevigata и T. suecica) изданы здесь как comb. nov., для них обозначены лектотипы. Для каждого вида приводится краткая таксономическая цитата, цитаты этикеток их сборов, упорядоченных по регионам; в отдельных случаях приводятся комментарии об объеме указанных таксонов.
Короткий адрес: https://sciup.org/148334101
IDS: 148334101 | УДК: 581.9:582.885(470) | DOI: 10.24412/2072-8816-2026-20-3-196-214
List of the Trapa L. specimens (Trapaceae Dumort.) stored in the main collection in the Eastern Europe sector of Herbarium of the Komarov Botanical Institute of RAS
The results of a revision of Trapa's collections from Eastern Europe in the main collection of the LE are presented. 22 species of the water caltrop were identified, two of which ‒ T. laevigata and T. suecica ‒ are proposed as comb. nov.; lectotypes for them are designated. For each species, a brief taxonomic citation, along with citations of the labels ordered by region are provided; in some cases, comments on the volume of the taxa are provided.
Текст научной статьи Перечень образцов Trapa L. (Trapaceae Dumort.) основного фонда сектора Восточной Европы Гербария БИН РАН
В изучении биологии рода Trapa L. (Trapaceae Dumort.) (Fan et al., 2022), существуют значительные пробелы, обусловленные в известной степени природоохранным статусом растения и, в связи с этим, ограничением возможностей сбора материала. Концепция видов данной группы находится в кризисе и обусловлена своеобразным подходом, принятым в западноевропейской таксономии, который можно назвать «редукционистским», основанным на использовании ничтожного числа признаков, например, величины «коронки» плода и величины его верхушки. Невозможность на базе лишь этих двух признаков разделить совокупность образцов на морфологически однородные группы приводит к авторов не к логичному заключению о необходимости расширения ассортимента используемых признаков, не к совершенствованию процедуры их описания, не к обращению за опытом советских монографов, а к категоричному заключению об отсутствии разнообразных европейских видов рогульника как таковых и признании существования единственного вида ‒ Trapa natans s. latiss. (Staszkiewicz, Wójcicki, 1979, 1980). Эхом этого подхода откликаются и современные тупиковые попытки изучить разнообразие рогульников в Центральной Европе, при том лишь отличии, что существенными качественными признаками были сочтены размеры «коронки» плода и наличие бугорков (выростов) на средней линии плода, и авторы исчерпали все разнообразие популяций лишь тремя видами (Frey et al., 2017). При этом генетические методы продемонстрировали большее разнообразие «популяций» в водоемах, чем способны отобразить выбранные дифференцирующие морфологические признаки, что, однако, не сподвигло исследователей обратиться к более детальному изучению морфологии и потенциального видового разнообразия рода. К счастью, плодотворное изучение видового разнообразия чилимов проводилось советским монографом В.Н. Васильевым (Vassiljev, 1949, 1950, 1960, 1973), разработавшего, в том числе, и принципы характеристики морфологии плодов чилима, а также вегетативных частей растения. Однако впоследствии, в работах Н.Н. Цвелева (Tzvelev, 1993), мы находим утверждение, что если в водоеме произрастает хотя бы 2‒3 вида чилима, гибридизация между ними практически неизбежна, что увеличивает изменчивость особей и снижает устойчивость популяций. Это подразумевало существование априорного тезиса, что водоему обычно присущ единственный вид чилима. Что послужило причиной для такой концепции (назовем ее «один водоем ‒ один вид»), остается неясным, так как произрастание множества видов Salix, Carex, Potamogeton в одном водоеме или по его берегам является обыденным явлением; массовое развитие и широкое распространение рогульника в прошлом (в атлантическом периоде голоцена) не привело к «растворению» отдельных видов в бесконечных гибридизациях – их ископаемые образцы узнаваемы, и соответствуют нынешним широко распространенным видам (T. conocarpa (F. Aresch.) Flerow, T. rossica V.N. Vassil., T. natans L. s. str.) (Nathorst, 1888), признаваемых самостоятельными в т.ч. и Н.Н. Цвелевым (Tzvelev, 1996). Практика же работы с гербарием сталкивается со следующей ситуацией: очень часто на гербарном листе закреплена вегетативная часть одной особи, а также несколько прошлогодних плодов, а в пакете на том же листе могут находиться еще десятки плодов. При этом, в качестве идентификации, указывается один вид, хотя при пристальном внимании к имеющимся образцам плодов, даже с применением самого широкого объема видов, их обнаруживается значительно больше. Например, в сборах Н.Н. Цвелева T. astrachanica V.N. Vassil. из дельты р. Волги обнаруживаются еще четыре вида: T. laevigata (Nath.) V.N. Vassil. ex Czkalov, T. europaea Flerow, T. maeotica Woronow, T. borysthenica V.N. Vassil. Однако все эти морфологические «отклонения» (кстати, и в вегетативной части) были зачислены на счет изменчивости единственного вида T. astrachanica. Таким образом, авторы, опираясь на упомянутую выше концепцию, диапазон изменчивости, относящейся к множеству видов, заносили на счет одного вида, размывая тем самым межвидовые границы. Придерживаться концепции «один водоем ‒ один вид» ни с точки зрения биологии, ни с точки зрения фактических данных мы не находим оснований. При этом оговоримся, что роль гибридизации как возможного эволюционного явления в роде мы ни в коем случае не отрицаем. Тем не менее, Н. Н. Цвелев (Tzvelev, 1993, 1996) «сократил» число известных видов рогульника, низведя значительное их число в статус синонимов и, прежде всего, в состав T. natans L., и множества разновидностей. В то же время морфологических оснований для столь кардинального пересмотра объема видов мы не находим, так как система признаков, использованных Н.Н. Цвелевым, а также описательная терминология сохранилась практически неизменной с работ В.Н. Васильева. Однако, исходя из последствий вышеупомянутой концепции, степень вариабельности диагностических признаков оценивалась с большой погрешностью. Насколько продуктивен такой подход к таксономии рода показывает практика последних десятилетий: в новейших изданиях «Флоры...» П.Ф. Маевского (Mayevskiy, 2014) род фигурирует только как Trapa natans L. s. l., в том же разрезе изучают и его биологию: генетическую изменчивость, популяционную изменчивость, интродукционную биологию, консортивные связи т.д. (Zhigacheva, 2012; Artyukhin et al., 2019; Kashin et al., 2025). Насколько биологически обоснованно приписывать индивидуальные свойства вида таким составным «популяциям» остается дискуссионным.
При условии избавления от вышеуказанной концепции и навязанных ею ограничений при идентификации видов рогульника, простое следование морфологической природе описанных видов должно позволить впоследствии применить к данной группе и морфологогеографический метод со всеми его преимуществами. На текущем этапе целью работы было провести идентификацию всех имеющихся образцов плодов рогульника в секторе Восточной Европы Гербария БИН РАН (LE) и систематизировать эту информацию в виде алфавитного перечня.
Материалы и методы
Ревизия образцов, хранящихся в секторе Восточной Европы Ботанического института им. В.Л. Комарова Российской академии наук (LE) проводилась в январе и марте 2026 года. Для идентификации использовался авторский ключ, составленный на основе изучения работ монографов группы (Areschoug, 1873; Nathorst, 1888; Pascher, 1936; Vassiljev, 1949, 1950; Dobroczajeva, 1957; Vassiljev, 1960, 1973; Tzvelev, 1993, 1996), типовых образцов видов, хранящихся в LE, образцов основного фонда LE, а также порядка 700 авторских сборов, осуществленных в 2019‒2025 гг. на территории Нижегородской области и хранящихся в Гербарии Ботанического сада Института биологии и биомедицины ННГУ (NNSU). В ходе работы (в случае присутствия нескольких плодов на одном листе) каждому из них присваивалась либо метка, либо индивидуальный номер, нанесенный перманентным маркером, и для каждого из плодов указывалась видовая принадлежность. В указанном перечне находятся только образцы, имеющие плоды, т.к. в настоящее время система диагностических признаков разработана в нужной степени только для них. Для каждого вида приводится краткая таксономическая цитата с указанием только основных источников. Цитаты этикеток приводятся в алфавитном порядке латинских названий видов, а потом – в алфавитном порядке русских названий регионов (для стран ближнего зарубежья указывается сначала название страны, а затем региона).
Использованные сокращения: басс. ‒ бассейн, б/д ‒ без даты, вдхрн. ‒ водохранилище, г. ‒ город, губ. ‒ губерния, д. ‒ деревня, ин-та ‒ института, кв. ‒ квартал, кр. ‒ край(я), обл. ‒ область, о-ва ‒ острова, оз. ‒ озеро, окр. ‒ окрестности(-ях), пос. ‒ поселок, прав. ‒ правый, р. ‒ река, р-н ‒ район, с. ‒ село, сел. ‒ селение, село, с.с. ‒ сельский совет, ст. ‒ станица, терр. ‒ терраса, у. ‒ уезд(а), ус. ‒ усадьбы, хут. ‒ хутор.
Результаты исследования
Перечень образцов Trapa сектора Восточной Европы Гербария БИН РАН
Trapa alatyrica Sprygin ex V.N. Vassil. 1973, Новости сист. высш. раст. 10: 206; Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 320. ‒ T. natans f. elongata Nath. 1888, Bih. Kongl. Sv. Vet.-Akad. Handl. 13, 3, 10: 35 (tab. 1, fig. 14; tab. 2, fig. 10, 13). ‒ T. natans f. coronata Nath. 1888, l. c.: 34, p. p. (tab. 2, fig. 15; tab. 3, fig. 5). ‒ T. natans auct., non L.: Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 46. – Р. алатырский.
Примечание. Решение Вал.Н. Тихомирова (l.c.) признать данный вид конспецифичным с T. natans вызывает стойкое недоумение, в силу очевидных противоречий: гипотетический исследователь, определяя образцы данного вида, имеющие мощную усеченно-коническую шейку («верхушку»), в ключе на тезе №1, должен идти на тезу №2 в родство T. conocarpa ; к тому же, согласно тезе №6 того же ключа образцы данного вида, имея очень часто фестончатую коронку, должны быть отнесены не к T. natans , а к T. sibirica .
[Воронежская обл.] «Оз. Гаврик вблизи сел. Бычок Петропавловского р-на. VIII.1959. Д.М. Богатырев»;
[Ивановская обл.] «Клязьменский государственный заповедник, оз. Сорокино, в долине р. Клязьмы. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»;
[Краснодарский край] «Марьинское, среднее течение Дона. 1938. И.И. Спрыгин»;
[Нижегородская обл.] «Горьковский кр., заводь р. Узолы (левый приток Волги), заводь около сел. Ахлебаиха. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [А. Скворцов, Н. Покровский]»;
[Пензенская обл.] «Долина р. Суры, “Маслов затон” в заповеднике "Сосновый бор", №78. 04.IX.1937. И.И. Спрыгин»; «Долина р. Суры, заводь “ Черный омут ” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И.И. Спрыгин]»; «Там же. б/д. Тот же»; «Долина р. Суры, водоем “Суходол” около Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Басс[ейн] р. Суры, озеро в окр. сел. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Любимов»;
[Республика Мордовия] «Озеро в долине р. Мокши (правый приток Оки), в окр. г. Темникова. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Кузнецов]»; «Оз. Песчаное, в долине р. Алатырь. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Д.С. Бурдаев]»; «Чувашская АССР, оз. Песчаное, в долине р. Алатырь вблизи с. Камчатка. 1938. Д.С. Бурдаев»;
[Рязанская обл.] «Окский заповедник. Из коллекции И.И. Спрыгина. 31.I.1940. [И.И. Спрыгин]».
Trapa astrachanica (Flerow) Winter, 1931, Фл. юго-вост. евр. ч. СССР, 5: 756; id. 1927, Изв. Гл. бот. сада РСФСР, 26, 5: 519, nom. nud.; В.Н. Васил. 1949, во Фл. СССР, 15: 653, табл. 33, 3.; Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 321, p. p. ‒ T. caucasica var. astrachanica Flerow, 1926, Изв. Донск. политехн. инст. 10, прил. 1: 11, 47. ‒ T. colchica auct., non Alboff: Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 47. – Р. астраханский.
Примечание. Решение Вал.Н. Тихомирова (l.c.) признать данный вид конспецифичным с T. colchica совершенно очевидно ошибочно. По результатам анализа типовых образцов последнего мы можем отметить следующие его особенности: манишка его вертикально-прямоугольная (ее высота значительно превышает ширину), нижние рога целиком выше середины плода и имеют отчетливое сужение в основании. T. astrachanica же имеет горизонтально-прямоугольную или квадратную манишку ‒ ширина ее значительно превышает длину или равна ей, ‒ основание манишки достигает середины высоты плода, тогда как сами нижние рога находятся ниже середины высоты даже у самых высоких плодов (в связи с этим отметим ошибку в тезе №5 приведенного автором ключа); также нижние рога не имеют перетяжки в основании.
[Астраханская обл.] «На р. Бол. Яблонка. б/д. С. Коржинский»; «Дельта Волги, полученный от В.Л. Комарова. 1907. [В.Л. Комаров]»; «Приморская часть дельты Волги. Ильмень Кабанский. 30.IX.1925. Н. Сахарова»; «Астраханский заповедник. 28.VIII.1928. В. Некрасов»; «Дельта Волги. Култук Гранушина. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Астраханский заповедник в дельте Волги, орехи с сильно развитыми диском. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Дельта Волги, Дамчикский участок Астраханского заповедника. В Сазаньем култуке, №20. 21.VII.1965. Н. Цвелев, Т. Колесникова»; «Дельта Волги, Дамчикский участок Астраханского заповедника. В воде ерика Колбина ниже кордона №1, №95. 26.VII.1965. Те же»; «Дельта Волги, Дамчикский участок Астраханского заповедника. В воде Чилимного култука, №92. 24.VII.1965. Те же»; «Дельта Волги, Дамчикский участок Астраханского заповедника. Авандельта севернее о-ва Зюдев. Близ о-ва Б. Зюдев, №138. 31.VII.1965. Те же»; «Дельта Волги, в ерике системы р. Хурдун км в 2‒3 к сев[еро]-западу от пос. Икряное, №265. 11.VIII.1965. Те же»; «Дельта р. Волги, Астраханский заповедник, Дамчикский участок, р. Быстрая, около берегов, плавает на поверхности группами, одиночно, плоды 4‒5-рогие, отличается от прочих более крупными листьями и плодами. 22.IX.1966. К.Г. Малютин».
Trapa borysthenica V.N. Vassil. 1950, во Фл. БССР, 3: 460, табл. 107, рис. 4; Доброч. 1955, во Фл. УРСР, 7: 450. ‒ T. maeotica var. borysthenica V.N. Vassil. 1949, во Фл. СССР 15: 654. ‒ T. natans var. borysthenica (V.N. Vassil.) Tzvelev 1993, Новости сист. высш. раст. 29: 105; он же, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 320. ‒ T. metschorica V.N. Vassil. 1973, Новости сист. высш. раст. 10: 207. ‒ T. natans auct., non L.: Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 46. – Р. днепровский.
[Астраханская обл.] «Дельта Волги, Астраханский заповедник. Ильмень “Дамчик” и култук Гранушина. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Погемовская часть дельты Волги. Ильмень Кабанский. 30.IX.1925. Н. Сахарова»; «Астрахань. VIII.1964. О. В. Вальцова»; «Дельта Волги, Дамчикский участок Астраханского заповедника. В воде ерика Колбина ниже кордона №1, №95. 26.VII.1965. Н. Цвелев, Т. Колесникова»; «Дельта Волги, Дамчикский участок Астраханского заповедника. Авандельта севернее о-ва Зюдев. Близ острова Б. Зюдев, №138. 31.VII.1965. Те же»;
[Белоруссия, Витебская обл.] «Городокский р-н, р. Овсянка. VIII.1964. В.К. Лузин»; «Городокский р-н, оз. Озерское. 05.X.1964. Тот же»;
[Владимирская обл.] «Хоперский заповедник, близ г. Новохоперска, оз. Ореховское. 1938. Михайлова»; «Заводь Клязьмы в окр. Владимира. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Оз. Россохино, д. Вал. Правый берег р. Клязьмы, Собинский р-н. 07.VII.1964. [Аноним]»; «Оз. Сковородино, правый берег р. Клязьмы. В 2 км от д. Ладога. 07.VII.1964. В. Тихомиров»; «Там же. 20.VII.1969. Тот же»;
[Воронежская обл.] «Оз. Гаврик вблизи сел. Бычок Петропавловского р-на. VIII.1959. Д.М. Богатырев»; «Хоперский заповедник, в 14‒15 км к ССВ от г. Новохоперска, в воде у берега Малого Голого озера, №627. 18.VI.1979. Михайлова»; « Хоперский заповедник, в воде озера Б. Голое у сел. Варварино в пойме Хопра, №290, 291. 07.X.1980. Н. Цвелев»;
[Ивановская обл.] «Оз. Сорокино в долине р. Клязьмы, Клязьменский государственный заповедник. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»;
[Краснодарский край] «Марьинское, среднее течение Дона. 1938. И.И. Спрыгин»; «Марьинское. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. [И.И. Спрыгин]»;
[Республика Мордовия] «Мордовская АССР, Темников, басс. р. Оки, р. Мокша. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Басс. р. Оки, р. Мокша, оз. вблизи Темникова, из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Тот же»; «Озеро в долине р. Мокши (правый приток Оки), в окр. г. Темникова, из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [?Кузнецов]»; «Оз. Песчаное, в долине р. Алатырь вблизи с. Камчатка. 1938. Д.С. Бурдаев»; «Чувашская АССР, оз. Песчаное, в долине р. Алатырь. 1938. Д.С. Бурдаев»; «Озеро Песчаное в долине р. Алатыря. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [?Д.С. Бурдаев]»;
[Рязанская обл.] «Окский заповедник. 31.I.1940. И.И. Спрыгин»; «Окский заповедник. Из коллекции И.И. Спрыгина, №1383, 1385, 1384, 1387‒1400. 31.I.1940. [И.И. Спрыгин]»;
[Московская обл.] «Луховицкий р-н, к востоку от с. Белоомута по дороге на Селенцы, оз. Сосновое (старица р. Оки), в массе. 18.VII.1962. В.Н. Тихомиров»; «Луховицкий р-н, восточнее с. Белоомут, старица р. Оки "Сосновое", в изобилии. 07.VIII.1963. В.Н. Тихомиров»; «Московская обл. 1963. В.Н. Тихомиров».
[Нижегородская обл.] «Горьковский кр., оз. Паровое, на р. Сереже (басс. р. Оки). б/д. [Аноним]».
[Пензенская обл.] «Долина р. Суры близ Пензы, “Маслов затон”. Из коллекции И.И. Спрыгина, №29. 04.X.1937. [И.И. Спрыгин]»; «Долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И.И. Спрыгин]»;
[Республика Марий Эл] «Марийская АССР. 1950. Крейер»;
[Республика Мордовия] «Мордовская АССР, Темников, басс. р. Оки. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Озеро в долине р. Мокши (правый приток Оки), в окр. г. Темникова. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Кузнецов]»;
[Рязанская обл.] «Тамбовская губ., луговые озера на р. Ока, близ Городского бора. 12.VI.1885. Д.И. Литвинов»; «Сумбринская заводь р. Пры в Окском заповеднике. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Тамбовская губ., пойма р. Оки у Елатьмы. 1904. Н.А. Богословский»; «Елатомский р-н, озера близ Елатьмы, в пойме р. Оки. VIII.1908. Н.А. Богословский»; «Прист[ань] Ижевское. 01.VII.1968. [Аноним]»; «Спасский р-н, Окский государственный заповедник, оз. Ерус. 10.VIII.1969. В. Новиков, Р. Макеева, В. Сафонов»; «Там же. 10.VIII.1969. Те же»; «Мещера, оз. Ерусс. 01.V.1974. Я.В. Сапегин».
Trapa conocarpa (F. Aresch.) Flerow, 1926, Изв. Донск. политехн. инст. 10, прил. 1: 24; В.Н. Васил. 1949, во Фл. СССР, 15: 649, табл. 32, рис. 9; он же, 1950, Фл. БССР, 3: 454; Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 318, p. p.; Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 46. ‒ T. natans var. conocarpa F. Aresch. 1873, Journ. Bot. (London), N.S., 11: 246, tab. 134, fig. 7; Nath. 1888, Bih. Kongl. Sv. Vet.-Akad. Handl. 13, 3, 10: 34, p. min. p. (tab. 2, fig. 5). – Р. конусоплодный.
[Владимирская обл.] «Заводь Клязьмы в окр. Владимира. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»;
[Ивановская обл.] «Клязьменский заповедник, оз. Сорокино в долине р. Клязьмы. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «там же. 10.VIII.1951. Л.А. Благовидова»; «там же, Прудинская заводь. 10.VIII.1951. Та же»; «Левобережная пойма р. Клязьмы, на 3 км выше устья р. Тезы, оз. Сорокино. 05.VIII.1998. С. Стулов»;
[Нижегородская обл.] «р. Узола (левый приток Волги), заводь около сел. Ахлебаиха, Горьковский кр. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [А. Скворцов, Н. Покровский]»; «Нижегородская губ., левый берег р. Узолы. Затопленные окр. дер. Безделихи. 8(21).VIII.1908. А. Скворцов, Н. Покровский»; «Заводь Узолы против д. Репиной бывш. Песоченской вол. VIII.1909. Леонтьев»;
[Пензенская обл.] «”Маслов затон” на р. Суре в запов[еднике] “Сосновый бор” около Пензы. 1935‒1936. И.И. Спрыгин»; «долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И.И. Спрыгин]»; «Окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина.17.VIII.1940. Любимов»; «Окр. с. Проказны, на р. Суре. 17.VII.1940. Тот же»; «Из озер в долине р. Суры около с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [?Любимов]»; «Долина р. Суры, водоем “Суходол” около Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И. И. Спрыгин]»;
[Республика Мордовия] «Мордовская АССР, с. Темников, озеро на р. Мокша, басс. р. Оки. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Озеро в долине р. Мокши (правый приток Оки), в окр. г. Темникова. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Кузнецов]»; «Оз. Песчаное в долине р. Алатырь, басс. р. Суры. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Д.С. Бурдаев»; «Среднее Поволжье, оз. Песчаное в долине р. Алатырь. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Тот же»; «В долине р. Алатырь у пос. Камчатки. 1938. Тот же»; «Чувашская АССР, оз. Песчаное в долине р. Алатырь. 1938. Тот же»; «Оз. Песчаное, в долине р. Алатырь, вблизи сел. Нагорское. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [?Д.С. Бурдаев]»;
[Рязанская обл.] «Оз. Жидятино в долине р. Пары (прав. приток Оки), около станции Шилово. б/д. [Аноним]»; «Окр. с. Тимошкино, на р. Паре. IX.1940. И.И. Спрыгин»; «Окский заповедник. Из коллекции И.И. Спрыгина. 31.I.1940. [И.И. Спрыгин]»; «Сумбринская заводь р. Пры в Окском заповеднике. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Елатомский р-н, в 5 км к югу от с. Нарышкино, старица в пойме р. Оки. 25.VII.1969. Новиков».
Trapa europaea Flerow 1925, Изв. Гл. Бот. Сада, 24: 23; он же, 1926, Изв. Донск. политехн. инст. 10, прил. 1: 15; В.Н. Васил. 1949, во Фл. СССР, 15: 662, табл. 33, рис. 7. ‒ T. europaea var. caspica V.N. Vassil. 1949, во Фл. СССР, 15: 662. ‒ T. caspica V.N. Vassil. 1973, Новости сист. высш. раст. 10: 203. ‒ T. natans auct., non L.: Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 321, p. min. p. ‒ T. muzzanensis auct. ‒ T. natans var. muzzanensis auct. – Р. европейский.
Примечание. Ориентируясь на рисунки плодов T. muzzanensis из locus classicus (Frey et al., 2017), можно отметить черты сходства между этими двумя видами: мощные основания верхних рогов, резко сужающиеся в конусы рогов, располагающиеся значительно ниже верхних абрисов оснований, и, конечно, бугорки – симметричные утолщения средней линии в скульптурных узлах боковых рогов. Тем не менее, данный вид имеет гораздо менее высокое, овальное, тело с округлым основанием, и конусы рогов находятся ниже – ниже верхней трети, и даже в середине высоты плода; нижние рога имеют сужение в основании. T. muzzanensis имеет кубковидное, сужающееся, основание, конусы рогов ‒ в верхней трети плода, нижние рога ‒ без сужения в основании.
[Астраханская обл.] «Приморская часть дельты Волги, ильмень Кабанский. 30.IX.1925. Н. Сахарова»; «Астрахань. VIII.1964. О.В. Вальцова»; «Дельта Волги, Дамчикский участок Астраханского заповедника. В Сазаньем култуке, №20. 21.VII.1965. Н. Цвелев, Т. Колесникова»; «Дельта Волги, Дамчикский участок Астраханского заповедника. В воде Чилимного култука, №92. 24.VII.1965. Те же»;
[Брянская обл.] «Жуковский р-н, пос. Олсуфьево, "Каляное озеро", старица р. Десна. 1968. Ю.Н. Садовников»;
[Пензенская обл.] «Водоем в окр. с. Грабова. К северу от г. Пензы, оз. Ростово. 3.IX.1937‒1938. И.И. Спрыгин»; «оз. Ростово в окр. с. Грабова. К северу от г. Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. 03.IX.1938. [И.И. Спрыгин]»; «Долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И.И. Спрыгин]»;
[Республика Мордовия] «Чувашская АССР, оз. Песчаное в долине р. Алатырь вблизи с. Камчатка. 1938. Д.С. Бурдаев».
Trapa flerovii Dobrocz. 1955, во Фл. УРСР 7: 447, 634, рис. 75; Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 320. ‒ T. laevis auct., non Opiz: Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 47, p. p. – P. Флёрова.
Примечание. Отождествить данный своеобразный вид с T. laevis совершенно не представляется возможным, так как он имеет сильно скульптурированное тело и мощные рога, а также мощную усеченно-коническую шейку, что совершенно противоречит, как диагнозу T. laevis (который должен иметь шиловидные рога и так или наче слабо выраженную шейку) (Opiz, 1854) , так и ключу в вышеупомянутом источнике (Tikhomirov, 2025).
[Владимирская обл.] «Правый берег р. Клязьмы, близ пос. Оргтруд, оз. Быковское, №3441. 12.VII.1969. М. Шилов»; «Собинский р-н, окр. с. Боргалы [Болгары], заводь “Стойло” у р. Клязьмы. 04.VIII.1978. М.П. Шилов»; «Собинский р-н, в пойме р. Клязьмы, оз. Плоцкое [Плоское]. 04.VIII.1978. М.П. Шилов»; «заводь “Лопата”, Суздальский р-н, окр. с. Сельцо. 29.VIII.1978. М.П. Шилов»;
[Московская обл.] « Фрязевское оз. 1970. [Аноним]»;
[Ивановская обл.] «Клязьменский государственный заповедник, оз. Сорокино в долине р. Клязьмы. б/д. [Аноним]»;
[Нижегородская обл.] «р. Узола (левый приток Волги), заводь около сел. Ахлебаиха, Горьковский кр. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [А. Скворцов, Н. Покровский]»; «Нижегородская губ., левый берег р. Узолы. Затопленные окр. д. Безделиха. 8(21).VIII.1908. А. Скворцов, Н. Покровский»;
[Пензенская обл.] «”Маслов затон” на р. Суре в запов[еднике] "Сосновый бор" около Пензы. 1935‒1936. И.И. Спрыгин»; «Долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. [И.И. Спрыгин]»; «Там же. X.1938. Тот же»; «Басс. р. Суры, озеро в окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Любимов»; «Из озер в долине р. Суры около с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Любимов]»;
[?Самарская обл.] «Куйбышевское водохранилище, интродуцирован из Владимирской области. II.1977. В.М. Матвеев».
Trapa grozdovii V.N. Vassil. ex V.N. Tikhom. 1995, Бюл. МОИП. Отд. биол. 100, 1: 89. – Р. Гроздова.
[Владимирская обл.] «Заводь Клязьмы в окр. Владимира. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»;
[Республика Марий Эл] «Марийская АССР. 1950. Крейер».
Trapa laevigata (Nath.) V.N. Vassil. ex Czkalov, comb. et stat. nov. Basionym: Trapa natans f. laevigata Nath. 1888, Bih. Kongl. Sv. Vet.-Akad. Handl. 13, 3, 10: 34, p. p. (tab. 2, fig. 2), emend. hoc loco. ≡ T. natans var. laevigata (Nath.) Glück, 1936, in Pascher, Süssw.-Fl. Mitteleur. 15: 329. ≡ T. laevigata (Nath.) V.N. Vassil. 1949, во Фл. СССР, 15: 652, nom. prov. ‒ Р. сглаженный.
‒ T. cruciata sensu V.N. Vassil., non Glück: В.Н. Васил. 1949, во Фл. СССР, 15: 650; он же, 1950, во Фл. БССР, 3: 457; Czkalov, in mult. schedis. ‒ T. okensis auct., non V.N. Vassil.: Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 319, p. p.
Fruit (with upper horns) almost equally-triangular in outlines. An apex is smoothened in outlines ‒ shoulders, horn bases, and horn cones are smoothly connected to each other forming almost a straight line. Neck is shortly cut-off-conical or very short, nearly absent. Horn cones are rather thick and straight. Fruit base is triangular in outlines or goblet-shaped. Lower horns usually are long, but not massive.
Related species: T. pseudorossica differs by elongated body, evident neck, erectopatent upper horns, and often faint lower horns. T. wolgensis has a descendent outline of shoulders and horn bases, suddenly thinned into spine-like erectopatent upper horn cones, and short cup-like fruit base.
Lectotype (designated here): illustration ‒ Nathorst, 1888, Bih. Kongl. Sv. Vet.-Akad. Handl. Bd. 13, Afd. 3, №10, tab. 2, fig. 2.
[Астраханская обл.] «Дельта Волги, Астраханский заповедник. Ильмень "Дамчик" и култук Гранушин. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Астрахань. VIII.1964. О.В. Вальцова»; «Дельта Волги, Дамчикский участок Астраханского заповедника. В Сазаньем култуке, №20. 21.VII.1965. Н. Цвелев, Т. Колесникова»; «Дельта Волги, Дамчикский участок Астраханского заповедника. В воде ерика Колбина ниже кордона №1, №95. 26.VII.1965. Те же»; «Дельта Волги, Дамчикский участок Астраханского заповедника. Авандельта севернее о-ва Зюдев. Близ о-ва Б. Зюдев, №138. 31.VII.1965. Те же»;
[Воронежская обл.] «Оз. Гаврик вблизи с. Бычок Петропавловского р-на. VIII.1959. Д.М. Богатырев»;
[Пензенская обл.] «Долина р. Суры, заводь “Черный омут”. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И.И. Спрыгин]»; «Басс. р. Суры, озеро вблизи с. Проказны. 18.VII.1940. Любимов»; «Басс. р. Суры, озеро в окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Тот же»; «Окр. с. Проказны, на р. Суре. 17.VII.1940. Тот же»; «Окр. с. Проказны, долина р. Пары, из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Тот же»; «Долина р. Суры, водоем “Суходол” около Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»;
[Псковская обл.] «Великолукская обл., Пореченский р-н, Борисоглебский с.с., заводь р. Ловать. VIII.1956. Ф.К. Шельвах-Соэр»;
(?)Гайдаржи»;
[Республика Мордовия] «Мордовская АССР, Темников, басс. р. Оки, р. Мокша. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Озеро в долине р. Мокши (правый приток Оки), в окр. г. Темникова. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Кузнецов]»; «Оз. Песчаное в долине р. Алатырь. 1938. Д.С. Бурдаев»; «Оз. Песчаное в долине р. Алатырь вблизи с. Камчатка. 1938. Д.С. Бурдаев»; «Там же. 1940. [Аноним]»;
[Рязанская обл.] «Елатомский р-н. VIII.1908. Н.А. Богословский»;
[Украина, Одесская обл.] «Ренийский р-н, Новосельские плавни, в “гирле” Дуная. V.1952. Е. Емчук».
Trapa maeotica Woronow, 1917, Изв. Кавк. муз. 10: 334, рис. 2; В.Н. Васил. 1949, во Фл. СССР, 15: 654; Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 321, p. p. ‒ T. natans var. cruciata Glück, 1936, in Pascher, Süsswasser-Flora, 15: 328, fig. 194A, III, IV (descr. germ.). ‒ T. natans var. media Glück, 1936, in Pascher, Süsswasser-Flora, 15: 327, fig. 194A, I, II (descr. germ.). ‒ T. uralensis V.N. Vassil. 1973, Новости сист. высш. раст. 10: 200. ‒ T. verbanensis auct., non De Not.: Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 48. – Р. азовский.
Примечание. Ориентируясь на изображение плодов T. verbanensis из locus classicus (Frey et al., 2017) и видео, имеющееся в сети Интернет (Trapa..., 2024), можно отметить следующие его характерные особенности: тело в очертаниях почти правильно равносторонне треугольное (этим он напоминает T. natans var. laevigata), однако основание шейки утопленное (ниже восходящих плечиков и оснований рогов), срединная линия равномерно утолщенная и приподнятая по всему ее периметру, а конусы рогов постепенно продолжают основания рогов, без резкого сужения и притуплены на верхушках; манишка спускается немногим ниже середины плода; характерной его особенностью считается отсутствие нижних рогов (константность признака требует проверки). В целом, именно описанное выше напоминает украинский вид T. danubialis Dobrocz., имеющего, однако, острые рога. T. maeotica же имеет более короткое приземистое тело, манишку глубиной до 5/7 высоты плода, рога его довольно резко сужаются в острые конусы; нижние рога крупные, с сужением у основания.
[Астраханская обл.] «На р. Чилимной. б/д. С. Коржинский»; «Дельта Волги Астраханского заповедника. Ильмень ”Дамчик” и култук Гранушина. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Приморская часть дельты р. Волги, ильмень Кабаний. 30.IX.1925. Н. Сахаров»; «Выращенный в оранжерее Ботанич[еского] ин-та АН СССР из плодов, присланных из Астрахани. 1947. [В.Н. Васильев]»; «Астрахань. VIII.1964. О.В. Вальцова»; «Дельта Волги, из култука Гранушина. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Дельта Волги, в ерике системы р. Хурдун км в 2‒3 к сев[еро]-западу от пос. Икряное, №265. 11.VIII.1965. Н. Цвелев, Т. Колесникова»; «Дельта Волги, Дамчикский участок Астраханского заповедника. В воде Чилимного култука, №92. 24.VII.1965. Те же»; «Дельта Волги, Дамчикский участок Астраханского заповедника. Авандельта севернее о-ва Зюдев. Близ о-ва Б. Зюдев, №138. 31.VII.1965. Те же»;
[Белоруссия, Витебская обл.] «Городокский р-н, оз. Озерское. 05.X.1964. В.К. Лузин»; «Городокский р-н, р. Овсянка. VIII.1964. Тот же»;
[Ивановская обл.] «Оз. Сорокино в долине р. Клязьмы, Клязьменский государственный заповедник. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»;
[Оренбургская обл.] «Озеро в пойме р. Урала в окр. Татищевой. б/д. [Аноним]»;
[Пензенская обл.] «Засурская казенная дача. Затон р. Суры в 90 кв., у кордона Бурчили, №256. 10.VII.1915. Sprygin»; «Долина р. Суры близ г. Пензы, “Маслов затон”, №23. 04.X.1937. И.И. Спрыгин» ; «Долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. [И.И. Спрыгин]»; «Там же. X.1938. Тот же»; «Оз. Ростово в окр.
с. Грабова к северу от г. Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. 03.IX.1938. Тот же»; «Басс. р. Суры, озеро в окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Любимов»; «Окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Любимов»; «Из озер в долине р. Суры около с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Любимов]»; «Долина р. Суры, водоем около с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Любимов]»;
[Республика Мордовия] «Мордовская АССР, с. Темников. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Озеро в долине р. Мокши (правый приток Оки), в окр. г. Темникова. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Кузнецов]».
Trapa maleevii V.N. Vassil. 1949, во Фл. СССР, 15: 655, 696, рис. 33, 2. ‒ T. media sensu V.N. Vassil., non Glück: В.Н. Васил. 1950, во Фл. БССР, 3: 457. ‒ T. wolgensis f. domiformis Czkalov, in schedis. ‒ Р. Малеева.
[Владимирская обл.] «Оз. Кривое в долине р. Клязьма, Гороховецкий р-н. 1903. [Аноним]»; «Заводь Клязьмы в окр. Владимира. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. И.И. Спрыгин»;
[Ивановская обл.] «Клязьменский государственный заповедник, оз. Сорокино, в долине р. Клязьмы. б/д. [Аноним]»;
[Краснодарский край] «Марьинская. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. [И.И. Спрыгин]»;
[Нижегородская обл.] «Горьковский край, Арзамасский р-н, с. Ст. Пустынь. Оз. Паровое, южный берег, в зарослях нимфейника. VIII.1965. И.Г. Никишина»;
[Пензенская обл.] «Долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И.И. Спрыгин]»; «Там же. 1938. Тот же»; «Басс. р. Суры, заводь “Черный омут”. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И. И. Спрыгин]»; «Долина р. Суры, окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина, №2578‒2586, 2694‒2697. 17.VIII.1940. Любимов»; «Басс. р. Суры, озеро в окр. сел. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Любимов»;
[Республика Мордовия] «Басс. р. Оки, р. Мокша, озеро вблизи Темникова. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Мордовская АССР, с. Темников. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Тот же»; «Чувашская АССР, оз. Песчаное, в долине р. Алатырь. 1938. Д.С. Бурдаев»; «Оз. Песчаное в долине р. Алатырь вблизи пос. Камчатка. 1938. Тот же»; «Оз. Песчаное, в долине р. Алатырь вблизи с. Камчатка. 1940. [Аноним]»;
[Рязанская обл.] «Окский заповедник. Из коллекции И.И. Спрыгина. №1383, 1385, 1384, 1387‒1400. 31.I.1940. [И.И. Спрыгин]»; «Сумбринская заводь р. Пры в Окском заповеднике. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Рязанская обл. 1960. И.А. Казарцев»; «Елатомский р-н, в 5 км к югу от с. Нарышкино. Старица р. Оки. 25.VII.1969. И. Губанов, В. Новиков, В. Филин».
Trapa natans L. 1753, Sp. Pl.: 120, s. str.; В.Н. Васил. 1949, во Фл. СССР, 15: 652; он же, 1950, во Фл. БССР, 3: 462; Доброч. 1955, во Фл. УРСР, 7: 447; Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 320, p. p.; Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 46, p. p. ‒ T. natans f. coronata Nath. 1888, Bih. Kongl. Sv. Vet.-Akad. Handl. 13, 3, 10: 34, p. p. (tab. 3, fig. 2, 15). – Р. плавающий.
[Владимирская обл.] «оз. Бедины, правый берег р. Клязьмы в 2 км от д. Ладога. 20.17.1969. В. Новиков»;
[Волгоградская обл.] «оз. Старая Речка в долине р. Медведицы у ст. Сергеевской. б/д. [?И.И. Спрыгин]»;
[Краснодарский край] «Марьинское, среднее течение Дона. 1938. И.И. Спрыгин»;
[Нижегородская обл.] «Горьковский кр., оз. Паровое на р. Сереже (басс. Оки). Из коллекции И.И. Спрыгина. VI.1940. [Аноним]»; «Там же. б/д. Тот же»;
[Пензенская обл.] «Засурская казенная дача. Затон р. Суры в 90 кв., у кордона Бурчили, №264. 10.VII.1915. Sprygin»; «Долина р. Суры, “Маслов затон” в запов[еднике] “Сосновый бор”. 04.IX.1937. И.И. Спрыгин»; «Долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И.И. Спрыгин]»; «Басс. р. Суры, заводь “Черный омут”. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И. И. Спрыгин]»; «Окр. с. Проказны, долина р. Пары. Из коллекции И.И. Спрыгина.17.VII.1940. Любимов»; «Басс. р. Суры, озеро в окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Тот же»; «В долине р. Суры, озеро в окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VIII.1940. Тот же»; «Оз. Ростово в окр. с. Грабова к северу от г. Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. 03.IX.1938. [И.И. Спрыгин]»;
«оз. Песчаное в долине р. Алатырь. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Д.С. Бурдаев]»; «Долина р. Суры около Пензы, водоем “Суходол”. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Из озер в долине р. Суры около с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Любимов]»; «”Маслов затон” на р. Суре в заповеднике "Сосновый бор" около Пензы. 09.VII.1951. Б. Сацердотов»;
[Псковская обл.] «Великолукская обл., Пореченский р-н, Борисоглебский с.с. Заводь р. Ловать. VIII.1937. Ф.К. Шельвах-Соэр»; «оз. Ворохобы. X.1980. А.П. Белавская»;
[Республика Марий Эл] «Марийская АССР. 1950. Крейер».
[Республика Молдова] «с. Паланка Олонештского р-на, старица Днестра, в воде.
[Республика Мордовия] «Мордовская АССР, Темников, басс. р. Оки. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Мордовская АССР, с. Темников. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Мордовская АССР, с. Темников, озеро на р. Мокша, басс. р. Оки. Из коллекции И.И. Спрыгина.1938. Тот же»; «Озеро в долине р. Мокши (правый приток Оки), в окр. г. Темникова. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Кузнецов]»; «оз. Песчаное, в долине р. Алатырь вблизи с. Камчатка. 1938. Д.С. Бурдаев»; «оз. Песчаное в долине р. Алатыря. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Д.С. Бурдаев]»;
[Рязанская обл.] «Елатомский р-н. VIII.1908. Н.А. Богословский»; «оз. Жидятино в долине р. Пары, прав. приток Оки. б/д. М.П. Шилов»;
В.М. Культиасов»; «Долина Днепра. 1959. И.Л. Корелякова»;
Trapa okensis V.N. Vassil. 1973, Новости сист. высш. раст. 10: 201; Цвелев, 1996, Фл. Вост. Евр. 9: 319, p. p. ‒ T. hungarica auct., non Opiz: Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 46, p. p. – Р. окский.
Примечание. Согласно диагнозу T. hungarica (Opiz, 1854), его плоды должны быть с очень короткой шейкой («collo brevissimo»), что отсекает возможность отождествления с ним T. pyramidalis ; этому же признаку не соответствует T. septentrionalis (имеющий широкую, иногда куполовидную голову, размером, однако, более трети высоты плода); при этом T. hungarica должен иметь и кверху-отстоящие верхние рога («erecto-patulis»), но у последнего вида они горизонтальные, нисходящие по абрису. Единственным видом, относительно подходящим под описание является T. okensis , однако географически это крайне маловероятно, т.к., например, среди многочисленных иллюстраций плодов чилима из Польши (Staszkiewicz, Wójcicki, 1979) узнаваемы многие из различаемых нами широко распространенных видов, но не T. okensis .
[Владимирская обл.] «Заводь Клязьмы в окр. Владимира. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»;
[Ивановская обл.] «Клязьменский государственный заповедник, оз. Сорокино, в долине р. Клязьмы. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. И.И. Спрыгин»;
[Пензенская обл.] «Долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И.И. Спрыгин]»; «В долине р. Суры, озеро в окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VIII.1940. Любимов»; «Окр. с. Проказны, на р. Суре. 17.VII.1940. Тот же»; «Басс. р. Суры, озеро в окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина.17.VII.1940. Тот же»; «Долина р. Суры, водоем около с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Любимов]»;
[Республика Марий Эл] «Марийская АССР. 1950. Крейер»;
[Республика Мордовия] «Мордовская АССР, Темников, басс. р. Оки. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Мордовская АССР, с. Темников, озеро на р. Мокша, басс. р. Оки. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Тот же»;
[Рязанская обл.] «Окский заповедник, р. Пра. 31.I.1940. И.И. Спрыгин».
Trapa pseudocolchica V.N. Vassil. 1950, во Фл. БССР, 3: 459, табл. 107, рис. 5, 5а; Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 321, p. p. – T. macrorhiza Dobrocz. 1955, во Фл. УРСР, 7: 450, 634. ‒ T. natans auct., non L.: Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 46. – Р. ложноколхидский.
Примечание. Общепринятое понимание вида T. natans не подразумевает наличие у него высокого кубковидного тела, утопленного основания шейки и полукруглых листьев, которые характерны для T. pseudocolchica , потому мы считаем непоследовательным решением отождествление этих двух видов.
[Белоруссия, Гомельская обл.] «Правый берег Днепра между с. Лоев и с. Радулем, устье старицы Днепра. VI.1966. П.И. Дорофеев»;
[Брянская обл.] «Жуковский р-н, п. Олсуфьево, “Каляное озеро”, старица р. Десна. 1968. Ю.Н. Садовников»;
[Белоруссия, Гомельская обл.] «Правый берег Днепра между с. Лоев и с. Радулем, устье старицы Днепра. VI.1966. П.И. Дорофеев»;
[Пензенская обл.] «Долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. [И. И. Спрыгин]»; «Долина р. Суры, заводь “Черный омут” р. Суры. X.1938. И.И. Спрыгин»; «оз. Ростово в окр. с. Грабова к северу от г. Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. 03.IX.1938. [И.И. Спрыгин]»;
[Рязанская обл.] «оз. Жидятино в долине р. Пары, прав. приток Оки. б/д. М.П. Шилов»;
[Украина, Киевская обл.] «Долина Днепра в 60‒80 км вверх по течению от Киева, затон Гнилуша. 26.VIII.1959. И.Л. Корелякова»; «В долине р. Днепра, выше Киева, район впадения р. Припяти, д. Окуниново, левый берег Днепра, залив. 25.VIII.1959. Тот же»; «В долине р. Днепра, выше Киева, район впадения р. Припяти, д. Окуниново. Пойменное оз. Окуниновское. 25.VIII.1960. Тот же»;
[Украина, Одесская обл.] «Ренийский р-н, Новосельские плавни, в “гирле” Дуная. V.1952. Е. Емчук»;
Trapa pseudorossica V.N. Vassil. 1973, Новости сист. высш. раст. 10: 199. ‒ T. laevis var. pseudorossica (V.N. Vassil.) Val.N. Tikhom. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 46. ‒ T. natans f. laevigata Nath. 1888, Bih. Kongl. Sv. Vet.-Akad. Handl. 13, 3, 10: 34, p. p. (tab. 1, fig. 6). – T. rossica auct., non V.N. Vassil.: Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 319, p. p. – Р. ложнорусский.
[Ивановская обл.] «Клязьменский государственный заповедник, оз. Сорокино, в долине р. Клязьмы. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. И.И. Спрыгин»;
[Луганская Народная Республика] «Окр. г. Лисичанска, в р. Донце. 1928. Фадеев»; «р. Донец, окр. г. Лисичанска. 1928. Тот же»;
[Нижегородская обл.] «Горьковский кр., оз. Паровое, на р. Сережа у с. Пустынь, басс. Оки. б/д. [Аноним]»;
[Пензенская обл.] «”Маслов затон” на р. Суре в запов[еднике] “Сосновый бор”, около Пензы. 1935‒1936. И.И. Спрыгин»; «Долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И.И. Спрыгин]»;
[Псковская обл.] «Великолукская обл., Пореченский р-н, Борисоглебский с.с. Заводь р. Ловать. VIII.1937. Ф.К. Шельвах-Соэр»;
[Республика Мордовия] «Мордовская АССР, Темников, басс. р. Оки, р. Мокша. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Чувашская АССР, оз. Песчаное, в долине р. Алатырь. 1938. Д.С. Бурдаев»; «оз. Песчаное, в долине р. Алатырь вблизи с. Камчатка. 1940. [Аноним]»;
[Рязанская обл.] «Сумбринская заводь р. Пры в Окском заповеднике. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»;
Trapa pyramidalis V.N. Vassil. 1950, во Фл. БССР 3: 454. ‒ T. conocarpa var. pyramidalis (V.N. Vassil.) Tzvelev 1993, Новости сист. высш. раст. 29: 104; он же, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 319. ‒ T. natans f. rostrata Nath. 1888, Bih. Kongl. Sv. Vet.-Akad. Handl. 13, 3, 10: 34 (tab. 2, fig. 3). ‒ T. natans f. conocarpoides Nath., l.c.: 34, p. p. (tab. 1, fig. 7). ‒ T. hungarica auct., non Opiz: Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 46, p. p. – Р. пирамидальный.
Примечание. См. прим. к T. okensis .
[Нижегородская обл.] «Заводь р. Узолы (левый приток Волги), заводь около с. Ахлебаиха, Горьковский кр. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [А. Скворцов, Н. Покровский]»;
[Пензенская обл.] «”Маслов затон” на р. Суре в запов. "Сосновый бор", около Пензы. 1935‒1936. И.И. Спрыгин»; «Долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И. И. Спрыгин]»; «Басс. р. Суры, озеро в окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Любимов»; «Долина р. Суры, окр. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина, №2578‒2586, 2694‒2697. 17.VIII.1940. Тот же»; «Из озер в долине р. Суры около с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Любимов]»; «Долина р. Суры, окр. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Любимов]»; «Долина р. Суры, водоем “Суходол” около Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»;
[Республика Мордовия] «Мордовская АССР, Темников, басс. р. Оки, р. Мокша. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Мордовская АССР, с. Темников, озеро на р. Мокша, басс. р. Оки. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Тот же»; «Озеро в долине р. Мокши (правый приток Оки), в окр. г. Темникова. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Кузнецов]»;
Trapa rossica V.N. Vassil. 1949, во Фл. СССР, 15: 651, 695, табл. 33, рис. 1; он же, 1950, во Фл. БССР, 3: 464, excl. tab. CVII, fig. 1, 1a; Доброч. 1955, во Фл. УРСР, 7: 446; Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 319, p. p. ‒ T. laevis auct., non Opiz: Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 47, p. p. – Р. русский.
[Белоруссия, Гомельская обл.] «Лельчицкий р-н, Марковский с.с., ~0,7 км к ЮВ от д. Марковское, вблизи дороги к д. Картыничи, затока р. Уборть. На глубине 1‒1.5 м. Часто. ~140
[Брянская обл.] «оз. Бечено (близ сел. Вщиж), Жуковского р-на. VIII.1959. Б.В. Гроздов»; «оз. Ореховое в долине р. Десна. 03.VII.1960. [?Б.А. Жуков]»; «Жуковский р-н, оз. Бечино. 10.VII.1960. Б.А. Жуков»; «Жуковский р-н, оз. Ореховое. 26.VII.1960. Тот же»; «Жуковский рн, п. Олсуфьево, “Каляное озеро”, старица р. Десна. 1968. Ю.Н. Садовников»;
[Витебская обл., Белоруссия] «оз. Тиосто, в 48 км к с[еверо]-в[остоку] от Витебска и в 33 км от районного центра Городок. 02.VI.1961. Т.М. Михеева»; «Городокский р-н, оз. Озерское. 05.IX.1964. В.К. Лузин»; «Городокский р-н, Хмельницкий с.с., ~0,5 км к ССЗ от д. Озерки, ЮЗ часть оз. Озерки. Полоса нимфеидов. ~ 150 м н.у.м., № 808. 25.VII.2010. М.А. Джус»;
[Запорожская обл.] «Днепровский лиман, Беляевка. IX.1952. А.Н. Криштофович»;
[Краснодарский край] «Марьинское, среднее течение Дона. 1938. И.И. Спрыгин»;
[Нижегородская обл.] «Горьковский кр., оз. Паровое на р. Сережа, у с. Пустынь, басс. Оки. б/д. [Аноним] »; «Горьковский кр., оз. Паровое, на р. Сереже (басс. Оки). б/д. [Аноним]»;
[Пензенская обл.] «”Маслов затон” на р. Суре в запов[еднике] “Сосновый бор”, около Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1935‒1936. И.И. Спрыгин»; «Заводь “Черный омут” в долине р. Суры, недалеко от Пензы. X.1938. И.И. Спрыгин»; «Басс. р. Суры, озеро в окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Любимов»; «Окр. с. Проказны, долина р. Суры. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Тот же»;
[Республика Мордовия] «Мордовская АССР, с. Темников, озеро на р. Мокша, басс. р. Оки. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Басс. р. Оки, р. Мокша, озеро вблизи Темникова. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Тот же»; «Оз. Песчаное в долине р. Алатырь недалеко от с. Камчатка. 1938. Д.С. Бурдаев»; «Оз. Песчаное, в долине р. Алатырь вблизи с. Камчатка. 1940. [Аноним]»;
[Рязанская обл.] «Левобережье р. Пры, Сумбринская заводь, в воде. 11 .VIII.1940. В. и Е. Черновы»; «Окский заповедник. 31.I.1940. И.И. Спрыгин»; «Окский заповедник. Из коллекции И.И. Спрыгина. 31.I.1940. И.И. Спрыгин»; «Долина р. П[а]ры (приток р. Оки), Тимошкино на П[а]ре. Из коллекции И.И. Спрыгина. IX.1940. [И.И. Спрыгин]»; «Долина р. П[а]ры, оз. Жидятино, у с.Тимошкино Шилоховского р-на. IX.1940. И.И. Спрыгин»; «оз. Жидятино в долине р. Пары, прав. приток Оки. б/д. М.П. Шилов»;
[Херсонская обл.] «Оз. Волохноватое, зрелые плоды в экзокарпе. X.1909. [Аноним]»;
[Украина, Житомирская обл.] «Подолия. Берег р. Тетерев, местечко Коростышев, вблизи дороги от Киева на Житомир. 1938. [Аноним]»;
[Украина, Черниговская обл.] «Долина Днепра. 1959. И.Л. Корелякова»;
Trapa septentrionalis V.N. Vassil. 1949, во Фл. СССР, 15: 695, табл. 32, рис. 10; Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 318. ‒ T. hungarica auct., non Opiz: Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 46, p. p. – Р. северный.
Примечание. См. прим. к T. okensis .
[Ивановская обл.] «оз. Сорокино в долине р. Клязьмы, Клязьменский государственный заповедник. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. И.И. Спрыгин»;
T. spryginii V.N. Vassil. 1949, во Фл. СССР, 15: 660, 697. ‒ T. astrachanica auct., non Winter: Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 321, p. min. p. ‒ T. sibirica auct., non Flerow: Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 321, p. min. p. ‒ T. colchica auct., non Alboff: Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 47, p. p. – Р. Спрыгина.
[Астраханская обл.] «Флора дельты р. Волги. б/д. С. Коржинский»;
[Пензенская обл.] «”Маслов затон” на р. Суре в запов[еднике] “Сосновый бор” около Пензы. 09.VII.1937. Б. Сацердотов»; «долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И.И. Спрыгин]»; «Басс. р. Суры, озеро в окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Любимов»;
[Украина, Ивано-Франковская обл.] «Ивано-Франковская обл. 1953. [Аноним]».
Trapa suecica (Nath.) V.N. Vassil. ex Czkalov, comb. et stat. nov. Basionym: T. natans f. suecica Nath. 1888, Bih. Kongl. Sv. Vet.-Akad. Handl. 13, 3, 10: 23, 34, fig. 8, 9; tab. 3, fig. 10–11. ≡ T. conocarpa var. suecica (Nath.) Tzvelev 1993, Новости сист. высш. раст. 29: 104; он же, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 319, в прим.; Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 46. – Р. шведский.
The largest part of the fruit is represented by massive horns, which bases comprise more than a half of the fruit height; while the fruit base and neck are rather short and reduced (the last one is shortly and widely cut-off-conical). An upper outline of horns is convex and ascendant, their tops are higher than the fruit apex. Horn cones are large, thick, and sculptured.
Related species: T. okensis differs by evident neck and base, horn tops placed lower than fruit apex, and shorter thick horn cones. T. conocarpa has a massive neck, horizontal or (rarely) descending horn bases outline, while the horns are suddenly thinned into long horn cones.
Lectotype (designated here): illustration ‒ Nathorst, 1888, Bih. Kongl. Sv. Vet.-Akad. Handl. Bd. 13, Afd. 3, №10, p. 24, fig. 9.
[Республика Мордовия] «С. Темников, басс. р. Оки, р. Мокша. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «С. Темников, озеро на р. Мокша, басс. р. Оки. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов».
Trapa turbinata V.N. Vassil. 1973, Новости сист. высш. раст. 10: 207, рис. 1 (8–11). – T. natans auct., non L.: Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 320, p. min. p.; Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 46, p. p. – Р. винтовой.
Примечание. Отождествление данного вида с T. natans мы считаем ошибочным, так как его характерной чертой является крупная усеченно-коническая шейка, тогда как у T. natans она должна быть узкая цилиндрическая.
[Нижегородская обл.] «Горьковский кр., оз. Паровое на р. Сережа у с. Пустынь, басс. Оки. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Аноним]»;
[Пензенская обл.] «”Маслов затон” на р. Суре в запов[еднике] “Сосновый бор” около Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1935‒1936. [И.И. Спрыгин]»; «Долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. И.И. Спрыгин»; «там же. 1938. Тот же»; «Окр. с. Проказны, долина р. Пары. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Любимов»;
[Республика Мордовия] «Мордовская АССР, с. Темников, озеро на р. Мокша, басс. р. Оки. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Басс. р. Оки, р. Мокша, озеро вблизи Темникова. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Тот же»; «Оз. Песчаное, в долине р. Алатырь вблизи с. Камчатка. 1940. [Аноним]»;
[Рязанская обл.] «Окский заповедник. Из коллекции И.И. Спрыгина, №1383, 1385, 1384, 1387‒1400. 31.I.1940. И.И. Спрыгин»; «Сумбринская заводь р. Пры в Окском заповеднике. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Рязанская обл. 1960. И.А. Казарцев».
Trapa wolgensis V.N. Vassil. 1973, Новости сист. высш. раст. 10: 197, рис. 1 (1–2); Цвелев, 1996, во Фл. Вост. Евр. 9: 319. ‒ T. ucrainica V.N. Vassil. 1973, Новости сист. высш. раст. 10: 209. ‒ T. laevis auct., non Opiz: Вал.Н. Тихом. 2025, в Консп. Фл. Вост. Евр. 2, 1: 47, p. p. – Р. волжский.
[Владимирская обл.] «Заводь Клязьмы в окр. Владимира. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Аноним]»; «Оз. Бедины, правый берег р. Клязьмы в 2 км от д. Ладога. 20.VII.1969. [М.П. Шилов]»; «Правый берег р. Клязьмы в 1 км от д. Фрязино, оз. Ореховое. 12.VII.1969. [М.П. Шилов]»; «Рогановская заводь в 1 км от д. Фрязино. 24.VII.1969. [М.П. Шилов]»;
«Заводь “Лопата”, правый берег р. Клязьмы. 13.VI.1969. [М.П. Шилов]»; «Петушинский р-н, к югу от г. Петушки, оз. Круглец. 30.VII.1969. В. Новиков, В. Сафонов»; «Правый берег р. Клязьмы, близ пос. Оргтруд, оз. Быковское. 12.VII.1969. [М.П. Шилов]»; «Собинский р-н, окр. с. Конино, пойменное озеро в долине р. Клязьмы, оз. Круглое. 01.VIII.1976. М.П. Шилов»;
[Ивановская обл.] «Клязьменский государственный заповедник, оз. Сорокино, в долине р. Клязьмы. б/д. [И.И. Спрыгин]»;
[Московская обл.] «Луховицкий р-н, между дд. Белоомут и Слёмские Борки, восточная часть оз. Сосновое (старица р. Оки), в массе. 17.VII.1962. В.Н. Тихомиров»; «Луховицкий р-н, от Белоомут по дороге на Сельцы, оз. Сосновое (старица р. Оки), в массе. 18.VI.1962. Тот же»; «Луховицкий р-н, восточнее с. Белоомут, старица р. Оки “Сосновое”, в изобилии. 07.VIII.1963. Тот же»;
[Нижегородская обл.] «Горьковский кр., оз. Паровое у с. Пустынь, басс. Оки. б/д. [Аноним]»; «Горьковский кр., оз. Паровое на р. Сереже (басс. Оки). б/д. [Аноним]»;
[Пензенская обл.] «”Маслов затон” на р. Суре в запов[едник] “Сосновый бор” около Пензы. 1935‒1936. И.И. Спрыгин»; «Долина р. Суры, заводь “Черный омут” вблизи Пензы. Из коллекции И.И. Спрыгина. X.1938. [И.И. Спрыгин]»; «Долина р. Суры около Пензы. Водоем “Суходол”. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [И.И. Спрыгин]»; «Окр. с. Проказны, на р. Суре. 17.VII.1940. Любимов»; «Долина р. Суры, окр. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина, №2578‒2586, 2694‒2697. 17.VIII.1940. Тот же»; «Басс. р. Суры, озеро в окр. с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. 17.VII.1940. Тот же»; «Из озер в долине р. Суры около с. Проказны. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Любимов]»; «”Маслов затон” на р. Суре в запов[еднике] “Сосновый бор” около Пензы. 09.VII.1951. Б. Сацердотов»;
[Республика Мордовия] «Мордовская АССР, Темников, басс. р. Оки. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Кузнецов»; «Мордовская АССР, озеро в долине р. Мокши, вблизи с. Темников. Из коллекции И.И. Спрыгина. 1938. Тот же»; «Озеро в долине р. Мокши (правый приток Оки), в окр. г. Темникова. Из коллекции И.И. Спрыгина. б/д. [Кузнецов]»; «Чувашская АССР, оз. Песчаное в долине р. Алатырь. 1938. Д.С. Бурдаев»;
[Республика Марий Эл] «Марийская АССР. 1950. Крейер»;
[Рязанская обл.] «Окский заповедник. 31.I.1940. И.И. Спрыгин»; «Оз. Жидятино в долине р. Пары (прав. приток Оки), Шиловский р-н. 1940. И.И. Спрыгин»; «Мещера, оз. Ерусс. V.1974. Я.В. Сапегин».
Заключение
В результате проведённой ревизии среди образцов насчитывается 22 вида рода Trapa L.
Широкораспространёнными (встречающимися в 10 и более регионах) являются T. borysthenica, T. natans s. str., T. rossica , T. wolgensis, T. pseudocolchica . Последний из них, тем не менее, тяготеет к более южным регионам. Из всех широко распространённых видов только T. rossica демонстрирует относительное смещение ареала в более северные регионы.
Остальные таксоны демонстрируют ту или иную степень эндемизма. Наиболее узко распространенными можно считать T. astrachanica (только Астраханская обл.), T. grozdovii , T. spryginii и T. suecica . Знаменательно, что некоторые критические по представлениям ряда авторов виды демонстрируют географическую определенность. Например, T. europaea в сравнении с наиболее близким видом T. natans s. str. T. okensis, T. pyramidalis и T. septentrionalis , которые Вал.Н. Тихомиров синонимизировал с T. hungarica Opiz (и которые он рассматривает как результат гибридизации T. natans и T. conocarpa ), определенно концентрируются вокруг центра разнообразия рогульников в Мордовии и Пензенской обл., но распространены значительно локальнее, чем их предполагаемые «родительские» виды.
Как сказано выше, абсолютными лидерами по числу видов, и, по-видимому, центрами видообразования рогульников нужно считать Пензенскую обл. и Мордовию, в которых встречаются, в том числе, эндемики с очень локальным распространением. К северу и западу от них, вне бассейна р. Волги, видовое разнообразие чилимов падает и ограничивается преимущественно широко распространенными (и, предположительно, более древними) видами.
Авторы выражают глубочайшую благодарность Д.Г. Мельникову (БИН РАН, г. Санкт-Петербург) за помощь в организации исследования, И.В. Татанову (БИН РАН, г. Санкт-Петербург), A. Dos Ghali Negro (Jardin Botanique de Genève, Switzerland), A. Donatelli (Università degli Studi di Firenze, Italy) за помощь в получении изображений типов ряда видов.