Передача архаичной лексики при диахронном переводе

В современном мире мы имеем доступ практически к любому произведению зарубежной классической литературы. Однако читатели получают не оригинал, а перевод текста, написанного на другом языке, и чаще всего они даже не догадываются о том, с какими трудностями сталкивается переводчик в процессе работы.

Лексический состав текста – это одна из основных трудностей, с которыми сталкивается переводчик при работе над художественным текстом. Довольно часто в таких текстах мы можем наблюдать такую категорию слов, как архаичная лексика или архаизмы . Архаизмы – это устаревшие слова, которые вышли из активного словаря, не выдержав конкуренции с более употребительными словами, обозначающими те же предметы, действия, признаки. [2, с. 207]

Архаичная лексика уже довольно длительное время изучается как зарубежными, так и русскими лингвистами. В настоящее время изучение архаичной лексики в языковой системе русского языка приобретает особенно важное значение в связи с тщательными, подробными исследованиями источников возникновения древнерусского языка.

Исследованиями устаревшей лексики и функций архаизмов занимались такие известные лингвисты, как В. С. Виноградов, Г. О. Винокур, Д. А. Шмелев, Н. М. Шанский, О. А. Ахманова, М. Н. Нестеров и многие другие языковеды.

При переводе текста, в котором присутствует архаичная лексика, у начинающих и даже опытных переводчиков возникает вопрос – нужно ли оставлять архаизмы в тексте без изменений или их нужно модернизировать и передать их значение средствами современного языка? Если ранее этот вопрос вызывал множество дискуссий у теоретиков и практиков перевода, то сейчас исследователи пришли к единому мнению – перевод должен сохранять отпечаток архаичности, однако не должен стать «копией» исходного текста.

Стоит отметить, что не все переводчики придерживаются общей тенденции, поэтому на практике существуют 3 способа перевода текстов, содержащих архаичной лексики.

• 1.    Модернизация текста. При модернизации переводчик стремится сократить временную дистанцию между текстами. Он пользуется средствами современного языка и передает лишь коммуникативное значение текста. Большой недостаток этого способа заключается в потере стилистической особенности текста.

• 2.    Историзация или «состаривание» текста. Этот метод заключается в намерении переводчика сохранить стиль текста оригинала и погрузить читателя в эпоху создания оригинала. [4, с. 152-171] Как правило, он сохраняет архаичную лексику, заменяя её архаизмами языка перевода. Такой вид текста требует наличия большого количества переводческих комментариев, чтобы облегчить понимание прочитанного.

• 3.    Условная историзация. Она предполагает наличие определенной стилистической направленности и сохранение исторического колорита произведения. При этом переводчик не перегружает текст архаизмами, стараясь использовать больше слов из активного словарного запаса читателей.

Как правило, «густота» архаизации зависит от того, в какую эпоху было написано произведение: чем современнее текст, тем меньшее количество архаизмов будет сохранено при его переводе. Временная дистанция, существующая между текстами оригинала и перевода, будет влиять не только на языковые особенности переводного текста, но и на творческие цели переводчика.

В теории перевода существуют понятия синхронного и диахронного перевода. Разница между ними состоит в том, что синхронный перевод выполняется в эпоху создания оригинала, тогда как между текстом оригинала и текстом диахронного перевода существует значительная временная дистанция. Кроме того, синхронные и диахронные переводы одного и того же произведения могут значительно отличаться друг от друга. [1, с. 138]

Что касается устаревшей лексики, при синхронном переводе переводчик безошибочно распознает архаизмы в оригинальном тексте, максимально точно передает их значение и воспроизводит их стилистические функции. При диахронном переводе переводчику сложно определить, какие слова считались архаичными в эпоху создания оригинала и в каких целях они были использованы автором. Ситуация ещё больше осложняется тем, что язык произведения в целом воспринимается устаревшим, так как в нём встречаются формы слов, которые являются устаревшими по отношению к современной языковой норме.

При выборе лексических средств для передачи значений архаизмов переводчик должен учитывать такие факторы, как время написания произведения и стилевой регистр. Несоблюдение этих факторов может привести к появлению так называемых переводческих ошибок и неточностей.