Перемены заметны на полях

Если проследить динамику объема продаж за последние годы, то первый серьезный всплеск пришелся на 2016-й год. Тогда были зафиксированы небывалые улучшения показателей, причем абсолютно по всем видам сельхозтехники. По данным «Росспец-маша», количество проданных тракторов в тот год составило 20800 единиц, из которых на импорт ушло 12350 машин. Обе цифры почти на треть превысили средние результаты предыдущих лет. Особенно заметный рост продемонстрировали зерноуборочные комбайны (+33,4% к 2015-му году) и почвообрабатывающая техника, где в числе лидеров оказались плуги (+41,1%), сеялки (+75,5%) и бороны, побившие все рекорды (рост в 2,3 раза).

А вот 2018-й год для отечественного рынка сельхозтехники получился очень насыщенным и богатым как на резкие взлеты, так и на впечатляющие падения. В первом квартале рынок существенно «просел» из-за снижения доходов аграриев ввиду того, что закупочные цены стали ниже. Второй квартал тоже оказался неудачным, но показатели были уже не столь плачевными. Лишь во втором полугодии продажи стабилизировались и постепенно вышли в плюс – к концу года в итоге был снова зафиксирован рост продаж. По сравнению с 2016-м годом на внутреннем рынке объем продаж вырос на целых 25%, что очень существенно с учетом появившейся нестабильности на рынке агротехники. В денежном выражении, по информации все того же «Росспецмаша», продажи в 2018-м году достигли 100,6 млрд рублей. Максимально высокий спрос был на машины для внесения удобрений (+58%) и опрыскиватели (+29%).

В свою очередь, аналитики компании CLAAS подсчитали, что за последний год заметно сдал рынок зерноуборочной техники (-25% продаж). Правда, это с учетом первого квартала 2019-го года, так что тут тоже имеет место быть спад начала года, аналогичный 2018-му. А вот кормоуборочная техника продемонстрировала небольшой, но все-таки рост – на 8%. Это стало возможным в основном за счет увеличившихся продаж зарубежных брендов, которые, судя по спросу, в этом сегменте опережают отечественного производителя. Западные компании быстро и грамотно отреагировали на эту тенденцию и увеличили долю своей техники на российском рынке до 31% (три года назад этот показатель был почти вдвое меньше).

Работа на Европу

Ощутимо взлетел и импорт, выросший на 40% до 11 млрд рублей. Что интересно – внешний рынок тоже в первой половине года проседал, но его «лихорадило» куда меньше. А лидерами по импорту сельхозтехники из России стали Германия и Польша.

По всей видимости работа с европейским рынком сбыта будет не только сохранять положительную динамику, но и стремиться к наращиванию темпов,

поскольку Минпромторг сейчас реализует национальный проект «Международная кооперация и экспорт», призванный в ближайшие несколько лет увеличить продажи за рубеж в 2,5 раза. В то же время внутренний рынок тоже обделен не будет – согласно стратегии развития машиностроения, утвержденной правительством, стоит задача к 2021-му году довести долю отечественной сельхозтехники в России до 80%. Едва ли здесь стоит вспоминать известную русскую поговорку про двух зайцев. Все-таки у каждого направления (внутреннего и внешнего рынков) свои пути развития, да и нет реально значимых предпосылок к тому, что это развитие не может идти параллельно.

Фермеры – за универсальную технику

В целом для сегодняшнего рынка сельхозтехники характерен курс на интенсивное развитие вместо экстенсивного – тот случай, когда качество важнее количества. Такое направление предполагает модернизацию производств и наращивание мощностей, но не с целью выпускать больше единиц техники, а с расчетом на то, что сама техника станет более универсальной и производительной. Практика показывает, что такие машины намного востребованнее, ведь с одной стороны, они экономически выгоднее (хотя далеко не всегда их могут позволить себе не самые крупные хозяйства), а с другой – для аграриев они просто удобнее за счет расширенного функционала.

Есть и еще один немаловажный нюанс. Одним из существенных факторов, определяющих спрос на технику в сельском хозяйстве, остается высокая доля изношенности. По разным данным сейчас на российских полях используется до 60% устаревших комбайнов и до 80% нуждающихся в обновлении тракторов. А среди стран, традиционно являющихся лидерами по производству аграрной продукции, Россия находится на первом месте по объему парка сельхозтехники старше 10 лет.

«Программа 1432» – глоток свежего воздуха для фермеров

Серьезным подспорьем для развития внутреннего рынка стала «программа 1432», действующая уже больше 6 лет. Это постановление предполагает стимулирование производства отечественной сельхозтехники за счет скидки

аграриям в размере 15-20%, а с августа 2018-го – 25-30%.

За последние 5 лет по «программе 1432» поставлено свыше 70 тыс. ед. техники. При этом, если в 2018-м году на реализацию программы было выделено 10 млрд рублей, то в нынешнем – уже 8 млрд рублей. Более того, по подсчетам экспертов, чтобы наращивать темпы модернизации АПК и сохранить положительную динамику, требуется финансирование программы на уровне минимум 15 млрд руб. в год. Но ситуация складывается иным образом, и поддержка, наоборот, постепенно снижается. Дошло до того, что СМИ весной этого года сообщили о закрытии программы с 2020-го года, после чего тысячи аграриев попросили правительство об ее продлении. Учитывая, что география этих обращений простирается от юга России до Дальнего Востока, можно сделать вывод, что программа в стране реально востребована. Особенно она пришлась по душе владельцам небольших хозяйств, которые в иных условиях и вовсе почти не имели возможности обновить свой парк техники – а ресурсы-то не безграничны. И надо сказать, что такой огромный резонанс дал свои плоды, и просьбы, кажется, были услышаны. В Госдуме, на одном из профильных заседаний, в конце мая комитет по аграрным вопросам озвучил задачу продолжить работу по поддержке отечественных производителей техники и увеличивать финансирование села.

Тем не менее, официальных документальных подтверждений о продлении постановления 1432 пока так и не было, зато широко обсуждается своего рода аналог – механизм льготного лизинга и кредитования. Суть проста: фермер платит 20% от стоимости техники и забирает ее в пользование, а оставшуюся часть стоимости выплачивает в рассрочку без процентов в течение 5 лет. Логика правительства заключается в том, что прямое субсидирование больше ориентировано на чистую прибыль предприятий, тогда как лизинговая схема позволит создать условия для здоровой конкуренции. Любопытно, что и Минсельхоз высказывается в духе того, что система лизинга станет для отрасли более эффективной, чем «программа 1432». Вот только сами аграрии считают совершенно иначе и в абсолютном большинстве выступают против. В числе самых популярных причин их недовольства лизингом называются бюрократические проволочки и необходимость собирать большой пакет документов, а также зависимость от выплат на несколько лет вперед – никто не застрахован от того, что в один очень неудачный год предприятию платить окажется нечем. В случае же с «программой 1432» покупка происходит сразу, и финансовый вопрос решается здесь и сейчас, а не растягивается на долгие годы.

Кооперация по-алтайски: когда всем хорошо

Говоря о перспективах рынка сельхозтехники, нельзя не отметить действенный метод объединения усилий со стороны вузов, предприятий и бизнеса. В этом смысле интересен подход Алтайского края, являющегося лидирующим регионом по количеству машиностроительных предприятий для АПК. Там при поддержке бизнеса на базе Алтайского аграрного госуниверситета создали крупный учебный центр, который должен решать сразу две глобальные задачи – профессиональная подготовка кадров и развитие агротехнологий.

Работники местных заводов будут проходить в этом центре курсы повы- !► шения квалификации, а студенты вуза, в свою очередь, набираться опыта на практике на тех же самых предприятиях. А вот двигать кластер вперед предстоит научным сотрудникам учебного центра, которые возьмутся за разработку и тестирование новых технологий. Помогать им в этом будет грамотное оснащение центра – там представлены все образцы сельхозтехники, выпускаемой в регионе. На их основе ученые-инженеры планируют создавать и в дальнейшем внедрять в производство перспективные улучшения.

Положительный эффект отмечается (и это за несколько месяцев работы центра) и в плане спроса на агротехнику. По сути, при вузе теперь постоянно представлена выставка, на которой с образцами может ознакомиться практически любой желающий.

Все это позволяет говорить о том, что подобного рода кооперация выгодна всем сторонам. Более того, как исчерпывающе выразился исполнительный директор Алтайского кластера аграрного машиностроения Сергей Государ-кин, такая форма сотрудничества сподвигла местные предприятия отойти от конкуренции друг с другом и заняться куда более плодотворным «взаимодополняющим производством».

Так все-таки наше или зарубежное?

Подводя итог, стоит отметить, что дать четкий ответ на этот вопрос все равно не получится. Если опираться на цифры и статистику, получается, что почвообрабатывающая техника российского производства на внутреннем рынке продается лучше. Такая же динамика характерна и для некоторых видов посевной техники. А вот крупногабаритные образцы вроде тракторов или комбайнов пока еще эффективнее реализуются с зарубежными брендами – здесь мастодонты мирового производства сельхозтехники пальму первенства не отдают, несмотря на наметившиеся шаги по продвижению этого сегмента в отрасли. А дальше все будет во многом зависеть от того, как завершится эпопея с дальнейшей судьбой «программы 1432» и готовности правительства предложить аграриям хотя бы несколько вариантов льготных продуктов на выбор.

Сергей Кузнецов f

О программе 1432

С поры о программе 1432 переросли в бурную дискуссию на всех доступных информационных площадках. Мы предлагаем вам ознакомиться с мнением генерального директора завода «Кубань-желдормаш» и наших читателей-фермеров.

Выступление директора завода «Кубаньжелдормаш»

Правительство России планирует с 2020 года отменить предоставление субсидий для производителей сельхозтехники в рамках постановления № 1432. В качестве альтернативы предложат лизинговые механизмы поддержки.

Впервые я целиком и полно -стью поддерживаю правительство. Видимо, у них появился русский экономист и патриот, к которому прислушались. Все рекомендации западных советников направлены только на то, чтобы российская промышленность умирала под видом помощи и поддержки, которая по факту превращается в локализацию мировых гигантов и вывод денег из страны.

Кто в этот же день выступил против? Имен называть не буду, все и так их знают. Это те люди, которые якобы поднимают машиностроение в России. Естественно, за счет государства. 95% всей помощи по этой программе получают 2–3 предприятия, которые превратились в настоящий оазис экономического роста и прорывных технологий.

Я неоднократно говорил, что поддержка любой производственной компании – это создание условий, при которых конечному потребителю выгодно покупать его технику. Тогда это будут жизнеспособные предприятия, готовые к конкуренции с мировыми европейскими и азиатскими компаниями, а не заводы, чья продукция никому не нужна, но «надо ведь слезать с углеводородной иглы».

Главные аргументы и громкие лозунги всех этих получателей государственной помощи и субсидий будут теми же, что и всегда, – падение промпроизводства в России, массовые сокращения людей, сокращение заработной платы, опасность социального взрыва и так далее, жути нагнать они могут, особенно на нео- крепшие умы наших чиновников, которые не смогут отличить сеялку от комбайна.

Вы знаете, как работает эта система сегодня?

Программа в рамках постановления № 1432 действует с 2013 года. В ее рамках государство субсидирует 15–20% стоимости сельхозтехники, на эту сумму заводы предоставляют аграриям скидки.

Фактически это выглядит так – я произвожу разбрасыватель удобрений и пытаюсь продать его на рынке за 350 тысяч. Получатель этих субсидий производит этот же товар за 400 тысяч, но продает его за 320 тысяч. Разницу компенсирует государство, фактически граждане. Технические характеристики при этом практически одинаковые. Войти в эти программы крайне сложно, а то и невозможно. Как пример, завод «Кубань-желдормаш» имеет замкнутый цикл производства, от литейного производства до упаковки, 600 человек, но мы не можем доказать нашему Минпромторгу, что мы российский производитель. При этом зарубежные марки сельскохозяйственной техники, которые собирают на территории РФ, также имеют право участвовать в программе и они вошли в нее.

В итоге вся эта программа превратилась в фарс, когда все деньги «сельхозпроизводители» не зарабатывают, а получают. И все управленческие процессы в итоге идут не на оптимизацию производства, поиск новых рынков и создание конкурентной техники, а на поиск схем для участия в госпро-граммах и стремление вырвать кусок побольше. В этом и кроется крах всех попыток президента поднять отечественную промышленность. Он дает возможности не тем, кто может и хочет, а тем, кто рядом. А дальше по нарастающей, те, кто получают деньги, через друзей-чиновников и

СМИ делают так, чтобы этот источник был постоянным и недосягаемым для других, параллельно проталкивая всевозможные ГОСТы, требования, предписания, по которым остальные вынуждены либо сворачиваться, либо работать всегда под нависшим молотом органов.

В итоге после 20 лет поднятия промышленности из руин мы имеем практически полное уничтожение реального производства и содержание 50 компаний на искусственном дыхании (бюджетном финансировании). Еще есть большое количество локализации западных компаний, но они сей- час тут не особо видят перспектив – «клиент беден».

Впервые правительство подумало о промышленности в долгосрочной перспективе, вопрос в другом, а многие ли дожили или доживут, когда будет создана среда для своих производителей? Я, как производитель, полностью

КОММЕНТАРИИ ФЕРМЕРОВ

Николай Маслов, фермер, Краснодарский край: – Конечно, все эти программы кому-то приносят конкретную пользу. Но то, что находится под полным управлением государства, все то, что квотируется и выделяется через множество инстанций, все, что распределяется, контролируется, решается каким-то чиновником – это все основа для коррупции, которая уже практически съела всю страну, все системы власти.

Приобретать технику в лизинг? Почему бы и нет, если будут созданы равные условия для всех, если обратился и получил желаемое без проволочек. Я малоземельный фермер, у меня 70 гектаров, но в 2012 году, благодаря своей настойчивости, дошел до тогдашнего директора «Росагролизинга» Назарова, и с его «благословения» приобрел в лизинг технику на 17 миллионов рублей по программе обновления. Эта программа тоже квотировалась, но добиться что-то от чиновников было невозможно: то информации не давали, то говорили, что квоты уже закончились. Но, как видите, оказалось, что если исключить лишних чиновников из цепочки, то все получается. Брал я сразу все: ком- байн с комплектом жаток, культиватор, опрыскиватель, два КАМАЗа. Рентабельность моего хозяйства позволяет закончить выплаты на год раньше, на сегодня за мной осталось около 3 миллионов. Убираю урожай и сразу плачу за год вперед.

Поэтому, если лизинг будет доступен, то никакие программы не нужны. Если убрать существующий сегодня колоссальный диспаритет цен, то фермеру никакая помощь, в принципе, не будет нужна. Сейчас перед уборкой, я даже не могу определиться, сколько заработаю денег. На ячмень нового урожая поступают цены 7,50-7,70 рублей. А представьте, когда пойдет уборка, какая будет цена? 5,5-6,5 рублей. Это предел рентабельности. На все остальное цены растут. Все цены должны исходить от стоимости конечного продукта: какая рентабельность производства, какая она должна быть, сколько должен заработать фермер, а потом уже определять цену топлива, например. А у нас сейчас все делается так: на грани рентабельности рассчитываются все цены, фермера загоняют в долги, а потом вводят программы помощи, чтобы еще больше на нем нажиться. Ilk

одобряю отмену программы 1432, она будет способствовать росту реальных производителей, а не мыльных пузырей. Лучше загубить 3 огромных старых дуба в поле, чтобы на этом месте вырос большой здоровый лес.

Обращение к тем, кто там наверху и хоть иногда думает о будущем России. Поддерживайте фермеров, колхозы, агрохолдинги, животноводов, тех, кто создает готовый продукт – комбикорм, семечку, пшеницу, скотину и т.д. Пусть они развиваются и таким образом потянут за собой нас, потому что мы производим технику для них, а не для чиновников, которые пишут программы. Решайте причины, а не гасите результаты следствий.

Что же касается производителей, лучше помогите деньгами на оборудование. Не надо деньги давать, просто скажите, чтобы реальные заводы выбрали самое срочное и важное, что им нужно. И дайте долгосрочное кредитование на это оборудование под 1–3%. Деньгами никому не давайте, все уйдет по карманам. Мы нуждаемся в качественном оборудовании, чтобы мы могли реально делать качественную технику и предлагать нашим потребителям хорошую технику и при этом значительно дешевле импортной, чтобы «землепашец» выбирал нас не по принуждению, а по желанию (цена/качество). Денег, которые уходят на содержание фондов по поддержке промышленности, хватило бы оснастить самым передовым оборудованием 8–10 заводов России, которые потом уже конкурировали бы между собой и с миром. Банальные вещи, но сегодня и их никто не понимает. К сожалению.

Если же эти деньги хотят забрать у сельскохозяйственной отрасли и построить два бизнес-центра в Москве, тогда я двумя руками и ногами за то, чтобы эти деньги оставили на программу 1432. Все как обычно для нас – выбираем из двух зол меньшую.

Владимир ЯКОВЛЕВ

Источник: «Сельская жизнь» f

КОММЕНТАРИИ ФЕРМЕРОВ

Владислав Батов, фермер, Орловская область: – По программе 1432 я уже обновил половину техники, собирался в этом году после сбора урожая обновить все полностью. С отменой постановления у меня такой возможности уже не будет. Покупать новую технику сложно, дорого все. Все, что не мог купить, с программой становилось доступнее. Когда часть стоимости за тебя платит государство, то зачем отказываться? Фермеру техника обходилась дешевле, а производитель получал всю стоимость. При существующих ценах на технику 10-15-20%, которые брала на себя программа, очень существенная помощь. Программу уберут, я уже не куплю технику, другой не купит, вместо трех машин завод продаст одну, все остальное останется на складе у производителя, кому хорошо?

Лизинг, как финансовый инструмент, дело хорошее. Я приобретал комбайн по программе 1432, часть стоимость субсидировало государство, остальное – в лизинг. То есть, пользовались, удобно.

Но говорить, что лизинг это полноценная замена программы, замена господдержки, значит, вводить в заблуждение. Комбайн стоит 10 миллионов рублей, например. С программой я плачу 8 миллионов, а каким инструментом пользуюсь: лизинг, кредит, свои финансы, это уже мое дело. Но комбайн мне выходит на 2 миллиона дешевле. Сейчас я буду покупать комбайн (лизинг, кредит, свои финансы) за 10 миллионов, и уже подумаю, нужна мне новая техника, или на старой еще поработаю. То есть предлагаемый лизинг это просто инструмент оплаты, никакой выгоды, помощи он не несет. А программа несла. Сейчас техника станет дороже для фермера на ту часть, которую оплачивало государство. А падение покупательской способности скажется и на отечественных производителях, техника которых попадала под программу, и это, кстати, было преимуществом перед импортными брендами. Поэтому я против отмены программы, это движение назад.

Людмила Черноносова f

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ, НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА!

ИДЕАЛЬНЫЕ ЗУБЫ ЗА ЧЕТЫРЕ ДНЯ

Стоматологический центр здоровья «Лазурьи давно стал частью имиджа Волгограда, его визитной карточкой. Об успешном, динамично развивающемся стоматологическом бизнесе мы поговорили с руководителем центра. Заслуженным врачом РФ Еленой Валерьевной Засядкиной.

Объяснить работу нашей команды можно на примере- к нам обратился пациент, который находился в трехдневной командировке в Волгограде Время было ограничено, а объем лечения весьма внушителен. Желанием пациента было в кратчайшие сроки создать идеальную ротовую полость. Он выбрал программу интенсивного лечения, и мы начали работу.

Первый день, Проведено полное диагностическое обследование, выполнена компьютерная томография, сняты слепки и подготовлена модель окончательного протезирования и имплантации. В команду специалистов вошли: Слуцкий Михаил Аркадьевич хирургия, имплантация, Кулаева Наталья Владимировна ортопедия, Лисина Светлана Владимировна отбеливание и я, Засядкина Елена Валерьевна реставрация Мы составили план интенсивного лечения, где было прописана окончательная дата и окончательная стоимость лечения. 8 план входило: Отбеливание Зубов системой ZOOM, удаление 3 зубов, костная пластика с одномоментной установкой имплантатов системы AstraTech, последующая установка на них коронок из оксида циркония, лечения 20 кариесов, реставрация переднего ряда зубов верхней и нижней челюстей с поднятием прикуса

Второй день. Проведено отбеливание зубов, операция под общим наркозом с применением Севорана - удаление зубов, костная пластика с одно моме нтной у станов кой им л л а н тато в.

Третий день. Третий визит пациента в клинику был спустя 2.5 месяца. На этот раз было выполнено

Клинический случаи

Идеальная улыбка

лечение кариеса различной сложности на 8 зубах, с одномоментным поднятием прикуса в области этих зубов.

Четвертый день. Лечение кариеса различной сложности на 8 зубах и окончательное поднятие прикуса. Также были поставлены коронки на ранее установленные имплантаты и вы полнена реставрация центральных зубов верхней и нижней челюстей при помощи силиконового ключа пломбировочным материалом «Miris» (Швейцария)

в результате работы нашей команды специалистов была создана идеальная ротовая полость, без единого кариеса, со свежим дыханием законченное лечение. Результатом и пациент остался очень доволен, и мы гордимся.

Вы говорите - вашего пациента пролечили во сне. Что это значит? Не опасно ли это?

- Мы внедрили общий наркоз Севоран лечение во сне, которое действительно безопасно этот газ используется даже в акушерстве. Это золотой стандарт лечения, во время которого пациент спит, под наблюдением анестезиолога. У нас, кстати, все анестезиологи из экстренных стационаров, с огромным опытом работы единственные специалисты, которые работаю у нас совместителями.

Так вот, во время такого наркоза пациенту совершенно незаметно проводится лечение зубов, а просыпается он в комфортной послеоперационной палате. Очень популярно такое лечение стало в нашем детском отделении, где оно проводится практически каждый день. Недавно был случай, когда за 2 часа было вылечено 16 кариесов и пульпитов у ребенка 4 лет. Родители ребенка были удивлены, а для нас это стало уже рутиной.

ПОДАРОЧНЫЙ СЕРТИФИКАТ

50 000 РУБЛЕЙ*

*журналгфЕРМЕР дарит Вам 50 000 руб а качестве скидки при обращении в стоматологию"Лазурь" за услугой комплекснси-о протезирования "Все на четырех1', Как получить подарок - позвониго па тел.: 8 (8442) 333-88-8 и сообщите промо код ФЕРМЕР2019. При посещении стоматологии вам будет предоставлена скидка на услугу "Все на четырех-.

Предложение действительно до 31 декабря 2019 г Реклама в жур предоставляется 1 раз «а 1 услугу и не суммируете» с другими акциям

Лазуро

СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ

-00-39 42) 333-854