Перформативы как средство выражения интенций адресанта в документных текстах (на примере писем-ответов)

Бесплатный доступ

В статье перформатив рассматривается как один из основных индикаторов в определении жанровой и поджанровой разновидности делового текста. На примере писем-ответов, отобранных методом сплошной выборки из документов организаций и бюджетных учреждений Калининградской области, в их поджанровых разновидностях (письма-отказы, письма-согласия, письма-подтверждения) выявлены особенности функционирования перформативов как важного структурно-содержательного компонента документного текста. Осуществлен сравнительный анализ поджанров писем-ответов, в каждом из которых выделяются приоритетные перформативы, выражающие основную интенцию адресанта. Отмечено, что наряду с употреблением приоритетных перформативов автор использует во вводной или заключительной части письма второстепенные перформативы, которые выражают дополнительные интенции адресанта. Проведен количественный анализ функционирования перформативов в письмах-ответах каждого из поджанров, и на основании полученных результатов определены наиболее часто встречающиеся перформативные высказывания. Выявлены разновидности перформативных высказываний, характерных для писем-ответов, - эксплицитные и имплицитные - и установлены их прагматические особенности в анализируемых поджанрах писем-ответов. Показано, что в письмах-отказах автор сообщения зачастую прибегает к использованию имплицитных перформативов для смягчения негативного перлокутивного эффекта, появляющегося в результате отрицательного ответа.

Еще

Перформатив, перформативные высказывания, перформативный глагол, письма-ответы, интенция, письма-согласия, письма-отказы, письма-подтверждения

Короткий адрес: https://sciup.org/14969872

IDR: 14969872   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2015.3.17

Список литературы Перформативы как средство выражения интенций адресанта в документных текстах (на примере писем-ответов)

  • Арутюнова, Н. Д. Перформатив/Н. Д. Арутюнова//Лингвистический энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1990. -C. 372-373.
  • Баранов, А. Н. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога/А. Н. Баранов, Г. Е. Крейдлин//Вопросы языкознания. -1992. -№ 2. -С. 84-99.
  • Демьянков, В. З. Доминирующие лингвистические теории ХХ века/В. З. Демьянков//Язык и наука конца 20 века. -М.: Ин-т языкознания РАН, 1995. -С. 239-320.
  • Россолова, О. А. Перформатив как координатор коммуникативного взаимодействия и средство адресованности: дис.... канд. филол. наук/Россолова Оксана Анатольевна. -Петропавловск-Камчатский, 2008. -194 с.
  • Степанов, Ю. С. Имена, предикаты, предложения (семиологическая группа)/Ю. С. Степанов. -М.: Едиториал УРСС, 2002. -360 с.
  • БТС -Большой толковый словарь русского языка/под ред. С. А. Кузнецова. -СПб.: Норинт, 1998. -1536 с.
  • Сл. Ожегова -Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка/С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. -М.: Азбуковник, 1998. -944 с.
Статья научная