Перфузия миокарда у пациентов с сахарным диабетом по данным стресс-МРТ сердца с аденозинтрифосфатом

Конфликт интересов. Автор статьи Терновой С.К. является членом редакционной коллегии журнала «Евразийский Кардиологический Журнал», но не имеет никакого отношения к решению опубликовать эту статью. Статья прошла принятую в журнале процедуру рецензирования. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов или личных отношений, связанных с публикацией настоящей статьи. Об иных конфликтах интересов авторы не заявляли.

Вклад авторов.

Концепция статьи, дизайн исследования – Соболева Г.Н., Стукалова О.В., Пивоварова А.И.

Проведение исследования и обработка материала – Стукалова О.В., Пивоварова А.И., Соболева Г.Н.

Статистический анализ – Пивоварова А.И.

Написание текста – Пивоварова А.И.

Редактирование – Соболева Г.Н., Стукалова О.В.

Утверждение окончательного варианта статьи – Соболева Г.Н., Стукалова О.В., Терновой С.К.

Все авторы соответствуют критериям авторства ICMJE, принимали участие в подготовке статьи, наборе материала и его обработке.

Финансирование статьи. Не осуществлялось

Информация и соблюдение этических норм. Исследование было одобрено комитетом по этике ФГБУ «НМИЦК им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России. Все участники исследования предоставили информированное согласие на проведение стресс-МРТ сердца с АТФ.

И HL.BARBASHOVA@GMAIL.COM

Данная статья распространяется на условиях «открытого доступа», в соответствии с лицензией CC BY-NC-SA 4.0 («Attribution-NonCommercial-ShareAlike»/ «Атрибуция-Не-коммерчески-СохранениеУсловий» 4.0), которая разрешает неограниченное некоммерческое использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника. Чтобы ознакомиться с полными условиями данной лицензии на русском языке, посетите сайт: by-nc-sa/4.0/

УДК 612.172.1-06:616.633.455.623

ORIGINAL ARTICLE

Я Check for updates

*Alena I. Pivovarova1, Galina N. Soboleva1, Olga V. Stukalova1, Sergey K. Ternovoy1,2

MYOCARDIAL PERFUSION IN PATIENTS WITH DIABETES MELLITUSACCORDING TO STRESS CMR WITH ADENOSINE TRIPHOSPHATE

1E.I. Chazov National Medical Research Centre of Cardiology, st. Academician Chazova, 15 a, Moscow, 121552, Russian Federation;

2I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University), Bldg. 8/2, Trubetskaya St., Moscow 119991, Russian Federation

Aim . To evaluate the features of myocardial perfusion according to stress CMR with adenosine triphosphate (ATP) in patients with type 2 diabetes mellitus (DM) and obstructive and non-obstructive coronary arteries (CA).

Materials and Methods . Stress СMR with ATP was provided in 55 patients with a suspected or known ischemic heart disease. 39 patients of them had DM type 2. All patients were provided with invasive coronary angiography or non-invasive CT angiogram to evaluate lesions of CA. Study protocol included providing myocardial perfusion in a rest and stress with ATP in dose 160 mkg/ kg/min during 3-6 min.

Results . The detection of stress-induced perfusion defects was statistically significantly associated with the obstructive CA lesions of more than 50%

(p<0,001). With non-obstructive CA lesions less than 50%, perfusion defects were found more often in patients with DM (36.4%) than in patients without DM (16.7%). Furthermore, the detection of stress-induced myocardial ischemia of patients with DM was not statistically significantly associated with obstructive CA (p=0,071) In case of positive result of stress CMR, patients with DM had a more widespread zone of stress-induced ischemia in the form of increase involved segments (6,45±3,78 (4,78-8,13) than patients without DM (3,17±1,60 (1,49-4,85), p=0,050).

Conclusion . Patients with DM and non-obstructive CA are more likely to have a myocardial perfusion disorder than patients without DM due to coronary microvascular dysfunction.

Conflict of interest: The author of the article Sergey K. Ternovoy is member of the associate editors of Eurasian heart journal, but he has nothing to do with the decision to publish this article. The article passed the peer review procedure adopted in the journal. The authors declare no apparent and potential conflicts of interest or personal relationships related to the publication of this article. The authors did not declare any other conflicts of interest.

Funding for the article . None

Authors contributions.

Concept of the article, study design – Galina N. Soboleva, Olga V. Stukalova, Alena I. Pivovarova

Providing the research and processing of material – Olga V. Stukalova, Alena I. Pivovarova, Galina N. Soboleva

Statistical processing – Alena I. Pivovarova

Text development – Alena I. Pivovarova

Editing – Galina N. Soboleva, Olga V. Stukalova

Approval of the final version of the article – Galina N. Soboleva, Olga V. Stukalova, Sergey K. Ternovoy

All authors meet the ICMJE criteria for authorship, participated in the preparation of the article, the collection of material and its processing.

Information about ethics. The study was performed in accordance with the standards of good clinical practice and the principles of the Helsinki Declaration. The study was approved by the ethics committee of the E.I. Chazov National Medical Research Centre of Cardiology. All study participants provided informed consent for stress СMR with ATP.

И HL.BARBASHOVA@GMAIL.COM

Received: 18.01.2023 | Revision Received: 04.02.2024 | Accepted: 09.02.2024

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) License , which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.

ВВЕДЕНИЕ

Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) остаются ведущей причиной заболеваемости и смертности пациентов с сахарным диабетом (СД) 2 типа [1,2]. К числу таких заболеваний относится ишемическая болезнь сердца (ИБС), которая наиболее часто развивается вследствие атеросклеротического поражения коронарных артерий (КА). Однако в настоящее время существенное внимание уделяется изучению и диагностике ИБС на фоне необструктивного поражения коронарных артерий (стенозы менее 50%) вследствие коронарной микрососуди-стой дисфункции (КМД) [3].

У пациентов с СД 2 типа течение ИБС имеет особенности, которые затрудняют своевременную диагностику и лечение пациентов. Вследствие сопутствующей диабетической нейропатии ИБС часто протекает бессимптомно или имеет атипичную клиническую картину. Поражение КА часто характеризуется многососудистым, диффузным поражением с вовлечением дистальных отделов коронарного русла и выраженным кальцинозом КА [4].

Однако до развития необратимого структурного поражения КА для пациентов с СД характерна высокая распространенность (КМД) [5]. Разработка и усовершенствование новых методов визуализации является актуальным в диагностике ранних функциональных и структурных изменений сосудов микроциркуляции миокарда в развитии ИБС.

Стресс-МРТ сердца – метод с высоким пространственным разрешением, не обладающий ионизирующим излучением, позволяет безопасно и эффективно выявлять стресс-индуцированную ишемию миокарда. Высокое пространственное разрешение МРТ позволяет визуализировать субэндокардиальную ишемию миокарда, возникающую не только вследствие поражения эпикардиальных КА, но и вследствие нарушений микрососудистого коронарного русла. Стресс-МРТ сердца с вазодилататорами, в том числе с аденозином, входит в международные протоколы для диагностики ИБС [6].

Целью нашего исследования являлось выявление особенностей перфузии миокарда с помощью стресс-МРТ сердца с аденозинтрифосфатом (АТФ) у пациентов с СД 2 типа и различной степенью поражения КА.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Клиническая характеристика

В исследование были включены 55 пациентов с установленным диагнозом ИБС или вероятной ИБС, из которых 39 пациентов имели сопутствующий СД 2 типа. Стресс-МРТ сердца с АТФ проводилось в ФГБУ «НМИЦК им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России на магнитно-резонансном томографе Magnetom Aera (Siemens) с напряженностью магнитного поля 1,5 Т за период 2022-2023 гг. Исследование было одобрено комитетом по этике ФГБУ «НМИЦК им. ак. Е.И. Чазова» Минздрава России. Все участники исследования предоставили информированное согласие на проведение стресс-МРТ сердца с АТФ.

Большая часть включенных пациентов имела промежуточную или низкую предтестовую вероятность ИБС, однако с учётом наличия сопутствующего СД, как фактора риска ИБС, данная группа больных была направлена на исследование для исключения ИБС. Исследование не проводилось при наличии противопоказаний к проведению нагрузочных тестирований, к введению АТФ и проведению МРТ сердца с контрастированием. С учётом зависимости качества изображений от частоты и регулярности сердечного ритма пациентам с нарушениями ритма сердца исследование не выполнялось. Таким образом, критериями невключения являлись: острый коронарный синдром, острое нарушение мозгового кровообращения, острая сердечная недостаточность, наличие острого или хронического бронхообструктивного синдрома, хронической болезни почек со снижением скорости клубочковой фильтрации менее 30 мл/мин/1,73, нарушения ритма (частая экстрасистолия, постоянная или пароксизмальная форма фибрилляции и трепетания предсердий) и проводимости сердца (атриовентрикулярная блокада) и невозможность нахождения в магнитно-резонансном томографе. После выполнения исследования у всех пациентов была выполнена инвазивная коронарография или МСКТ ангиография для оценки атеросклеротического поражения КА и сопоставления степени их поражения с результатами стресс-МРТ сердца.

Протокол исследования

Исследование стресс-МРТ сердца с АТФ проводилось натощак с предварительной отменой антиангинальной терапии за 48 часов до проведения стресс-МРТ сердца, отказа от кофеин-содержащих продуктов и курения за 12 часов до исследования. АТФ вводился из расчета 160 мкг/кг/мин в течение 3-6 минут до наступления гемодинамического ответа в виде прироста ЧСС более 10 уд/мин или появления нежелательных побочных реакций, таких как затруднение дыхания, головная боль, чувство жара, тяжесть в грудной клетке. Протокол исследования включал проведение кино-последовательностей МРТ сердца (SSFP – steady-state free precession), перфузию миокарда в покое и на фоне фармакологической нагрузки АТФ, и отсроченное контрастирование для исключения рубцового поражения миокарда. Методика выполнения стресс-МРТ сердца с АТФ описана раннее [7].

Визуальный анализ

Анализ изображений проводился визуально в соответствии с 16-сегментной моделью миокарда левого желудочка Американского Общества кардиологов на уровне базальных, средних и верхушечных сегментов. За стресс-индуцированный ишемический дефект перфузии принималась зона гипоинтенсивности сигнала при первом прохождении контрастного препарата, которая сохранялась на протяжении не менее 3 последовательных изображений на фоне нагрузки, при отсутствии таковой на изображениях перфузии покоя. Критерием эффективности фармакологической нагрузки, помимо прироста ЧСС во время инфузии АТФ, являлось сохранение гипоинтенсивного сигнала от селезенки на серии изображений стресса.

Статистический анализ

Качественные данные представлены в виде абсолютного значения (n) и процентных долей (%). Количественные данные представлены в виде среднего значения, стандартного отклонения (SD) и 95% доверительного интервала (ДИ) для нормально распределенных выборок, и медианы (Me), нижнего и верхнего квартилей (25-75%; Q1-Q3) – для ненормально распределенных выборок. Нормальность распределения оценивали с помощью критерия Шапиро-Уилка. Сравнение групп по качественным признакам выполнялось методом сравнения процентных долей при анализе четырехпольных таблиц сопряженности с помощью точного критерия Фишера, если число ожидаемых явлений было менее 10. При ожидаемом числе явлений более 10 – с помощью хи-квадрата Пирсона. Сравнение двух групп по количественному показателю, имеющему нормальное распределение, при условии равенства дисперсий выполнялось с помощью t-критерия Стьюдента и U-критерия Maнна Уитни. Значение p<0,05 указывало на статически значимую разницу. Статистический анализ выполнен с использованием программ StatTech v. 4.0.5 (разработчик – ООО «Статтех», Россия); Jamovi (версия 2.3.28.0).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Клиническая характеристика пациентов представлена в таблице 1.

В таблице 1 указано, что группа пациентов с СД 2 типа статистически значимо чаще имела артериальную гипертонию (94,9%), более высокие показатели глюкозы, триглицеридов в биохимическом анализе крови, а также более низкую скорость клубочковой фильтрации по сравнению с подгруппой пациентов без СД 2 типа. Лекарственная терапия статистически значимо не различалась в обеих группах пациентов, за исключе- нием приёма сахароснижающей терапии в группе пациентов с СД 2 типа. По остальным показателям группы были сопоставимы между собой. У пациентов с СД превалировали жалобы на одышку (64,1%), которая с учётом сопутствующих факторов риска ИБС была расценена как эквивалент стенокардии.

За обструктивное поражение КА принималось наличие стеноза просвета КА более 50%. Пациенты с поражением КА менее 50%, а также с установленным раннее стентом без признаков рестеноза на момент исследования, относились к группе с атеросклеротическим поражением КА менее 50%.

Таблица 1. Клиническая характеристика пациентов [составлено авторами на основе статистических данных] Table 1. Clinical characteristics of patients [compiled by the authors based on statistical data]

Показатели	Пациенты без СД (n=16)	Пациенты с СД (n=39)	Уровень значимости p
женский Пол мужской	9 (56,2%)	28 (71,8%)	0,264
	7 (43,8%)	11 (28,2%)
Возраст	62,00 [59,00; 65,25]	65,00 [62,00; 68,00]	0,092
Артериальная гипертония	11 (68,8%)	37 (94,9%)	0,018
Курение	3 (18,8%)	6 (15,4%)	0,710
Отягощенная наследственность по сердечно-сосудистым заболеваниям	4 (25,0%)	16 (41,0%)	0,262
Ожирение	7 (43,8%)	17 (43,6%)	1,0
Индекс массы тела	28,9± 3,86	29,9±4,07	0,436
Глюкоза при поступлении	4,84 [4,76; 5,50]	6,79 [5,71; 8,3]	<0,001
Гликированный гемоглобин	-	6,75 [6,20; 7,78]	-
Общий холестерин	4,21 [3,89;5,13]	4,53 [3,5;5,63]	0,993
Липопротеиды низкой плотности	2,32 [1,98;2,75]	2,06 [1,58;3,42]	0,583
Триглицериды	1,33 [1,14;2,47]	1,94 [1,65;2,47]	0,007
Креатинин	70,8 [64,4;75,1]	74,7 [63,3;86,2]	0,331
Скорость клубочковой фильтрации	95 [86,0; 100,0]	86 [72,5; 96,0]	0,008
ПТВ ИБС	19 [12; 26]	14 [11; 22]	0,317
Типичная стенокардия	7 (43,8%)	7 (17,9%)	0,085
Атипичная стенокардия	4 (25,0%)	12 (31,6%)	0,629
Неангинозная боль	4 (25,0%)	18 (47,4%)	0,145
Одышка	6 (37,5%)	25 (64,1%)	0,083
Атеросклероз коронарных артерий более 50%	7 (43,8%)	18 (47,4%)	1,000
Постинфарктный кардиосклероз	1 (6,2%)	1 (2,6%)	0,501
Чрескожное коронарное вмешательство со стентированием в анамнезе	4 (25,0%)	2 (5,1%)	0,053
Лекарственная терапия
Бета-блокаторы	11 (68,8%)	25 (64,1%)	0,742
Блокаторы кальциевых каналов	6 (37,5%)	15 (38,5%)	1,000
Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента	4 (25,0%)	11 (28,2%)	0,808
Анатогонисты рецепторов ангиотензина	5 (31,2%)	20 (51,3%)	0,237
Антиагреганты	11 (68,8%)	19 (48,7%)	0,237
Статины	12 (75,0%)	30 (76,9%)	1,000
Эзетемиб	-	1 (2,6%)	-
Бигуаниды	2 (12,5%)	28 (71,8%)	<0,001
Препараты сульфонилмочевины	-	6 (15,4%)	-
иДПП-4	-	7 (17,9%)	-
иНГЛТ2	-	4 (10,3%)	-
Инсулины	-	7 (17,9%)	-

Примечание/Note: количественные данные представлены в виде медианы (Me) и нижнего и верхнего квартилей [Q1; Q3]; среднего значения (M) и стандартного отклонения (SD). Качественные данные представлены в виде абсолютного числа (n) и процентных долей (%). (Quantitative data are presented as median (Me) and low and up quartiles [Q1; Q3]; average (M) and standard deviation (SD). Qualitative data are presented as absolute number (n) and percentage (%)).

ПТВ ИБС – предтестовая вероятность ишемической болезни сердца (PTP CHD – pre-test probability of coronary heart disease, иДПП-4 – ингибиторы дипептидилпептидазы (DPP-4 inhibitors – dipeptidyl peptidase-4 inhibitors), иНГЛТ2 – ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера 2-го типа (SGLT2 inhibitors – sodium-glucose cotransport protein-2 inhibitors)

У трех пациентов исследование было прекращено досрочно по нежеланию пациентов продолжать исследование (n=2) и из-за развития брадикардии менее 50 уд/мин (n=1). У двух пациентов анализ изображений стресса не проводился в связи с недостаточной фармакологической нагрузкой, которая была оценена по отсутствию характера изменения сигнала от селезенки на полученных изображениях серии стресса. Одно исследование было исключено из анализа из-за его неудовлетворительного качества. Таким образом, визуальному анализу подверглись 49 исследований.

Из данных таблицы 2 следует, что в группе пациентов без СД выявление стресс-индуцированных дефектов перфузии было статистически значимо ассоциировано с обструктивным поражением КА более 50% (83,3%), а их отсутствие – с необструктивным поражением КА или стенозом просвета КА менее 50% (88,9%), p=0,011.

В группе пациентов с СД стресс-индуцированные дефекты перфузии чаще выявлялись на фоне отсутствия обструктивного поражения КА (36,4%), чем в группе пациентов без СД 2 типа (16,7%). У 1 пациента с СД и поражением КА менее 50% имелись жалобы на типичную стенокардию напряжения. У остальной части пациентов (n=7) обнаружение стресс-индуцированной ишемии миокарда сопровождалось атипичной клинической картиной стенокардии. Частота обнаружения дефектов перфузии в группе пациентов с СД не была статически значимо ассоциирована с наличием обструктивного поражения КА более 50% (р=0,071).

Стресс-индуцированные дефекты перфузии при необструктивном поражении КА имели субэндокардиальный циркулярный характер (рис. 1).

При анализе общей группы пациентов частота обнаружения дефектов перфузии миокарда была статистически значимо ассоциирована с наличием обструктивного поражения КА более 50% (p<0,01).

По данным таблицы 3 при положительном результате стресс-МРТ сердца у пациентов с СД отмечалось более рас- пространенное поражение в виде большего количества пораженных сегментов.

ОБСУЖДЕНИЕ

В нашем исследовании продемонстрированы возможности диагностики ишемии миокарда у пациентов с СД на стадии ранних функциональных и структурных изменений КА, обусловленных КМД, с помощью стресс-МРТ сердца с отечественным фармакологическим препаратом – АТФ.

Обнаруженные различия между группами у пациентов с СД 2 типа в виде распространенности артериальной гипертонии и снижении скорости клубочковой фильтрации связаны наличием диабетической микроангиопатии у данных пациентов. Инсулинорезистентность, хроническая гипергликемия и гиперинсулинемия вносят вклад в развитие диабетической эндотелиальной дисфункции и ранних функциональных изменений микрососудистого русла [8]. Увеличение уровня триглицеридов также является следствием свойственного для СД нарушения липидного обмена, которое помимо гипертриглицеридемии характеризуется увеличением концентрации липо-

Таблица 2. Выявление дефектов перфузии миокарда в зависимости от наличия сахарного диабета и коронарного атеросклероза [составлено авторами на основе статистических данных]

Table 2. Detection of perfusion myocardial defects in patients depending on the presence of diabetes and coronary atherosclerosis [compiled by the authors based on statistical data]

		Наличие визуальных дефектов перфузии (%) (n=28)	Отсутствие визуальных дефектов перфузии (%) (n=21)	p
Пациенты с СД (n=34)	Атеросклероз КА более 50% (n=17)	14 (63,6)	3 (25,0)	0,071
	Атеросклероз КА менее 50% (n=17)	8 (36,4)	9 (75,0)
Пациенты без СД (n=15)	Атеросклероз КА более 50% (n=6)	5 (83,3)	1 (11,1)	0,011
	Атеросклероз КА менее 50% (n=9)	1 (16,7)	8 (88,9)

Примечание/Note: данные представлены в виде абсолютного числа (n) и процентных долей (%). Data are presented as absolute numbers (n) and percentage (%). СД – сахарный диабет (DM – diabetes mellitus), КА – коронарные артерий (CA – сoronary arteries)

Таблица 3. Различие по количеству дефектов у пациентов с СД и без СД [составлено авторами на основе статистических данных]

Table 3. Difference by numbers of defects in patients with diabetes and without diabetes [compiled by the authors based on statistical data]

Количество дефектов                     p

Пациенты с СД (n=22)                                                  6,45±3,78 (4,78-8,13)

Пациенты без СД (n=6)                                                 3,17±1,60 (1,49-4,85)                         0,050

Примечание/Note: количественные данные представлены в виде среднего значения (M), стандартного отклонения (SD) и 95% доверительного интервала. (Quantitative data are presented as median (Me) and low and up quartiles [Q1; Q3]; average (M), standard deviation (SD) and 95% confidence interval. СД – сахарный диабет (D – diabetes)

90    ЕВРАЗИЙСКИЙ КАРДИОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 1, 2024

Рисунок 1. Стресс-индуцированный субэндокардиальный циркулярный дефект перфузии миокарда (указан стрелками) у пациентки 62 лет с СД 2 типа на фоне необструктивного поражения коронарных артерий [выполнен авторами]

Figure 1. Stress-induced subendocardial circular myocardial defect (shown by arrows) of patient 62 years old with diabetes mellitus with non-obstructive coronary arteries [performed by the authors]

протеидов низкой плотности (ЛПНП) и снижением концентрации липопротеидов высокой плотности (ЛПВП) [9].

Полученные нами результаты свидетельствуют о превалировании вклада обструктивного коронарного атеросклероза в выявление трансмиокардиальной ишемии миокарда независимо от наличия СД. Однако на фоне необструктивного поражения КА у пациентов с СД намного чаще выявлялись циркулярные субэндокардиальные дефекты перфузии, чем у пациентов без СД, которые, вероятно, свидетельствуют о наличии КМД на фоне СД 2 типа. В исследованиях продемонстрирована высокая распространенность КМД среди пациентов с СД, подтвержденная неинвазивными и инвазивными методами [10-12]. В то же время КМД может являться проявлением отдельной формы ИБС – микрососудистой стенокардии, которая ассоциирована с неблагоприятным прогнозом развития сердечно-сосудистых осложнений [13].

В нашем исследовании в качестве функционального визуализирующего метода оценки перфузии миокарда была выбрана стресс-МРТ сердца фармакологическом агентом АТФ. Преимуществами данного метода служат высокая диагностическая точность и прогностическая ценность, подтвержденная в крупных исследованиях, а также отсутствие лучевой нагрузки [14,15]. Благодаря высокому пространственному разрешению МРТ и визуализации субэндокардиальной зоны миокарда становится возможным выявление нарушений перфузии миокарда на стадии ранних функциональных и структурных изменений КА вследствие КМД.

Группа пациентов с СД 2 типа с положительными результатами стресс-МРТ сердца с АТФ характеризовалась более обширной зоной преходящей ишемии миокарда в виде большего количества пораженных сегментов по сравнению с пациентами без СД 2 типа. Более распространенный характер стресс-индуцированной ишемии миокарда можно объяснить наличием характерного для пациентов с СД диффузного многососудистого поражения КА, а также вкладом КМД в нарушение перфузии миокарда. Однако влияние КМД на становление ишемии миокарда при наличии стенозирующего поражения КА остается малоизученным. В настоящее время поиск оптимального метода оценки микрососудистого сопротивления на фоне коронарного атеросклероза является перспективным направлением для изучения микрососудистой дисфункции на фоне коронарного атеросклероза [16].

• 3.

• 4.

• 5.

• 6.

• 7.

• 8.

• 9.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По данным стресс-МРТ сердца с АТФ у пациентов с СД и необструктивным поражением коронарных артерий стресс-индуцированная ишемия миокарда выявляется чаще, чем у пациентов без СД и, вероятно, ассоциирована с поражением микрососудистого коронарного русла. Помимо этого, пациенты с СД характеризовались более распространенным стресс-индуцированным поражением миокарда по сравнению с пациентами без СД независимо от степени поражения КА.