Периодическая печать Урала накануне и в годы Великой Отечественной войны: к историографии проблемы

Центральная и местная периодическая печать, встроенная в единую вертикаль, накануне и в годы Великой Отечественной войны выполняла разнообразные функции, обеспечивала успешное функционирование советской идеологической и политической системы. Выяснению роли печати посвящена обширная литература, анализ которой предпринимался в ряде историографических тру-дов1, однако специальные обзоры по Уралу отсутствуют. Предлагаемая статья являет собой попытку восполнить этот пробел.

Предпосылки и основы изучения темы были заложены в 1939—1945 гг. В это время выходили специализированные издания для работников печати, по которым можно проследить уровень и тенденции развития центральных и региональных печатных СМИ2. Опубликованные выступления руководителей страны и уральских областей дают представление о тех задачах, которые ставились перед печатью в годы войны3. Интересно и содержание самих газет и журналов того времени, на страницах которых часто анализировалась собственная деятельность, рассматривались наиболее удачные примеры работы периодики и возникавшие перед ней проблемы, определялись конкретные задачи работы СМИ на том или ином этапе войны4. Публикации того времени насыщены ценным фактическим материалом.

В первое послевоенное десятилетие в научных исследованиях появилась самостоятельная тема идеологической деятельности ВКП (б) и ее местных структур в тылу. К 1956 г. по этой теме было написано 8 диссертаций, из них 6 — на материалах

РСФСР. В большинстве из них рассматривался только первый период военных действий, отсутствовали упоминания о региональной специфике (хотя в отдельных работах и встречались уральские данные), что не позволяло показать различные аспекты идеологической работы и деятельность СМИ в полной мере.

В целом для работ 40-х — начала 50-х гг. характерны следующие черты: преобладал описательный метод изложения; узкой была источниковая база; изучение деятельности периодических изданий происходило в контексте более крупных вопросов (идеологической или агитационно-пропагандистской работы партийных организаций).

В последующее десятилетие (середина 50-х — середина 60-х гг.) в условиях политической «оттепели» создавались обобщающие труды по истории Великой Отечественной войны, где поднимались и вопросы периодической печати: количество газет и журналов, их тиражи, проблемы распространения на фронте и в тылу, формы и методы работы изданий. Уральские исследователи С. М. Абу, М. Ф. Парчи-на, З. В. Мочалова (Семочкина), Н. М. Пышкова, М. Н. Назаров, используя центральный и местный архивный материал, в своих статьях детально анализировали агитационно-пропагандистскую деятельность партии в промышленности региона и в этой связи затрагивали отдельные стороны периодики. На этом этапе увидели свет первые крупные специальные работы по истории военной печати, выполненные на общесоюзном материале5. Особо выделим книгу Н. М. Конаныхина, в которой, в том числе и на примере уральских изданий, рассмотре- ны вопросы перестройки печати в первый период войны, прослежено изменение содержания газет и журналов, показана роль печати в распространении пропагандистских установок, подробно описаны взаимоотношения СМИ и партийных организаций. Таким образом деятельность средств массовой информации оформлялась как самостоятельная тема научных исследований.

С середины 60-х гг. заметно увеличилось количество исследований по истории советского тыла. Первым и до сих пор единственным трудом, комплексно освещавшим вклад Урал в достижение победы в войне, стала книга «Урал — фронту», где в традиционном русле раскрытия работы партийных организаций региона приводятся фрагментарные сведения о местных периодических изданиях. Отдельно следует сказать о монографии Т. Х. Ахмадиева, в которой присутствует весьма подробный анализ не только деятельности, но и общего состояния СМИ Башкирии, дана характеристика материальнотехнической базы республиканской печати6.

Показ СМИ как инструмента агитационной работы и борьбы с вражеской пропагандой, в том числе с привлечением данных по Уралу, широко представлен в трудах Г. Д. Комкова и Н. И. Конда-ковой7. На Урале исследованием этой проблематики занимались М. С. Дергач, И. П. Климов, В. М. Половников, З. В. Семочкина, А. А. Зырина. В их статьях обнаруживаются важные сведения о деятельности периодических изданий в отдельных областях региона, выявляется определенная специфика газет, проблемы их издания и распространения.

В 70—80-е гг. появились публикации, посвященные как отдельным центральным газетам, так и местной печати уральских областей8. Утвердилась определенная схема рассмотрения данной проблемы: вначале давался анализ общего содержания СМИ на разных этапах войны, затем шел обзор печатных материалов по вопросам промышленности, сельского хозяйства, транспорта и т. д., следом показывалось участие печатных изданий в различных патриотических инициативах, в заключительной части поднималась проблема помощи освобожденным районам. Доминантой оставалась тема партийного руководства печатью, расширяемая новыми сюжетами. Так, в Челябинской области вышли работы о выездных редакциях «Комсомольской правды». В. И. Якунцов рассматривал воздействие «Правды» и уральской печати на подготовку трудовых резервов9.

Таким образом, в советский период историографии темы достаточно подробно изучалось содержание периодики времен войны, устанавливались и уточнялись количественные показатели, освещалась деятельность газет и журналов отдельных уральских республик и областей. Вместе с тем для работ этого периода характерно замалчивание негативных явлений. Вне поля зрения исследователей оставались цензура, дефицит кадров и материальнотехнического обеспечения, характер взаимоотношений с партийными органами др.

С середины 80-х гг. начался критический пересмотр опыта идеологической деятельности ВКП (б) предвоенного и военного периодов10. Интерес к теме печати исчезает и количество специальных трудов по ней сокращается. Из уральских работ этого времени заслуживает внимания монография И. А. Якунцова, который, в частности, рассмотрел вопросы участия парторганизаций в деятельности периодических изданий, повышения эффективности их работы на заводах и фабриках. Значительное место уделено роли «Правды», местных областных газет («Звезды», «Уральского рабочего», «Челябинского рабочего» и др.). Аналогичные вопросы применительно к деревне были затронуты в диссертации Н. К. Форсовой. В статье С. Г. Веригина и А. Н. Копцева анализировалась реакция читателей на различные инициативы, рождавшиеся на страницах уральских газет11.

В 90-е гг. на исследовательский процесс повлияли факторы исчезновения партийного контроля и «архивная революция»12. Новое осмысление темы идеологической деятельности партийных структур на Урале накануне и в годы войны получило отражение в монографиях и статьях Б. П. Дементьева, Г. Е. Корнилова, А. В. Сперанского, Н. Д. Козлова13. Проблемы периодических изданий обозначались и в рамках изучения культуры Урала. В монографии А. В. Сперанского эта проблематика отражена в главах, посвященных литературе и изобразительному искусству. Особый интерес представляют труды С. С. Загребина. В них на богатой источниковой основе проанализирована деятельность СМИ в довоенный период, рассмотрена правовая сторона функционирования газет и журналов различных видов14. В 90-е гг. проблемы периодики активно обсуждались на уральских научных конференциях в выступлениях Т. П. Долговой, Т. А. Камсковой, В. В. Подливалова, Н. А. Разуваева15. Процессы деидеологизации исторической науки привели к противоречивым результатам в историографии интересующей нас темы. С одной стороны, в научный оборот введен большой массив новых документов, обозначились направления в исследованиях, ранее закрытые «идейно-партийной» цензурой. С другой стороны, произошло снижение внимания ученых к этой теме. Большинство работ выполняются краеведами и носят преимущественно фактографический характер, локально замыкаясь в границах одной области.

Круг проблем, в той или иной степени связанных с деятельностью периодических изданий военного времени, значительно пополнился в 2000-е гг. На общероссийском уровне ведутся исследования особенностей массового сознания в годы войны, механизма функционирования советского пропагандистского аппарата, структур и содержания массовых коммуникаций, политической цензуры16. На региональном уровне в формате диссертации был обобщен материал по периодической печати Южного Урала, выходят интересные публикации по отдельным аспектам темы17.

Краткий историографический экскурс показывает, что обобщающего исследования по истории функционирования периодической печати Большого Урала накануне и в годы войны пока нет. Данная тема часто присутствует в рамках более широких тем. При этом фактография нередко сводится к противоречивым статистическим данным. Слабо рассмотрены проблемы материально-технического, финансового и кадрового обеспечения газет и журналов, вопросы распространения СМИ, их взаимодействия с вышестоящими и контролирующими инстанциями, с самими читателями.