Пермангант-окисляемый углерод как маркер качества почв агроландшафтов

Пермангант-окисляемый углерод как маркер качества почв агроландшафтов

Автор: Прохоров А.А., Борисов Б.А., Ефимов О.Е.

Журнал: Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева @byulleten-esoil

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 121, 2024 года.

Бесплатный доступ

На примере почв Северо-Предкавказской провинции рассмотрены различные лабораторные методы оценки качества почв. В работе приведен подробный протокол проведения количественного определения фракции Permanganate oxidizable carbon (POXC) при использовании 0.2 н. раствора перманганата калия. Данные представлены для почв черноземного типа Ростовской области, принадлежащих к различным агроэкологическим группам. Были использованы образцы черноземов обыкновенных (Haplic Chernozems) и луговато-черноземных (Gleyic Chernozems) почв агроландшафтов. Для оценки фоновых параметров использовались данные необрабатываемых участков. Оценивались корреляционные зависимости POXC с фракцией бихромат-окисляемого углерода, легкой (

Еще

Почвенное органическое вещество, агроэкологические группы почв, активный углерод

Короткий адрес: https://sciup.org/143184043

IDR: 143184043   |   DOI: 10.19047/0136-1694-2024-121-47-69

Список литературы Пермангант-окисляемый углерод как маркер качества почв агроландшафтов

  • Артемьева З.С., Данченко Н.Н., Зазовская Э.П. и др. Изотопный состав углерода и химическая структура органического вещества типичного чернозема в условиях контрастного землепользования // Почвоведение. 2021. № 6. С. 686-700. https://doi.org/10.31857/S0032180X21060034.
  • Борисов Б.А., Ефимов О.Е., Наумов В.Д., Прохоров А.А. Органическое вещество и агрегатное состояние чернозема выщелоченного и его полугидроморфного аналога // АгроЭкоИнфо: Электронный научнопроизводственный журнал. 2022. № 2. URL: http://agroecoinfo.ru/STATYI/2022/2/st_236.pdf. https://doi.org/10.51419/202122236.
  • Заварзина А.Г., Данченко Н.Н., Демин В.В., Артемьева З.С., Когут Б.М. Гуминовые вещества - гипотезы и реальность (обзор) // Почвоведение. 2021. № 12. С. 1449-1480. https://doi.org/10.31857/S0032180X21120169.
  • Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. С. 86-98.
  • Кирюшин В.И., Иванов А.Л. и др. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / Методическое руководство МСХ РФ, РАСХН. М.: ФГНУ “Росинформагротех”, 2005. 784 с.
  • Лебедева Т.Н., Соколов Д.А., Семенов М.В., Зинякова Н.Б., Удальцов С.Н., Семенов В.М. Распределение органического углерода между структурными и процессными пулами в серой лесной почве разного землепользования // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2024. Вып. 118. С. 79-127. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2024-118-79-127.
  • Прохоров А.А. Характеристика методов выделения фракций почвенного органического вещества и их использование для оценки гумусового состояния почв // АгроЭкоИнфо: Электронный научно-производственный журнал. 2022. № 6. URL: http://agroecoinfo.ru/STATYI/2022/6/st_604.pdf. https://doi.org/10.51419/202126604.
  • Прохоров А.А., Борисов Б.А., Ефимов О.Е. Индексная оценки степени выпаханности черноземов предкавказской провинции // Агрохимический вестник. 2023. № 5. С. 50-55. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2023-5-009.
  • Смагин А.В. Структурно-функциональная организация почв как динамических биокосных систем: Автореф. дис. … д. б. н. 03.02.13. М., 2004. 44 с.
  • Тулина А.С., Семенов В.М. Оценка чувствительности минерализуемого пула почвенного органического вещества к изменению температуры и влажности // Почвоведение. 2015. № 8. С. 952-962. https://doi.org/10.7868/S0032180X15080109.
  • Фоминых Л.А., Золотарева Б.Н., Холодов А.Л., Ширшова Л.Т. Фракционно-групповой состав гумуса почв тундровой зоны Евразии // Криосфера Земли. 2009. Т. 13. № 2. С. 44-54.
  • Холодов В.А., Константинов А.И., Кудрявцев А.В., Перминова И.В. Строение гуминовых кислот почв зонального ряда по данным спектроскопии ЯМР 13 // Почвоведение. 2011. № 9. С. 1064-1073.
  • Холодов В.А., Фарходов Ю.Р., Ярославцева Н.В., Данченко Н.Н., Ильин Б.С. Лазарев В.И. Водоэкстрагируемый и микробный углерод черноземов разного вида использования // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2022. 112. С. 122-133. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2022-112-122-133.
  • Шпедт А.А., Вергейчик П.В., Картавых В.В. Оценка легкоразлагаемого органического вещества почв сельскохозяйственных угодий Красноярского края // Агрохимия. 2015. № 12. С. 36-43.
  • Borisov B.A., Efimov O.E., Eliseeva O.V. et al. Organic matter of sodpodzolic soil after transition to a fallow state // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. P. 022022. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1010/1/012108.
  • Culman S., Freeman M., Snapp S. Procedure for determination of permanganate oxidizable carbon. Kellogg Biological Station, Michigan State University, Hickory Corners, 2012. MI 49060. URL: http://lter.kbs.msu.edu/protocols/133.
  • Culman S. et al. Permanganate Oxidizable Carbon Reflects a Processed Soil Fraction that is Sensitive to Management // Soil Science Society of America Journal. 2012. Vol. 76. P. 494-504. https://doi.org/10.2136/sssaj2011.0286.
  • den Boef G., Polak H.L. Oxidimetric determination of organic compounds by means of strong oxidising agents // Talanta. 1962. Vol. 9. Iss. 3. P. 271- 284. https://doi.org/10.1016/0039-9140(62)80061-7.
  • Fine A.K., van Es H., Schindelbeck R. Statistics, Scoring Functions, and Regional Analysis of a Comprehensive Soil Health Database // Soil Science Society of America Journal. 2017. Vol. 81. https://doi.org/10.2136/sssaj2016.09.0286.
  • Ghani A., Dexter M., Perrott K.W. Hot-water extractable carbon in soils: a sensitive measurement for determining impacts of fertilisation, grazing and cultivation // Soil Biology & Biochemistry. 2003. Vol. 35. P. 1231-1243. https://doi.org/10.1016/S0038-0717(03)00186-X.
  • Hartemink A.E., Gerzabek M.H., Lal R., Mc. Sweeney K. “Soil Carbon Research Priorities”. New York, Dordrecht London: Springer Cham Heidelberg, 2014. https://doi.org/10.1007/978-3-319-04084-4_48.
  • IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources 2014, update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. FAO, Rome.
  • John B., Yamashita T., Ludwig B., Flessa, H. Storage of organic carbon in aggregate and density fractions of silty soils under different types of land use // Geoderma. 2005. Vol. 128. P. 63-79. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2004.12.013.
  • Kuzyakov Y., Gunina A., Zamanian K., Tian J., Luo Y., Xu X., Yudina A., Aponte H., Alharbi H., Ovsepyan L., Kurganova L., Ge T., Guillaume T. New approaches for evaluation of soil health, sensitivity and resistance to degradation // Frontiers of Agricultural Science and Engineering. 2020. Vol. 7(3). P. 282-288. https://doi.org/10.15302/J-FASE-2020338.
  • Lal R. Soil Carbon Sequestration Impacts on Global Climate Change and Food Security // Science. 2004. Vol. 304. P. 1623-7. https://doi.org/10.1126/science.1097396.
  • Weil R., Kandikar R., Melissa A., Gruver J.B., Susan E. Estimating active carbon for soil quality assessment: A simplified method for laboratory and field use // American Journal of Alternative Agriculture. 2003. Vol. 18. P. 3- 17. https://doi.org/10.1079/AJAA200228.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp