Перспективность механизма государственно-частного партнерства как инструмента для улучшения эффективности обеспечения инфраструктурой в России
Автор: Кабалинский Алексей Игоревич, Кабалинская Наталия Алексеевна
Журнал: Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество @vestnik-rosnou-human-and-society
Рубрика: Экономика и финансы
Статья в выпуске: 1, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье оценивается перспективность использования механизма государственно-частного партнерства для улучшения обеспеченности инфраструктурой в России на основе международного опыта.
Государственно-частное партнерство (гчп), развитие гчп, лучшие практики гчп, международный опыт гчп, инвестиции в инфраструктуру
Короткий адрес: https://sciup.org/148309135
IDR: 148309135 | DOI: 10.25586/RNU.V9276.18.05.P.37
Текст научной статьи Перспективность механизма государственно-частного партнерства как инструмента для улучшения эффективности обеспечения инфраструктурой в России
В мире, где видоизменяются границы между государствами и повышаются требования к скорости и качеству обслуживания во всех отраслях на всех уровнях взаимодействия – от межличностного до глобально-межрегионального, критически важной для обеспечения конкурентного преимущества как государства в целом, так и составляющих его регионов является обеспеченность эффективной и современной инфраструктурой.
Вопросы обеспечения населения и предприятий светом, теплом, водой и актуальными путями сообщения для передвижения и торговли всегда стояли остро для любого государства, особенно в условиях высоких темпов развития научнотехнического прогресса. Недостаточное внимание к созданию, обновлению и поддержанию инфраструктурных обла-
стей может в конечном счете привести к отставанию страны от лидеров в ключевых отраслях экономики, потере влияния на мировой арене, снижению уровня жизни населения и политической нестабильности.
Исключительную важность инфраструктурные отрасли имеют для больших по площади стран, таких, как Россия, Бразилия, Китай, Индия, которые сталкиваются с проблемами удаленности центров производства от центров потребления, сложными климатическими и географическими условиями, а также стран с высоким уровнем сельского населения (Индия, Китай, Филиппины, Лаос).
Успешность решения задач по обеспечению инфраструктурой во многом определяет как внутреннее благополучие, так и конкурентоспособность страны на международной арене. Инвестиционные проекты в области инфраструктуры как правило имеют долгосрочный характер
(более 5 лет) и требуют тщательного планирования, значительного финансирования и грамотного управления на всех этапах реализации. В то же время, требования к качеству проработки и скорости реализации подобных проектов постоянно растут, что ведет к увеличению нагрузки на государство, которому часто не хватает ресурсов для реализации необходимого количества проектов надлежащего качества. В этих условиях всё большей популярностью пользуются различные способы привлечения частного бизнеса к реализации инвестиционных проектов в области инфраструктуры.
Рассмотрим более детально инвестиционную активность частного бизнеса в инфраструктурные проекты. В таблице 1 представлены данные Всемирного банка по количеству проектов и объему инвестиций в инфраструктурные проекты с частным участием в развивающихся странах и странах с переходной экономикой в 2012-2016 годах [1; 2].
Как видно из таблицы, наиболее активно проекты с использованием частного капитала реализуются в энергетической сфере. Этот сектор аккумулировал 50,4% всех инвестиций для более чем 2/3 всех заявленных проектов. Частный капитал также использовался для реализации проектов в транспортной сфере и в сфере водоснабжения и водоотведения.
Таблица 1
Количество проектов и объем инвестиций в инфраструктурные проекты с частным участием в развивающихся странах и странах с переходной экономикой в 2012–2016 г.
Отрасль |
Количество проектов |
Объем инвестиций (млрд $ США) |
Энергетика |
1 164 |
245,8 |
Транспорт |
315 |
223,3 |
Водоснабжение и водоотведение |
194 |
19,0 |
Итого |
1 673 |
488,1 |
Одним из инструментов организации сотрудничества между государством и бизнесом является механизм государственно-частного партнерства. Наиболее активно для решения инфраструктурных задач ГЧП применяется в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в странах Карибского бассейна. В числе лидеров по использованию ГЧП находятся такие приведенные выше страны, как Бразилия, Индия, Китай и Филиппины. Так, в Бразилии в 2012-2016 гг. в проекты ГЧП было инвестировано 148,5 млрд $США, в Индии - 53,5 млрд $США, в Китае - 38,7 млрд $США, на Филиппинах - 13,7 млрд $США. Для сравнения: в России за тот же период в ГЧП было инвестировано 7,6 млрд $США.
Оценить использование механизма ГЧП в России по сравнению с другими странами можно по данным табл. 2 [3].
Таблица 2
Объем инвестиций в ГЧП по отраслям и странам в 2012–2016 гг., топ-15 стран, (млрд $США)
Страна |
Отрасль |
Итого |
||
3 н © © |
н © 3 Л а Н |
s ® <е я © н 3 О V © © 4 5 © ® “ ю 3 |
||
Бразилия |
67,8 |
69,4 |
11,3 |
148,5 |
Турция |
14,6 |
53,4 |
— |
68,0 |
Индия |
18,4 |
34,8 |
0,3 |
53,5 |
Китай |
14,9 |
21,3 |
2,5 |
38,7 |
Мексика |
14,9 |
7,2 |
2,7 |
24,7 |
Колумбия |
0,4 |
21, |
0,1 |
21,6 |
Перу |
8,4 |
10,1 |
0,9 |
19,5 |
Индонезия |
13,8 |
2,5 |
0,2 |
16,4 |
ЮАР |
14,4 |
— |
— |
14,4 |
Филиппины |
9,5 |
3,6 |
0,7 |
13,7 |
Таиланд |
9,3 |
— |
— |
9,3 |
Лаос |
7,9 |
— |
— |
7,9 |
Марокко |
7,8 |
— |
0,1 |
8,0 |
Малайзия |
6,3 |
0,4 |
— |
6,7 |
Россия |
0,5 |
5,8 |
1,3 |
7,6 |
Итого |
209,0 |
229,4 |
19,9 |
458,4 |
Серия «Человек и общество». Выпуск 1
Из таблицы 2 видно, что наиболь- Помимо перечисленных выше проек-шей популярностью механизм ГЧП для тов механизм ГЧП активно используется реализации инфраструктурных проектов для строительства новых станций и лив инфраструктурных отраслях пользует- ний метро (Бразилия, Перу), скоростных ся в Бразилии, Турции, Индии, Китае и магистралей (Китай, Индия), систем во-Мексике. При этом, наиболее значитель- доотведения и очистки сточных вод (Браные инвестиции приходятся на энергети- зилия, Мексика).
ческую сферу. Активное использование механизма
В числе крупнейших проектов, фи- ГЧП для решения комплексных и раз-нансируемых с использованием механиз- нообразных инфраструктурных задач по ма ГЧП в 2012–2016 гг. можно выделить всему миру позволяет сделать вывод о следующие. значительном потенциале данного меха-
-
1. Строительство нового аэропорта в низма взаимодействия власти и бизнеса Стамбуле: объем инвестиций – 35,6 млрд во многих сферах [4]. В то же время, не-$США. обходимо отметить, что, несмотря на зна-
-
2. Строительство ГЭС Белу-Монти в чительный спрос на улучшение обеспе-Бразилии: объем инвестиций – 14,8 млрд ченности инфраструктурой, в России до $США. недавнего времени неохотно прибегали
-
3. Передача в концессию аэропорта к ГЧП, и количество крупных проектов, Рио-де-Жанейро: объем инвестиций – которые реализуются при помощи этого 10,5 млрд $США. механизма, невелико. Изучение опыта за-
-
4. Строительство скоростной дороги рубежных стран (в первую очередь – Бра-Гебзе-Измир в Турции: объем инвести- зилии, Китая, Индии и Турции) может ций – 9,8 млрд $США. способствовать улучшению нормативно-
-
5. Реконструкция аэропорта Гуару- правовой базы и созданию благоприят-льюс в Сан-Паулу, Бразилия: объем инве- ных условий для разработки совместных стиций – 9,4 млрд $США. проектов для частного бизнеса и государ-
- В России крупнейшим проектом с ис- ства, что поможет более широко внед-пользованием ГЧП в этот период являет- рить ГЧП в России и в итоге добиться ся строительство Западного скоростного качественно более высокого уровня и диаметра в Санкт-Петербурге, объем ин- скорости реализации инфраструктурных вестиций – 3,9 млрд $США. проектов в стране.
Список литературы Перспективность механизма государственно-частного партнерства как инструмента для улучшения эффективности обеспечения инфраструктурой в России
- Private Participation in Infrastructure Projects Database. - http://ppi.worldbank.org/data (дата обращения: 14.01.2018).
- 2016 Private Participation in Infrastructure (PPI) Annual Update, World Bank Group.
- Данные Всемирного Банка. - https://data.worldbank.org/ (дата обращения: 14.01.2018).
- Морозова Н.С., Теплова Д.С. Применение государственно-частного партнерства для развития молодежного туризма // Sochi Journal of Economy. - 2017. - № 11 (4). - С. 302-310.