Перспективные формы хеномелеса для использования в функциональном питании
Автор: Сорокопудов В.Н., Сорокопудова О.А., Куклина А.Г., Артюхова А.В., Мячикова Н.И.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Физиология и биохимия растений
Статья в выпуске: 5 (38), 2017 года.
Бесплатный доступ
Решающее значение для получения новых устойчивых сортов и разработки рекомендаций по использованию плодов хеномелеса имеет комплексный анализ. Задача данного исследования заключалась в оценке продуктивности и качества плодов отборных форм хеномелеса в условиях Средней России с выявлением возможности безотходной технологии переработки плодов, а также целесообразности использования в составе продуктов функционального питания. Исследования проводили в 2012-2016 годах в Ботаническом саду НИУ «БелГУ» (г. Белгород), в ФГБНУ ВСТИСП и ГБС им. Н.В. Цицина. В качестве материалов для изучения были использованы 6 отборных форм Chaenomeles, полученных от свободного опыления сорта Калиф, используемого в качестве контроля. Исследование проведено по общепринятой методике сортоизучения, а также с использованием методических разработок авторов. Установлена достаточно высокая пищевая и биологическая ценность выжимок плодов хеномелеса. При этом по содержанию минеральных веществ, углеводов и витаминов выжимки из целых плодов превосходят выжимки из мякоти. Полученные результаты исследований позволяют сделать вывод о целесообразности организации безотходной технологии переработки плодов хеномелеса, которые могут служить одним из компонентов для обогащения пищевых продуктов. Таким образом, по комплексной оценке биологических свойств и продуктивности отборных форм хеномелеса установлено, что они превосходят по устойчивости материнский сорт и являются перспективными в качестве высоковитаминной плодовой культуры, что позволяет их использовать для различных способов переработки, в составе продуктов функционального и лечебно-профилактического питания, особенно для получения натуральных низкокалорийных продуктов.
Калиф, плод, семя, морфометрия, урожайность, химический состав, функциональное питание
Короткий адрес: https://sciup.org/140223732
IDR: 140223732 | DOI: 10.18619/2072-9146-2017-5-80-83
Текст научной статьи Перспективные формы хеномелеса для использования в функциональном питании
Внастоящее время все больше россиян начинают серьезно отно- ситься к вопросам питания, проявляя повышенный интерес к наиболее полезным для здоровья продуктам, основывая выбор на их качестве. Доказано, что диетическую направленность имеет продукция, обогащенная пищевыми волокнами, которые способны поглощать токсичные металлы и радионуклиды, поступающие в организм. Выведению радионуклидов из организма человека способствуют потребление продукции с повышенным содержанием солей кальция, фосфора, а также высокобелковая диета. В последние годы во всем мире получило широкое развитие, так называемое, функциональное питание, под которым подразумевается систематическое употребление пищевых продуктов, оказывающее регулирующее действие на организм в целом или на его отдельные системы и органы [1].
В связи с этим определенный интерес представляет более тщательное изучение химического состава отдельных видов растительного сырья, в частности, хеномелеса, с целью разработки рекомендаций по использованию в функциональном питании.
Родиной видов рода Chaenomeles Lindl. ( Maloideae, Rosaceae ) является Япония и Китай. В зарубежной селекции чаще используют Ch. speciosa (Sweet) Nakai, Ch. cathayensis (Hemsl.) C.K. Schneid. и садовые гибриды – Ch. xsuperba (Frahm) Rehder ( Сh. japonica x Ch. speciosa ), Ch. x californica Clarke ( Ch. cathayensis x Ch. superba ), на основе которых получены красивоцветущие, но слабозимостойкие в Средней России сорта [2-4].
В России наиболее распространен хеномелес японский ( Ch. japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach). Это компактный кустарник высотой до 1 м с раскидистыми колючими, редко голыми ветвями, благополучно зимующими под снегом. Даже в малоснежные зимы хеномелес японский может выдержать понижение температуры до -30°С. Ch. japonica не требователен к почвам, переносит небольшое засоление, относительно засухоустойчив, способен расти на участках с близким залеганием грунтовых вод. В Средней России рост побегов начинается в середине мая, оранжево-красные медоносные цветки (диаметром 5 см) распускаются в июне. Кустарник не только декоративен, но также используется в качестве плодовой культуры [3-6].
Плоды видов рода Chaenomeles – некрупные «яблоки», насыщенные витаминами, биологически активными веществами (биофлавоноидами), пектинами и минеральными элементами. В них много витамина С (150-350 мг%), выделены катехины (430-750 мг%), проциа-ниды (180-250 мг%), флавоноиды и оксикоричные кислоты. В 100 г свежих плодов содержится 0,45 мг витамина А, 0,03-0,43 мг витамин В1, 0,05-0,12 мг витамина В2, 0,59-3,5 мг витамина Е, а

также 110-223 мг калия, 15,3-38,1 мг кальция, 9-14,8 мг фосфора, 1,7-2,2 мг натрия, и 0,3-1,4 мг железа. Плоды хеномелеса имеют кисло-терпкий вкус, обусловленный присутствием органических кислот (лимонная, яблочная, винная, янтарная, фумаровая и малоновая) и дубильных веществ (1,4-3,0 мг%). Cтойкий аромат плодов связан с наличием эфирных масел. Присутствие значительного количества пектинов (до 12%) благоприятно для получения различных продуктов переработки [1, 7-8].
Селекцией плодовых сортов хеноме-леса занимаются в Бельгии, Великобритании, Германии, Голландии, Швейцарии, Франции, Швеции, Польше, Испании, Японии, США, странах Балтии, Молдавии, Украине [9] и России [1-7, 10-15]. В Белоруссии получен сорт Лихтар с плодами массой 45 г, урожайностью до 8 кг плодов с куста [16].
Комплексный анализ перспективности хеномелеса имеет решающее значение для получения новых устойчивых сортов и разработки рекомендаций по использованию. Задача данного исследования заключалась в оценке продуктивности и качества плодов
Таблица 1. Морфометрические признаки плодов у отборных форм Chaenomeles, 2012-2014 годы
Сорт и форма |
Размер плода, см |
Масса плода, г |
Толщина околоплодника, см |
|||
длина |
диаметр |
M±m |
Min-Max |
M±m |
Min-Max |
|
Калиф |
4,7 |
4,4 |
55,8±2,1 |
36,3-105,2 |
0,8±1,1 |
0,7-1,3 |
3 |
5,3 |
4,9 |
46,9±3,2 |
12,2-85,8 |
1,3±0,4 |
1,1-1,4 |
11 |
5,0 |
4,3 |
46,1±0,8 |
15,1-78,1 |
1,1±0,2 |
1,0-1,3 |
13 |
6,5 |
6,5 |
54,7±1,4 |
13,4-117,0 |
1,4±1,0 |
1,3-1,5 |
16 |
7,0 |
4,9 |
67,8±0,9 |
10,6-129,0 |
1,3±0,8 |
1,0-1,6 |
23 |
5,1 |
4,9 |
57,4±1,3 |
16,4-91,5 |
1,3±0,3 |
1,2-1,5 |
27 |
4,0 |
4,4 |
34,3±0,5 |
16,1-67,5 |
1,1±0,2 |
1,0-1,3 |
отборных форм хеномелеса в условиях Средней России с выявлением возможности безотходной технологии переработки плодов, а также целесообразности использования в составе продуктов функционального питания.
Материалы и методы
Исследования проводили в 20122016 годах в Ботаническом саду НИУ «БелГУ» (г. Белгород), в ФГБНУ ВСТИСП и ГБС им. Н.В. Цицина. В качестве материалов для изучения были использованы 6 отборных форм Chaenomeles, полученных от свободного опыления сорта Калиф, который был использован в качестве контроля. Исследование проведено по общепринятой методике сортоизучения [17], также использованы методические разработки авторов для данной культуры [18-19]. Выжимки, полученные после отделения сока методом прессования, высушивали в инфракрасной сушилке при температуре 30...40°С и размалывали на специальной мельнице для измельчения растительного сырья. Для исследований использовали два образца выжимок: первый – из мякоти, второй – из целых плодов. В образцах выжимок определяли содержание влаги, углеводов, витаминов, зольность общепринятыми методами, а качественный состав золы (микро- и макроэлементы) определяли после мокрого озоления методом атомной абсорбции.
Результаты обрабатывали статистически с использованием программы Microsoft Excel.
Результаты и их обсуждение
Селекционное потомство
Chaenomeles в Ботаническом саду НИУ «БелГУ» – низкорослые кустарники высотой 50-80 см, диаметр кроны 1,5 м, побеги оливково-зеленые, слабо око-лючены, в массе направлены параллельно почве. Все образцы благополучно развиваются, полностью восстановившись после суровой зимы 2009/2010 годов, когда морозы достигали -35°С при толщине снежного покрова 0,5 м. Ежегодный прирост побегов составляет 15-30 см. Цветки бледно-розовые, оранжевые и красные, венчик диаметром 5 см. Плодовые почки закладываются в августе-сентябре на ветках 2х летнего возраста и старше. Плоды плотные, лимонно-желтого цвета с мелкими точками, яблоковидной и грушевидной формы, созревают в конце августа или середине сентября (90-110 суток).
Анализ морфометрических признаков (табл. 1), показал, что длина плодов у отборных форм хеномелеса в Белгороде колеблется от 4,0 до 7,0 см, диаметр – 4,4-6,5 см. Их средняя масса составляет 34,3-67,8 г, при этом максимальная масса достигает 117-129 г, как у родительского сорта Калиф. Мякоть плодов с большим содержанием каменистых клеток, на вкус кисло-терпкая, ароматная, ее толщина – 1,1-1,4 см.
Семена в плодах отборных форм хеномелеса коричневые, блестящие, длиной 5,8-7,1 мм, диаметром 3,2-4,2 мм. В каждом плоде находится от 33 до 90 семян. На долю семян приходится 3,8-11,8% объема плода, масса семян составляет 1,8-6,8 г.
В среднем урожайность плодов у отборных форм выше, чем у родительского сорта Калиф (0,8 кг), и колеблется от 1,2 до 4,2 кг с куста. Максимальное число плодов на кусте у форм № 16, 13 и 7 – более 75-79 (табл. 2).
При исследовании химического состава плодов хеномелеса в
Таблица 2. Урожайность отборных форм Chaenomeles за 2012-2014 гг. в России
Сорт и форма |
Урожайность с куста, кг |
Число плодов на кусте, шт. |
|
M±m |
min-max |
M±m |
|
Калиф |
0,8±1,1 |
0,3-1,3 |
18,2±2,6 |
3 |
3,2±2,5 |
0,6-4,0 |
75,0±10,5 |
11 |
2,1±1,4 |
0,4-2,9 |
59,2±12,1 |
13 |
4,0±0,9 |
2,1-4,9 |
77,0±15,2 |
16 |
4,2±1,2 |
1,2-5,4 |
79,4±22,0 |
23 |
2,2±1,4 |
0,6-3,2 |
39,2±13,1 |
27 |
1,2±0,8 |
0,4-1,6 |
36,1±18,4 |

Таблица 3. Химический состав выжимок плодов Chaenomeles Lindl.
Наименование образца |
Массова я доля влаги, % |
Массово е содержание золы, % |
Пищевы е волокна, % |
Общий сахар, % |
Массова я доля жира, % |
Белок, % |
Витамин С, мг% |
Каротин, мг/кг |
Выжимки из мякоти |
8,6 |
2,13 |
10,31 |
6,25 |
0,3% |
2,86 |
131,2 |
68,9 |
Выжимки из целого плода |
9,1 |
2,76 |
13,92 |
6,97 |
10,5 |
3,2 |
154,4 |
79,5 |
Таблица 4. Минеральный состав выжимок плодов Chaenomeles Lindl.
Наименование образца |
N, % |
Р, % |
К, % |
Са, % |
Fe, мг/кг |
Мп, мг/кг |
Си, мг/кг |
Zn, мг/кг |
Cd, мг/кг |
Рb, мг/кг |
As, мг/кг |
Hg, мг/кг |
Выжимки из мякоти |
0,44 |
0,091 |
1,01 |
0,26 |
129,5 |
5,8 |
2,95 |
12,95 |
0,012 |
0,29 |
0,03 |
0.005 |
Выжимки из целого плода |
0,51 |
0,18 |
1,37 |
0,34 |
113,5 |
4,8 |
3,17 |
11,15 |
0,01 |
0,31 |
0,03 |
0,005 |
Белгороде [1] выявлено наличие сухого вещества (6,2-24,0%), органических кислот (1,5-2,6%) и сахаров (2,2-4,1%). В спелых плодах сорта Калиф сухое вещество составляют 22,3%, отмечено высокое содержание органических кислот (2,6%), сахаров меньше (1,4%). По содержанию витамина С сорт Калиф (170 мг%) уступает отборным формам (142-330 мг%), которые богаче аскорбиновой кислотой, чем яблоки (10-17 мг%) и лимоны (40-50 мг%), но могут быть сравнимы с черной смородиной (до 200 мг%).
Как видно из данных (табл. 3), основную долю в химическом составе плодов хеномелеса занимают углеводы, которые представлены пищевыми грубыми волокнами (клетчатка), сахарами. Причем наиболее высокий процент приходится на выжимки из целого плода, где содержание углеводов выше в среднем на 20% за счет перегородок семен- ной камеры и самих семян. Эти выжимки могут широко использоваться в качестве обогатителя мучных и сахарных продуктов, которые бедны пищевыми волокнами. По содержанию витамина С и провитамина А (каротина) выжимки из целых плодов также превосходят выжимки из мякоти на 10-12% и могут служить дополнительным источником биологически активных веществ. В выжимках из целых плодов значительное содержание жира – до 10%, тогда как в выжимках из мякоти его менее 0,3%.
Проанализировав данные табл. 3, можно отметить, что выжимки содержат до 3% золы. При проведении анализа минерального состава методом атомной абсорбции (табл. 4) установлено достаточно высокое содержание железа, которое, входя в состав гемоглобина красных кровяных телец, непосредственно участвует в переносе кис- лорода от легких ко всем тканям, органам и системам организма. Для взрослого человека суточная потребность в железе составляет 15-18 мг. Количество его в выжимках из целого плода выше, чем выжимках из мякоти на 13-15%.
Из всех макроэлементов в выжимках из целого плода преобладает калий (1,4%), особенно необходимый для работы сердечной мышцы и регулирования водно-солевого обмена в организме человека. Отмечается высокая доля цинка (до 13 мг/кг) и меди (до 3,2 мг/кг) при суточной потребности в меди и цинке, соответственно, 2-5 мг и 15 мг.
дов превосходят выжимки из мякоти. Полученные результаты исследований позволяют сделать вывод о целесообразности организации безотходной технологии переработки плодов хеномеле-са, которые могут служить одним из компонентов для обогащения пищевых продуктов.
Заключение
По комплексной оценке биологических свойств и продуктивности отборные формы хеномелеса превосходят по устойчивости материнский сорт и являются перспективными в качестве
Из других элементов выявлено присутствие кальция и магния. Их также больше в выжимках из целого плода, чем из мякоти. Что касается токсичных элементов, то содержание кадмия и свинца в выжимках не превышает допустимых санитарных норм, обнаружены следы мышьяка и ртути. Все это свидетельствует об их безопасности.
В результате проведенных исследований установлена достаточно высокая пищевая и биологическая ценность выжимок плодов хеномелеса. По содержанию минеральных веществ, углеводов и витаминов выжимки из целых пло- высоковитаминной плодовой культуры. В Средней России сорт Калиф недостаточно зимостоек, урожайность (около 1 кг) в 10 раз ниже, чем на Украине. Однако продуктивность отдельных культиваров семенного потомства достигает 3-4 кг плодов с куста. Плоды хеномелеса (массой 50-60 г) завязываются в Средней России ежегодно, могут использоваться для различных способов переработки, в составе продуктов функционального и лечебнопрофилактического питания, особенно для получения натуральных низкокалорийных продуктов.
Список литературы Перспективные формы хеномелеса для использования в функциональном питании
- Сорокопудов, В. Н. Особенности биохимического состава плодов хеномелеса японского в условиях Ботанического сада Белгородского государственного университета/В. Н. Сорокопудов, И. А. Навальнева, Л. А. Дейнека//Лекарственные растения и биологически активные вещества: фитотерапия, фармация, фармакология. -Белгород: Политерра, 2008. -С. 115-118.
- Weber, C. Cultuvars in the genus Chaenomeles//Arnoldia. -1963. -Vol. 23. -№ 3. -PP. 18-75.
- Куклина, А. Г. Хеномелес: японская айва/А. Г. Куклина, Ю. А. Федулова//Настоящий Хозяин. -2014. -№ 8. -С. 42-45.
- Куклина, А. Г. Селекция новых сортов хеномелеса/А. Г. Куклина, Ю. А. Федулова//Плодоводство и ягодоводство России. -2015. -Т. 41. -С. 200-202.
- Сорокопудов, В. Н. Хеномелес в условиях Белгородской области/В. Н. Сорокопудов, И. А. Навальнева, Л. А. Дейнека//Нетрадиционные и редкие растения, природные соединения и перспективы их использования. Белгород: Политерра. -2006. -Т. 2. -С. 193-197.
- Навальнева, И. А. Урожайность отборных форм Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. при интродукции в Ботаническом саду Белгородского государственного университета/И. А. Навальнева, В. Н. Сорокопудов//Научн. вед. БелГУ. Серия «Естественные науки». -2010. -Т. 21 (92). № 13. -С. 38-41.
- Стрелец, В. Д. Урожайность и качество плодов перспективных форм айвы низкой в условиях Московской области/В. Д. Стрелец, А. А. Филатова//Плодородие. -2011 -№ 2. -С. 44-45.
- Федулова, Ю. А. К вопросу о пищевой ценности продуктов на основе хеномелеса/Ю. A. Федулова//Вестник МичГАУ. -2014. -№ 4. -С. 79-81.
- Меженский, В. Н. Помологическая ценность декоративных сортов хеномелеса/В. Н. Меженский//Современное садоводство. -2010. -№ 1. -С. 25-28.
- Воробьева, Г М. Хеномелес японский в Сибири/Г. М. Воробьева//Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. -М.: РУДН, 2015. -С. 24-26.
- Корчиков, Е. С. Некоторые химические особенности мякоти плодов плодово-ягодных культур при выращивании в аридных условиях Среднего Поволжья (Смородина черная, крыжовник, груша, хеномелес и виноград)/Е. С. Корчиков//Проблемы садоводства Среднего Поволжья. -Самара: Ас Гард, 2011. -С. 152-157.
- Кумпан, В. Н. Хеномелес японский -новая культура в Западной Сибири./В. Н. Кумпан, С. Г. Сухоцкая. -Омск: ОмГАУ, 2010. -120 c.
- Сорокопудов, В. Н. Перспективы селекции хеномелеса в Сибири/В. Н. Сорокопудов, О. А. Сорокопудова, В. Ю. Коваль//Основные направления и методы селекции семечковых культур. -Орел: ВНИИСПК, 2001. -С. 96-97.
- Сорокопудов, В. Н. Интродукция хеномелеса как сырья для повышения пищевой ценности продуктов питания/В. Н. Сорокопудов, О. А. Сорокопудова, А. Г. Куклина, А. B. Артюхова//Материалы XII Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Пущино, 19-23 июня 2017 г. -Москва: РУДН, 2017. -С. 24-28
- Стрелец, В. Д. Урожайность и качество плодов перспективных форм айвы низкой в условиях Московской области/В. Д. Стрелец, А. А. Филатова//Плодородие. -2011. -№ 2. -С. 44-45.
- Пигуль, М. Л. Новый сорт хеномелеса японского Лихтар/М. Л. Пигуль//Плодоводство. -Самохваловичи: НАН Беларуси, 2011. -Т. 23. -С. 240-246.
- Долматов, Е. А. Хеномелес//Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур/Под ред. Е. Н. Седова и Т. П. Огольцовой. -Орел: ВНИИСПК, 1999. -С. 473-480.
- Сорокопудов, В. Н. Хеномелес (Chaenomeles Lindl.): Разработка методики проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность/В. Н. Сорокопудов, А. Г. Куклина//Селекция, семеноводство и генетика. -2015. -№ 4. -С. 33-37.
- Сорокопудов, В. Н. Интегральная оценка плодоношения отборных форм хеномелеса (Chaenomeles Lindl.) в Средней России/В. Н. Сорокопудов, А. Г. Куклина, И. А. Навальнева//Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. -2016. -№ 2 (14). -С. 3-10 DOI: 10.21685/2307