Перспективы археоминералогии

Одним из приметных научных явлений на рубеже XX и XXI веков стало оформление и развитие нового научного направления — археоминера-логии. Конечно, археоминералоги-ческое сотрудничество существовало всегда, но только с конца ХХ века благодаря широкому внедрению точных минералогических методов в археологические исследования встала острая необходимость обобщения многолетнего опыта и выработки общей научной и методологической концепции.

В настоящее время археоминера-логия заняла свое определенное место в сложной структуре естественных наук как компонент археогеологии, вошла в образовательную систему. Вместо случайных ознакомительных курсов, которые англоязычные студенты шутливо называют костекаменными, “stones and bones”, появились фундаментальные учебники и учебные пособия, обобщения [5—7]. Hа 32-й сессии Международного гeоло-гического конгресса, проходившей в 2004 году во Флоренции, Италия, ар-хеоминералогия занимала равноправное с другими направлениями положение и была широко представлена на двух симпозиумах.

Считается, что термин “археоми-нералогия” впервые был введен в научную литературу Р. Митчеллом в 1985 г. [6], хотя не исключено, что oʜ мoг использоваться и ранее, поскольку археоминералогическая идеология к этому времени уже приобрела вполне строгую определенность. B январе 1988 г. в Сыктывкаре был проведен первый минералого-археологический семинар, посвященный минералам в материальной культуре древних уральских народов [1]. В статье “Проблемы археологической минералогии Урала”, обобщающей материалы этого семинара, мною был сделан общий вывод, определяющий предмет исследований археоминералогии: “Симбиоз минералогии и археологии имеет общенаучное значение. Давно назрела необходимость создания нового синтетического направления — археологической минералогии, предметом которой является изучение минералов и минеральных изделий и продуктов из археологических объектов и установление роли минералов в жизни и деятельности древних народов. Фактически исследования в этом направлении ведутся давно, и уже накоплен определенный опыт, собран довольно обширный практический материал. Речь идет о целевом и методологическом оформлении этого направления, обобщении фактурного базиса” [4, с. 6].

Археоминералогические проблемы обсуждались и на международных семинарах, которые были посвящены истории минералогии, проведенных в Сыктывкаре в 1995 и 1999 гг. [3, 4].

Большое значение для становления сыктывкарской археоминералогичес-кой школы имели гранты федеральной целевой программы “Интеграция”, позволившие провести широкие совместные исследования, и издание студенческих сборников “Геолого-археологические исследования”.

Когда знакомишься с учебниками и руководствами по археологии, с одной стороны, радует утверждение этого научного направления, а с другой, вызывает неудовлетворение узость проблемного охвата, недалекий уход от пресловутой “костекаменности”. Скажем, в самой претензионной монографии Дж. Р. Раппа “Археоминералогия” [7] содержание этой науки сводится исключительно к проблемам археоинду-стриального минерального сырья. В ней дается очень краткая характеристика рутинных минералодиагностических методов, преподносятся основы геологии, поисков и добычи минерального сырья для археоиндустрий, детально и высокопрофессионально характеризуются различные виды пород и минералов, использовавшихся в материальной культуре древних народов: каменный материал, самоцветы, материал для печатей, церемониальные камни, мягкие и резные камни, металлы, руды, керамический материал, краски, абразивы, соли, ракушки, строительный, монументальный и скульптурный материал и т. п. Bызы-вает уважение и почтение тот факт, что автор этого труда более трех десятков лет отдал полевым исследованиям в десятках стран, провел огромный объем лабораторных работ, вел курсы в трех университетах, но все же археоминера-логия в его понятии только отдельный аспект этой науки — археологическое минерало- и породоведение, а современная археоминералогия существенно многограннее, что с очевидностью вытекает хотя бы из приведенного выше определения и из материалов сборника докладов этого семинара.

Bзаимодействие минералогии и археологии можно отразить следующей схемой:

АРХЕОЛОГИЯ

АРХЕОИСТОРИЯ

АРХЕОКУЛЬТУРА АРХЕОМАТЕРИАЛЫ АРХЕОТЕХНОЛОГИИ

АРХЕОКОММУНИКАЦИИ

АРХЕОМЕТРИЯ АРХЕОПРЕЗЕРВАЦИЯ АРХЕОПОИСКИ

Исследовательские и концептуальные поля охвата современной архео-минералогии включают:

• •    изучение минералов, изделий из минералов, продуктов переработки минералов из археологических и древних исторических объектов;

• •    установление роли минералов в жизни, деятельности и культуре древних народов, познание истории освоения минералов, изменения минерального разнообразия в археологическом инвентаре;

• •    исследование состава и свойств минералов из археологических и исторических памятников;

• •    установление источников минерального сырья для археоиндустрий, использование археологических данных в современных поисках месторождений полезных ископаемых;

• •    познание технологий использования и переработки минералов с древнейших времен до исторических, установление периодов резкого изменения взаимоотношений человека и камня, эволюция технологий, техноло-

• гические революции;

• •    раскрытие торгово-обменных минералогических связей древних народов, путей камня и изделий из камня;

• •    выделение и исследование архео-реперных и археоиндикаторных минералов, источники которых и центры производства надежно устанавливаются (кварц, алмаз, самоцветы, янтарь, бирюза, нефрит и т. п.);

• •    использование современных минералогических методов для изучения археологических материалов, разработка специальных генетикоинформационных подходов, применение типо-морфического, парагенетического, формационного анализов;

• •    внедрение в археологию полевых методов минералогических поисков (ореолы рассеяния, шлиховой метод,

  МИНЕРАЛОГИЯ

  
  

АРХЕОМИНЕРАЛОГИЯ

металлодетекторные методы и т. п.);

• •    восполнение информационного пробела между археоминералогией и минералогией древнеисторических времен, минералогический анализ мифов, преданий, поверий, древних литературных источников;

• •    создание археоминералогических банков данных;

  
  
  

• •    формирование археоминерало-гических экспозиций и фондов в минералогических и геологических музеях.

Очевидно, что этот перечень архео-минералогических проблем будет расширяться, уточняться, конкретизироваться, причем, в первую очередь, на основе вновь приобретаемого практического опыта, анализа получаемых результатов, обмена информацией. Поэтому важнейшей руководящей проблемой по-прежнему остается минералого-археологическое комплексирова-ние и совершенствование общей тео-ретико- и методологической концепции археоминералогии.