Перспективы использования биомаркеров остеопороза в диагностике и лечении
Автор: Закиров Ф.Х., Красильников А.А., Лубышев Е.А., Чубанова Г.Р.
Журнал: Хирургическая практика @spractice
Статья в выпуске: 1, 2019 года.
Бесплатный доступ
Остеопороз - это системное заболевание костной ткани, характеризующееся уменьшением массы костей, их резорбцией, снижением прочности и, следовательно, сниженной их устойчивости к переломам. В настоящее время наиболее часто остеопороз диагностируется методом денситометрии - рентгенографическим анализом плотности костей. Однако весьма перспективным и более совершенным с точки зрения превентивной медицины является использование биомаркеров костного метаболизма - формирования и резорбции костной ткани. Данный обзор рассматривает основные биомаркеры костного метаболизма и обозревает их возможное применение в клинической практике. Согласно обнаруженным данным, наиболеечастовдиагностикеостеопорозаиспользовалиN-иC-телопептидыколлагена,чточащевсегообуславливалосьактивнымпроцессомрезорбции, а также костную щелочную фосфатазу (остазу), которая отражала повышенную активность остеобластов вследствие перенесенных переломов. Вместе с тем было замечено, что в последние годы число публикаций на данную тематику стремительно растет. Таким образом, для разработки новых методов диагностики и более совершенного ведения пациентов с остеопорозом необходимо дальнейшее изучение биомаркеров костного метаболизма, а также поиск способов имплементации новых методов диагностики в клиническую практику. При должном внимании, эти решения позволят вывести профилактику и лечение остеопороза на новый уровень
Остеопороз, биомаркеры, костный метаболизм, резорбция костей, телопептиды коллагена, щелочная фосфатаза
Короткий адрес: https://sciup.org/142221872
IDR: 142221872 | DOI: 10.17238/issn2223-2427.2019.1.45-47
Список литературы Перспективы использования биомаркеров остеопороза в диагностике и лечении
- Cabral H.W., Andolphi B.F., Ferreira B.V., Alves D.C., Morelato R.L., Filho C.A., Borges L.S. The use of biomarkers in clinical osteoporosis. Rev Assoc Med Bras, 2016, 62(4), pp. 368-76. DOI: 10.1590/1806-9282.62.04.368
- Johansson H., Odén A., Kanis J.A., McCloskey E.V., Morris H.A., Cooper C., Vasikaran S. A meta-analysis of reference markers of bone turnover for prediction of fracture; IFCC-IOF Joint Working Group on Standardisation of Biochemical Markers of Bone Turnover. Calcif Tissue Int. 2014 May, 94(5), pp. 560-7. DOI: 10.1007/s00223-014-9842-y
- Ларина В.Н. Михайлусова М.П., Распопова Т.Н. Применение биохимических маркеров костного обмена в повседневной деятельности врача // Лечебное дело. 2015. №2. C. 10-14
- Chavassieux P.,Portero-Muzy N.,Roux J.P.,Garnero P.,Chapurlat R. Are Biochemical Markers of Bone Turnover Representative of Bone Histomorphometry in 370 Postmenopausal Women? J Clin Endocrinol Metab. 2015, 100(12), pp. 4662-4668. DOI: 10.1210/jc.2015-2957
- Bandeira F., Costa A.G., Soares Filho M.A., Pimentel L., Lima L., Bilezikian J.P. Bone markers and osteoporosis therapy. Arq Bras Endocrinol Metabol, 2014, 58(5), pp. 504-13
- Vuksanović M., Beljić-Živković T. Capture the fracture - Use of bone turnover markers in clinical practice. Srp Arh Celok Lek, 2016, pp. 144(7-8), pp. 450-5
- Chapurlat R.D., Confavreux C.B. Novel biological markers of bone: from bone metabolism to bone physiology. Rheumatology (Oxford), 2016, 55(10), pp. 1714-25.
- DOI: 10.1093/rheumatology/kev410
- Захаров И.С., Колпинский Г.И., Ушакова Г.А., Вавин Г.В. Биохимические маркёры в диагностике нарушений ремоделирования костной ткани при остеопорозе // Вестник Авиценны. 2013. № 4. С. 119-123
- Yoon B.H., Yu W. Clinical Utility of Biochemical Marker of Bone Turnover: Fracture Risk Prediction and Bone Healing. J Bone Metab, 2018, 25(2), pp. 73-78.
- DOI: 10.11005/jbm.2018.25.2.73
- Ларина В.Н., Распопова Т.Н., Барт Б.Я. Роль биохимических маркеров костного метаболизма в диагностике и контроле лечения остеопороза у женщин // Проблемы женского здоровья. 2014. Т. 9. № 2. С. 75-79
- Langdahl B.L. Is There a Place for Bone Turnover Markers in the Management of Osteoporosis? J Bone Miner Res, 2018, 33(7), pp. 1197 - 1198.
- DOI: 10.1002/jbmr.3478
- Malyuga O. (2017). Supersuitits past, present, future. World Ecology Journal, 7(10), pp. 8-15
- Malyuga O. (2019). The kinematic structure of the mechanism of the exoskeleton. World Ecology Journal, 7(11), pp. 3-10
- Malyuga O. (2017). Varieties of exoskeletons. World Ecology Journal, 7(12), pp. 3-12
- Bhattoa H.P. Laboratory aspects and clinical utility of bone turnover markers. EJIFCC, 2018, 29(2), pp. 117-128