Перспективы использования живых изгородей в урбанизированной среде

Роль живых изгородей в городской среде разнообразна и многогранна. В садах и на виллах Древнего Рима их использовали, чтобы подчеркнуть отдельные элементы ландшафта, выделить определенные зоны. В эпоху Средневековья их создавали в небольших садиках – патио испано-мавританского стиля. Так, в Альгамбре (Гренада) есть «сад мирт» площадью 1 550 м², основой композиции которого является канал, с двух сторон оформленный широкой, прямоугольной в сечении, изгородью из мирта [1]. В XVII–XVIII вв. живые изгороди создавали во французских и немецких регулярных парках. В Петергофе во многих аллеях Нижнего парка были сформированы живые изгороди, например в Малибанской аллее – из Alnus alnobetula subsp. fruticosa (Rupr.) Raus. В Англии XVIII в. изгороди из Crataegus использовали для разграничения частных сельхозугодий [2]. Если в садах и парках эти элементы регулярной стилистики применяли с давних времен, то в городском озеленении их стали использовать значительно позже. Так, в Екатеринбурге на бульварах они стали появляться лишь в конце XIX в., а на тротуарах и в придорожных полосах еще позже [3]. В настоящее время трудно представить современный город без живых изгородей, формованных и свободной формы, классических вариантов и модифицированных, простой и сложной конструкции.

В последние десятилетия с увеличением транспортных потоков в городах роль живых изгородей возросла. Функции, которые они выполняют, разнообразны: защитная, экологическая, декоративная, сопровождения, разграничения, изолирования, камуфлирования (маскировки). Однако все многообразие в большинстве случаев сводится к двум основным функциям – защитной и декоративной. При создании таких изгородей необходимо правильно подобрать ассортимент видов и определить структуру посадок.

В последнее время много внимания уделяется экологии городской среды – разрабатываются программы «чистый город», «зеленые технологии» и пр. Однако существующие посадки, их ассортимент и приемы зачастую направлены только на создание декоративного эффекта. Не будем спорить: это имеет большое значение и, тем не менее, в каждом конкретном случае необходимо определять, что важнее – декоративный эффект или создание комфортной, соответствующей санитарно-гигиеническим требованиям городской среды.

Цель исследования – на основании анализа обследования живых изгородей выделить 3 типа с акцентом на выполнение основной функции в урбанизированной среде, а также продемонстрировать перспективы их использования. Для этого необходимо решить следующие задачи: установить диапазон использования; исследовать живые изгороди различного функционального назначения, изучив их видовой состав, санитарное состояние, схему посадки; предложить новые конструктивные схемы живых изгородей и дифференцированный ассортимент видов.

Материалы и методы

Проведено визуальное обследование 30 вариантов живых изгородей Екатеринбурга с определением их назначения, структуры, планировки. Для каждого варианта определен ассортимент видов растений и проведена оценка санитарного состояния по модифицированной 6-балльной шкале согласно регламенту [4].

Результаты и обсуждение

В зависимости от назначения живые изгороди различаются по форме, высоте, структуре и видовому составу. В данной статье рассматриваются 3 типа живых изгородей – декоративные, защитные для уличного озеленения и для промышленных зон.

В результате наших обследований установлено, что в центральной части Екатеринбурга преобладают однорядные формованные живые изгороди из традиционных для данного типа посадок видов кустарников: Crataegus sanguinea

Pall., Cotoneaster lucidus Schltdl. Их возраст – от 30 до 50 лет. Санитарное состояние C. lucidus Schltdl. удовлетворительное (средний балл – 1,7), а C. sanguinea Pall. – неудовлетворительное (средний балл – 3,8). Велика доля Caragana arborescens Lam. и Berberis vulgaris L. Их возраст – 20 лет и более, санитарное состояние удовлетворительное (средний балл варьирует от 2 до 3). В городе происходит постепенная замена старовозрастных живых изгородей.

«Молодые» живые изгороди, созданные в последние 10–15 лет, представлены более широким ассортиментом кустарников, выполняют преимущественно декоративные функции, характеризуются хорошим и отличным состоянием (средний

Рис. 1. Высокодекоративная живая изгородь сложной конструкции

Рис. 2. Конструктивная схема сложной живой изгороди:

1 – Physocarpus opulifolius (L.) f. Diabolo ,

2 – Spiraea chamaedryfolia L., 3 – Malus hybride Rudolph ,

4 – Hydrangea paniculata Siebold

балл колеблется от 1 до 2,5), расположены в основном перед офисными зданиями, реже – на площадях и в городских скверах.

Часто живые изгороди совмещают несколько функций. Однако в скверах и на открытых пространствах центральной части современного города требуются яркие декоративные живые изгороди. Они позволяют улучшить визуальные показатели городской среды, повысить эстетические характеристики территории и тем самым обеспечивают комфортное пребывание человека на урбанизированных территориях. Живые изгороди, как и любые другие зеленые насаждения, позволяют трансформировать пространство [5]. Они не только «разбавляют» монотонный и статичный характер городской застройки, подчеркивают достоинства и скрывают ее недостатки, но и сами выступают декоративным элементом. Согласно исследованиям О.П. Лавровой, увеличение доли природных зрительных элементов на урбанизированных территориях улучшает эмоциональный фон жителей города [6], что подтверждает значимость и перспективность использования живых изгородей в условиях городской среды.

Визуальное обследование показало, что наиболее декоративны живые изгороди сложной конструкции, т. е. многоярусные, с чередованием звеньев, сменой ритмов. В качестве первого варианта рассмотрим высокодекоративную живую изгородь в центре Екатеринбурга на Площади 1905 года (рис. 1). Она состоит из 3-х рядов, где первый ряд представлен Physocarpus opulifolius (L.) f. Diabolo , второй – Spiraea chamaedryfolia L., а в третьем звеньями по 3 шт. высажены Malus hybride Rudolph и Hydrangea paniculata Siebold. Завершает композицию ряд цветущих травянистых растений.

Конструктивная схема устройства этой живой изгороди сложной конструкции представлена на рис. 2.

Второй вариант – комбинированная живая изгородь из Physocarpus opulifolius (L.) f. Ауреа и P. Opulifolius (L.) f. Diabolo (рис. 3). Чередование кустарников одного вида, но разных по цвету листвы в одном ряду, формирует динамичную композицию.

Для устройства декоративных живых изгородей подходят эффектные красивоцветущие виды рода Spirаea , а также Cornus alba L. и его пестролистные формы, Physocarpus opulifolius (L.) f. Diabolо и f. Aуреа , Thuja occidentalis L., сорта Berberis thunbergii DC., Hydrangea paniculata Siebold. Помимо кустарников, возможно включение низкорослых деревьев и травянистых растений. Важно не забывать о том, что условия произрастания на урбанизированных территориях требуют использовать устойчивые к загрязнению воздуха виды.

Следующий тип живых изгородей для урбанизированной среды – защитные для уличного озеленения. Помимо способности растений обогащать воздух кислородом и поглощать углекислый газ, зеленые насаждения, в том числе и живые изгороди, снижают бактериальную загрязненность и повышают степень ионизации воздуха [7]. Листья деревьев и кустарников способны ассимилировать диоксид серы, оксиды азота, аммиак и другие вещества [8]. Зеленые насаждения существенно влияют на микроклимат. На улицах города, в местах, где невозможно осуществить посадку деревьев, это обеспечивают живые изгороди.

Таким образом, в городе живые изгороди выполняют следующие санитарные функции: пы-лепоглощение, фильтрация и очищение воздуха, защита от ветра, снижение уровня шума, а также температуры воздуха в летнее время. Низкие бордюрные изгороди (высотой до 0,5 м) для этих целей не подходят.

Доказано, что «заметное влияние на рассеяние атмосферных загрязнений в зонах пешеходного движения на высоте 1,5 м – уровне дыхания человека – и вблизи фасадов жилых зданий могут оказать высокие насыпи, подпорные стенки и откосы, деревья и кустарники» [9]. На листьях растений живой изгороди со стороны, обращенной к движению транспорта, оседает твердых частиц на 12 % больше по сравнению с обратной стороной [10].

Древесные и кустарниковые растения способны значительно уменьшать количество пыли в воздухе даже в зимнее время. Для выполнения

Рис. 3. Живая изгородь с чередованием кустарников одного вида, но разных декоративных форм

этой функции наиболее эффективны живые изгороди средней высоты (1–2 м), так как «наибольшее количество пыли выпадает именно на высоте кустарников, до 1–1,5 м» [11].

Для защиты от шума на улицах города эффективнее использовать высокие живые изгороди (2–3 м), в том числе при совместной посадке с деревьями. Так, в Екатеринбурге в восточной части бульвара по проспекту им. Ленина нами было отмечено достоверное снижение уровня шума на 1–2 дБ в местах с более густой посадкой деревьев (180–200 шт./га) и рядовой (хотя и фрагментарной в тот период) посадкой кустарников Cotoneaster lucidus Schltdl. [12].

Наибольшая защита от ветра также обеспечивается при сочетании живых изгородей с рядовой посадкой деревьев. Так, эффективны посадки из трех и более рядов: первый ряд – кустарники высотой 1,3–1,5 м, остальные ряды – деревья [13]. Дополнительным приемом для усиления ветрозащитной функции живых изгородей является их устройство на подпорных стенках.

Для достижения максимального эффекта от выполнения защитных функций рекомендуется использовать живые изгороди не только в комбинации с посадкой деревьев, но и двухрядной конструкции. Мы предлагаем 3 варианта живых изгородей с ярусами разной высоты.

Первый вариант: низкий ряд (высота до 1,0 м) состоит из Cytisus ruthenicus Pisch., высокий (высота до 1,5 м) – из Cotoneaster lucidus Schltdl. (рис. 4). Данные виды отличаются неприхотливостью и устойчивостью. Cytisus ruthenicus Pisch. редко используют в озеленении Екатеринбурга, однако он является перспективным видом для городских живых изгородей благодаря нетребовательности к условиям произрастания [14].

Второй вариант: низкий ряд – из Berberis vulgaris L., высокий ряд – из Physocarpus opulifolius (L.) Maxim., листья которого имеют сложную форму и большую площадь поверхности, что повышает способность пылепоглощения.

Третий вариант отличается конструктивной схемой живой изгороди (рис. 5). Здесь размещение кустарников во втором двойном ряду напоминает схему шахматной посадки, но угол

Рис. 4. Схема устройства двухрядной живой изгороди:

1 – Cotoneaster lucidus Schltdl.,

2 – Cytisus ruthenicus Pisch.

Рис. 5. Схема устройства двухрядной живой изгороди сложной конструкции:

1 – Berberis vulgaris L.,

2 – Cotoneaster lucidus Schltdl.

размещения равен не 45°, а 55°, что обеспечивает большую плотность посадки. Ряды кустарников здесь также имеют разную высоту.

Для выполнения живыми изгородями защитных функций важное значение имеет ассортимент. Так как далеко не каждое растение способно выдерживать высокие антропогенные нагрузки, необходимо подбирать виды, устойчивые к агрессивной городской среде. Кроме того, они должны обладать пыле- и газозащитными свойствами. На основе исследований авторов и других специалистов, помимо ранее представленных видов – C. lucidus Schltdl., C. ruthenicus Pisch., P. opulifolius (L.) – можно рекомендовать следующие: Crataegus sanguinea Pall, Amelanchier canadensis (L.) Medik., Spiraea xcinerea Zabel, Spiraea salicifolia L., S. japonica L.f.; Cornus alba L. и его декоративные формы [15–19].

В Екатеринбурге проводили исследования пылезащитных свойств деревьев и кустарников. Отмечено, что на листьях Berberis vulgaris L. оседает в 3–4 раза больше пыли по сравнению с другими кустарниками [20]. Хорошие результаты у Crataegus sanguinea Pall., листья которого удерживают 0,28 г пыли на средней площади листа (3,5 см²) [21].

Из ассортимента, предлагаемого зарубежными исследователями, можно выделить виды, успешно произрастающие в условиях Уральского федерального округа. Так, целесообразно использовать Rosa rugosa Thunb. и Berberis thunbergii DC. как виды, устойчивые к условиям городской среды и обладающие пыле- и шумозащитными свойствами [22].

Таким образом, для средних по высоте живых изгородей мы предлагаем следующий ассортимент видов: Cornus alba L. и его декоративные формы, Spiraea salicifolia L., S. japonica L.f., S. bumalda Burv., Cotoneaster lucidus Schltdl., C. melanocarpus Fisch. ex A. Blytt., Ribes alpinum L. и R. aureum Pursh, Cytisus ruthenicus Pisch. Для высоких живых изгородей можно использовать Caragana arborescens Lam., Ulmus pumila L., Malus baccata (L.) Borkh., Berberis vulgaris L. и его декоративные формы, Crataegus sanguinea Pall, Alnus alnobetula subsp. fruticosa (Rupr.) Raus.

Живые изгороди промышленных зон – особое направление исследований. В этих условиях чаще всего они являются элементами защитных полос различной конструкции. В основном их используют для создания полос непродуваемой конструкции, высаживая ряды кустарников свободной формы перед рядами деревьев и после них, а иногда и с чередованием в ряду с деревьями (рис. 6).

Система полос, их расположение и выбор типа конструкции зависят от многих факторов: характера производства, его расположения относительно селитебной зоны, состава и токсичности выбросов, рельефа, розы ветров. При этом очень важно подобрать ассортимент растений, которые не только выдерживают негативное воздействие выбросов промышленных предприятий, но и выполняют защитные функции. Так, например, учеными Ботанического сада УНЦ АН СССР (ныне Ботанический сад УрО РАН) А.К. Махневым и С.А. Мамаевым был определен ассортимент растений, устойчивых к пыле- и газообразным выбросам медеплавильных заводов на Среднем Урале [23]. Из исследованных 65 видов к «устойчивым» были отнесены такие кустарники, как: Elaeagnus commutata Bernh. ex Rydb., Symphoricarpos albus (L.) S.F. Blake, Syringa josikaea J. Jacq. ex Rchb. [23]. Из них для создания опушечных рядов защитных полос в промышленной зоне сильного загрязнения можно применять Elaeagnus commutata Bernh. ex Rydb., для более низких рядовых посадок подойдет Symphoricarpos albus (L.) S.F. Blake, для оформления аллей на территории скверов промышленных предприятий, около административных зданий, мест отдыха – Syringa josikaea J. Jacq. ex Rchb. В зоне умеренного загрязнения можно высаживать «относительно устойчивые» виды. Эта группа достаточно большая: Aronia melanocarpa (Michx.) Elliott, Rosa rugosa Thunb. и R. acicularis Lindl., Syringa vulgaris L. и др. На территории предприятий 3-, 4-, 5-го классов токсичности для создания низких и средних декоративных формованных изгородей можно использовать Spiraea media Schmidt и S. japonica L.f., для высоких – Aronia melanocarpa (Michx.) Elliott, Syringa vulgaris L.

На предприятиях алюминиевой промышленности Среднего Урала свою «устойчивость» подтвердили те же виды, что и на предприятиях медеплавильной промышленности. Дополнительно можно использовать Caragana arborescens Lam. и Lonicera tatarica L. [24]. Вариант схемы полосы ажурной конструкции представлен на рис. 7.

На территории промпредприятий с особо токсичными выбросами – 1- и 2-го классов токсичности – конструкцию полос рекомендуется

Рис. 6. Схема устройства защитной полосы непродуваемой конструкции:

1 – Betula pubescens Ehrh., 2 – Acer ginnala (Maxim.) Maxim., 3 – Elaeagnus commutata Bernh. ex Rydb.

Рис. 7. Схема устройства полосы ажурной конструкции:

1 – Betula pendula Roth, 2 – Caragana arborescens Lam., 3 – Lonicera tatarica L.

разрабатывать индивидуально в каждом конкретном случае.

Выводы

Живые изгороди – необходимый элемент ландшафта урбанизированной среды. Их роль значительна как на объектах общего пользования городской системы озеленения, так и на объектах ограниченного и специального назначения.

Предложенная нами дифференциация живых изгородей позволяет концентрировать внимание на одной основной их функции и в соответствии с этим осуществлять подбор ассортимента, выбирать схемы посадки и технологические приемы.

Предлагаемый нами на основании визуального обследования и анализа литературных источников ассортимент видов для живых изгородей Екатеринбурга опробован. Некоторые из конструктивных схем живых изгородей уже используют в городском озеленении. За новыми, наиболее сложными вариантами схем, мы продолжаем наблюдение: обследуем санитарное состояние растений, следим за их декоративностью и сезонной динамикой. Ассортимент для промышленных зон региона в целом разработан, схемы конструкций защитных полос требуют дальнейшего изучения на экспериментальных площадках.