Перспективы развития глэмпинга в экономике отрасли региона (урала)

Автор: Романов Вадим Александрович, Тарханова Наталья Петровна

Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu

Рубрика: Экономика предприятий, регионов и отраслей

Статья в выпуске: 5 (125), 2020 года.

Бесплатный доступ

Приведены данные о новом виде размещения на рынке России - глэмпинге. Данный формат предполагает проживание в сафари или белл-тентах, куполах, эко-домах. Все они оснащены аналогично номерному фонду в гостинице, с той разницей, что проживание осуществляется на природе. К услугам гостей - разнообразные услуги. Функционируют, как правило, сезонно. На рынке средств размещения России такие объекты немногочисленны. Авторы исследовали возможности Уральского региона для реализации концепции отдыха на природе с комфортом. Предложен проект по созданию сети глэмпинга на различных охраняемых территориях Среднего и Южного Урала, с указанием слабых и сильных сторон. Один объект может быть представлен 7-8 сафари-тентами. Относительно невысокая стоимость представляет интерес для частных инвесторов. В то же время, возможна реализация посредством государственно-частного партнерства.

Еще

Глэмпинг, экологический туризм, национальные парки, особо охраняемые природные территории, государственно-частное партнерство

Короткий адрес: https://sciup.org/148320197

IDR: 148320197

Текст научной статьи Перспективы развития глэмпинга в экономике отрасли региона (урала)

В связи продолжающейся урбанизацией территорий и ухудшением экологической обстановки, возрастает спрос на отдых в экологически чистых местах. Спрос на отдых на относительно неизменен-

ГРНТИ 06.61.33

Вадим Александрович Романов – кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного, муниципального управления и права Северо-Кавказского института – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (г. Пятигорск).

Наталья Петровна Тарханова – кандидат географических наук, доцент, доцент кафедры туризма и социальнокультурного сервиса Южно-Уральского государственного университета (НИУ) (г. Челябинск).

Статья поступила в редакцию 27.08.2020.

ных территориях имеет большие перспективы. Но не все потенциальные туристы желают отказаться от привычного комфорта во время отдыха. Глэмпинг предлагает пожить на природе, вдали от цивилизации, но с комфортом. При этом проживание организовано в разных форматах. Сафари тенты – это просторные помещения, представляющие внутреннюю палатку и натянутый сверху тент. Используются в районах с жарким климатом. Белл-тент – маленькая и компактная палатка. Вагончики – классические трейлеры, популярные в Америке [10]. Купола представляют жилище с большими панорамными окнами. Удобны для наблюдения за природой без выхода из дома.

Эко-дом – это дом с панорамными окнами. Юрты и типии – это традиционные жилища народов севера и индейцев. Представляют шатры, натянутые на шесты, рейки и покрытые брезентом или циновками. Интересная размещение предлагается в деревянных 2-х этажных экошалашах [1]. Все они имеют подключение к электроэнергии и воде, как холодной, так и горячей. Оборудованы санузлом. Возможны варианты полного и неполного санузла, а также его размещение в отдельном помещении. В каждом строении имеется, кровать с ортопедическим матрацем, постельным бельем, а не спальный мешок. Меблировка осуществляется в разнообразных стилях. При размещении здесь нет необходимости нести тяжелый рюкзак с продуктами питания. Еда готовится поваром и может быть подана в шатер, но может быть предусмотрено питание в общем помещении. Например, в ресторане-сфере. Еда, как правило, готовится по специальной рецептуре, учитывающей приготовление из местных продуктов, например, таежных даров или морепродуктов. Подача блюд осуществляется не на пластиковой посуде, а на фарфоровой или фаянсовой.

К услугам гостей – большее или меньшее количество развлечений – экотропы, коворкинг, прокат велосипедов, рыбалка, сноубординг, каякинг и др. По-существу – это отель, но вдали от цивилизации и в отсутствие большого скопления людей. Появился данный тренд сравнительно недавно, около 15 лет назад, но наиболее активно продвинулся во время Brexit в Великобритании [9]. В то же время, идея использовалась еще в средние века, когда во время походов обустраивались сравнительно комфортные жилища для знати, а также во время «сафари туров» в Африку в начале ХХ века. Однако, в то время никто не обращал внимание на сохранность окружающей среды. В настоящее время глэм-пинги имеются по всему миру, где строить сложно, но имеются великолепные пейзажи. Например, в Антарктиде, Перу, Монголии. Функционируют они или круглогодично, или в течение нескольких месяцев (это связано с особенностями климата).

Постановка задачи исследования

Авторы ставили целью выявление территорий, перспективных для организации проекта сети глэм-пингов . Задачи сводились к оценке спроса на комфортный отдых на природе и выбору территорий, перспективных для реализации глэмпинга, в том числе посредством государственно-частного партнерства.

Результаты исследования и область применения

Тренд отдыха на природе без отказа от комфорта не обошел и Россию с ее огромными ресурсами для экологического туризма, которые не освоены в силу отсутствия комфортной инфраструктуры. Изучив расположение глэмпингов, авторы пришли к выводу, что такие объекты есть на Кольском полуострове, Камчатке, Алтае, в европейской части страны и в Краснодарском крае. Всего – около 60 объектов. Основная масса расположена в европейской части. В зависимости от уровня комфорта, стоимость размещения колеблется от 1 000 рублей (глэмпинг Eco Village Sochi) до 17 500 рублей и выше (глэм-пинг «Лес и море» в Тверской области), например, ЛЕС Глэмпинг и спа в Сочи на Красной поляне берет с постояльцев до 20 000 рублей. Средняя цена – от 2 500 до 3 000 рублей за сутки. Функционирование может быть круглогодичное (Тюмень, природно-реабилитационный комплекс Гнездо, Shanti Home – Ленинградская область, деревня Ягодное). При этом некоторые объекты регламентируют минимальное количество ночевок. При всех плюсах размещения в таких условиях, цена тура может достигать 150 000 рублей и выше, а с учетом вертолетной заброски (некоторые объекты расположены в труднодоступных районах) еще необходимо добавить от 40 до 60 тыс. рублей. Безусловно, спрос на такие VIP-туры имеется, но в высоком ценовом сегменте рыночная ниша невелика, поэтому и количество мест размещения лимитировано. В целом, данный вид отдыха рассчитан на туристов с доходами выше среднего, которые хотят качественного отдыха на природе [11].

Спрос на такие услуги остается высоким, что делает актуальным строительство глэмпингов в РФ. Для них не нужны значительные инвестиции, как при строительстве отелей, сезонное функционирование снимает проблему содержания в несезон, можно отметить также легкость получения разрешения на возведение объектов, поэтому проекты могут представлять интерес для малого и среднего бизнеса. Интересной локацией является Уральский регион. В настоящий момент в Уральском регионе имеется не более 4-5 таких объектов. А по данным Yandex Wordstat, спрос составляет более 250 тыс. запросов в месяц.

Выбор территорий для глэмпинга не случаен и связан с транспортной доступностью, например Уральского региона, который расположен между европейской и азиатской частью страны, и большим количеством особо охраняемых природных территорий. Это – заповедники, национальные и природные парки, заказники и памятники природы. В настоящий момент в пределах Урала насчитывается 9 заповедников, 8 национальных и природных парков, а количество особо охраняемых территорий составляет более 1000 (историко-природные комплексы, геологические, ботанические, гидрологические памятники природы). Список заповедников и национальных парков рассматриваемого региона представлен в таблицах 1, 2 [5; 12]. Количество посетителей национальных и природных парков представлено в таблице 3 [2-4; 6-8; 13; 14].

Таблица 1

Заповедники Урала

Название

Месторасположение

Краткие сведения

Государственный природный заповедник «Басеги»

Пермский край

Образован в 1982 г. Цель: сохранение коренных среднетаежных массивов елово-пихтовых лесов

Государственный природный заповедник «Вишерский»

Пермский край

Образован в 1991 г. Цель: сохранение эталонного темнохвойного таежного леса

Печеро-Илычский государственный биосферный заповедник

Пермский край

Образован в 1971 г. Имеет статус биоферного. Входит в объект Всемирного наследия ЮНЕСКО «Девственные леса Коми» Цель: сохранение уникальных таежных экосистем

Висимский государственный природный заповедник

Свердловская область

Образован в 1971 г. Имеет статус биоферного. Цель: сохранение уникальных таежных низкогорных экосистем

Государственный природный заповедник «Денежкин Камень»

Свердловская область

Образован в 1946 г. Цель: сохранение первобытной тайги и тундры и биоразнообразия

Ильменский государственный заповедник

Челябинская область

Образован в 1920 г. Является минералогическим резерватом и уникальным природным комплексом. С 1991 г. в состав входит историко-ландшафтный археологический памятник «Аркаим»

Восточно-Уральский радиационный заповедник

Челябинская область

Образован в 1966 г. в зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа. Цель: защита населения от радиации и изучение влияния радиации как на отдельные организмы, так и на экосистему в целом. Закрыт для посещения

Государственный природный заповедник «Оренбургский»

Оренбургская область

Образован в 1989 г. Включает 5 участков. Цель создания: сохранение эталонных степей

Государственный природный заповедник «Шайтан-Тау»

Оренбургская область

Создан в 2014 г. Цель создания: сохранение и восстановление дубравных лесостепей и эндемиков растительного и животного мира

Согласно имеющимся данным, общее количество посетивших парки составляет более 350 тыс. человек. Безусловными лидерами являются Таганай, Зюраткуль и Оленьи ручьи, далее следует природный парк Бажовские места с озером Тальков Камень. Самые низкие показатели – у парка Югыд-Ва, хотя число туристов неуклонно повышается. Это связано, в первую очередь, с низкой транспортной доступностью территории, хотя интерес к данной территории имеется, в том числе и у иностранных туристов. В Пермском крае (в пределах Северного Урала) лидирует по количеству природных объектов Чердынский район (44), далее следуют Большесосновский (21), Соликамский и Чусовской (по 17 в каждом) и Красновишерский (15) районы [12].

Число посетителей национальных и природных парков Урала

Таблица 2

Национальные и природные парки Урала

Название

Месторасположение

Краткая характеристика

Национальный парк «Югыд-Ва»

Пермский край

Образован в 2007 г. Площадь 8917 км². Расположены уникальные и эталонные природные участки и объекты, а также историко-культурные объекты

Природный парк «Бажовские места»

Свердловская область

Образован в 2007 г. Площадь 40 000 га. Связан с местами, описанными в сказах П.П. Бажова

Природный парк «Оленьи ручьи»

Свердловская область

Образован в 1999 г. Площадь 127 км². Здесь сосредоточено большое количество памятников природы: геоморфологических, гидрологических, а также исторических

Национальный парк «Припышминские боры»

Свердловская область

Образован в 1993 г. Площадь 49 050 га. Крупный массив коренных сосновых лесов Западной Сибири

Природный парк «Река Чусовая»

Свердловская область

Образован в 2004 г. в среднем течении р. Чусовая. Площадь – более 80 тыс. га. Сосредоточено множество памятников природы и историко-культурных объектов

Национальный парк «Зюраткуль»

Челябинская область

Образован в 1993 г., площадь 88 249 га. Сохраняются эталонные природные комплексы, памятники природы, истории и археологии. По сохранности биоразнообразия не имеет равных, как в пределах области, так и на Южном Урале

Национальный парк «Таганай»

Челябинская область

Образован в 1991 г. Площадь 56 843 га. Обитает 221 вид животных, в том числе 18 видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, произрастает 675 видов растений

Национальный парк «Бузулукский бор»

Оренбургская область

Образован в 2007 г. Площадь 111 000 га. Имеет богатое видовое разнообразие флоры и фауны. Возраст бора оценивается в

6-7 тыс. лет. В бору имеются памятники природы

Таблица 3

Название

Число посетителей, чел.

2016

2018

Северный Урал

Югыд-Ва                1

6 080                    \

6 400

Средний Урал

Оленьи ручьи

39 000

75 000

Река Чусовая

7 000

12 000

Припышминские боры

2 736

3 000

Бажовские места

27 000

41 000

Южный Урал

Зюраткуль

100 000

100 000

Таганай

105 980

128 388

Бузулукский бор

13 000

13 750

Представляют интерес для туристов и охраняемые территории в окрестностях городов Екатеринбург, Алапаевск, Нижний Тагил, Реж с большим количеством геологических, геоморфологических и ботанических памятников природы, а также сплавные реки Нейва, Исеть, Чусовая с многочисленными достопримечательностями, озеро Балтым (гидрологический памятник) в окрестностях города Верхняя Пышма, оз. Исетское, являющееся гидрологическим заказником, Таватуй – одно из чистых озер Свердловской области с поднимающимися вокруг него горами.

В Челябинской области в качестве потенциальных мест можно назвать озера Аракуль и Иткуль с оригинальными скалами-останцами, озеро Аллаки со знаменитыми писаницами и возможностью посетить гору Сугомак и одноименную пещеру и озеро Зюраткуль с возможностью посетить хребет Нургуш. Несомненный интерес представляет и река Ай с многочисленными скалами (Малые и Большие притесы, сухие водопады). В Оренбургской области можно указать на хребет Карамурун-тау, куда поток туристов увеличивается каждый год.

В связи изложенным, мы в своем анализе обратили внимание только на территории Южного и Среднего Урала. Анализируя отзывы тех, кто посетил рассматриваемые территории, следует обратить внимание на факт, что основная масса посетителей указывает на отсутствие комфорта и низкое качество оказываемых услуг. Решение проблемы видится в создании сети глэмпингов не только на территориях парков, но и в пределах особо охраняемых территорий. Проект, который может быть реализован на особо охраняемых территориях Южного и Среднего Урала представлен 7-8 палатками с кроватями, тумбой для хранения вещей, мини-кухней и холодильником, полным санузлом и одним помещением, используемым для совместного пребывания гостей на 20-25 мест.

Общий объем вложений на один объект, оп нашим расчетам, составит 4,5-5,0 млн рублей. Основная часть затрат приходится на оборудование, обустройство территории (чуть менее 3 500 тыс. рублей), коммуникации и административные расходы составят около 650 тыс. руб., а остальное – это затраты на расходные материалы (белье, бензин и др.), оплата персоналу, обработка территории, плата за аренду и охрану, освещение. SWOT анализ предлагаемого проекта представлен в таблице 4.

Таблица 4

SWOT анализ проекта по созданию глэмпинга

Strengths (сильные стороны)

  • 1.    Наличие большого количества средних по размерам городов и двух городов с миллионным населением

  • 2.    Большое количество особо охраняемых территорий и достопримечательностей

  • 3.    Практически полное отсутствие конкурентов

  • 4.    Широкий спектр дополнительных услуг

  • 5.    Хорошая транспортная доступность

Weaknesses (слабые стороны)

  • 1.    Отсутствие достаточных финансовых ресурсов

  • 2.    Ограничения на деятельность в пределах охраняемых территорий

  • 3.    Появление конкурентов

  • 4.    Некомпактное расположение достопримечательностей

Opportunities (возможности)

  • 1.    Незанятая ниша

  • 2.    Значительная потенциальная аудитория

  • 3.    Разнообразные ценовые предложения (от люкса до эконома)

  • 4.    Заинтересованность администраций рассматриваемых территорий

Threats (угрозы)

  • 1.    Неблагоприятная государственная политика (например, в связи с угрозой пандемии)

  • 2.    Неблагоприятные климатические условия

  • 3.    Отсутствие известности

  • 4.    Снижение покупательной способности населения

Согласно нашим расчетам, предположительно, стоимость размещения будут составлять 3500 рублей в сутки. Если принять продолжительность функционирования 120 дней и заполнение глэмпинга на 60% в первый год, то можем получить от основной деятельности валовый доход 2,1 млн рублей. От предоставления дополнительных услуг, таких как оплата парковки, прокат инвентаря, экскурсии – еще около 300 тыс. рублей. По самым скромным подсчетам можем получить в первый год 2,4 млн рублей. Окупаемость проекта в таком случае составит 2-3 года.

Безусловно, для одного инвестора (если рассматривать сеть из 5 или более глэмпингов) сумма вложений значительная, на наш взгляд, государственно-частное партнерство могло бы решить эту проблему. Приобретения государства будут состоять в повышении занятости населения, увеличении доходности бюджета за счет налоговых поступлений, притоке инвестиций и положительном имидже территорий. Частный бизнес может получить преимущества в виде софинансирования, получения участка без торгов, передачи части рисков.

Заключение

Отдых на природе с комфортом является трендом современного развития туризма. Территорий, где можно организовать такое размещение, в Уральском регионе множество. С учетом высокой степени урбанизации и незанятостью ниши глэмпингов, возможности для развития данного направления можно оценить как крайне благоприятные. Проект предполагает размещение в пределах особо охраняемых территорий 7-8 объектов комфортного размещения. Небольшие первоначальные инвестиции позволяют реализовать проект, например строительство 1 глэмпинга, частному инвестору. Наряду с этим, предлагаемый проект может быть использован на разных территориях с изменениями и дополнениями на условиях государственно-частного партнерства.

Список литературы Перспективы развития глэмпинга в экономике отрасли региона (урала)

  • Глэмпинг в России. Куда поехать? [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://zen.yandex.ru> .. .greattrips/glemping.. .rossii.. .poehat-... (дата обращения 20.06.2020).
  • В национальном парке «Зюраткуль». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zuratkul.ru>sites/default/ files/.. ,-2015g..pdf (дата обращения 25.06.2020).
  • Для посещения Бузулукского бора теперь надо иметь... [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://reg-num.ru> news/2382901.html (дата обращения 25.06.2020).
  • Денис Паслер рассказал о будущем Бузулукского бора. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://56orb.ru>Новости>Общество>...-buzulukskogo-bora (дата обращения 25.06.2020).
  • Наш Урал. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://nashural.ru/interesnoe/vse-zapovedniki-urala (дата обращения 25.06.2020).
  • Национальный парк Зюраткуль увеличивает посещаемость. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.russiatourism.ru/contents/turism_v_rossii/regions/uralskiy-fo/chelyabinskaya-oblast/vizit-tsentr-natspa-rka-zyuratkul-stanet-novoy-tochkoy-prityazheniya-turistov (дата обращения 19.07.2020).
  • Национальный парк «Таганай». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// fb.ru>article...natsionalnyiy-park-taganay...opisanie...(дата обращения 25.06.2020).
  • Нацпарк «Югыд ва» в 2017 году посетило более шести... [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// komiinform.ru>Комиинформ>157656 (дата обращения 19.07.2020).
  • Официальный сайт издания «The Guardian». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.theguar-dian.com/small-business-network/2017/jul/13/glamping-brexit-staycation-domestic-tourism-british-campsites (дата обращения 25.07.2020).
  • Официальный сервис по подбору глэмпинга в России «глэмпинг.рф». [Электронный ресурс]. Режим доступа: глэмпинг.рф/type (дата обращения 25.06.2020).
  • Палатки с гостиничным сервисом. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://realty.rbc.ru/news/ 5de8992e9a7947dab28c45c1 (дата обращения 25.07.2020).
  • Ураловед. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://uraloved.ru/mesta/permskiy-krai/oopt-permskogo-kraya (дата обращения 19.07.2020).
  • Федерал пресс. Свердловская область. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fedpress.ru >interview/1771526 (дата обращения 19.07.2020).
  • Федеральное агентство по туризму. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russiatourism.ru>content/9/ section/85/detail/... (дата обращения 19.07.2020).
Еще
Статья научная