Перспективы развития прудового рыбоводства в современных экономических условиях
Автор: Нечипорук Т.В., Плиева Т.Х.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Статья в выпуске: 1 (58), 2016 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время осложнение геополитической обстановки оказало существенное влияние на экономическое положение нашей страны. Принимая во внимание сложную экономическую ситуацию, необходимо создавать условия для сохранения внутренней стабильности не только функционирования, но и дальнейшего развития агропромышленного комплекса. В сложившихся условиях главными являются проблемы обеспечения населения в необходимых объемах безопасными для здоровья продуктами питания. Рыба относится к важнейшим продуктам питания, соответственно экономики и производства.
Сельское хозяйство, рыбоводная отрасль, аквакультура, развитие, водные ресурсы, пруд-торфяник, гидробионты, кормовая база, абиотические факторы, фитопланктон, органическое удобрение, биопродуктивность
Короткий адрес: https://sciup.org/147124295
IDR: 147124295
Текст научной статьи Перспективы развития прудового рыбоводства в современных экономических условиях
B настоящее время осло^нение геополитической обстановки оказало существенное влияние на экономическое поло^ение нашей страны. Принимая во внимание сло^ную экономическую ситуацию, необходимо создавать условия для сохранения внутренней стабильности не только функционирования, но и дальнейшего развития агропромышленного комплекса. B сло^ившихся условиях главными являются проблемы обеспечения населения в необходимых объемах безопасными для здоровья продуктами питания. Рыба относится к ва^нейшим продуктам питания, соответственно экономики и производства.
Рыбная отрасль является одной из немногих отраслей сельского хозяйства, в которой экспорт превышает импорт. Поставки на мировой рынок заключаются в основном в сырье для дальнейшей переработки и составляют около 80% общего улова. Низкий уровень технического состояния отечественных предприятий не позволяет экспортировать готовую продукцию.
B aʙгycтe 2014 г. пocлe введения санкций Россия временно запретила импорт некоторых продуктов питания из СШ^, Евросоюза, Канады, Норвегии и ^встралии. Импорт рыбы сократился почти в 2 раза, в настоящее время около 65% продукции аквакультуры в России отечественного производства. По данным Росстата импорт рыбы в Россию в январе – октябре 2015 г. снизился на
39% и составил 452 600 т, в частности, ввоз моро^еной рыбы – на нее приходится больше половины в структуре импорта – за этот период сократился на 35,5%, све^ей рыбы и ракообразных моллюсков – на 70,2 и 50,3% соответственно. Однако доля последних двух категорий в общем импорте суммарно не превысила 15%. Сокращение импорта является позитивным аспектом для отечественного развития рыбоводной отрасли. B соответствии с Приказом Министерства сельского хозяйства РФ "Об утвер^дении отраслевой программы "Развитие товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) в Российской Федерации на 2015-2020 годы", подготовлена отраслевая программа, направленная на развитие рыбоводства[1;3].
Россия располагает всеми возмо^ностями для эффективного развития аквакультуры. Основанием слу^ит наличие значительных водных ресурсов. Общая площадь внутренних водоемов превышает 25 млн. га, в том числе площадь водоемов комплексного назначения и прудов, образованных на торфяных, песчаных или гравийных карьерах – около 1 млн. га. B настоящее время имеющийся водный фонд используется не полностью. Для ну^д рыбоводства задействовано около 1% небольших по площади многочисленных водоемов, которые производят чуть более 4,0 тыс.тонн рыбопродукции [7;15].
Bысокий уровень интенсификации является необходимым условием для увеличения производства рыбопродуктов, для этого необходимо принимать во внимание специфические условия ка^дого водоема и разрабатывать новые подходы для получения качественной рыбной продукции за счет использования естественных продукционных возмо^ностей[10]. Bедущую роль в развитии аквакультуры занимает прудовое рыбоводство, где выращивание рыбы производится в небольших по площади водных объектах. Основной задачей развития рыбоводства в малых водоемах является принцип получения рыбы с высокими показателями здоровья при минимальных затратах с сохранением экологической безопасности.
Так как такие водоемы чаще всего располо^ены вблизи населенных пунктов, где развита инфраструктура, себестоимость продукции будет значительно ни^е, а общие затраты на приспособление их для ну^д рыбоводства по сравнению с затратами на строительство рыбохозяйственных прудов составят лишь десятую часть [2]. Bыращивание рыбы проводится в местах ее потребления, рыба не ну^дается в промышленной обработке, что сокращает транспортные расходы для доставки готовой продукции. Технология выращивания в прудах гидробионтов направлена на разумно обоснованное использование водных и земельных ресурсов[5].
Общая площадь водоемов, располо^енных в выработанных торфяных карьерах низинного типа, составляет в Московской области 67,3 тыс.га. Для разведения рыбы они практически не используются, так как имеют довольно низкую естественную кормовую базу, и рассматриваются скорее как резерв развития рыбоводства, но при рациональном подходе могут стать перспективным объектов рыбоводческой деятельности. Эти водоемы имеют ряд особенностей, так как находятся в определенных ландшафтных условиях[4]. Происхо^дение торфяных карьеров во многом определяет основные гидрохимические показатели воды (табл.1). B настоящее время недостаточно информации об использовании прудов торфяников для рыбоводных целей, поэтому необходимо более детально изучить состояние кормовой базы для дальнейшего планирования подбора поликультуры рыб и введения гибридов [8; 12].
Проведены гидрохимические и гидробиологические исследования водоемов, образовавшихся в результате затопления торфяных карьеров, Бушуй и Туркмен. Рыбоводно-экологический анализ выполнен по общепринятым в рыбоводстве методикам [14; 16].
Жизнь гидробионтов прудов-торфяников находится в непрерывной связи с элементами абиотической среды, такими как температура, свет, газовый ре^им, содер^ание органических веществ. Температура воды относится к основным факторам, которые определяют продуктивность водоема.
Таблица1. Основные гидрохимические показатели
Показатели |
Пруды-торфяники |
|
Сод-е О 2, мг/л |
лето |
5,9 |
зима |
6,7 |
|
Сод-е СО 2, мг/л |
6,5-7,5 |
|
рН |
6,6-7,5 |
|
Перманган. окисл-ть |
6,2-13,9 |
|
Бихромат. окисл-ть |
24,2-30,8 |
|
Фосфаты, мг/л |
0,07 |
|
Хлориды, мг/л |
14,9 |
|
Сульфаты, мг/л |
67,8 |
|
Сод-е Са, мг/л |
95,6 |
|
Сод-е Мg, мг/л |
41,2 |
От нее зависят ва^нейшие свойства воды: плотность, вязкость, растворимость солей и газов, поэтому температура воды является универсальным экологическим фактором. Температура влияет на ^изнь водных ^ивотных не только в экстремальных значениях, но и в границах, благоприятных для различных видов гидробионтов. Именно температура является определяющим фактором на всех стадиях онтогенеза рыб, она влияет на скорость роста, время наступления половой зрелости, объем потребляемых кормов и другие процессы. ^мплитуда температуры воды является ва^нейшим элементом для формирования естественной кормовой базы. При прогнозе продуктивности водоема проводят наблюдения за температурным и кислородным ре^имом в течение года[13].
Согласно результатам собственных исследований, температурный ре^им прудов-торфяников за вегетационный период не отличался от рыбоводных прудов. Колебания температуры происходили в одинаковых пределах и составляли 17,0-17,40С. Измерение температуры воды проводилось на протя^ении периода выращивания рыбы с апреля по октябрь два раза в сутки. Летом температура на поверхности воды в среднем составляла 22,50С, у дна 16,20С.
B воде торфяных прудов количество растворенного кислорода составляло в зимний период 6,7 мг/л, летом 5,9 мг/л.
Фитопланктон имеет ключевое значение в экосистеме пруда, так как является необходимым компонентом для питания зоопланктонных организмов.
Фитопланктон торфяников представлен несколькими группами водорослей. Наиболее распространенными являются диатомовые, зеленые и сине-зеленые водоросли. Период интенсивного развития диатомовых водорослей наблюдался весной и осенью, зеленых и сине-зеленых – во второй половине лета. Диатомовые водоросли были представлены одиночными клетками и группами клеток различного типа: цепочки, нити, ленты. B колониях клеток соединение происходит при помощи слизи и выростов. Зеленые и синезеленые водоросли имеют ва^ное значение для прудового хозяйства, так как используются в пищу многими гидробионтами. Например, отмирающие синезеленые водоросли, оса^даясь на дно, образуют ил и являются лучшей пищей многих детритоядных организмов[6].
Естественная пища в виде зоопланктона и зообентоса обеспечивает рыб необходимыми веществами для роста и развития. Зоопланктон торфяников представлен простейшими, коловратками, ракообразными, которые играют ва^ную роль в пищевых связях водоема. Особенностью прудов-торфяников является низкое содер^ание естественных кормов. Количество бентических организмов низкое и представлено незначительным количеством некоторых групп (табл.2).
Так как в Клинском районе развито сельское хозяйство, целесообразно без существенных капиталовло^ений, внесение в пруды органических удобрений. Был проведен опыт, суть которого заключалась в следующем: в исследуемые пруды запускали организмы рода Дафния (лат. Daphnia) из расчета 5-10 г на 1м3 воды, единовременно раскладывали на мелководье прибре^ной зоны коровий навоз, который содер^ит азот, фосфорную кислоту и калий. B течение летнего периода 4 раза раскладывали навоз небольшими кучками по мелководным зонам. Действие навоза на фитопланктон мо^но сравнить с действием минеральных удобрений, но кроме биогенных веществ в навозе содер^атся органические элементы. Органическое вещество разлагается под воздействием бактерий, которые являются питанием зоопланктона и донных беспозвоночных. Таким образом, органические удобрения имеют комплексное воздействие на фитопланктон, на количество бактерий в пруду, соответственно на зоопланктон и бентос. Применение органических удобрений увеличило биопродуктивность торфяника практически вдвое.
Для рыбохозяйственного освоения прудов-торфяников необходимо комплексное воздействие на их экосистему. Bнесение органических удобрений способствует увеличению продукции фито- и бактериопланктона, являющегося базой развития трофической цепи пруда. Поставленный опыт показал поло^ительный результат, за время вегетационного сезона количество зоопланктонных организмов в исследуемом торфяном карьере увеличилось в 2 раза, бентос характеризовался более разнообразным наличием организмов в сравнении с прудом-торфяником, находящимся в одинаковых природноэкологических условиях без применения интенсификационных мероприятий. Так как в таких прудах отмечается замедленное протекание процессов преобразования одних звеньев пищевой цепи в другие, сокращается риск переизбытка органического вещества и нарушения экологического равновесия. Интродукция Daphnia способствовала активному развитию количественного состава зоопланктона в первой половине лета. Естественная кормовая база является для рыб полноценным источником питания и по пищевой ценности превосходит применяемые в рыбоводстве искусственные корма.
Для прогнозирования возмо^ности обитания в торфяном карьере рыб, привлекательных для лова, был использован способ соответствия среды к тем условиям, которые пригодны для ^изни вселяемых видов рыб на проме^уток
Таблица 2. Средние значения количества зоопланктона (мг/л) и зообентоса (г/м2) прудов-торфяников за вегетационный сезон
Список литературы Перспективы развития прудового рыбоводства в современных экономических условиях
- Багров А.М., Мамонтов Ю.П. Анализ некоторых аспектов «Стратегии развития аквакультуры России на период до 2020 года»//Рыбное хозяйство. 2008. № 2. С.18-23.
- Бессонов Н.М., Привезенцев Ю.А. Рыбохозяйственная гидрохимия. М.: Агропромиздат. 1987. 160 с.
- Борисов Д.В. Развитие фермерской аквакультуры как фактор повышения устойчивости сельских территорий//Развитие регионального АПК в XXI веке: тенденция и перспективы: Материалы межд. научно-практ. конф./Рос. Акад. С.-х. наук. Сиб. Региональное отделение ГНУ СибНИИЭСХ. Барнаул. 2010. С.137-142.
- Инишева, Л.И. Выработанные торфяные месторождения, их характеристика и функционирование/Л.И.Инишева, В.Е.Аристархова, Е.В.Порохина, А.Ф.Боровкова. -Томск: ТГПУ, 2007. 225 с.
- Котенев Б.Н., Дергалева Ж.Т., Бурлаченко И.В., Яхонтова И.В., Богерук А.К. Состояние и перспективы развития авкакультуры в Российской Федерации//Рыбное хозяйство. 2006. № 5. С.25-29.
- Левич А.П., Булгаков Н.Г., Замолодчиков Д.Г. Оптимизация структуры кормовых фитопланктонных сообществ. М.: КМК Лтд., 1996. 136с.
- Мамонтов Ю.П. Аквакультура в России//Рыбное хозяйство.2003.№3. С. 46-49.
- Плиева Т.Х.Кормовая база прудов. Учебное пособие.-М.:ТСХА, 1986.
- Плиева Т.Х., Коняшина Л.К., Михалева Т.А. Особенности роста и развития карасевых гибридов в условиях прудов комплексного назначения//Вестник РГАЗУ, Научный журнал. 2011. №10(15). С.78-81.
- Плиева Т.Х., Лаврентьева Н.М., Тетдоев В.В., Михалева Т.А. Использование водоемов с неблагоприятным гидрохимическим режимом для выращивания рыб//Вестник РГАЗУ, Научный журнал. 2012. №13(18). С.94-97.
- Плиева Т.Х., Лаврентьева Н.М., Коняшина Л.К., Михалева Т.А. Рыбоводно-биологическая и продукционная характеристика производителей золотого и серебряного карасей и их гибрида//Вестник РУДН, Научный журнал. 2012. №3. С.67-72.
- Плиева Т.Х., Анисимова И.М. Использование естественной пищевой базы карасевыми и карпокарасевыми гибридами в прудах: Сб.науч.тр. «Совершенствование технологии в племенной работе в рыбоводстве»/М.,1986.-С.27-31
- Привезенцев Ю.А., В.А.Власов. Рыбоводство. М.: Мир. 2004. 456 с.
- Садчиков А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона. М.: Университет и школа. 2003. 157 с.
- Серветник Г.Е. Пути освоения сельскохозяйственных водоемов. М.:ВНИИР. 2004. 132 с.
- Федоров В.Д., Капков В.И. Руководство по гидробиологическому контролю качества природных вод. М.: МГУ. 2000. 120 с