Перспективы развития системы наставничества в динамично изменяющейся среде

Бесплатный доступ

В современных экономических условиях на фоне динамично развивающейся производственной, экономической, социальной и других сфер жизнедеятельности возрастает потребность в высокопрофессиональных кадрах, способных в короткие сроки усваивать новые функциональные обязанности. Система наставничества могла бы стать инструментом в выполнении задач адаптации кадров к выполнению новых функциональных обязанностей.

Система наставничества, кадры, профессионализм, профессиональные компетенции

Короткий адрес: https://sciup.org/148332318

IDR: 148332318

Prospects for the development of a mentoring system in a dynamically changing environment

In modern economic conditions, against the background of dynamically developing industrial, economic, social and other spheres of life, the need for highly professional personnel capable of assimilating new functional responsibilities in a short time is increasing. The Institute of mentoring could become a tool in carrying out the tasks of personnel adaptation to the performance of new functional responsibilities.

Текст научной статьи Перспективы развития системы наставничества в динамично изменяющейся среде

Указом Президента Российской Федерации № 401 от 27 июня 2022 г. 2023 год признан «Годом педагога и наставника». Если исследования по развитию и реформированию педагогической деятельности в последние десятилетия не теряют своей актуальности, то вопросы, связанные с развитием системы наставничества, стали актуальными лишь в недавнем времени. Это связано в первую очередь с развитием высокотехнологичного производства, оборонной промышленности, а также с развитием социально ориентированных сфер деятельности.

ГРНТИ 04.21.81

EDN KPJQFO

Юлия Валерьевна Малевич – профессор Санкт-Петербургского государственного экономического университета. ORCID 0000-0002-7654-9169

Екатерина Михайловна Ксенофонтова – доцент Санкт-Петербургского государственного экономического университета. ORCID 0000-0001-7847-9857

Контактные данные для связи с авторами (Малевич Ю.В.): 191023, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, 30

Данная статья подготовлена по материалам сессии ПМЭФ-2023 «Наставничество как система по развитию кадров». Информационно-аналитическая система Росконгресс. [Электронный ресурс]. Режим доступа: (дата обращения 26.12.2023).

Материалы и методы

В последнее время различные общественные организации систематически проводят опросы среди профильно-заинтересованных лиц на предмет определения влияния системы наставничества на развитие трудовых компетенций. Так аналитики Мидлсекского университета провели ряд исследований в 20162017 гг. «Влияние наставничества на молодых предпринимателей». Исследование проводилось среди молодых предпринимателей из 42 стран, в том числе и России. В результате 74% опрошенных высказались за положительное влияние наставничества на рост эффективности бизнес-процессов [1].

Аналогичный общероссийский опрос «Наставничество. Ожидание и реальность» проводился по инициативе Совета молодых педагогов при Центральном совете Общероссийского профсоюза образования в период с 16 декабря 2017 года по 1 февраля 2018 года. В результате опроса было выявлено, что 70% молодых педагогов считают систему наставничества необходимой в профессиональной деятельности и отмечают положительное влияние наставников на профессиональные качества молодых педагогов [2]. Такие же опросы проводились и среди работников здравоохранения в 2021 году. Опрос показал, что внедрение или расширение наставничества в медицинских организациях считают необходимым 49,3% врачей и 37,8% медсестер, отмечая, что система наставничества помогает адаптации молодых специалистов [3].

Таким образом результаты, полученные в ходе проводимых исследований среди лиц различных категорий и направлений профессиональной деятельности, показывают актуальность развития системы наставничества во всех сферах жизнедеятельности общества и предполагает решение вопросов, связанных с понятийным аппаратом наставничества, с разработкой нормативно-правовых норм регулирования системы наставничества, а именно профессионального стандарта, отражающего какими компетенциями должен обладать наставник.

Результаты и их обсуждение

Система наставничества в том или ином виде возникала в различные исторические эпохи. Наибольшее внимание системе наставничества уделялось в СССР, и это в основном касалось предприятий промышленности. В настоящее время при внедрении системы наставничества в деятельность любой организации существует угроза возникновения рисков, связанных с тем, что современное поколение, относящиеся к «поколению Z», трудно восприимчиво к авторитетам и самоуверено в своих знаниях. Также существует угроза формального выполнения обязанностей наставника в силу профессионального выгорания или в силу простой нехватки времени. Ряд исследователей отмечает, что существует проблема недостатка педагогического опыта у наставников, в результате чего они не способны в полном объеме передать свои профессиональные навыки.

Поэтому в современных экономических условиях на фоне динамично развивающейся производственной, экономической, социальной и других сфер жизнедеятельности вопросы к подходам формирования системы наставничества остаются актуальным, так как многие факторы влияют на выбор наставника. Так, например, важно определить в качестве наставника будет привлекаться нанятый сотрудник со стороны или работник / руководитель организации. Это будет зависеть от уровня квалификации предполагаемого наставника, от возможности освобождения действующих сотрудников от выполнения своих функциональных обязанностей, от системы вознаграждения наставника. Необходимо учитывать трудовой стаж наставника, но в современных условиях, при появлении новых специальностей, таких, например, как специалист по краудфандингу или Data Scientist о значительном трудовом стаже говорить не приходится.

Определение момента начала наставничества внутри организации позволяет оказывать профессиональную поддержку для вновь устроившихся работников как с уже имеющимся опытом выполнения аналогичных профессиональных обязанностей, так и для работников, трудоустроившихся сразу после колледжа или вуза. Нельзя забывать про значимость наставничества для работников, переходящих с одной должности на другую и для работников, вышедших из декретного отпуска. Для каждой категории вышеперечисленных работников требуется различный подход к подбору наставника, так как требуются разные уровни оказания профессиональной поддержки.

Формировать систему наставничества в современных динамично меняющихся реалиях уже надо начинать на уровне среднего общего образования, при этом, не теряя из вида подопечных наставника при переходе их на среднее профессиональное образование и/или на бакалавриат или специалитет.

Малевич Ю.В., Ксенофонтова Е.М.

В период пандемии COVID-19 многие компании и образовательные учреждения были вынуждены перейти на дистанционный формат организации как трудового, так и учебного процессов. Это привело к развитию разнообразных дистанционных технологий, позволяющих общаться и обучаться на расстоянии.

Такие современные дистанционные технологии могут успешно применяться в организации процесса наставничества, особенно актуально это будет для предприятий, имеющих свои филиалы в разных городах. На основе факторного анализа среды формирования системы наставничества авторами была предложена классификация наставничества по ряду классификационных признаков, что представлено в таблице.

Таблица

Классификация наставничества

Классификационный признак

Показатель

Наставник по отношению к организации

- нанятый сотрудник со стороны

- руководитель организации

- работник организации

Трудовой стаж наставника

  • -    0-5 лет

  • -    6-10 лет

  • -    11-15 лет

  • -    16-20 лет

  • -    более 21 года

Образование наставника

- среднее профессиональное (профильное и/или педагогическое)

- высшее (профильное и/или педагогическое)

- ДПО (профильное и/или педагогическое)

Момент начала наставничества внутри организации

  • -    для вновь устроившихся работников с предыдущем стажем - для вновь устроившихся работников после колледжа, вуза

  • -    для работников, переведенных в другие отделы

  • -    для работников, вышедших из декретного отпуска

Момент начала наставничества вне организации

- для школьников

- для обучающихся колледжа

- для обучающихся вуза

Форма наставничества

- очно

- с применений дистанционных технологий

Возраст наставника

  • - до 30 лет

  • - от 31 до 45 лет

  • - от 46 до 55 лет

  • - более 56 лет

Система мотивации наставника

  • 1.    материальная

  • 2.    нематериальная

  • 3.    смешанная

Сфера деятельности наставничества

  • -    здравоохранение

  • -    производственно-техническая

  • -    образовательная

  • -    социальная

  • -    правоохранительная

  • -    государственно-муниципальное управление

  • -    и т.д.

Задачи наставничества

  • -    помощь в адаптации к корпоративной культуре

  • -    повышение профессиональных компетенций

  • -    развитие практических навыков

  • -    развитие социальной активности и гражданской позиции

Приемы наставничества

- консультация

- совместная деятельность

- и.т.д.

В нормативно-правовом поле система наставничества регулируется рядом положений о наставничестве, «привязанных» к той или иной сфере профессиональной деятельности. Так, например, в системе органов внутренних дел вопросы наставничества регламентированы Приказом МВД России от 24 декабря 2008 г. № 1139 «Об утверждении Положения об организации наставничества в органах внутренних дел Российской Федерации». В системе гражданской службы наставничество регламентируется Постановлением Правительства РФ от 7 октября 2019 г. № 1296 «Об утверждении Положения о наставничестве на государственной гражданской службе Российской Федерации» и пр.

Анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей вопросы наставничества, показывает отсутствие единого подхода к формированию системы наставничества. В связи с этим назрела необходимость в разработке федерального закона о наставничестве и вместе с ним профессионального стандарта наставника, отражающего цели профессиональной деятельности, описание и характеристику трудовых функций, трудовые действия и т.д.

Заключение

Таким образом в динамично меняющейся профессиональной среде с учетом появления новых профессиональных функций развитие системы наставничества является необходимым в современных реалиях инструментом повышения профессионального уровня кадров и требует глубокой детальной проработки как со стороны правительства по выработке нормативно-правовых актов, регулирующих данный вопрос, так и со стороны юристов и представителей кадровых служб крупных компаний – работодателей из разных отраслей.