Перспективы выращивания культур гибридных тополей в пойме Дона

Автор: Чукарина А.В.

Журнал: Лесохозяйственная информация @forestry-information

Рубрика: Лесные культуры

Статья в выпуске: 2, 2014 года.

Бесплатный доступ

Приведены результаты исследований по определению эффективности выращивания гибридных тополей в пойме Дона. Наблюдения в культурах гибридных тополей выявили наиболее перспективные сорта для защитного лесовосстановления и лесоразведения в Ростовской обл.

Вегетативное размножение, гибридные тополя, сохран-ность культур, пойменные земли, таксационные показатели

Короткий адрес: https://sciup.org/14336695

IDR: 14336695

Текст научной статьи Перспективы выращивания культур гибридных тополей в пойме Дона

П ойменные насаждения выполняют важные защитные функции. Одним из способов повышения лесистости пойменных земель является создание культур быстрорастущих пород. В условиях Ростовской обл. к таким породам относится тополь. Группа ученых Донской лесной опытной станции под руководством Л. Д. Максаевой с 1956 г. проводила опытные посадки в пойме Дона [1]. Это было необходимо для решения проблемы реконструкции пойменных малоценных насаждений Придонья, которые занимали более 20% площади пойм.

Сортоиспытание тополей в пойме Дона началось с закладки небольших участков. До разработки Рекомендаций по выращиванию тополей на Дону [2] была изучена агротехника выращивания культур различных сортов и видов тополей. На протяжении 30 лет совместно с лесхозами Ростовской обл. были созданы опытные насаждения на площади более 200 га и опытно-производственные посадки на площади более 5 тыс. га. Сортоиспытания тополей велись до 1985 г., всего было испытано более 100 сортов и видов тополей для различных категорий лесокультурных площадей. Было рекомендовано создавать культуры в пойме с использованием гибридов: Вислицена, краснонервный, Пионер, Осокорь х пирамидальный № 121, эвкалиптовый, канадский, Болле, клон № 176 и Vernirubens.

В настоящее время насаждения гибридных тополей относятся к спелым и перестойным. Часть их вырублена, оставшиеся насаждения сильно изрежены. При этом проблема лесовосстановления на пойменных землях остается актуальной, поскольку технология создания искусственных насаждений гибридных тополей уже апробирована в условиях Среднего Дона, необходимо только определить перспективность её использования. Для этого, прежде всего, нужно дать характеристику сортов тополей, произрастающих в различных лесорастительных условиях, и оценить их естественное восстановление на вырубках.

Исследования сохранившихся опытных культур тополевых гибридов, заложенных Л. Д. Мак-саевой в Шолоховском лесничестве, проведены по методике Н. П. Анучина [3] и Н. А. Смирнова [4]. Определены сохранность, средние высота, диаметр и запас по сортам тополей.

В настоящее время в Ростовской обл. тополевые насаждения произрастают на площади 8,2 тыс. га. В 2013 г. площадь гибридных тополей составляла 1300 га, из них 549 га чистых и 751 га смешанных насаждений. Проведено обследование особенностей роста и продуктивности разных сортов гибридных тополей в Шолоховском лесничестве на участках сохранившихся опытных культур.

В 1965 и 1972 гг. в пойме Дона в урочище «Перевозная поляна» (Антиповское участковое лесничество) были заложены опытные культуры. Глубина залегания грунтовых вод – 1,4–1,8 м, затопления участка нерегулярные. Типичные почвы – аллювиально-луговые суглинистые в комплексе с лугово-болотными и аллювиально-луговыми супесями. [2]. Лесорастительные условия – судубравы влажные, тип леса – низинные осокорники.

Почву под культуры готовили по системе однолетнего пара с основной вспашкой на глубину 50–60 см. В 1965 г. культуры закладывали вручную под меч Колесова по схеме 4 х 4 м, а в 1972 г. – с помощью лесопосадочной машины СЛЧ-1 по схеме 4 х 2 м. Густота посадки растений в 1965 г. – 675 шт./га, в 1972 г. – 1320 шт./га. Осенью была проведена перепашка междурядий. В последующие годы уходы в культурах выполняли регулярно: рыхление почвы в рядах и междурядьях культиваторами КЛБ-1,7 и КРЛ-1, рубки ухода, обрезка сучьев, борьба с вредителями и болезнями. В настоящее время опытные культуры достигли возраста спелости. Из 9 сортов (рис. 1), заложенных в 1972 г., полностью выпал только тополь белый, а в культурах 1965 г. выпали Осокорь х берлинский № 5, Китайский и Мичуринец.

Таксационные характеристики насаждений гибридных тополей устанавливали трижды: в 1974 г. Л. Д. Максаевой [2], в 1994 г. И. Я. Чеплян-ским [5] и в 2013 г. А. В. Чукариной. Результаты обследований приведены в табл. 1.

Обследования 1974 г. показали, что сорт Вис-лицена выделяется лучшими показателями роста

Краснонервный

Bachelieri

Рис. 1. Культуры гибридных тополей, созданные в 1972 г., по состоянию на 2013 г.

и сохранности. В возрасте 29 лет сохранность сорта Лавролистный х пирамидальный № 64 была на 5–22% выше, чем у сорта Вислицена и Осо- коря х пирамидального № 121. К 49-летнему возрасту наибольшая сохранность наблюдалась у тополя Вислицена. Худшими показателями ха-

Таблица 1. Характеристика культур тополей в урочище «Перевозная поляна» (Антиповское участковое лесничество)

Сорт гибридного тополя Год обследования Возраст культур, лет Сохранность (приживаемость), % Густота размещения, шт./га Средняя высота, м Запас, м3/га Год создания культур – 1965 Лавролистный х пирамидальный № 64 1974 9 80 540 11,7 46 1994 29 72 486 24,5 329 2013 48 24 160 23,4 211 1974 9 100 675 13,1 91 Вислицена 1994 29 64 432 24,5 367 2013 48 24 162 30,8 441 1974 9 58 392 11,2 24 Осокорь х пирамидальный № 121 1994 29 55 372 24,8 592 2013 48 19 130 30,7 151 Год создания культур – 1972 Клон № 176 1974 2 (84) 1109 1,6 - 2013 41 53 694 21,8 452 Vernirubens 1974 2 (75) 990 1,6 - 2013 41 62 821 20,1 286 Bachelieri 1974 2 (97) 1280 0,9 - 2013 41 57 748 19,4 322 Пионер 1974 2 (42) 554 1,0 - 2013 41 31 413 20,0 339 Клон № 153 1974 2 (78) 1031 1,5 - 2013 41 31 405 22,4 482 Канадский 1974 2 (73) 964 1,3 - 2013 41 31 409 14,3 174 Клон № 154 1974 2 (68) 891 2,3 - 2013 41 31 404 20,3 334 Краснонервный 1974 2 (82) 1076 2,6 - 2013 41 31 409 22,2 299 рактеризуется сорт Осокорь х пирамидальный № 121. В 2013 г. его сохранность составила 19,2%, а густота культур – около 130 шт./га.

Культуры тополя Вислицена II класса возраста имели, по данным 1974 г., наибольшую высоту (13,1 м). Среди культур VI класса возраста средняя высота больше у сорта Осокорь х пирамидальный № 121. В 48 лет наибольшая высота отмечалась у сортов Осокорь х пирамидальный № 121 и Висли-цена. У этих гибридов динамика роста наиболее стабильная. По бонитировочной шкале ВНИИЛМ для древостоев быстрого роста [6] они относятся к Iб классу бонитета. Наибольшим запасом древостоя характеризуется тополь Вислицена.

Использование тополя Вислицена для искусственного лесоразведения в условиях влажных судубрав позволяет сформировать высокопродуктивные древостои, которые эффективно выполняют защитные функции в пойме. У Осокоря х пирамидального № 121 в тех же условиях при схеме размещения 4 х 4 м низкая сохранность, а у сорта Лавролистный х пирамидальный № 64 при хорошей сохранности меньше характеристики роста.

Из культур, созданных в 1972 г., больше сохранилось деревьев евроамериканского гибрида Bachelieri. При этом в IX классе возраста наибольшая густота насаждений составляет около

748 шт./га. Второе место стабильно сохраняет клон № 176. Третью позицию в 1974 г. разделили клон № 153 и краснонервный, а в 2013 г. лучшую сохранность имел сорт Vernirubens. Минимальная приживаемость в возрасте двух лет у гибрида Пионер (42%), а минимальная сохранность в возрасте спелости – у клона № 154 (около 30%). Густота культур клона № 154 в 2013 г. составила более 400 шт./га.

Среди культур, заложенных в 1972 г., наибольшей высотой в 1974 г. отличались клон № 154 и тополь краснонервный. В 2013 г. лучшими по высоте можно считать клоны № 153, 176 и 154, Vernirubens, краснонервный и Пионер. Наибольшим запасом в возрасте спелости выделяется клон № 153, на втором месте – клон № 176.

Таким образом, в условиях влажных судубрав при схеме размещения 4 х 2 м у клона Vernirubens наиболее высокая сохранность, но его рост и запас ниже. Клон тополя краснонервный имеет низкие сохранность и запас древостоя.

Проведенные исследования позволяют дать положительную оценку опытным технологиям закладки культур 10 сортов гибридных тополей в условиях влажных судубрав. Сохранившиеся древостои позволяют получить стеблевые черенки для дальнейшего искусственного лесовосстановления и лесоразведения.

Кроме вышеприведенных культур были обследованы участки гибридных тополей на Крас-носеловском стационаре (Вешенское участковое лесничество). Лесорастительные условия – суду-бравы свежие, тип леса – осокорник верхнепойменный в прирусловой пойме.

На участке произрастало тополево-ветловое насаждение с примесью дуба и вяза. В 1968 г. из-за неудовлетворительного санитарного состояния здесь была проведена рубка древостоя. После нее участок заняли малоценные насаждения вяза мелколистного, клена татарского, яблони и груши, единично встречался тополь черный.

В 1977 г. участок был раскорчеван с помощью корчевателя Д-496. Вспашка проведена плугом ПКЛ-70 с последующим дискованием площади. При посадке в 1980 г. применяли лесопосадочную машину МЛУ-1 с усовершенствованным сошником.

Таксационная характеристика культур гибридных тополей приведена в табл. 2.

В 33-летнем возрасте наибольшая сохранность наблюдается у сорта Осокорь х пирамидальный № 121. Тополи Канадский х бальзамический № 38 и Каролинский № 162 также имеют достаточную высоту и густоту насаждений. Евро-американские гибриды к 33 годам при густоте 400 шт./га достигают высоты 33,5 м. Среди изученных евроамериканских гибридов в условиях свежей судбравы наибольшая густота и высота древостоя отмечены у сорта Vernirubens. Гибридные тополи Робуста № 236 и Брабантика № 175 также имеют высокие значения таксационных показателей. Минимальное значение этих показателей – у гибрида Bachelieri.

Исследования показали, что в условиях свежих судубрав хорошо сохранились и имеют высокие значения таксационных показателей следующие культуры гибридных тополей: Осокорь х пирамидальный № 121, Vernirubens, Робуста № 236

Таблица 2. Характеристика культур гибридных тополей на Красноселовском стационаре в 2013 г.

№ п/п Сорт гибридного тополя Возраст, лет Сохранность, % Густота, шт./га Средние высота, м диаметр, см объем ствола, м3 1 Брабантика № 175 33 17 487 23,5 25,3 0,44 2 Канадский х бальзамический № 38 33 17 487 26,0 23,2 0,40 3 Каролинский № 162 33 22 608 24,0 24,5 0,42 4 Осокорь х пирамидальный № 121 33 39 1095 28,7 32,5 0,87 5 Bachelieri 33 13 364 20,0 22,5 0,30 6 Vernirubens 33 22 608 30,8 28,5 0,71 7 Робуста № 236 33 17 487 29,0 30,2 0,75 и канадский х бальзамический № 38 (рис. 2). Стеблевые черенки с этих деревьев можно использовать для восстановления тополевников в пойме Среднего Дона искусственным способом.

Для изучения порослевого возобновления различных сортов тополей в 2008 г. в урочище «Перевозная поляна» (Антиповское участковое лес-во, кв. 95, выд. 27) сотрудниками лесной опытной станции была обследована вырубка культур гибридных тополей 2005 г. Здесь в 1964 г. была проведена закладка вручную искусственных топо-левников с использованием черенковых саженцев 10 видов и сортов длиной 40–50 см: Осокорь х берлинский № 5, Мичуринец, Русский, Канадский х душистый 13/18, Канадский, Осокорь х пирамидальный № 121, Пионер, Эвкалиптовый, краснонервный и Бальзамический. Схема размещения

6 х 6 м, густота посадки - 300 шт./га. Лесорастительные условия, по данным обследования 2006 г., характеризуются как судубравы влажные, тип леса – низинные осокорники.

Пневое возобновление отмечено на 0,8 га (около 60% площади вырубки). Фрагменты порослевого возобновления 6 сортов тополей, выявленных при обследовании, представлены на рис. 3.

Число пней с порослью изменялось от 3,6% (Осокорь х пирамидальный № 121) до 23,5% (тополь Эвкалиптовый). Количество порослевин на пне варьировало от 2 до 12 шт. Высота поросли достигала 5 м. Общее количество пней с порослью – 162 шт./га. При таком возобновлении невозможно сформировать высокопроизводительное насаждение, способное полноценно выпол-

Осокорь х пирамидальный № 121

Робуста № 236

Vernirubens

Рис. 2. Культуры гибридных тополей на Красноселовском стационаре (Вешенское уч. лес.-во, кв. 87)

Канадский х бальзамический № 38

Осокорь х пирамидальный № 121

Робуста № 236

Осокорь х пирамидальный № 121

Робуста № 236

Осокорь х пирамидальный № 121

Рис. 3. Пневое возобновление культур гибридных тополей на вырубке насаждений 1964 г. (Антиповское уч. лес.-во, кв. 95)

Робуста № 236

нять защитные функции. Молодые особи тополей вышеприведенных сортов могут быть использованы для заготовки черенков с целью закладки маточных плантаций.

Предложенный в Рекомендациях по выращиванию гибридных тополей перечень сортов гибридных тополей для пойменных условий был расширен на 10 наименований с уточнением, в ка- ких лесорастительных условиях поймы их можно ственным путем позволит продолжить лесовос-применять. Использование стеблевых черенков становление и лесоразведение искусственных на-сохранившихся культур и возобновившихся есте- саждений гибридных тополей в пойме Дона.

Список литературы Перспективы выращивания культур гибридных тополей в пойме Дона

  • Рекомендации по выращиванию тополей на Дону/Л. Д. Максаева, Р. П. Марченко, Г. В. Лыков. -Ростов-на-Дону, 1976. -41 с.
  • Сортоиспытание тополей и древовидных ив в районах Среднего Дона: отчет о НИР (заключ.)/рук. С. П. Иванников; исполн. Л. Д. Максаева [и др.]. -Вешенская: ВНИИЛМ «Донская НИЛОС», 1975. -100 с.
  • Анучин, Н. П. Лесная таксация: учебник для вузов: 6-е изд./Н. П. Анучин. -М.: ВНИИЛМ, 2004. -552 с.
  • Смирнов, Н. А. Методическое руководство проведения опытных работ по выращиванию сеянцев в питомниках и лесных культур на вырубках: пособие для проведения полевых опытных работ для студентов, аспирантов, научных работников и специалистов лесного хозяйства/Н. А. Смирнов. -Пушкино, 2000. -42 с.
  • Разработать научные основы восстановления пойменных лесов бассейна Дона: отчет о НИР (заключ.)/рук. В. И.Желдак; исполн. И. Я. Чеплянский [и др.]. -Вешенская: ВНИИЛМ «Донская НИЛОС», 1994. -100 с.
  • Общесоюзные нормативы для таксации лесов/В. В. Загреев, В. И. Сухих, А. З. Швиденко, Н. Н. Гусев, А. Г. Мошкалев. -М.: Колос, 1992. -495 с.
Статья научная