Перстни с изображением руки

Автор: О. М. Олейников

Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran

Статья в выпуске: 264, 2021 года.

Бесплатный доступ

статье представлен краткий свод перстней с изображением раскрытой кисти руки, обнаруженных на территории древней Руси и Волжской Булгарии. Более подробно рассматриваются перстни, обнаруженные в Великом Новгороде. Эти изделия представляли серийную продукцию, производившуюся на продажу. Специфика декора и ограниченный период бытования перстней позволяет рассматривать эту категорию украшений как хронологический маркер XIV в.

Великий Новгород, перстни с изображением руки, датирующие особенности декора, материальная культура XIV в.

Короткий адрес: https://sciup.org/143176917

IDR: 143176917 | DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.264.270-289

Текст научной статьи Перстни с изображением руки

Щитковые перстни с изображением раскрытой кисти руки ¹ представляют стилистически обособленную и хронологически значимую категорию древностей, характеризующую материальную городскую культуру XIV в.

К настоящему времени нам известно о 66 артефактах (табл. 1, см. в конце статьи). Картина их распространения показывает, что перстни «с рукой» сконцентрированы в городах северо-западной Руси. Наибольшее число находок зафиксировано в Великом Новгороде (49 экз.); 5 перстней обнаружено в Старой Руссе в слоях ярусов конца XIII–XIV в. (электронная база данных археологических находок [Электронный ресурс] // Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого: сайт. URL: http://www.novsu.ru/archeology ) и 2 перстня – в Пскове ( Королева , 1996. Прил. I. Табл. 1: 6, 11 ).

На памятниках северо-восточной Руси находки единичны. По одному перстню зафиксировано в детинце Городца на Волге в слое конца XIII – начала XIV в. ( Медведев , 1968. С. 39; Рис. 7: 9 ), в Москве – в слое вт. пол. XIII – перв. пол. XIV в. ( Рабинович , 1971. С. 76. 77; Рис. 15: 2 ) и в Тверском кремле – в слое 1333–1364 гг. ( Лапшин , 2009. С. 106; Рис. 103: 6 ); 2 перстня обнаружены на Бе-лоозере ( Голубева , 1973. С. 142; Рис. 51: 4 ; Захаров , 2004. С. 183; Рис. 91: 18 ).

¹ Далее в статье для краткости иногда используется определение перстень «с рукой».

3 перстня, датирующиеся по керамике XIV в., происходят из древнего Ро-стиславля Рязанского (сообщение В. Ю. Коваля) ² .

Кроме этого, известно о 2-х перстнях, найденных на территории бывшей Волжской Булгарии, они относятся к комплексу вещей, связанных с пребыванием русских поселенцев в Булгаре или с русской торговлей. Первый перстень обнаружен в 1953 г. на Булгарском городище в жилище с древнерусской керамикой XIV в.; второй – в 1982 г. на Старокуйбышевском городище ( Полубояринова , 1993. С. 29, 80; Рис. 6: 2 ; 32: 2 ).

Принимая во внимание значение новгородских находок как основы для датирования древностей других древнерусских памятников, остановимся на них более подробно.

Коллекция перстней, обнаруженных новгородскими археологическими экспедициями МГУ ³ и ИА РАН ⁴ , насчитывает 49 предметов. Общая площадь раскопов, с которых происходят артефакты, превышает 22 тыс. кв. м. Находки новгородской экспедиции ИА РАН публикуются впервые (рис. 1).

Динамика выпадения в культурный слой показывает, что перстни с изображением раскрытой кисти руки появляются в Новгороде в первой четверти XIV в. ⁵ , бытуют в течение всего XIV в. и на рубеже XIV–XV вв. выходят из обращения (рис. 2).

Большинство находок (39 экз.) происходит с Софийской стороны: 14 перстней найдены в северо-западной части Людина конца на двух крупных усадьбах, расположенных недалеко от Десятинного монастыря (Десятинные раскопы); 5 перстней – на усадьбах, примыкающих к средневековой Воздвиженской улице (Воздвиженские раскопы); 7 перстней – на усадьбах по Пробойной улице (раскопы Троицкий I-XII, XVI и на ул. Троицкая, 16); 9 перстней обнаружены на Неревском раскопе и 4 перстня – на усадьбах, примыкающих с юга к средневековой Козмодемьянской улице (Козмодемьянский-3 раскоп).

На Торговой стороне найдены 10 перстней: 7 – обнаружены на двух усадьбах внутри городского квартала, расположенного неподалеку от Торга (раскоп Бол. Московская, 30); 2 перстня найдены на Михайловском раскопе, заложенном к северу от церквей Михаила Архангела и Благовещенской, и 1 перстень – на Ильинском раскопе (рис. 3).

Все находки происходят с территории усадебных комплексов. Судя по большой концентрации берестяных грамот и статусных предметов (монеты,

² Пользуюсь случаем поблагодарить зав. отделом средневековой археологии ИА РАН к. и. н. В. Ю. Коваля за предоставленную информацию.
³ Раскопы НАЭ МГУ: Неревский (1951–1962 гг., 8840 кв. м), Ильинский (1962–1967 гг., 1430 кв. м), Михайловский (1970 г., 440 кв. м), Троицкий (1973–2020 гг., 7200 кв. м).
⁴ Раскопы НАЭ ИА РАН: Десятинный-1 (2008 г., 1225 кв. м), Десятинный-4 (2010 г., 801 кв. м), ул. Воздвиженская, 3 (2015 г., 144 кв. м), ул. Воздвиженская, 7 (2020 г., 230 кв. м), ул. в оздвиженская , 9 (2016 – 2017 гг., 300 кв. м), ул. т роицкая , д.16 (2016 – 2017 гг., 120 кв. м), к озмодемьянский -3 (2015 – 2016 гг., 1174 кв. м), ул. б ол . м осковская , 30 (2014, 350 кв. м).
⁵ Ввиду отсутствия полевой документации, факт обнаружения перстня Ил12-21-14 (и льинский раскоп) в слое рубежа xii–xiii вв. требует дополнительного подтверждения.

энколпионы, западноевропейские товарные пломбы, государственные печати Великого Новгорода, печати новгородских архиепископов, владычных наместников, новгородских тысяцких и тиунов), можно заключить, что на этих территориях проживали люди, имевшие отношение к международной торговле и властным городским структурам.

Практически все предметы имеют привязку к различным типам деревянных сооружений (жилые и хозяйственные постройки, межусадебный частокол, мостовая), что позволило синхронизировать данные полевой стратиграфии и дендроанализа.

Значительная часть изделий обнаружена в комплексах, характеризующих хорошо развитое литейное производство ( Рындина , 1963. С. 226–227. Рис. 16; Седова , 1981. С. 135; Долгих, Гольева , 2011. С. 273; Гайдуков и др ., 2015. С. 77; Гайдуков, Олейников , 2017. С. 33, 37).

По восковой модели изготовлен единственный перстень, отлитый из биллона (11-18-1379; табл. 1, № 1) ( Рындина , 1963. С. 239. Рис. 21: 1 ).

В остальных случаях использовался способ литья в вертикальную двустворчатую разъемную жесткую форму со вставным стержнем. Большинство перстней изготовлены из легкоплавкого свинцово-оловянного сплава. На всех целых изделиях сохранился облой (литейные заусенцы) – характерные затеки металла на внешней стороне дужки перстня, образовавшиеся в результате залива сплава между неплотно сомкнутыми створками литейной формы (рис. 1: 2 – 15, 17 – 24, 27 ). Наличие облоя свидетельствует об отсутствии заключительной технологической операции (механической обработки отливки) и с высокой вероятностью указывает на местное производство этих изделий.

Из бронзы отлиты 3 перстня: перстень-печатка первой четверти XIV в. (Тро-ицк.,16/2-216; табл. 1: 33 ; рис. 1: 1 ; 2: 1 ), фрагментарно сохранившийся перстень с круглым щитком второй половины XIV в. (Дес-4/6-238; табл. 1: 22 ; рис. 1: 25 ; 2: 13 ) и плоская заготовка перстня (7/6-13-1329, табл. 1: 8 ), найденного на Не-ревском раскопе в мастерской 80–90-х гг. XIV в. вместе с 10 незаконченными перстнями с изображением на щитке древнего солярного знака ( Рындина , 1963. Рис. 16; Седова , 1981. С. 135).

Рис. 1 (с. 272). Перстни щитковые с изображением раскрытой кисти руки, XIV в., Великий Новгород

Овальнощитковые: 1 – перстень-печатка Троицк.,16/2-216; 2 – Дес-4/7-64; 3 – Дес-4/7-62; 4 – Дес-4/8-262; Овальнощитковые с заостренными концами овала: 5 – Дес-1/11-184; 6 – Дес-4/7-134; 7 – Дес-4/6-228; 8 – Дес-1/9-57; 9 – Козм-3/1-98; 10 – Дес-4/3-18; 11 – с 2-мя точками Б.Мос,30/2-138; 12 – с 4-мя точками на «вершинах» прямоугольника Б. Мос,30/1-547; Овальнощитковые с 4-мя точками на «вершинах» прямоугольника: 13 – Дес-1/5-120; 14 – Дес-4/6-62; 15 – Дес-4/8-2; Овальнощитковые с 4-мя точками на «вершинах» ромба: 16 – Воздв,7/2-122; 17 – Дес-1/2-729; 18 – Воздв,9/2-27; Круглощитковые: 19 – Б.Мос,30/1-584; 20 – Б.Мос,30/1-463; 21 – Б.Мос,30/2-366; 22 – Козм-3/3-27; 23 – Воздв,3/1-40; 24 – Воз-дв,3/1-24; 25 – Дес-4/6-238; Ромбощитковые: 26 – Воздв,7/3-95; 27 – Б.Мос,30/1-494

2–24, 26–27 – белый металл; 1, 25 – бронза

обнаруженных НАЭ ИА РАН. Великий Новгород

Рис. 3. Ситуационный план раскопов Великого Новгорода с местами обнаружения перстней и печатей с изображением кисти руки.

Цифрами обозначены раскопы

1 – Неревский (1951–1962); 2 – Козмодемьянский-3 (2015–2016); 3 – Конюшенный-1 (2011); 4 –Десятинный-4 (2010); 5 – Десятинный-1 (2008); 6 – Воздвиженский, 9 (2016–2017); 7 – Воздвиженский, 7 (2020); 8 – Воздвиженский, 3 (2015); 9 – Троицкая, 16 (2016–2017); 10 – Троицкий XVI (2015–2018); 11 – Троицкий (1973–2020); 12 – Бол. Московская, 30 (2014); 13 – Михайловский (1970); 14 – Кировский (1971–1974); 15 – Ильинский (1962–1967)

а – древние улицы; б – современные улицы; в – археологические раскопы; г – место обна-ружени перстней «с рукой»; г – место обнаружени печатей «с рукой»;

На единственном перстне-печатке (Троицк.,16/2-216) рисунок кисти руки выполнен контррельефом – тонкими линиями вглубь фона; этот экземпляр можно рассматривать как возможный прототип серии новгородских перстней. Он имеет более крупные размеры: внутренний диаметр составляет 2,2 см, вес 5,7 г.

Остальные новгородские перстни относятся к типу щитковых. Внутренний диаметр их укладывается в интервал 1,3–1,7 см, вес 0,9–3,2 г. Щиток выступает над плоскостью узкопластинчатой дужки, ширина которой в ряде случаев увеличивается к щитку (0,2–0,3 см до 0,5 см).

Форма щитка чаще всего овальная (рис. 1: 2 – 4, 13 – 18 ; 2: 1 – 3, 7 – 9 ) и овальная заостренная, напоминающая «око» (рис. 1: 5 – 12 ; 2: 4 – 6 ); округлые (рис. 1: 19 – 25 ; 2: 10 – 13 ) и ромбические (рис. 1: 26 – 27 ; 2: 14 ) щитки встречаются реже.

Плоскость фона щитка заглублена, декоративная зона подчеркнута выступающим сплошным линейным бордюром, повторяющим форму щитка. На некоторых овальнощитковых перстнях ободок дополнен 4-мя «точками», расположенными на вершинах воображаемых фигур: ромба (рис. 1: 16 – 18 ; 2: 8 – 9 ) и прямоугольника (рис. 1: 12 – 15 ; 2: 7 ). Разновидностью декоративного мотива являются 2 «точки», размещенные не на бордюре, а в плоскости фона щитка диаметрально – у запястья и над средним пальцем (рис. 1: 11 ; 2: 6 ).

Изображение пальцев раскрытой ладони передано выпуклой моделировкой и сводится к трем основным приемам:

1. Сохранение анатомических особенностей кисти : средний палец самый длинный, указательный – немного короче безымянного, большой – отведен в сторону, образуя треугольное углубление, т. н. анатомическую табакерку, а его концевая (дистальная) фаланга мягко отогнута от кисти (рис. 1: 1 – 9, 16 – 17, 19 – 20 ).
2. Схематическое изображение кисти руки (рис. 1: 11 – 15, 18, 21 – 27 ). Пальцы расположены «веером»: большой – отставлен, он несколько короче, остальные имеют практически одинаковую длину. Некоторые перстни несут довольно четкий рисунок кисти руки с 3-мя или 4-мя пальцами (рис. 1: 11, 12, 14, 22 ), что также рассматривается как свидетельство работы местных мастеров.
3. Изображение кисти руки «с манжетой» . Характерной чертой этого типа являются две короткие линии, имитирующие браслеты, расположенные на запястье. Это наиболее редкий тип (рис. 1: 10 ; Колчин и др. , 1985. Рис. 105: а ).

Характерная черта этого типа – единая плавная линия, объединяющая мизинец, запястье и большой палец.

Во всех случаях изображение кисти расположено по продольной линии щитка и занимает всю его центральную часть.

М. В. Седова отмечала, что перстни с изображениями руки появились на Руси как заимствование западноевропейских образцов ( Седова , 1981. С. 135; 1997. С. 78), но полные аналогии и прообразы в металлопластике Западной Европы обнаружить пока не удалось. С XII в. среди западноевропейских древностей известны перстни, изображающие две соединенные руки ( Dalton , 1912. С. 165. № 1025) ⁶ .

Идеографический знак в виде раскрытой руки является одним из древнейших, устойчиво существующим, повсеместно принятым ⁷ и многозначным.

⁶ В XIX в. дизайн таких украшений получил название Fede (от итальянского «mani in fede» – сцепленные с верой руки) и Gimmel (от латинского «gemellus» – близнец). В Англии и Италии эти перстни были популярны в XIV–XV вв. ( Dalton , 1912. P. 162–166).
⁷ Древнейшие изображения рук представлены наскальной живописью на огромной территории – от Европы до Австралии и Патагонии и могут иметь возраст до 40 тыс. лет ( Дэвлет и др ., 2017. С. 10). Амулеты, связанные с Великой Богиней и ее поздними воплощениями («рука Исиды», «рука Иштар», «рука Фатимы»), были распространенные

О смысловой нагрузке этого символа, помещенного на щитках перстней, можно сказать следующее.

Мотив раскрытой ладони представлен среди владельческих и властных символов древнерусской сфрагистики XIV в. Речь идет о вислых свинцовых печатях новгородских тиунов и именных печатях без обозначения должности, на оборотной стороне которых помещена рука/перчатка (рис. 4). К настоящему времени известно 13 булл (оттиснуты 9 парами матриц), найденных в Новгороде и на Городище (№ 668, 668а, 668аа, 670 (3 экз.), 670а, 671 (2 экз.), 671а (2 экз.), 671б, 671в) ( Янин , 1970. С. 213–214; Янин, Гайдуков , 1998. С. 206– 207). Стратиграфическую привязку имеют 3 находки (рис. 3). Первая печать (№ 670а) обнаружена в 1972 г. на Кировском раскопе в слое первой четверти XIV в. ( Колчин, Рыбина , 1982. С. 209; Янин, Гайдуков , 1998. С. 207); вторая – № 671-1 найдена в 1955 г. на Неревском раскопе в слое с дендрохронологической датой 1313–1340 гг. ( Янин , 1970. С. 214) и третья – № 671аа обнаружена в 2011 г. на раскопе Конюшенный-1 (уч. 3, № 8, кв. З-1, гл. -90 см) в слое XIV в., эта печать публикуется впервые (рис. 4: 1 ).

В этом контексте смысл изображения руки на щитке перстня вполне можно связать с одной из функцией печати – подтверждение подлинности подписи («руку приложил»). Тогда логично предположить, что все щитковые перстни «с рукой» являются подражаниями перстням-печатям, для которых именно такая символика наиболее характерна.

С другой стороны, нельзя исключить и религиозное значение символа, истоки которого уходят в библейскую традицию. Тем более, что символический язык жестов, в той или иной степени связанный с открытой рукой, получил очень широкое распространение в христианстве и иконографии ⁸ . В частности, это канонические жесты принятия благодати, молитвенного обращения (иконографический тип «Оранта»), а также символы чистоты помыслов – ладони праведников (в качестве одного из многочисленных примеров можно привести монументальные работы Феофана Грека в Новгороде, а именно, изображение рук столпников на фресках в Троицком приделе церкви Спаса на Ильине улице (1378 г.).

В такой трактовке щитковые перстни с изображением «руки» могли восприниматься не простыми украшениями, а предметами христианского культа, наделявшими владельца особой, в том числе, защитной силой.

Эволюция перстней на Руси была непрерывной. В общей хронологии новгородских древностей периоды бытования перстней с плоским щитком следующие: круглощитковые (II.159) – после 1238 г. и позже; овальнощитковые (II.16) – после 1197 г. и позже; овальнощитковые с заостренными концами (II.17) – после 1299 г и позже; ромбощитковые (II.14) – после 1278 г.; ромбические с ажурным в древних культурах египтян, вавилонян, позже – мусульман и остаются популярными до настоящего времени.

⁸ Десница Божия (правая рука) считалась символом могущества и силы (Мф. 25:3134, 41; Быт. 14:22; 48:17-20; Иез. 17:18; Дан. 12:7; Ис. 62:8; Отк. 10:5-7). Вотивные предметы в виде руки с раскрытой ладонью также считаются символом Бога и изображением руки молящегося ( Залеccкая , 1967. С. 88).
⁹ о бозначение датирующего типа по ю. м. л есману (1990. с. 52 – 54)

Рис. 4. Изображения раскрытой кисти руки на щитках перстней и вислых печатях. Великий Новгород

1 – Кузьмина печать № 671аа, XIV в., раскоп Конюшенный-1, фото автора; 2 – перстень Воздв., 9/2-27, начало XIV в.; 3 – печать № 671а, вне слоя ( Янин, Гайдуков , 1998. С. 299); 4 – перстень Дес-4/3-18, вторая половина XIV в.

1, 3 – свинец; 2, 4 – свинцово-оловянный сплав переходом щитка к ободку (II.23) – 1238–1396 гг. (Седова, 1981. С.132, 135; Лес-ман, 1990. С. 52–54; 1996. С. 114–117).

В начале XIV в. щитковые перстни претерпевают изменения, возникает новый декоративный элемент – изображение руки. При этом форма щитков и оформление дужки сохраняют абсолютное подобие с перстнями XII и XIII вв. Наши материалы подтверждают тезис Т. Г. Сарачевой о том, что многие находки, меняя какие-то элементы оформления, сохраняют черты сходства с украшениями предыдущего периода ( Сарачева , 2007. С. 86).

Локализация перстней в Новгороде, а также близость стилистических особенностей изделий и подобие технологических приемов их изготовления позволяют предположить, что в течение XIV столетия в Новгороде было налажено изготовление собственной оригинальной модели щитковых перстней с изображением раскрытой кисти руки. Традиции создания этих перстней сохранялись, по крайней мере, двумя-тремя поколениями мастеров.

Перстни с рукой, обнаруженные в Новгороде, представляли серийную продукцию, производившуюся на продажу. Специфика декора и ограниченный период бытования позволяет рассматривать эти предметы как хронологический маркер XIV в.

Таблица 1

6 s ^

о\ го

ж ж ф Ри ф

№

Ж -& ф U

5 & ф

ф и ж Ж

^г 1 ^г 1

s CQ О & ж Й

04 04

о 1=5 О

О ж

04 04 04

О 1=5 О

О ж

04 оо

40 04

04 о

04 оо

40 04

ОО

о оо

о к н

1=5 cd CQ О

о О

о Рч

- 3

я 8 ° С ^зя ^

3 со Ж о

g Ж со 1=5

1=5 cd

0J о т*

Ж о

S 1=5

1=5 cd

Ж cd

Жч

о cd

СП g ж" а

>о о

Рч н

О 1=5

1=5 cd Ж Рч о £

1=5

cd l=!

О ж GO £

cd l=!

О ж GO £

cd l=!

м cd

1=5

М cd 1=5

м cd

1=5

m cd 1=5 С О

Ж GO £

cd 1=5 С О

ж ж

ж о

ж 5

О cd

Рч^

ж S

S й

6 Ж Ри

оо ^ (J

2^Um

• чо

• ОО Ж 04

о Q 5

Рч^О * щи^

04 ^£ 40 '—<

6 4 щи

. ОО Ж 04 Ж -н

О Рч^ О щи

04 ' •

^Н Рн

О 1Г4

о о со ^

Рч ^

И Н

Q VG S о Рч^

Ю) 1гГ У '-¹ со LT) ^ч Рн

. ОО

Ж 04 S

_л^sо Q X m 4о з % у Оч-о5 е- d ди^

^ -О)

О со cd -—< Рч .

•А^

о .

. оо Ж 04

S -н

Рч^О 0J щи

О) О)

■о

. 6

•о S

ЕС ^

^ in

оо ^.*-

Кн

Щ m

оо

ж' • sU

Кн

^ 9

04 6

щ ^ ^

1 04 ГО

^m^Uг^ 40 ^з

. Ж4 ОО

Ж ^ 04

S ~^

о 5 в И) ~ ф

И л, U

оо Ж 04

S -н

m 4о О Рч^О

0J щи

■о?

О о^

§^ g^ щ>>

(o' о

О -Я

Ж 5

я я

о ^< Щ ^ ж

.ж

'с

ОО

Продолжение табл. 1

6 s ^

со со оч ГП

s и ф Ри ф

№

S -& ф и 1 & ф

ф И «

СО

'о

s CQ О Рч s Й

m > х

м >

Рч Р о

S о

о . cd м

^У >

я X

р X

A m О cd

со X

X ³S 1s г о

& m

X я sg S H Ч о О Рч 5

О О

m > X

m >

X cd

S S Рч 8

X cd м ц

S Рч 8

X ст р

X cd м ц

S Рч 8

cd S

fl cd Рч 8 w

fl p Рч p p

о к н

³S р

-г ст о И

$ ”

О он

Р 3

³S р

S fl

-г ст о И

Ст У $ ” О он

Р 3

)S р

S а s'

А у

О S „ Р § о m ^ О со

)S о

S п

^г д Q S _ 0J § о m ^ О со

³Я

3 со

S oj

g S со П

³Я

3 со

S oj

g S со П

S р о т* Р

>s р н

S п

ц cd ю о

S 5 н S р g cd Рч О

Ц cd

^1 8§

"X о св s 5 ^зк 3

S ч S ц р cd Н m cd О S

- в

m р °

³Я §^

3 со

S р

5 р

со 1=5

H s p

cd Рч О is"

p p m* P 3

³S P

s fl fl" cd

1=5 cd S Рч p £

cd fl

Р fl CZ) £

ю cd fl

CZ)

О о fl о

cd п

CZ)

cd п

CZ)

cd п

CZ)

cd п

CZ)

cd п

CZ)

о ю о ц о

m cd l=!

CZ)

О Рч ю

PQ cd fl

CZ)

s s

о S

s 5

fl 9 О cd

Рч^ о И

s S

8 л

^ о 40 о ^ о О си

Ci- ¹

СП 3

³Я чо"

8^ fl .

СП

СП g

я X 2 m

Se^

вр

Р У

в§

s S ^s . й ^ о • 0J У чх

У г-

й ^

о •

чх

³S оо ^ ^н И ,01

« ^н

О •

ЧХ

СП

Р •

Р У пх

в§

ч ■*

8 2 пх

ч 'О

8 д' пх

is OO

В Й

и S

ч 'O

8 у ПХ

³S ⁰⁰

p s

ЧХ

и S и ^ fl fl-p s ПХ

^s 'с

-т

Г-

ОО

РЧ

о 04

04 04

Продолжение табл. 1

6 в д

со

о\ СП

в в ф Ри ф и

№ Л

В -& ф и

5 & ф

ф К «

О)

'о

ОО

s CQ О & s Й

£ > й

cd В

В fl О

Д О о

m X X

с S

О д О С

£ > й cd В

fl в

S д 8 И

3 В

fl О

д О о

к • о «

£> ёх

м > R

Рч 0J

0J У

Рч 0J

м > R

Рч 0J

0J У

Рч 0J

м > R

о 1=5 cd

X cd S

И fl s s 8

> R cd

fl s s CQ Рч P C

£ > R

Рч

CQ H p fl s CQ Рч P

m X X

m > X

о к н

3 Д В О о т* Р 3

)S О

В fl fl" cd cq о

3 Д В О о т* Р 3

)S О

В fl

S о

3 в

)S Р

с Д

S fl s 7

3 ^ CT о И

$ ” О ст

0J О т*

ц cd

S п

³В 3

О со

)S О)

³В 3

О со

К )S о

S 1=5 s'

^г д

Q S

§ о

О со

H s g cd & О xd"

о Рч

Q 1=5 cd

& о

Рч

S 1=5

³s 3

О со

р 3

)S р

в fl

в"

-г ст

о И

Ст $ ” О он

1=5 fl В Рч о £

cq cd fl

CZ)

cq cd fl

CZ)

cq cd fl

CZ)

cd П

CZ)

cd П

CZ)

cd П

CZ)

cd l=!

CZ)

PQ cd l=!

Q fl CZ) £

CQ cd l=!

Q fl CZ) £

О Рч ю

fl ^

1В О S

>в о

р CQ д

в в

о S

в я

О cd

Рч'Ф в

в S 3

S ё а

fl fl-о • О В «X

3 22

В S В fl fl-о • О В

Й ОО о • О В

)S С^4 Е 40 ш ^

Й ОО о •

0J У

0J ^

S 04 ^^

m ^ ^х

о S хГ 5^;

m ^ ^х

ё St-К см

5S; m ^ ^X

И on

S cm 55; m ^ ^X

£ 40

^СМ

^Х

д.

• об tn S -^

РчХ

Х7 в §

3 в

о cd РчС\1 Й^

^ СР

о ДА

Н Н

.в 'с

ОО 04

ГС

Продолжение табл. 1

6 s ^

«4

в в ф Ри ф

№

В -& ф и 1 & ф ф И «

m о rH

В Ф &

№ Л

В ф

& ф

5 & ф

ф И « в

s В О & s Й

в й

в > Й

В Н О

ч в

ч О

m > й

m > R

в в ! и

ю 2

в > R cd В S Ч 0J & 0J о

в > R cd В S

ОО

о я н

S cd

О ч cd в о

S cd

О ч cd в о

н в 0J g cd & О s'

О ч cd

S в cd

ч^л cd

В о

ч cd

В о

О ч cd

В о

1=5 В S Рч о £

О в в

в н О

в cd Ч

О в С/р £

cd Ч

В о

CZ) £

в cd

CZ)

в cd ч

в CZ) £

в ч о в

CZ) £

о в

ч о

s в

s я

ч 9

О cd

Рч^

о В s S

S й

Рч

О 04 cd tn Рч-Н

^ 0J 5 о ^ _гРчЧ Н Н

2 О

ч .3

§3 • и U

.=1 .

чо

> 3 ®

» й.

5^Г| § н gt^

^ О

S-rS ах а

• > О Рч

X 04 04 « S § 9 ^ 5^4 <ч

К LT)

н bU

00^хо с^

S⁰⁰

xS g

S • P4 S m . Myo

и ir. 2 о . s _ra r _rce H C H

^ч ; °о

Й 04

о £

5 »

s о ж

KUbr

ОО

IT) S 1< Вч ос

40 >Г) 04

ОО qp"

5S ^ X

S §

§ оо m °4 eg

is а х 8 8 s

^с<

ОО бСЗ

■ • СП £3

о ^

Ч ^ г2

LT) LT) 04

Г- ^ СЮ 5S ^ X

S § о оо а,

8 а

о ч^л

о 40

О ГП О QI S^. и ^

gkX

.в 'с

ОО

¹⁰ Автор благодарен к. и. н. В. К. Сингху за предоставленную информацию о находках Троицкого XVI раскопа

Продолжение табл. 1

6 s ^

№

о гН

в В

Ф Ри Ф

№ Л

В ф

& ф

ч ф

м ф И

« В

Рн

S Л CL Л н

s fl О Рч s Й

а'

> й

Рч

и н

S Рч о Й

40 OO

Рч 5 S

Рч S

^ о 04

cd Р S А S X

fl.

п 40 Q со С ^ S §

о fl cd

X о

я н

Рч

>В

>В Р

В в s'

о н

1=5 X cd cd а Рч о Ю

1=5 cd

О H

fl cd

Рч

Рч ю

fl fl" cd fl О

А fl ° fl fl s p ° | О ⁵S a fl X ^ S P p Д О ч о ^ Й о s 8 8^ s m о 4

1=5 fl

Рч p

а cd Д

О в CZ) £

а cd В

О в CZ) £

а cd l=!

S P

CZ)

A cd l=!

S P

CZ)

PQ cd fl

Q fl CZ) £

PQ cd fl

Q fl CZ) £

PQ fl

X в и

в я

X В

О cd

Рч^

в S

S 8

Рч

fl" cd х

о ^г^ х 40 о пт О QI S^.

и ^ ^£

fl" cd х

X 04 о пт О QI S^.

и ^ ^£

fl" cd

x о

a _ S or P tn

S^.

и ^ ^£

oo О IT) S^. и ^ ^£

§ oo cn

Q ^ P S^

^£

fl" cd

О 40

О ГП

^£

40 Й о р^ 5 7Го"£ н оо У ^ 04 S .

S • >,

fl fl Р 04) щ ^ н о Н . Cd -fl

Sri £"5 У в с а

® 1 У _# ^&

Р3 5

нч in

^1—1 ’—1 p^-fl ^ ^ t^ 75 S m И -5? & « «Э

5 В о О С с >. й

S ^H 2

HH 04 P

^1—1 P-JZ

& w Й g

2 fl О р С s >п д

.в

О tn

04 ш

Продолжение табл. 1

6 в Рн

Рн

№ Л & Л ч

Л гН

0.»

ч о м

ее Я

л гН

s CQ О Рч s

1 х

cd В

В У

В X ГО У О

Ч чо

О СП в ^

S §

1 X

о o\ 04 ,_;

3 x в О го o4

4 ^

Я щ 4 S cd 4 Рч P О Рч p го p

г В

CQ Р

J> Р

V & Р

7 о «

И ^G О

XI я is g ° g

Ч сЗ о

° ю В

я Ч

В х Б о « S 3 8 1> Рч О

0L Р cd cd О В В Рч

3 д

о в н

ГО

в Р р

ч"

o’S

§ g cq о . )S я

Я S Я в я P О У р^ Р к

° 3 О cd j cd

ч cd ю о

св ч 9 п о и р р> ч- ^ ° р зв" й

Р ЗВ >ч Рч Р X в о ч

1=5 Ч В Рч p £

Р о Q CQ S О В Ч Y О

о о 40 Ч-

CZ) Рн

Рч ю

CZ)

в в

о S

в 5

О cd

Рч^ о В

в S

S й

Рн

^ю 5

>н cd

¹ , СП В

о >

04 -< Q ^s—^z " В нн 40 J зВ ^ Б В CQ Б

£ СП P< P .

S bX

⁰⁰ in - >1

р . о о „Г| z. -J нн -Т »Л я ^ * а s И И -5? &««э

S ч 3 о С й >п й

^ ^гч-

3 §

CQ £"

о\ оо"

■О)

ч 04

5 “

> S м

04" ч в Рч

К об >О) 04

"£

У s^

о « b; °? 8 ■ : X S у-

С\

СР

СО

об 40 04

р я

б в

Рн

агС°

«у®

Е^ВО

.в 8

■О)

ш ш

Со

ОО ш

Окончание табл. 1

6 s Рч

Гб

ф Рч ф Гб О О

Гб

л гН

Гб

СП

в S

Л Гб №

Рн

ф Рн

Гб

Гб й № S Сч Ф

и № ее

Ч О М

s CP О Рч s Й

1 И Ы> хх св g я И и S m ю о о gg

о а m Я

cd К

И ц с

Рч 0J С

04 .

Г- М

bS X

S 5

® 2 Й р ^ щ

° п

m с

О S

t< cd Рч

2 m

оо m

bS X

8> РчК>

О 5S в S

1=5 cd

S Рч

о я н

1=5 cd

н S g cd Рч О В cd

cd S

СР О

cd И ср Рч о о

1=5 cd

н к

0J g cd Рч

О s'

о н

о^ ю н

Рч£^

н s

g cd Рч О

S и

Рч

Цч

В cd

1=5 cd

CQ О

1=5 cd S Рч о £

Рч ю

й CZ) £

О Рч ю

й с/р £

1=1 S 40

йр

йР

s и

s я

О cd

Рч^

s S

Рн

Рч

р^

Рч Q

§3

и Ц

О\

°О ^

<^РЧ

В СП £з

ОО ОО

^uj о £ о< gx'3 ® чГ у

н о § А И О

Й'

17и н 04 •

Рч а Г?^-

s S и о ~ Ы ОО 5" >еп §

Sm^^ £ g^£

а g св ц Ч г-m о с г~

о С<|

С<| с

о cd

Рч

ш С|4 ОО

О С<|

С<Г

S S о cd

Рч

04 О С|4 О г 1 О С<|

S S о cd

Рч

>^ И О', S3 £ ^е

<1 о р у

Рч^ 2 s'

o"o>

И ^r i

П)

О (4 B^mВ p

2 °" oo

й * ьР cd ю н

&OO

UU-

.s 'с

04 ш

о 40

С<| чо

Список литературы Перстни с изображением руки

Гайдуков П. Г., Кудрявцев А. А., Олейников О. М., Степанов М. А., Язиков С. В., 2015. Исследования в южной части Плотницкого конца Великого Новгорода в 2014 г. (раскоп Рогатицкий-2) // ННЗ. Вып. 29. С. 66–77.
Гайдуков П. Г., Олейников О. М., 2017. Великий Новгород. Софийская сторона // Города, поселения, некрополи. Раскопки 2016 / Отв. ред. А. В. Энговатова. М.: ИА РАН. С. 32–37. (Материалы спасательных археологических исследований; т. 19.)
Голубева Л. А., 1973. Весь и славяне на Белом озере X–XIII вв. М.: Наука. 212 с.
Долгих А. В., Гольева А. А., 2011. Естественнонаучные исследования почв и культурного слоя Великого Новгорода (раскоп Десятинный-1) // ННЗ. Вып. 25. С. 258–277.
Дэвлет Е. Г., Острирова (Леванова) Е. С., Фахри А. И., 2017. Изображения рук в наскальном искусстве Америки // Изобразительные и технологические традиции ранних форм искусства (1) / Отв. ред. М. А. Дэвлет. М.; Кемерово: Кузбассвуииздат. С. 10–20. (Труды Сибирской ассоциации исследователей первобытного искусства; вып. XI.)
Залесская В. Н., 1967. Византийский вотивный памятник в собрании Эрмитажа и его прототипы // Палестинский сборник. Вып. 17 (80). История и филология стран Ближнего Востока в древности и средневековье / Ред. Н. В. Пигулевская. Л.: Наука. С. 84–89.
Захаров С. Д., 2004. Древнерусский город Белоозеро. М.: Индрик. 592 с.
Колчин Б. А., Рыбина Е. А., 1982. Раскоп на улице Кирова // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода / Под общ. ред. Б. А. Колчина, В. Л. Янина. М.: Наука. С. 178–239.
Колчин Б. А., Хорошев А. С., 1978. Михайловский раскоп // Археологическое изучение Новгорода / Под общ. ред. Б. А. Колчина, В. Л. Янина. М.: Наука. С. 135–173.
Колчин Б. А., Черных Н. Б., 1978. Ильинский раскоп (стратиграфия и хронология) // Археологическое изучение Новгорода / Под общ. ред. Б. А. Колчина, В. Л. Янина. М.: Наука. С. 57–116.
Колчин Б. А., Янин В. Л., Ямщиков С. В., 1985. Древний Новгород. Прикладное искусство и археология. М.: Искусство. 167 с.
Королева Э. В., 1996. Результаты спектрального анализа ювелирных изделий средневекового Пскова // Археологическое изучение Пскова. Вып. 3. Раскопки в древней части Среднего города (1967–1991). Материалы и исследования. Т. I / Отв. ред. И. К. Лабутина. Псков: Изд-во Псковского гос. пед. ин-та им. С. М. Кирова. С. 229–300.
Лапшин В. А., 2009. Тверь в XIII–XV вв. (по материалам раскопок 1993–1997 гг.). СПб.: Ф-т филологии и искусств СПбГУ. 540 с.
Лесман Ю. М., 1990. Хронология ювелирных изделий Новгорода (X–XIV вв.) // Материалы по археологии Новгорода. 1988 / Под ред. В. Л. Янина, П. Г. Гайдукова. М. С. 29–98.
Лесман Ю. М., 1996. Композиция декора ювелирных изделий Новгорода X–XV вв. // ННЗ. Вып. 10. С. 110–125.
Медведев А. Ф., 1968. Новые материалы к истории Городца на Волге // КСИА. Вып. 113. С. 31–40.
Покровская Л. В., 2004. Ювелирные украшения Людина конца средневекового Новгорода: хронология (по материалам Троицкого раскопа) // Новгородские археологические чтения – 2 / Под ред. В. Л. Янина, А. С. Хорошева, Е. А. Рыбиной. Великий Новгород. С. 151–160.
Полубояринова М. Д., 1993. Русь и Волжская Болгария в X–XV вв. М.: Наука. 123 с.
Рабинович М. Г., 1971. Культурный слой центральных районов Москвы // Древности Московского Кремля / Отв. ред.: Н. Н. Воронин, М. Г. Рабинович. М.: Наука. С. 9–116. (МИА; № 167) (Материалы и исследования по археологии Москвы; т. IV.)
Рындина Н. В., 1963. Технология производства новгородских ювелиров X–XV вв. // Труды Новгородской археологической экспедиции. Т. 3. Новые методы в археологии. М.: Изд-во АН СССР. С. 200–268. (МИА; № 17.)
Сарачева Т. Г., 2007. Ювелирные изделия второй половины XIII–XIV вв. с территории северо-восточной Руси // КСИА. Вып. 221. С. 73–88.
Седова М. В., 1981. Ювелирные изделия древнего Новгорода (X–XV вв.). М.: Наука. 195 с.
Седова М. В., 1997. Украшения из меди и сплавов // Древняя Русь. Быт и культура / Отв. ред.: Б. А. Колчин, Т. И. Макарова. М.: Наука. С. 63–78. (Археология.)
Сингх В. К., 2019. Отчет Новгородской археологической экспедиции о работах в Великом Новгороде в 2018 г. (Троицкий раскоп XVI) // Архив ИА РАН. 2019. Р-1. № 62448.
Сумина И. А., 1999. Металлические перстни средневекового Белозерья // Археологический сборник / Отв. ред. Н. Г. Недошивина. М.: ГИМ. С. 167–189. (Труды ГИМ; вып. 111.)
Янин В. Л., 1970. Актовые печати древней Руси X–XV вв. Т. II. М.: Наука. 367 с.
Янин В. Л., Гайдуков П. Г., 1998. Актовые печати древней Руси X–XV вв. Т. III. М.: Интрада. 501 с.
Янин В. Л., Рыбина Е. А., Покровская Л. В., Сингх В. К., Степанов М. А., Тянина Е. А., 2016. Работы в Людином конце Великого Новгорода в 2015 г. (Троицкий раскоп-XVI) // ННЗ. Вып. 30. С. 15–23.
Dalton O. M., 1912. Franks Bequest Catalogue of the finger rings. Early Christian, byzantine, teutonic, mediaeval and later. London. Printed by order of the trustees sold at the British museum. 366 р.

Еще

Статья научная