Первая находка иттрокразита на Приполярном Урале
Автор: Козырева И.В., Швецова И.В., Галускина И.О.
Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo
Статья в выпуске: 12 (132), 2005 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/149127894
IDR: 149127894
Текст статьи Первая находка иттрокразита на Приполярном Урале
К. г.-м. н.
И. В. Швецова
Силезский Университет, г. Сосновец, Польша
Иттрокразит относится к группе сложных оксидов титана с общей кристаллохимической формулой
(Y,Th,Ca,U)(Ti,Fe3+) 2 (O,OH) 6 .
Это очень редкий минерал, типоморфный для гранитных и гранодиоритовых пегматитов; все известные находки иттрокразита связаны с территорией США (Nuevo Quarry, Калифорния; Clear Creek, Bluffton, Тeхaс). Название минерала происходит от «иттрий» и греческого «кразос» (смесь), поскольку он представляет собой многокомпонент-ʜoe соединение. Минерал часто радиоактивный, обычно метамиктный. Предполагают, что иттрокразит является продуктом изменения другого минерала [5]. Впервые минерал был обнаружен в пегматите Kлир-Крик в двух милях восточ-ʜee от известного проявления редкоземельных пегматитов Бирингер Хил (Тe-хaс, США) в 1906 г. (Crook, 1977), где был представлен лишь одним кристаллом весом 60 г, внешне сходным с иттротан-талитом. Поверхность кристалла была покрыта тонким слоем непрозрачного буроватого аморфного вещества [4].
Нами иттрокразит был обнаружен при изучении тяжелой фракции, выделенной из овальной гематит-пирофил-литовой конкреции размером 10x15x20 см [1]. Эти конкреции были найдены нами в породах алькесвожской толщи (Є3‒Ο1al) в каре оз. Грубепен-диты (в высокогорной части Приполярного Урала, ʜa p. Балбанъю, левом притоке р. Кожым), где наблюдается зона межформационного контакта двух крупнейших тектонических комплексов: рифей-вендского (доуралид) и палеозойского (уралид). В низах комплекса уралид залегает терригенная континентальная алькесвожская толща, для которой характерно присутствие метаморфизованных продуктов ближнего переотложения древней (кембрийской) коры выветривания комплекса доура-лид [3]. В строении конкреции наблю- дается отчетливая зональность — существенно гематитовое ядро и пирофиллитовая внешняя зона. Согласно описанию fl. Э. fiдовича [1, с. 236], под микроскопом видны первичный мелкозернистый матрикс и многочисленные проявления эпигенетического минералообразования: полосы сплошных масс гематита (некоторые из них будиниро-ваны) и плойчатой микрокристаллической хлоритоид-серицит-пирофиллито-вой массы, в которой имеются прожилки чистого пирофиллита-2 и хлоритоида-2. Нормативный перечет показал, что в составе конкреции присутствуют (%) пирофиллит (48), гематит (15), серицит (14), хлоритоид (12), диаспор (7), лейко-
Химический состав иттрокразита
|
Компонент |
WDS |
EDS |
Справочные данные [4, 5] |
|
|
15 kV, 20 nA |
15 kV, 40 nA |
25 kV |
||
|
n = 2 |
n = 5 |
n = 3 |
||
|
Y 2 O 3 |
16.60 |
16.22 |
18.01 |
— |
|
La 2 O 3 |
— |
0.08 |
— |
— |
|
Ce 2 O 3 |
— |
1.00 |
— |
— |
|
Nd 2 O 3 |
2.78 |
3.20 |
4.07 |
— |
|
Sm 2 O 3 |
2.12 |
2.56 |
2.87 |
— |
|
Eu 2 O 3 |
— |
1.16 |
0.56 |
— |
|
Gd 2 O 3 |
3.65 |
3.97 |
3.83 |
— |
|
Dy 2 O 3 |
4.13 |
4.28 |
4.75 |
— |
|
Ho2O 3 |
0.64 |
0.81 |
1.42 |
— |
|
Er 2 O 3 |
2.03 |
1.68 |
3.26 |
— |
|
Yb 2 O 3 |
0.94 |
0.65 |
— |
— |
|
Σ TR 2 O 3 |
16.29 |
19.39 |
20.76 |
— |
|
Σ TR 2 O 3 +Y |
32.89 |
35.61 |
38.77 |
28.60 |
|
TiO 2 |
39.86 |
40.33 |
44.61 |
49.72 |
|
ThO 2 |
4.20 |
3.11 |
6.27 |
8.75 |
|
UO 2 |
3.42 |
1.94 |
3.44 |
2.62 |
|
Fe 2 O 3 |
0.24 |
0.38 |
0.85 |
1.44 |
|
Nb 2 O 5 |
2.90 |
2.45 |
3.31 |
— |
|
WO 3 |
1.14 |
0.82 |
2.74 |
1.87 |
|
CaO |
— |
— |
— |
1.83 |
|
MnO |
— |
— |
— |
0.13 |
|
PbO |
— |
— |
— |
0.48 |
|
CO 2 |
— |
— |
— |
0.68 |
|
H 2 O |
— |
— |
— |
4.46 |
Примечание. WDS ‒— волновой дисперсионный спектрометр, EDS — энергетический дисперсионный спектрометр, n — количество анализов.
ксен (3). Минералогический анализ тяжелой фракции протолочки выявил циркон, рутил, монацит, пирит, несколько знаков золота (низкопробного с Ag, a также средне-, и высокопробного c Cu, Ag и Pd [2]).
Иттрокразит был обнаружен в слабоэлектромагнитной фракции в виде красно-коричневых изометричных зе-peʜ размером до 300 мкм. Исследование состава минерала было проведено нами в Силезском университете Польши (г. Сосновец) ʜa сканирущем электронном микроскопе Philips XL30 c приставкой ЭДС типа Sapphire, a также ʜa микрозонде Cameca SX100 в Bap-шавском университете (см. таблицу).
Эмпирическая формула иттрокрази-та выглядит следующим образом: (Y0.56U0.07Th0.07REE0.30)(Ti1.88Nb0.10W0.02Fe0.01) O5(OH). Анализ полученных и справочных данных показывает, что минерал, обнаруженный нами, по составу несколько отличается от того, что был найден в США: уральский иттрокразит менее титанистый, но при этом в нем заметно больше лантаноидов, иттрия и присут-
Зерно иттрокразита (светло-серая фаза) с рутилом (темно-серая фаза), черное в зерне — просвечивающая поверхность препарата ствует ниобий. B нем не были зафиксированы также примеси CaΟ, MnΟ, PbΟ.
Зерна имеют скрытокристаллическое строение и состоят из двух фаз (см. фото). Светлая фаза имеет неравномерную плотность, что проявляется в различных оттенках на электронно-микроскопическом снимке, и по составу соответствует иттрокразиту. Серая фаза представлена TiO2 — по нашему мнению, это рутил, обогащенный Nb, Th и U, о чем свидетельствуют характерные для этого минерала сагенитовые сростки в виде треугольников и шестиугольников; кроме того, в нем наблюдаются удлиненные призматические субкристаллы.
Οбнаружение иттрокразита в заведомо аутигенных и скорее всего гидротермальных образованиях, а именно в гематит-пирофиллитовых конкрециях, позволяет судить о его генезисе: минерал является новообразованным. Источником элементов, входящих в состав иттрокразита, были вмещающие породы алькесвожской толщи, обогащенные продуктами переотложения древ- ней коры выветривания по субстрату базальтов и риолитов [1].
Авторы признательны д. г.-м. н. fl. Э. fiдовичу за конструктивные замечания, редакторскую правку и финансовую поддержку исследований.
Список литературы Первая находка иттрокразита на Приполярном Урале
- Геохимия древних толщ севера Урала / Под ред. акад. Н. П. Юшкина (ред.сост. Я. Э. Юдович, М. П. Кетрис). Сыктывкар: Геопринт, 2002. 333 с.
- Зона межформационного контакта в каре оз. Грубепендиты / Я. Э. Юдович, Л. И. Ефанова, И. В. Швецова и др. Сыктывкар: Геопринт, 1998. 97 с.
- Козырева И. В., Швецова И. В., Юдович Я. Э., Кетрис М. П. Золото в глиноземистых и железистых стяжениях Озерного разлома, Приполярный Урал /Докл. АН, 2001. Т. 377. № 6. С. 817.820.
- Минералы. Справочник. Т. II. Вып. 3 Под ред. Ф. В. Чухрова, Э. М. БонштедтКуплетской. М.: Наука, 1967. С. 675. 5. Семенов Е. И. Оруденение и минерализация редких земель, тория и урана (лантанидов и актинидов). М.: ГЕОС, 2001. С. 307.
