Первая регистрация пятнистого сверчка Locustella lanceolata в Ярославской области: анализ акустических особенностей песен пятнистого и обыкновенного сверчков
Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis
Статья в выпуске: 2624 т.35, 2026 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140316400
IDS: 140316400
The first registration of the lanceolated warbler Locustella lanceolata in Yaroslavl Oblast: an analysis of the acoustic characteristics of the songs of the lanceolated and grasshopper warblers
Текст статьи Первая регистрация пятнистого сверчка Locustella lanceolata в Ярославской области: анализ акустических особенностей песен пятнистого и обыкновенного сверчков
Пятнистый сверчок Locustella lanceolata – редкий вид на западной периферии своего ареала. В европейской части России его находки немногочисленны, хотя в последние десятилетия вид неоднократно регистрировали в ряде регионов к западу от основной области распространения (Редькин 1998; Хохлова 2013; Катанова 2017; Калякин, Волцит 2020).
С 12 по 21 июня 2026 в окрестностях деревни Язвицево Любимского муниципального округа Ярославской области (58°21′25.4″ с.ш., 40°31′ 00.0″ в.д.) проводился непрерывный пассивный акустический мониторинг с использованием автономного регистратора на базе BirdNET-Pi (Kahl et al . 2021). При автоматическом анализе записей алгоритм Bird NET выделил два звуковых фрагмента, предварительно классифицированных как голос пятнистого сверчка: 18 июня 2026 в 04:24:39 (оценка уверенности модели 71%) и в 22:39:04 (62%). В остальные дни наблюдений система этот вид не зарегистрировала.
Поскольку песня L. lanceolata сходна с песней L. naevia , полученные записи были дополнительно проверены с использованием сравнительного биоакустического анализа.
Для биоакустического анализа использовали записи авторов и материалы онлайн-базы данных звуков дикой природы Xeno-canto, приведённые в таблице 1 (Planqué, Vellinga 2005). Ритмическую структуру песни оценивали по частоте повторения элементов и продолжительности межэлементной паузы. За один элемент принимали пару близко расположенных импульсов, образующих единый сдвоенный элемент стрекотания.
Частоту повторения элементов определяли автоматически методом автокорреляции в диапазоне 4.5-9.5 кГц по перекрывающимся двухсекундным участкам непрерывного пения с шагом 0.5 с. Для каждой записи рассчитывали среднее по отобранным участкам с устойчивой периодичностью. Полученные значения выборочно проверяли вручную по спектрограммам, подсчитывая число полных сдвоенных элементов на участке известной продолжительности.
Межэлементную паузу измеряли вручную по трёхсекундному фрагменту устойчивого пения как промежуток между окончанием одного сдвоенного элемента и началом следующего. Для каждой записи измеряли не менее трёх пауз и рассчитывали их среднее значение. При обобщении результатов каждая аудиозапись была представлена одним средним значением.
Таблица 1. Эталонные аудиозаписи, использованные для сравнительного биоакустического анализа
|
Вид |
Дата |
Местонахождение |
Источник |
|
L. naevia |
06.05.2009 |
Калужская обл., Ульяновский р-н, окр. д. Ногая |
В.Ю. Архипов, 09h07m20s06may2009 |
|
L. naevia |
04.05.2025 |
Саратовская область, Озинский район, окр. д. Камышлак |
В.Ю. Архипов, 05h00m58s04may2025 |
|
L. naevia |
19.05.2019 |
Оренбургская область, Кваркенский район, окр. пос. Айдырлинский |
В.Ю. Архипов, 05h11m00s19may2019 |
|
L. naevia |
09.05.2026 |
Алтайский край, Михайловский район, окр. пос. Малиновое Озеро |
В.Ю. Архипов, 05h28m16s09may2026 |
|
L. naevia |
02.07.2023 |
Тульская область, Куркинский район, окр. д. Горки |
В.Ю. Архипов, 05h57m08s02jul2023 |
|
L. naevia |
20.05.2012 |
Таджикистан, Варзобский район, окр. пос. Кондара |
В.Ю. Архипов, 06h14m48s20may2012 |
|
L. naevia |
21.05.2018 |
Новгородская область, Холмский район, окр. д. Фрюнино |
В.Ю. Архипов, 06h32m00s21may2018 |
|
L. naevia |
20.05.2017 |
Новгородская область, Поддорский район, окр. д. Андроново |
В.Ю. Архипов, 07h20m00s20may2017 |
|
L. naevia |
22.05.2019 |
Саратовская область, Озинский район, окр. д. Камышлак |
В.Ю. Архипов, 07h25m00s22may2019 |
|
L. naevia |
18.05.2013 |
Новгородская область, Холмский район, окр. д. Борисово |
В.Ю. Архипов, 08h18m21s18may2013 |
|
L. naevia |
20.06.2017 |
Киргизия, Нарынская область, перевал Кызарт |
В.Ю. Архипов, 10h27m00s20jun2017 |
|
L. naevia |
16.05.2019 |
Оренбургская область, Домбаровский район, окр. пос. Корсунский |
В.Ю. Архипов, 10h32m00s16may2019 |
|
L. naevia |
22.05.2015 |
Новгородская область, Холмский район, окр. д. Фрюнино |
В.Ю. Архипов, 19h36m00s22may2015 |
|
L. naevia |
30.07.2022 |
Тульская область, Венёвский район, окр. с. Причаль |
В.Ю. Архипов, 20h21m12s30jul2022 |
|
L. naevia |
16.05.2019 |
Оренбургская область, Светлинский район, окр. пос. Светлый |
В.Ю. Архипов, 21h25m00s16may2019 |
|
L. naevia |
07.06.2009 |
Виноградовская пойма, Московская область |
И.И. Уколов, STE-004_L._naevia |
|
L. naevia |
06.06.2004 |
Rád, Vác District, Pest County, Hungary |
Xeno-canto, XC1071998 |
|
L. naevia |
09.05.2026 |
Jeziorsko, Gmina Warta (near Warta), Sieradz County, Łódzkie, Poland |
Xeno-canto, XC1107483 |
|
L. naevia |
30.05.2026 |
Arrondissement d'Abbeville (near Ponthoile), Somme, Hauts-de-France, France |
Xeno-canto, XC1139531 |
|
L. naevia |
05.06.2026 |
Hjälms våtmark, Kungsbacka Municipality, Hallands län, Sweden |
Xeno-canto, XC1141988 |
|
L. naevia |
09.05.2026 |
Gmina Poniec (near Pudliszki), Gostyń County, Greater Poland Voivodeship, Poland |
Xeno-canto, XC1142458 |
|
L. naevia |
16.06.2026 |
Dagöholm, Katrineholm Municipality, Södermanlands län, Sweden |
Xeno-canto, XC1146920 |
|
L. naevia |
16.06.2026 |
Dagöholm, Katrineholm Municipality, Södermanlands län, Sweden |
Xeno-canto, XC448157 |
Окончание таблицы 1
|
Вид |
Дата |
Местонахождение |
Источник |
|
L. naevia |
02.06.2016 |
Gmina Łęczyca (near Łęczyca), łęczycki, województwo łódzkie, Poland |
Xeno-canto, XC481660 |
|
L. naevia |
11.05.2020 |
Biebrza and Narew Valley, Poland |
Xeno-canto, XC557342 |
|
L. naevia |
18.05.2021 |
Rõude, Lääne-Nigula Parish, Lääne maakond, Estonia |
Xeno-canto, XC651330 |
|
L. naevia |
18.04.2022 |
Waterrijk-Oost, Netherlands |
Xeno-canto, XC716853 |
|
L. naevia |
11.06.2022 |
Siculeni, Siculeni, Harghita County, Romania |
Xeno-canto, XC731286 |
|
L. naevia |
26.04.2018 |
Grystaviken, Trögden, Uppland, Sweden |
Xeno-canto, XC759783 |
|
L. lanceolata |
05.06.2021 |
Амурская область, Хинганский заповедник, кордон Клёшинское |
В.Ю. Архипов, 03h51m34s05jun2021 |
|
L. lanceolata |
29.05.2010 |
Республика Саха (Якутия), р. Олёкма, метеостанция Джикимда |
В.Ю. Архипов, 04h24m05s29may2010 |
|
L. lanceolata |
08.06.2018 |
Забайкальский край, пойма р. Аргунь, окр. с. Булдуруй-1 |
В.Ю. Архипов, 06h03m00s08jun2018 |
|
L. lanceolata |
10.06.2018 |
Забайкальский край, окр. с. Аргунск, Нерчинско-Заводский округ |
В.Ю. Архипов, 07h45m00s10jun2018 |
|
L. lanceolata |
28.06.2015 |
Камчатский край, Южно-Камчатский заказник, Усть-Большерецкий район |
В.Ю. Архипов, 09h29m00s28jun2015 |
|
L. lanceolata |
04.06.2021 |
Амурская область, Хинганский заповедник, кордон Клёшинское |
В.Ю. Архипов, 20h52m48s04jun2021 |
|
L. lanceolata |
07.06.2018 |
Забайкальский край, пойма р. Аргунь, окр. с. Булдуруй-1 |
В.Ю. Архипов, 22h00m00s07jun2018 |
|
L. lanceolata |
16.06.2016 |
Республика Алтай, Турочакский район, окр. пос. Верх-Бийск |
В.Ю. Архипов, 22h34m00s16jun2016 |
|
L. lanceolata |
10.06.2015 |
Амурская область, Хинганский заповедник |
И.И. Уколов, DR0000_0168 |
|
L. lanceolata |
29.06.2025 |
Lake Furen (site 2) Hokkaido, Japan |
Xeno-canto, XC1016661 |
|
L. lanceolata |
06.06.2026 |
Wuerqihan, Inner Mongolia, China |
Xeno-canto, XC1147608 |
|
L. lanceolata |
21.05.2016 |
Муравьевский парк, Россия |
Xeno-canto, XC326516 |
|
L. lanceolata |
09.06.2017 |
Мирное, Красноярский край, Россия |
Xeno-canto, XC376541 |
|
L. lanceolata |
09.06.2017 |
Муравьевский парк, Россия |
Xeno-canto, XC377865 |
|
L. lanceolata |
19.06.2019 |
Слюдянский район, Иркутская область, Россия |
Xeno-canto, XC486356 |
|
L. lanceolata |
21.07.2011 |
Bleckåsen, Alsen , Jämtland, Sweden |
Xeno-canto, XC83260 |
|
L. lanceolata |
22.06.2011 |
Bleckåsen, Alsen Jämtland, Sweden |
Xeno-canto, XC83975 |
Таблица 2. Основные характеристики ритмической структуры песни обыкновенного и пятнистого сверчков
|
Показатель |
Locustella naevia ( n = 29) |
Locustella lanceolata ( n = 17) |
|
Частота повторения элементов, эл./с |
23.45 ± 2.02 (19.0–27.1) |
16.31 ± 0.98 (14.1–17.8) |
|
Межэлементный интервал (пауза), мс |
8.05 ± 2.57 (5.2–15.0) |
23.97 ± 3.28 (18.7–28.9) |
Примечание . Значения представлены как среднее ± стандартное отклонение (минимум–максимум); n — число эталонных аудиозаписей. Межэлементный интервал измеряли вручную как паузу между окончанием одного сдвоенного элемента и началом следующего. Сначала рассчитывали среднее значение паузы для каждой аудиозаписи, затем по средним значениям отдельных записей определяли характеристики вида.
Как видно из таблицы 2, песня пятнистого сверчка отличается меньшей частотой повторения элементов и более продолжительными паузами между ними, поэтому отдельные элементы воспринимаются более отчётливо, чем в более быстрой, почти непрерывной трели обыкновенного сверчка (Boesman 2016).
Спектрограммы эталонных записей и записи из Ярославской области приведены на рисунке 1.
Рис. 1. Спектрограммы песни обыкновенного сверчка Locustella naevia (A), пятнистого сверчка Locustella lanceolata (B) и записи из Ярославской области от 18 июня 2026 (C). Все фрагменты имеют одинаковую длительность 1.5 с и приведены в одном частотном диапазоне 4.5–8.5 кГц
Диапазоны значений обоих показателей у двух видов не перекрывались. У обыкновенного сверчка частота повторения элементов составляла 19.0-27.1 эл./с, а продолжительность межэлементной паузы – 5.215.0 мс; у пятнистого сверчка соответствующие значения составили 14.117,8 эл./с и 18.7-28.9 мс. В утренней исследуемой записи частота повторения элементов составила 16.42 эл./с, а средняя продолжительность межэлементной паузы – 26.15 мс; в вечерней записи – соответственно 16.57 эл./с и 23.20 мс. Таким образом, обе записи по обоим показателям находились в пределах диапазонов L. lanceolata и вне диапазонов L. naevia (рис. 2).
Оба фрагмента были зарегистрированы в одну и ту же дату 18 июня 2026: утром в 4 ч 24 мин и вечером в 22 ч 39 мин. В другие дни, хотя регистратор работал непрерывно, пятнистый сверчок больше не отмечался. Вероятно, зарегистрированная птица была пролётной, кратковременно остановившуюся в районе исследований.
• Locustella naevia
• Locustella lanceolata
■^ Исследуемые записи
Рис. 2. Сравнение исследуемых записей из Ярославской области с эталонными записями Locustella naevia и L. lanceolata по частоте повторения элементов песни и продолжительности межэлементной паузы. Каждая точка соответствует одной аудиозаписи. Полупрозрачные эллипсы построены по ковариационной матрице значений каждого вида на уровне 2 SD . Обе исследуемые записи располагаются в области значений, характерной для L. lanceolata
В доступной литературе и на региональном портале yarbirds.ru указаний на встречи пятнистого сверчка в Ярославской области мы не нашли. Таким образом, результаты автоматического распознавания, подтверждённые сравнительным биоакустическим анализом, свидетельствуют о регистрации L. lanceolata в Ярославской области. По имеющимся данным, это первая опубликованная регистрация вида в регионе. Одна из исследованных фонограмм опубликована в базе Xeno-canto под номером XC1151307.
