Первая российско-иранская археологическая экспедиция: результаты изучения палеолита Южного Прикаспия в 2006 году
Автор: Деревянко А.П., Зенин А.Н., Гладышев С.А., Кривошапкин А.И., Зайди М.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология каменного века палеоэкология
Статья в выпуске: XII-1, 2006 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14521259
IDR: 14521259
Текст статьи Первая российско-иранская археологическая экспедиция: результаты изучения палеолита Южного Прикаспия в 2006 году
Изучение древнейших этапов истории человека, связанных с первоначальным расселением его из Африки постоянно привлекали и привлекают пристальное внимание археологов и антропологов всего мира. В ходе многолетних широкомасштабных междисциплинарных исследований объектов эпохи палеолита на территории Центральной Азии были открыты и изучены сотни первоклассных индустриальных комплексов, как с поверхностным залеганием артефактов, так и в стратифицированном контексте. Применение новейших методов фиксации, датирования и интерпретации археологических и естественнонаучных данных при изучении палеолитических памятников Северной и Центральной Азии вывело исследования на принципиально новый уровень, позволивший выдвинуть новые интерпретационные гипотезы и концепции, касающиеся проблемы первоначального заселения Евразии (Деревянко, 2005). Особое место в данных гипотезах о древнейших волнах расселения человека отводится Юго-Западной Азии, и в частности территории современного Ирана, являвшейся транзитным маршрутом миграционных волн древнейших человеческих популяций из Африки в Евразию. Интенсификация поиска и исследования палеолитических комплексов на данной территории как силами иранских археологов (Biglari and Abdi 1999, Biglari and Heydari 2001, Biglari and Ghafari 2004, Shidrang 2004, Shidrang 2005), так и (особенно в последние годы,) интернациональными коллективами (см. напр., Otte et al. 2004) уже привела к открытию ряда новых памятников (Biglari et al. 2000, 2004,), однако история раннепалеолитической эпохи современного Ирана вплоть до настоящего времени остается “белым пятном”, особенно на фоне сопредельных территорий. В то же время, находки последних лет в Грузии (Gabunia at al. 1999), Дагестане (Деревянко, Зенин, Анойкин, 2006), равно как накопленные за многие десятилетия исследований данные по раннему палеолиту Ближнего Востока, позволяют предполагать существование на территории Ирана (в частности, в Южном Прикаспии) памятников древностью более 1 млн. лет назад.
В 2006 году, в рамках сотрудничества между Институтом археологии и этнографии СО РАН (Г. Новосибирск) и Иранским центром археологических исследований (г. Тегеран), была организована совместная экспедиция, целью которой был поиск и первичный анализ палеолитических комплексов на территории четырех иранских провинций - Ардебиль, Гилян, Ма-зандаран и Гулистан. За время работы экспедиции (сентябрь-октябрь 2006 г.) было обнаружено более 40 новых местонахождений каменного века, культурно-хронологически ранжированных от эпохи раннего палеолита до финальных проявлений применения каменных орудий в человеческих сообществах. Необходимо отметить, что согласно законодательству Исламской Республики Иран в области сохранения и изучения культурного наследия во время проведения первичных разведывательных маршрутов запрещено выполнение любых тестирующих раскопок, работа экспедиции была ограничена лишь визуальным осмотром экспонированных древних поверхностей и естественных или антропогенных обнажений (плоскости отрыва оползней, размывы склонов, дорожные выемки, карьеры и т.п.).
Данное предварительное сообщение посвящено кратким итогам работы экспедиции на территории южного Прикаспия
Провинция Ардебиль
Результаты разведывательного изучения провинции Ардебиль, в ходе которого было обнаружено 34 новых палеолитических объектов, изложены в другой статье (в этом же томе).
Провинция Гилян
Исследованная местность представляет собой сильно залесенный ландшафт, что в значительной мере препятствовало визуальному поиску экспонированных артефактов. Тем не менее, было установлено, в устьях практически всех рек, где имеются выходы кремневого сырья, присутствуют верхнепалеолитические мастерские. Сбора артефактов не производилось.
Провинция Мазандаран
Во время разведывательных маршрутов на территории данной провинции, обладающей несколькими источниками высококачественного каменного сырья (кремень), было обнаружено 4 новых местонахождений каменного века и осмотрено 3 найденных иранскими коллегами объекта, на которых ранее не проводилось сбора археологического материала.
Пункт 35 (36°39’02,9’’ с.ш., 53°19’16,4’’ в.д., 105 m.a.s.l.). Собранная на поверхности коллекция среднепалеолитических артефактов (26 экз.) состоит из технических сколов (2 экз.), остроконечной пластины, широких пластин (3 экз.), отщепов (16 экз.), плоскостных нуклеусов для производства отщепов (2 экз.), и нуклеусов для производства узких пластинок (2 экз.). Орудийный набор представлен слаборетушированной остроконечной пластиной, поперечным и одинарным скреблами.
Рис. 1. Каменные артефакты пункта 37.
Пункт 36 (36°39’33,6’’ с.ш., 53°21’21,1’’ в.д., 75 m.a.s.l.). Обнаруженный среднепалеолитический кремневый комплекс (9 экз.) состоит из куска тестированного сырья, пластинчатых отщепов (2 экз.), пластины, отщепов (2 экз.), пластинок (2 экз.) и одностороннего нуклеуса радиального принципа скалывания.
Пункт 37 (36°39’36,6’’ с.ш., 53°24’39,9’’ в.д., 102 m.a.s.l.). Данное местонахождение, расположенное в долине реки Шореш, было обнаружено
(без сбора подъемного материала) в 2004 году директором археологического проекта “Гохар-тепе” провинции Мазандаран господином А. Махфрузи. Во время обследования памятника совместной экспедицией в 2006 г. помимо артефактов, обнаруженных в экспонированном контексте (из-за разрушения территории памятника строительством дороги) в обнажении склоновых отложений был обнаружен культуросодержащий горизонт (глубина залегания ~ 2 м от современной дневной поверхности). Достаточно однородный (как подъемный материал, так и артефакты, извлеченные из обнажения) среднепалеолитический комплекс (30 экз.) состоит из технического скола, удлиненного остроконечника, широких пластин (5 экз.), отщепов (21 экз.) леваллуазского нуклеуса для отщепов и плоскостного нуклеуса для серийного производства пластин (Рис. 1). Орудийный набор (18 экз.) представлен выемчатым орудием, тронкированно-фасетированными изделиями (2 экз.), концевыми скребками (2 экз.), комбинированными орудиями (сочетающими выемчатое и скребковое лезвия, 5 экз.) и скреблами (8 экз.).
Пункт 38 (36°39’23,8’’ с.ш., 53°23’29,5’’ в.д.; 81 m.a.s.l.). Местонахождение в долине реки Чакош было обнаружено (без сбора подъемного материала) в 2004 году директором археологического проекта “Гохар-тепе” провинции Мазандаран господином А. Махфрузи. Во время обследования совместной экспедицией в 2006 г. в обнажении пролювиально-аллювиальных отложений речного берега была собрана небольшая (5 экз.) коллекция среднепалеолитических артефактов, представленная нуклеусом для отще-пов, пластиной и отщепами (3 экз.). Орудийный набор состоит из скребел (2 экз.) и тронкированно-фасетированного изделия (Рис. 2, 5-8). На поверхности этой же речной террасы также были обнаружены и артефакты верхнепалеолитического облика (3 экз.): небольшая пластина и нуклеусы для производства пластин/пластинок (2 экз.).
Пункт 39 (36°36’31,5’’ с.ш., 53°27’18,1’’в.д., 515 m.a.s.l.). Артефакты, выполненные из кремня и яшмы (5 экз.) были найдены в отвале грабительского шурфа, заложенного внутри труднодоступной пещеры Наргези. Пещера была осмотрена (без сбора подъемного материала) в 2004 году директором археологического проекта “Гохар-тепе” провинции Мазандаран господином А. Махфрузи. Обнаруженные в 2006 г. артефакты, отнесенные к раннепалеолитическому микроиндустриальному комплексу (Рис. 2, 1-2), представлены мелким сколом, отщепами (2 экз.) и угловатыми обломками (2 экз.). Орудийный набор состоит из зубчато-выемчатого орудия, грубого скребка и обломков с ретушью (2 экз.).
Пункт 40 (36°03’28,6’’ с.ш., 52°56’37,3’’ в.д., 1115 m.a.s.l.). Одиночный артефакт, выполненный из обсидиана, был обнаружен на каменной естественной полочке внутри безымянного скального навеса. Типологически изделие относится к тронкированным орудиям и может быть отнесено к эпохе верхнего палеолита.
Пункт 46 (36°38’55,5’’ с.ш., 53°21’40,9’’ в.д., 133 m.a.s.l.). Разрушенный богатый каменными изделиями культурный слой стоянки-мастерской, рас-

Рис. 2. Каменные артефакты: 1-2 – пункт 39; 3 - пункт 41; 4 - пункт 43; 5-8 - пункт 38
положенной на выходах кремневого сырья, был обнаружен в дорожной выемке. Верхнепалеолитического облика коллекция (38 экз.) состоит из пластин (5 экз.), фрагмента пластины, остроконечника, куска исходного сырья с тестирующими сколами, технических сколов (6 экз.), отщепов
(12 экз.), нуклевидных обломков (5 экз.) и нуклеусов для пластин (7 экз.). Орудийный набор включает в себя ретушированный остроконечник, резец, выемчатое орудие, проколки (3 экз.), концевые скребки (2 экз.) и скребло.
Провинция Гулистан
Во время разведывательных маршрутов на территории данной провинции было обнаружено 4 новых местонахождения, отнесенных к эпохе каменного века, а также осмотрен пещерный памятник, обнаруженный и тестированный в середине 60-х гг. XX века.
Пункт 41 (37°13’09,4’’ с.ш., 55°40’04,2’’в.д. 790 m.a.s.l.). Пещера Кия-рам была обнаружена и протестирована шурфом 1м×1,5 м C.B.M. McBurney в 1964 г. Во время осмотра местонахождения в 2006 году в обнажении предвходовой площадки (обвал из-за размыва рекой) был обнаружен один кремневый артефакт - удлиненный остроконечник среднепалеолитического облика (Рис. 2, 3).
Пункт 42 (37°05’46,5’’ с.ш., 55°12’50,6’’ в.д., 180 m.a.s.l.). Верхнепалеолитический торцовый нуклеус для пластин, выполненный из сильно ок-ремнелого известнякового валунчика, был найден во время осмотра долины реки Хормалю.
Пункт 43 (37°31’00,8’’ с.ш., 55°44’01,6’’ в.д., 400 m.a.s.l.). Два кремневых артефакта среднепалеолитического облика были обнаружены в обнажении пролювиально-склоновых отложений - кусок тестированного сырья и небольшой леваллуазский нуклеус для отщепов (Рис. 2, 4).
Пункт 44 (37°52’22,2’’ с.ш., 55°49’13,2’’ в.д., 175 m.a.s.l.). Небольшой верхнепалеолитический комплекс (4 экз.), состоящий из пластины, фрагмента пластины, пластинчатого отщепа и отщепа. Единственное орудие представлено простым резцом.
Пункт 45 (37°34’47,8’’ с.ш., 55°47’31,2’’ в.д., 450 m.a.s.l.). Два кремневых артефакта среднепалеолитического облика (отщепы) были найдены в экспонированном контексте в осыпи многометрового лессового обнажения. Условия обнаружения позволяют предположить ассоциированость данных изделий с одной из погребенных почв.
Проведенные разведочные исследования северной и северо-восточной части Ирана показали высокую перспективность данной территории для более детального изучения древних этапов каменного века, особенно периодов среднего и верхнего палеолита. Наличие выходов качественного каменного сырья, благоприятные климатические условия, многочисленность скальных навесов и пещер, а также хорошая сохранность плейстоценовых отложений в долинах небольших рек (особенно в провинции Мазандаран) позволяют надеяться на открытие непотревоженных и высокоинформативных палеолитических объектов в стратифицированном контексте.
Авторы выражают свою признательность за помощь в организации и проведении полевых исследований директору Исследовательского центра
Иранской организации по охране культурного наследия и развитию туризма (ICHTO) доктору Сейеду Таха Хашеми, директору Иранского центра археологических исследований (ICAR, ICHTO) доктору Хасану Фазели Нашли, сотруднице международного отдела ICAR ICHTO госпоже Мош-гон Сейедин, а также другим иранским коллегам, оказавшим неоценимую административную поддержку, особенно заместителю директора ICHTO провинции Ардебиль господину Недайе, научному сотруднику ICHTO провинции Гилян господину Вали Джахани и заместителю директора ICHTO провинции Мазандаран господину Изади.
Отдельную благодарность за непосредственное участие в разведочных исследованиях хотелось бы выразить академику РАН И.М. Стеблин-Ка-менскому, магистрантам Тегеранского университета господину Амиру Бешкани и госпоже Моно Джами-ал Ахмади, научным сотрудникам ICHTO провинции Ардебиль господам Джафару Канбарзаде и Хасану Йозефи, директору археологического проекта “Гохар-тепе” господину Али Махфрузи (провинция Мазандаран) и директору археологического проекта “Великая Стена Горгана” господину Хамиду Омрани (провинция Гулистан).