Первые данные о стратиграфии и культурной атрибуции многослойной стоянки верхнего палеолита Рахат (Юго-Восточный Казахстан)

В административном отношении стоянка расположена на территории ЮгоВосточного Казахстана, который, в свою очередь, составляет основную часть географической области, известной под названием Семиречье (Жетысу). С севера регион ограничен озером Балхаш, с юга естественную его границу формирует один из северных хребтов Тянь-Шанской горной системы. Тянь-Шань протянулся на 2500 км с запада на восток и состоит из множества горных хребтов. Заилийский Алатау является самым северным из них, его северные склоны http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.254.57-70

непосредственно выходят на широкую и равнинную поверхность степей и полупустынь Юго-Восточного Казахстана – Илийскую долину и далее Прибалхаш-скую равнину. Множество небольших и относительно крупных рек берут свое начало в Заилийском, Джунгарском и Кетменьском Алатау, выходят на равнину и имеют конечный сток в крупное внутреннее озеро Балхаш. Территория Семиречья протянулась на сотни километров с севера на юг и с запада на восток, на юге граничит с Киргизией, а на востоке – с Западным Китаем (Синьцзян-Уйгурский автономный округ). Регион занимает важное транзитное положение между Южной, Средней Азией, с одной стороны, и Китаем, Монголией и Сибирью – с другой (рис. 1).

Непосредственный район исследований расположен в предгорно-степной высотно-климатической зоне хребта Заилийский Алатау. Стоянка Рахат находится в 8 км к западу от г. Иссык (Енбекшиказахский район Алматинской области, N 43°21,481’, E 077°22,679’) на абсолютной высоте 952 м над ур. м. Локализуется памятник на правом берегу одноименной реки при выходе ее из ущелья в предгорную зону (рис. 2). На этом участке ущелье реки расширяется, и река распадается на несколько русел. Одно из русел проходит прямо возле правого берега, частично подмывая его высокий борт. Геоморфологическая позиция стоянки связана с лессовидными суглинками, покрывающими на данном участке террасовидные уступы хребта Заилийский Алатау. Эта форма рельефа, присущая предгорьям хребта, получила наименование «прилавки» ( Додонов , 2002; Кусаи-нов , 2017). Хребет явился естественной преградой для пылеватой лессовой массы, выдуваемой из пустынных областей Чу-Балхашского бассейна. «Прилавки» заполнялись лессами в плейстоценовое время, формируя два террасовидных уступа (ступени) – верхний (1200–1700 м над ур. м.) и нижний (900–1200 м над ур. м.). Согласно этому расчленению стоянка Рахат связана с нижними «прилавками» в месте, где они непосредственно переходят в верхний уступ.

Впервые памятник был обнаружен в 2006 г. в ходе разведочных изысканий, проводившихся О. А. Артюховой, Т. Б. Мамировым, а также Д. В. Ожерельевым. Первые находки были обнаружены возле стенки строительного карьера, служившего для добывания глины. В дальнейшем в самой стенке карьера удалось выявить два культурных слоя, содержавших углистые линзы, прока-лы, фрагменты костей животных и каменные находки. При частичной зачистке стенки карьера и в отвалах была собрана коллекция каменного инвентаря, включавшая свыше 200 ед. На основании типологической характеристики находок тогда же было сделано предположение о вероятной принадлежности стоянки к верхнепалеолитической эпохе ( Мамиров , 2007; Артюхова , 2010; Ожерельев , 2007).

Тем не менее до сих пор отсутствовало конкретное представление о полной геологической и археологической стратиграфии памятника. С каждым годом объект подвергается разрушению в результате продолжения работ по разработке глины местным населением, а также при естественном разрушении стен карьера. В настоящее время памятник имеет вид карьера по добыче глин с высокой вертикальной стеной, достигающей 13 м. Исходя из этого, было принято решение об археологическом обследовании памятника путем закладки траншеи и шурфа на одном из участков обнажения.

Рис. 1. Местоположение стоянки Рахат на карте

Рис. 2. Вид на долину реки Рахат в месте расположения одноименной стоянки

В результате этих работ была исследована толща лессовидных суглинков мощностью 13 м. При помощи траншеи и зачистки борта памятник изучался на глубину от 0 до 11,3 м. Начиная с глубины 11,3 м, что соответствует современной поверхности дна карьера, был заложен шурф размерами 1 × 2 м. Глубина шурфа составила 1,7 м. Дальнейшие работы в шурфе были приостановлены на уровне горизонта речного аллювия (рис. 3: I ). Таким образом, была стратиграфически изучена вся культуросодержащая толща отложений памятника, включающая 13 м. В кратком виде стратиграфия стоянки Рахат может быть описана следующим образом (рис. 3: II ):

• 1.    Современный дерновый слой (0/-0,1 м).

• 2.    Современная почва темно-коричневого цвета (-0,1/-1,9 м).

• 3.    Суглинок коричневатый, плотный, в верхней части более коричневый, поскольку прокрашен современной почвой, к нижней части светлеет, приобретая постепенно более серый цвет (-1,9/-4,05 м). Контакт с нижележащим слоем нечеткий.

• 4.    Суглинок серовато-коричневый, значительно опесчаненный, пористый (-4,05/-7,8 м). На глубине 6,0/7,5 м более серый, включает культурные слои 1–3. На глубинах 7,5/7,8 м наблюдается постепенный переход к нижележащему слою.

• 5.    Суглинок коричневый, неопесчаненный, плотный (-7,8/-9,4 м). Нижний контакт нечеткий.

• 6.    Суглинок серовато-коричневый, значительно опесчаненный, пористый (-9,4/-10,4 м). Содержит находки культурного слоя 4. Нижний контакт постепенный.

• 7.    Суглинок коричневатый, слегка опесчаненный, с включением мелкой сла-боокатанной гальки (-10,4/-11,80 м). Содержит находки культурных слоев 5–7. Нижний контакт постепенный.

• 8.    Суглинок коричневый, неопесчаненный, более глинистый по сравнению с вышележащим слоем (-11,8/-12,2 м). Количество гальки увеличивается. Содержит культурный слой 8. Нижний контакт нечеткий.

• 9.    Суглинок серовато-коричневый с признаками оглеенности, слегка опес-чаненный (-12,2/-13,0 м). Количество гальки увеличивается. Нижний контакт четкий.

• 10.    Галечно-валунные отложения с глинистым заполнителем (с глубины 13,0 м).

Рис. 3. Стоянка Рахат. Стратиграфия. В 2018 г. памятник исследовался при помощи траншеи, зачистки и шурфа ( I ). На стратиграфическом профиле отмечается 10 литологических подразделений и восемь культурных слоев ( II )

Рис. 4. Стоянка Рахат. Культурный слой 4

I – план слоя, вскрытого на площади 2,5 кв. м; II, III – разрез очага; IV – сборка (ремонтаж) двух предметов из слоя

При дальнейших раскопках стоянки на значительных площадях стратиграфия и количество культурных слоев могут быть уточнены и скорректированы в сторону большей детализации. Но уже на данный момент понятно, что в изученной толще выделяется современная почва, а также два горизонта, которые предварительно можно охарактеризовать как погребенные позднеплейстоценовые почвы. Это два слоя серовато-коричневых суглинков (литологические слои 4 и 6; глубины – 6,0/7,5 и 9,4/10,4 м). Культурные же слои памятника подразделяются на две группы (рис. 3: II). Первая группа (слои 1–3) расположена компактно в верхней погребенной почве (литологический слой 4). Нижняя группа культурных слоев (слои 4–8) обнаруживается на глубинах от 10 до 12 м. Эти слои связаны с разными литологическими подразделениями разреза. В частности, слой 4 четко фиксируется в нижней погребенной почве (литологический слой 6). Культурные слои 5–7 отмечаются в литологическом слое 7. И единичные находки слоя 8 обнаруживаются в литологическом слое 8. Так как исследовался борт карьера, который имеет неправильную форму, площадь вскрытия всех культурных слоев различная. Максимальная площадь – до 2,5 кв. м. По степени концентрации находок также отмечаются значительные отличия. Больше всего каменных находок обнаружено в слое 5 (всего 43 ед.). Меньше всего в слое 7 (1 ед.). Но, учитывая мизерную площадь вскрытия, эта ситуация может не отражать реальную степень обжитости стоянки и концентрацию находок на разных уровнях.

Культурные слои представляют собой погребенные уровни обитания либо с отсутствием, либо с незначительным разбросом находок по высоте. За исключением слоя 8, каждый слой содержит угли. В слое 1 были обнаружены прокалы и углистые пятна. В слое 4 был выявлен слегка углубленный очаг (рис. 4: I ). Точную форму очага определить пока невозможно, так как значительная его часть уходит в борт восточной стенки. Но, по всей видимости, он имеет подокруглые очертания, с центральной, более мощной частью и с периферийными участками. В разрезе очаг близок к линзовидной форме (рис. 4: II, III ). Максимальная его мощность – до 15 см в центральной части. Заполнение – угли, углистая масса черного и темно-серого цветов. Встречаются в нем отдельные каменные находки (отщепы) и пятна костного тлена. У северного края очага выявлен крупный уплощенный обломок валуна со следами скалывания (рис. 4: I, II, IV ).

Всего во всех слоях была обнаружена 121 каменная находка, включая также каменные изделия, полученные при промывке грунта из культурных слоев (табл. 1). Орудий немного, всего 3 ед.: скребок, оформленный на истощенном микронуклеусе, двойной боковой скребок и фрагмент первичной пластины с ретушью. Первичное расщепление представлено 2 пренуклеусами, нуклевидным обломком, отщепами (27 экз.), пластинчатым отщепом, пластиной, пластинкой, микропластиной, различного рода обломками (35 экз.), техническим сколом, т. н. таблеткой, и многочисленными чешуйками (рис. 5: 1–8 ). Исходя из категориальной представительности инвентаря, устанавливается, что на стоянке проводился полный цикл расщепления сырья и изготовления орудий. В трех слоях были получены частичные сборки между собой каменных изделий (ремонтаж). Так, в слое 4 в очаге был обнаружен мелкий отщеп, который был сколот с валуна – пренуклеуса (рис. 4: I, IV ). В слое 5 была получена сборка из четырех порфиритовых отщепов бордового цвета, локализовавшихся в пределах одного квадрата (рис. 6: I )). И в слое 8 на глубинах 11,95/11,97 м были выявлены два обломка одного полупервичного отщепа (рис. 6: II ).

Таблица 1. Общий состав каменного инвентаря

Наименование	Количество
Микронуклеус-скребок	1
Скребок двойной	1
Обломок пластины с ретушью	1
Пренуклеусы	2
Нуклевидный обломок	1
Плитки фрагмент	1
Отщепы	27
Отщеп пластинчатый	1
Пластина	1
Пластинка	1
Микропластина	1
Обломки отщепов	25
Обломки пластин	2
Обломки пластинок	2
Обломки	6
Технический скол («таблетка»)	1
Чешуйки	47
Итого	121

В качестве сырья использовался широкий спектр горных пород и минералов. Подавляющее большинство изделий выполнено на местном сырье, происходящем из галечника реки Рахат. Это порфириты, диориты, риолиты различных цветов и оттенков с низким изотропным составом. Использовалось также более пластичное сырье – эффузивы серого цвета, близкие по качеству к песчаникам, и зеленоватого цвета порода, напоминающая кремень. Это сырье, видимо, собиралось также в русле реки, но встречается оно здесь крайне редко. Кроме того, в коллекции имеются предметы из кремня различных цветов, которые явно приносились на стоянку из других мест.

По предварительным данным, включающим геоморфологическую и стратиграфическую характеристики, пространственное распространение находок и типов объектов в культурных слоях, технико-типологические показатели каменной индустрии, Рахат может быть сопоставлен со стоянкой Майбулак. Многослойная стоянка Майбулак также расположена в северных предгорьях Заилийского Алатау, в 83 км к западу от стоянки Рахат. Абсолютный возраст нескольких культурных слоев Майбулака составляет порядка ~ 40–25 тысяч лет. Нижние слои стоянки содержат материалы, позволяющие сближать ее с кругом памятников ориньякоидной традиции Центральной и Передней Азии ( Ожерельев , 2005;

Рис. 5. Стоянка Рахат. Каменные изделия из первого ( 5 ), второго ( 2, 3, 6 ), третьего ( 4 ), пятого ( 1, 8 ) и седьмого ( 7 ) слоев

1 – микронуклеус-скребок; 2 – нуклевидный обломок; 3 – пластина; 4 – пластинка; 5 – обломок пластинки; 6 – микропластина; 7 – отщеп; 8 – скребок

2012; Таймагамбетов, Ожерельев , 2008; 2009; Feng et al. , 2011; Fitzsimmons et al. , 2017). Если же говорить о более широких культурных аналогиях, то наиболее показательными являются нуклевидный обломок, характеризующий торцевое микрорасщепление (рис. 5: 2 ), и особенно микронуклеус-скребок, происходящий из слоя 5 (рис. 5: 1 ). Оба предмета выполнены из кремнистых пород. Последний из них включает двустороннюю уплощающую подготовку, имеющую преимущественно центростремительное направление. И на одном из узких торцов также сделаны многократные попытки микропластинчатых снятий. Трасологический осмотр предполагаемых лезвийных участков предмета микроследов от работы не выявил. И хотя морфологически предмет и напоминает скребок, наиболее вероятно, что изделие является нуклеусом для получения мелких пластинчатых

Рис. 6. Стоянка Рахат. Планы слоев 5 ( I ), 8 ( II ) и сборки (ремонтаж) каменных находок из них

а – каменные артефакты

снятий. Эти наблюдения подтверждаются наличием близких аналогий среди памятников барадоста (Загрос, Западный Иран). В частности, в пещерах Варвази и Яфтех в слоях, относящихся к раннему барадосту, также представлены небольшие уплощенные двусторонне обработанные нуклеусы на отщепах (core with flat preparation, truncated-faceted core on flakes) ( Otte et al. , 2004; Ghasidian et al. , 2017; Tsanova , 2013). Таким образом, можно предварительно предположить наличие культурной взаимосвязи археологических материалов стоянки Рахат с ранними верхнепалеолитическими комплексами ориньякоидной традиции Иранского Нагорья.

Заключение

Стоянка Рахат имеет большой научный потенциал и перспективу исследований. Значение ее, в частности, определяется тем, что лессовидные отложения, в которые заключены культурные слои, представляют собой одну из полных палеогеографических летописей второй половины позднего плейстоцена северных предгорий Тянь-Шаня. Цикличность палеогеографических условий, выражаемых в чередовании погребенных палеопочв и «стерильных» суглинков, указывает на глобальную взаимосвязь климатических колебаний в аридном поясе Евразии (Восточная Европа, Центральная Азия, Северный Китай). В палеопочвах содержатся культурные слои с находками in situ , отмечается наличие различных объектов, характерных для верхнепалеолитических стоянок. Северные предгорья Тянь-Шаня и во времена последних оледенений и межледниковий представляли собой природно-климатические оазисы, притягивавшие людей верхнего палеолита богатством растительного, животного мира и обильными источниками воды. Археологические материалы стоянки Рахат определяют, что человек впервые появился здесь в конце среднего – начале верхнего палеолита и в дальнейшем посещал это место неоднократно на протяжении нескольких тысяч лет. Несмотря на незначительную каменную коллекцию, становится ясно, что инвентарь из разных слоев делает возможным проследить изменения археологической культуры палеолита втор. пол. позднего плейстоцена, существовавшей в северных предгорьях Центрального Тянь-Шаня. Это, в свою очередь, позволяет с максимальной долей достоверности проводить исследование погребенных материалов с возможностью создания локальных или более масштабных периодизационных схем появления и развития верхнепалеолитических индустрий (культур, комплексов) Азии. На стоянках Рахат и Майбулак предварительно не только устанавливаются тенденции развития каменной индустрии ранних этапов верхнего палеолита, свойственных другим регионам Европы и Азии, но в то же время выявляются особенные признаки, которые могут в какой-то мере помочь понять культурные и поведенческие принципы развития верхнего палеолита Центральной Азии.