Первый российский опыт клинической апробации алгоритма Темплтона в условиях центра вспомогательных репродуктивных технологий

Автор: Зазулина Яна Александровна, Комарова Марина Валериевна, Мельников Владимир Александрович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Клиническая медицина

Статья в выпуске: 5-3 т.17, 2015 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования: оценить возможность использования алгоритма Темплтона и его модификаций для прогнозирования результативности метода экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона (метода ЭКО и ПЭ) в условиях современного российского центра вспомогательных репродуктивных технологий. Материалы и методы. В проспективном исследовании участвовали 348 супружеских пар. В каждом случае результат программы ЭКО и ПЭ сопоставлялся с индивидуальной вероятностью успешного исхода, рассчитанной согласно алгоритму Темплтона и его модификации по Smeenk. Дискриминационная адекватность прогностических алгоритмов оценивалась с помощью ROC-анализа, калибрационная адекватность - согласно методу Cox, детализированному Miller. Результаты. Наибольшую прогностическую мощность демонстрирует оригинальное уравнение Темплтона при расчете вероятности рождения живого ребенка в результате ЭКО и ПЭ: площадь под ROC-кривой - 0,61 (95% ДИ 0,55-0,67, p=0,001), чувствительность и специфичность в точке отсечения 0,13 - 56% и 60%, соответственно. Оценка калибрационной адекватности оригинального алгоритма Темплтона свидетельствует о приемлемой прогностической мощности данного уравнения в диапазоне низких значений предсказанных вероятностей (менее 10%). Заключение. Уравнение Темплтона может использоваться для первичной стратификации риска неудачного исхода программы ЭКО и ПЭ, однако прогностическая мощность данного алгоритма в современных условиях ограничена и требует дальнейшего совершенствования.

Еще

Экстракорпоральное оплодотворение, прогностические модели

Короткий адрес: https://sciup.org/148204153

IDR: 148204153

Список литературы Первый российский опыт клинической апробации алгоритма Темплтона в условиях центра вспомогательных репродуктивных технологий

  • Российская Ассоциация Репродукции Человека. Регистр ВРТ. Отчет за 2012 год. СПб., 2014. 36 с.
  • Arvis P. et al. Simple adaptations to the Templeton model for IVF outcome prediction make it current and clinically useful///Hum. Reprod. 2012. Vol.27, № 10. P.2971-2978.
  • Leushuis E. et al. Prediction models in reproductive medicine: a critical appraisal.//Hum. Reprod. Update. 2009. Vol.15, № 5. P.537-552.
  • Loendersloot. L.L. van et al.Templeton prediction model underestimates IVF success in an external validation///Reproductive Biomedicine Online. 2011. Vol. 22. P.597-602.
  • Miller M.E., Hui S.E., Tierney W.M. Validation techniques for logistic regression models//Stat. Med. 1991. Vol.10, №8. P.1213-1226.
  • Smeenk J.M.J. et al. External validation of the Templeton model for predicting success after IVF.//Hum. Reprod. 2000. Vol. 15. P.1065-1068.
  • Templeton A., Morris J.K., Parslow W. Factors that affect outcome of in-vitro fertilisation treatment//Lancet. 1996. Vol. 348. P.1402-1406.
Статья научная