Песня птиц как микрокосм современной науки: между биоакустикой и лингвистикой

Песня птиц как микрокосм современной науки: между биоакустикой и лингвистикой

Автор: Иваницкий Владимир Викторович

Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis

Статья в выпуске: 1567 т.27, 2018 года.

Бесплатный доступ

Второе издание. Первая публикация: Иваницкий В.В. 2015. Песня птиц как микрокосм современной науки: между биоакустикой и лингвистикой // 14-я Международ. орнитол. конф. Сев. Евразии. 2. Доклады. Алматы: 418-436.

Короткий адрес: https://sciup.org/140227144

IDR: 140227144

Список литературы Песня птиц как микрокосм современной науки: между биоакустикой и лингвистикой

  • Иваницкий В.В., Антипов В.А., Марова И.М. 2014. Алгебра и гармония в песне восточного соловья//Природа 2: 18-27.
  • Иваницкий В.В., Бочкарёва Е.Н. 2008. Рекламная песня восточной тонкоклювой камышевки Acrocephalus melanopogon mimica (Sylviidae): структурно-функциональные и филогенетические аспекты//Зоол. журн. 87, 11: 1348-1360.
  • Иваницкий В.В., Бочкарёва Е.Н., Марова И.М. 2008. На рубеже между раздельной и слитной песней: рекламная вокализация чернобровой камышевки, Acrocephalus bistrigiceps (Sylviidae, Aves)//Зоол. журн. 87, 3: 319-330.
  • Иваницкий В.В., Квартальное П.В., Марова И.М. 2006. Акустическая сигнализация и поведение индийской камышевки Acrocephalus agricola (Passeriformes, Aves)//Зоол. журн. 85, 8: 971-983.
  • Иваницкий В.В., Марова И.М. 2012. Корольковая пеночка -маленький гений большого вокала//Природа 6: 37-44.
  • Иваницкий В.В., Марова И.М., Антипов В.А. 2013. Принципы построения и особенности дифференциации песни в московской популяции восточного соловья (Luscinia luscinia, Turdidae)//Зоол. журн. 92, 2: 206-220.
  • Иваницкий В.В., Марова И.М. 2010. К проблеме вокальной памяти у певчих птиц: сверхсложные акустические конструкции в песне корольковой пеночки (Phylloscopus proregulus)//Докл. РАН 432, 3: 426-429.
  • Иваницкий В.В., Марова И.М., Бочкарёва Е.Н. 2009. Структура рекламной вокализации садовой камышевки (Acrocephalus dumetorum, Sylviidae): существует ли очерёдность в исполнении разных песен у вида с богатым репертуаром?//Зоол. журн. 88, 3: 326-338.
  • Костина Г.Н., Панов Е.Н. 1981. Индивидуальная и географическая изменчивость песни у чёрной каменки (Oenanthe picata)//Зоол. журн. 60, 9: 1374-1385.
  • Лурия А.Р. 1979. Маленькая книжка о большой памяти. Хрестоматия по общей психологии. М.: 193-207.
  • Панов Е.Н., Костина Г.Н., Галиченко М.В. 1978. Организация песни у южного соловья Luscinia megarhynchos//Зоол. журн. 57, 5: 569-581.
  • Панов Е.Н., Непомнящих В.А., Рубцов A.C. 2004. Организация песни у камышевки-барсучка, Acrocephalus schoenobaenus (Passeriformes, Sylviidae)//Зоол. журн. 83, 4: 464-479.
  • Пинкер С. 2009. Язык как инстинкт. М.: 1-455.
  • Beckers G.J.L., Bolhuis J., Okanoya K., Berwick R.C. 2012. Birdsong neurolinguistics: songbird context-free grammar claim is premature//Neuro Report 23: 139-145.
  • Berwick R.C., Chomsky N. 2013. Foreword: A bird’s view on human language and evolution//Birdsong, speech, and language. Exploring the evolution of mind and brain. Cambridge, Massachusetts: IX-XII.
  • Bolhuis J.J., Okanoya K., Scharff C. 2010. Twitter evolution: converging mechanisms in birdsong and human speech//Nature Rev. Neurosci. 11: 747-759.
  • Briefer E., Osiejuk T.S., Rybak F., Aubin Th. 2010. Are bird song complexity and song sharing shaped by habitat structure? An information theory and statistical approach//J. Theor. Biol. 262: 151-164.
  • Catchpole C.K., Slater P.J.B. 2008. Bird song: biological themes and variations. Cambridge: 1-335.
  • Collier K., Bickel B., van Schaik С.P., Manser M.B., Townsend S.W. 2014. Language evolution: syntax before phonology//Proc. Roy. Soc. В 281: 20140263. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2014.026
  • Darolova A., Kristofik J., Hoi H., Wink M. 2012. Song complexity in male marsh warblers: does it reflect male quality?//J. Ornithol. 153: 431-439.
  • Doupe A.J., Kuhl P.K. 1999. Birdsong and human speech: common themes and mechanisms//Ann. Rev. Neurosci. 22: 567-631.
  • Eens M., Pinxten R., Verheyen F. 1989. Temporal and sequential organization of song bouts in the starling//Ardea 77: 75-86.
  • Forstmeier W. 2001. Individual reproductive strategies in the Dusky Warbler (Phylloscopus fuscatus): female and male perspectives. Unpubl. PhD thesis. Wurzburg: 1-106.
  • Gil D., Slater P. 2000. Song organization and singing patterns of the willow warbler, Phylloscopus trochilus//Behaviour 137: 759-782.
  • Grießmann B., Naguib M. 2002. Song sharing in neighboring and nonneighboring Thrush Nightingales (Luscinia luscinia) and its implications for communication//Ethology 108: 377-387.
  • Hultsch H., Todt D. 1981. Repertoire sharing and song-post distance in nightingales (Luscinia megarhynchos B.)//Behav. Ecol. Sociobiol. 8: 183-188.
  • Hultsch H., Todt D. 1989. Memorization and reproduction of songs in nightingales (Luscinia megarhynchos): evidence for package formation//J. Comp. Physiol. A 165: 197-203.
  • Ivanitskii V.V., Marova I.M. 2012. Huge memory in a tiny brain: unique organization in the advertising song of the Pallas’s warbler Phylloscopus proregulus//Bioacoustics 21: 87-105.
  • Ivanitskii V.V., Marova I.M., Malykh I.M. 2012. Between order and chaos: contrasting syntax in the advertising song of the Dusky (Phylloscopus fuscatus) and Radde’s (Ph. schwarzi) Warblers//J. Ornithol. 153: 337-346.
  • Konishi M. 1965. The role of auditory feedback in the control of vocalization in the white-throated sparrow//Z. Tierpsychol. 22: 770-778.
  • Konishi M., Nottebohm F. 1969. Experimental studies in the ontogeny of avian vocalizations//Avian vocalizations. Cambridge: 22-48.
  • Kroodsma D.E. 1980. Winter wren singing behavior: a pinnacle of song complexity//Condor 82: 357-365.
  • Kroodsma D.E., Parker L.D. 1977. Vocal virtuosity in the Brown Thrasher//Auk 94: 783-785.
  • Markowitz J.E., Ivie E., Kligler L., Gardner T.J. 2013. Long-range order in canary song//PLoS Comput. Biol. 9, 5: el003052. doi.10.1371/journal, pcbi.1003052
  • Miyagawa S., Ojima S., Berwick R.C., Okanoya K. 2014. The integration hypothesis of human language evolution and the nature of contemporary languages//Front. Psychol. Lang. Sci. 5: 564.
  • Naguib M„ Kolb H. 1992. Vergleich des Strophenaufbaus und der Strophenabfolge an Gesängen von Sprosser (Luscinia luscinia) und Blaukehlchen (Luscinia svecica)//J. Ornithol. 133: 133-145.
  • Okanoya K. 2004. The bengalese finch: a window on the behavioral neurobiology of birdsong syntax//Ann. N.-Y. Acad. Sci. 1016: 724-735.
  • Sprau P., Mundry R. 2010. Song type sharing in common nightingales, Luscinia megarhynchos, and its implications for cultural evolution//Anim. Behav. 80: 427-434.
  • Sasahara K, Cody M.L., Cohen D., Taylor C.E. 2012. Structural design principles of complex bird songs: a network-based approach//PLoS ONE 7, 9: e44436 DOI: 10.1371/journal.pone.0044436
  • Thorpe W.H. 1954. The process of song learning in the chaffinch as studied by means of the sound spectrograph//Nature 173: 465.
  • Thorpe W.H. 1958. The learning of song patterns by birds, with especial reference to the song of the chaffinch Fringilla coelebs//Ibis 100: 535-570.
  • Todt D., Cirillo J., Geberzahn N., Schleuss F. 2001. The role of hierarchy levels in vocal imitations of songbirds//Cybemetics and Systems 32: 257-283.
  • Todt D., Hultsch H. 1998. How songbirds deal with large amounts of serial information retrieval rules suggest a hierarchical song memory//Biol. Cybem. 79: 487-500.
  • Vokurkova J, Petruskova T, Reifova R, Kozman A, Morkovsky L et al. 2013. The causes and evolutionary consequences of mixed singing in two hybridizing songbird species (Luscinia spp.)//PLoS ONE 8, 4: e60172. pone.0060172 DOI: 10.1371/joumal
Еще
Статья обзорная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp