Петербуржцы и иногородние жители Петербурга: поиск путей бесконфликтного совместного проживания
Автор: Протасенко Татьяна Захаровна
Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop
Рубрика: Социальные проблемы
Статья в выпуске: 5, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется динамика отношения жителей Петербурга к иногородним гражданам, живущим и работающим в нашем городе. Отмечается снижение доли негативного отношения к иногородним гражданам, показаны основные претензии, выдвигаемые петербуржцами в отношении иногородних жителей.
Иногородние жители, проблемы совместного проживания, иностранные рабочие, виновники возникающих проблем
Короткий адрес: https://sciup.org/142182099
IDR: 142182099
Текст научной статьи Петербуржцы и иногородние жители Петербурга: поиск путей бесконфликтного совместного проживания
Проблема взаимодействия между постоянным населением Санкт-Петербурга и приезжими, так называемыми мигрантами, в последние годы стала очень острой. В период с 2011 по 2014 г. эта проблема прочно закрепилась в тройке особо острых проблем, беспокоящих население нашего города. И это тренд, характерный не только для Петербурга. В 2013 году во время избирательной губернаторской кампании в Москве проблема мигрантов стояла на первом месте. И в других странах, в частности, в Евросоюзе, периодически наблюдаются протестные антимиграционные вплески общественной активности, выливающиеся не только в митинги или демонстрации, но и в убийства, перестрелки и даже погромы. Концепция мультикультурализма как основополагающий принцип сосуществования в эпоху глобализации оказалась, похоже, несостоятельной. Все больше и больше исследователей и экспертов склоняются к мысли о том, что мультикультурализм как основа образа жизни в той или иной стране должен иметь определенные ограничения. К тому же многие эксперты пришли к выводу о том, что любые анклавы, образованные хоть по принципу доходов, хоть по принципу национальной принадлежности — скорее зло, чем благо. Ибо в городах, подобном Петербургу, население должно быть перемешано. Только в этом случае жители территориальной общности могут знать, как живут другие, соседи, могут чему-то учиться, от чего-то отказываться и, наконец, становиться более терпимыми к друг другу. Анклавиза-ция же, изолируя разные группы населения друг от друга в повседневной жизни, может вести только к противостоянию и непониманию, к конфликтам.
Что же сейчас происходит в Петербурге в этой сфере?
Гастарбайтеров в Петербурге, по официальным данным, стало меньше. В УФМС приводятся такие цифры. в 2012 г. квота для Петербурга на прием иностранных работников составляла 190 тысяч человек, в 2013 г. — 166 тысяч, в 2014 -135 тысяч. Фактически, по подсчетам УФМС, в 2014 г. приехало в наш город на 11 тысяч меньше узбеков, на 8000 меньше таджиков и на 6000 меньше киргизов. И это даже стало заметно на улицах. Тем не менее, по словам Е.Дунаевой, главы УФМС по Петербургу, заместить в нашем городе все профессии, где есть вакансии, особенно неквалифицированного труда, гражданами РФ все равно невозможно. Появилась новая проблема — мигранты с Украины, которые имеют совсем другие характеристики, чем привычные гастарбайтеры из Узбекистана, Таджикистана и т.п. Ибо причины, заставившие их
приехать в Петербург, носят не экономический характер, а связаны с бегством от войны. С борьбой за свою жизнь. Эти мигранты могут нести с собой много психологических и ценностных проблем. И это нам еще предстоит осознать и, пока не поздно, начать изучать.
А пока приведу данные, так сказать, с рабочего стола социолога. На мой взгляд, такая свежая информация, собранная в режиме мониторинга, с минимумом комментариев, позволяет исследователям делать собственные выводы по интересующей их проблеме.
В статье используются эксклюзивные результаты инициативного мониторингового социологического исследования. Последний опрос проведен СЦ "Мегаполис" в августе 2014 г. посредством репрезентативного телефонного опроса 1000 взрослых петербуржцев. Период проведения исследования необходимо учитывать для анализа текущей ситуации по анализируемым вопросам.
Параметры выборки контролировались по полу и возрасту. В этих целях использовались данные генеральной совокупности (т.е. всех жителей Петербурга от 18 лет и старше). Отклонения контролируемых показателей находятся в пределах допустимых случайных отклонений.
В отчете приводится полный перечень и точные формулировки задаваемых респондентам вопросов. Особенности формулировок вопросов следует учитывать как для точной интерпретации рассматриваемых данных, так и для их сравнения с результатами других социологических исследований взрослого населения Петербурга.
Для кого иногородние жители создают проблемы
Вопрос: "В наш город приезжает на временную работу много граждан из бывших союзных республик и Северного Кавказа. Лично для вас эти гости создают какие-либо проблемы?" За 100% принимается все взрослое население Петербурга. Сумма ответов меньше 100% на доли отказавшихся отвечать и затруднившихся ответить.
А. Колебание и изменение доли респондентов, считающих, что иногородние жители создают проблемы
Б. Колебание и изменение доли респондентов, счита- А. Мониторинговое наблюдение за изменением об-ющих, что иногородние жители не создают проблем щественных оценок
Информация представлена по большинству замеров показателя данного раздела, позволяющих отследить динамику его изменения.
По 2007 — 2013 годам даются среднегодовые значения вариантов ответов, полученные по итогам нескольких замеров, проведенных в течение одного года.
 
    
    По сравнению с предыдущим замером (ноябрь 2013 г.) актуальность проблемы совместного проживания с иногородними жителями нашего города (доля заявляющих, что
| Виды общественных оценок | Периоды проведения социологических замеров (% по столбцам) | ||||||||||
| ноябрь 2006 г. | ИТОГИ 2007 г. | ИТОГИ 2008 г. | ИТОГИ 2009 г., | ИТОГИ 2010 г. | ИТОГИ 2011 г. | ИТОГИ 2012 | ИТОГИ 2013 | фев. 2014 . | май 2014 | август 2014 | |
| жить становится все лучше | 12,7 | 12,3 | 11,9 | 3,8 | 5,0 | 5,1 | 4,4 | 4,4 | 5,4 | 3,3 | 8,4 | 
| все более-менее нормально | 31,2 | 31,1 | 24,2 | 25,9 | 28,9 | 25,3 | 30,1 | 31,4 | 36,4 | 43,7 | 50,3 | 
| жить трудно, но терпимо | 37,2 | 42,1 | 42,4 | 50,8 | 49,6 | 49,5 | 49,1 | 49,1 | 46,4 | 41,9 | 31,4 | 
| терпеть все это уже нет сил | 12,7 | 8,7 | 8,6 | 10,4 | 9,7 | 13,4 | 11,2 | 8,3 | 5,9 | 4,9 | 3,2 | 
иногородние жители создают для них проблемы) снизилась с 53,7% до 46,4% от числа всех взрослых петербуржцев (минус 7,3 пункта), а по сравнению с августом прошлого года (аналогичный период оценки ситуации) снижение негатива достигло 14,7 пункта.
По нашему мнению, на столь существенное снижение актуальности анализируемой проблемы могло повлиять не
Б. Изменение и колебание суммарной доли петербуржцев, считающих, что жить в России становится лучше или все более-менее нормально
По итогам каждого замера в графике указана сумма двух вариантов ответов петербуржцев на вопрос этого раздела: "жить становится лучше" и "все более-менее нормально".
только уменьшение потока мигрантов, о чем писалось выше, но и общее улучшение социально-психологического самочувствия и настроений петербуржцев из-за присоединения Крыма и Севастополя. Влияние данного внешнего фактора ощущается на многие показатели, направленные на оценку как общего положения дел в стране, так и в нашем городе. Ситуация психологически может объясняться так: если ты
 
    
    приветствуешь присоединение к России новых территорий и граждан, то не должен особо протестовать против их частичного приезда в наш город, впрочем, как и против приезда жителей других бывших союзных республик.
Приводим данные по оценке ситуации в стране и уровню поддержки президента В.Путина.
Оценка общего положения дел в стране
Вопрос: "С каким из следующих суждений о положении дел в России Вы согласны: жить становится все лучше; все более-менее нормально; жить трудно, но терпимо; терпеть все это уже нет сил?" За 100% принимается все взрослое население Петербурга. Сумма ответов по замерам меньше 100% на доли отказов отвечать, затруднившихся ответить и другие мнения.
Скорее всего, в этом году текущее состояние дел в России уже не получит столь высокого позитива (сумма вариантов ответов "жить становится лучше" и "все более-менее нормально"), как по итогам августовского исследования (рекордное значение позитива за весь период замеров показателя данного раздела). Пока на общественные оценки в большей степени влияет не состояние российской экономики, а подъем общественного настроения в связи с принятием в состав РФ Крыма, Севастополя и оказанием практической помощи новым самопровозглашенным республикам Украины.
Петербургский рейтинг поддержкиПрезидента России
Вопрос последнего исследования: "Скажите, пожалуйста, как Вы сегодня относитесь к Президенту нашей страны Вла- димиру Путину: положительно, нейтрально, безразлично или отрицательно?"
Вопрос замеров июня 2008 г — декабря 2011 г.: "Как Вы сегодня относитесь к главе российского правительства Владимиру Путину: положительно, нейтрально, безразлично или отрицательно?"
Суммы ответов по замерам меньше 100% на доли отказавшихся отвечать, затруднившихся ответить и сказавших, что относятся к В.Путину нейтрально или безразлично. По итогам последнего опроса перечисленные выше варианты ответов имеют следующие доли: 1,6% — 4,3% — 20,8% — 4,2%. По 2004, 20082013 годам приводятся среднегодовые значения долей, полученные по итогам нескольких замеров.
Кто из иногородних жителей нашего города создает основные проблемы
Вопрос: " Иногородние жители каких национальностей
А. Изменение и колебание доли респондентов, положительно относящихся к В.Путину
 
    
    Б. Изменение и колебание доли респондентов, отрицательно относящихся к В.Путину
 
    
    В представленном ниже графике даются только первые де- создают для Вас особые проблемы?" На этот вопрос отвечали только те, кто сказал, что иногородние жители создают для них проблемы. Суммы ответов больше 100%, т.к. можно было назвать все национальности, представители которых, по мнению горожан, создают проблемы. Места вариантов ответов даны по итогам опроса июля 2012 г.
По-прежнему лидерами рейтинга общественного недовольства остаются все иногородние жители нашего города, не относящиеся к русским или славянским народам. Нет заметных перемен и по второму, и третьему местам рейтинга.
 
    
    вять проблем, вызывающих наибольшее недовольство петербуржцев.
По сравнению c предыдущим замером показателя данного раздела (ноябрь прошлого года) перемены в верхней части рейтинга проблем незначительные. Наиболее заметные из них следующие:
- 
        а) с девятого места на четвертую строчку рейтинга поднялась претензия "занимают наши рабочие места" 
- 
        б) с четвертого места рейтинга на восьмое место перемес- 
- тилась проблема "им чужда наша культура и мораль"
- 
        в) по сравнению с ноябрем прошлого года в лидирующую группу рейтинга (первые девять проблем) вошла претензия "некультурные, мусорят, гадят", а вышла — "они распространяют болезни" 
Б. Основные позиции протестного рейтинга
Места проблем даны по замеру апреля 2008 г.
| Проблемы | Апрель 2008 | Февраль 2009 | Июнь 2010 | Сентябрь 2011 | Июль 2012 | Август 2013 | Август 2014 | 
| ведут себя как у себя дома | 22,8 | 20,2 | 20,2 | 22,1 | 27,4 | 28,8 | 25,2 | 
| не хотят жить по нашим законам,традициям | 18,4 | 22,1 | 16,0 | 19,6 | 21,4 | 20,4 | 12,7 | 
| плохо относятся к русским | 17,3 | 9,8 | 8,0 | 14,0 | 12,2 | 11,3 | 5,8 | 
| плохо себя ведут в общественных местах | 17,1 | 17,1 | 16,6 | 15,2 | 20,8 | 18,8 | 17,0 | 
| среди них много преступников,бандитов | 15,1 | 19,5 | 15,8 | 16,3 | 15,1 | 14,4 | 9,3 | 
| некультурные, мусорят, гадят | 14,6 | 7,9 | 12,6 | 12,8 | 11,9 | 11,3 | 7,5 | 
| им чужда наша культура, мораль, религия | 14,6 | 18,4 | 17,1 | 18,4 | 23,3 | 14,7 | 9,3 | 
| захватили все рынки | 13,3 | 7,9 | 6,1 | 7,6 | 7,1 | 2,7 | 1,7 | 
| захватили всю торговлю | 12,6 | 6,7 | 4,6 | 7,7 | 8,9 | 2,0 | 3,7 | 
| они богатеют за наш счет | 9,5 | 2,2 | 1,5 | 3,7 | 2,6 | 1,5 | 1,5 | 
| захватили все маршрутные такси | 9,3 | 5,5 | 6,8 | 6,8 | 7,9 | 3,9 | 2,2 | 
| плохо себя ведут по месту жительства, в жилых домах | 7,1 | 8,1 | 10,1 | 8,3 | 9,2 | 5,9 | 3,9 | 
| они распространяют наркотики | 5,1 | 4,8 | 5,0 | 5,5 | 8,5 | 3,8 | 6,0 | 
| они занимают наши рабочие места | 2,5 | 30,8 | 34,6 | 23,8 | 27,7 | 19,5 | 13,8 | 
| иногородних стало очень много | Н | Н | Н | 5,2 | 4,1 | 44,6 | 47,6 | 
| они плохо работают, низкая квалификация; | Н | н | н | 1,7 | 0,8 | 1,5 | 3,9 | 
| привозят различные болезни | н | н | н | 1,6 | 0,5 | 5,3 | 4,7 | 
| не хотят говорить по-русски, общаются только на своем языке | н | н | н | 0,9 | 0,8 | 2,5 | 12,3 | 
| из-за них занижают зарплату петербуржцам | н | н | н | 0,9 | 1,0 | 1,1 | 6,5 | 
| другое | 3,7 | 4,7 | 4,3 | 3,6 | 3,7 | 3,9 | 4,1 | 
| трудно сказать, просто не нравятся | 5,1 | 7,1 | 6,4 | 4,6 | 3,7 | 1,5 | 3,2 | 
Кто виноват в имеющихся проблемах с иностранными рабочими
Вопрос: "Ваше мнение, кто виноват в том, что у нас возникают проблемы с иностранными рабочими: сами рабочие, приглашающие их фирмы, миграционные службы, полиция, городское правительство или кто-то другой?" На этот вопрос отвечали только те, кто считает, что иностранные рабочие создают проблемы. Суммы ответов больше 100%, т.к. можно было назвать всех виновников. По итогам последнего опроса на вопрос раздела 5 затруднилось ответить 5,0%.
По сравнению с предыдущим опросом (ноябрь 2013 г.) в анализируемом рейтинге произошло ряд существенных перемен. Впервые претензии к работе миграционных служб вышли на первое место рейтинга, отодвинув на второе-третье место городское правительство. Никогда ранее общественный упрек в адрес самих иностранных рабочих не поднимался на вторую-третью строчку анализируемого рейтинга. Главной причиной зафиксированных перемен может быть резкое уменьшение общей доли имеющих претензии к иногородним гражданам нашего города.
 
    
  	 
	 
		