Петербуржцы о теракте в метро 3 апреля 2017 г
Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop
Рубрика: Социальные проблемы
Статья в выпуске: 3, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты репрезентативного телефонного опроса, проведенного СЦ «Мегаполис» с 7 по 13 апреля 2017 года по поводу теракта 3 апреля в петербургском метро.
Похожие статьи в разделе Политика
Короткий адрес: https://sciup.org/142216621
IDS: 142216621
Текст краткого сообщения Петербуржцы о теракте в метро 3 апреля 2017 г
Социологический институт РАН
С 7 по 13 апреля СЦ «Мегаполис» провел репрезентативный телефонный опрос 1000 петербуржцев в возрасте от 18 и старше. Тема опроса — теракт в петербургском метро 3 апреля 2017 г.
Безусловно, лучше было провести этот опрос, буквально, «по горячим следам». В этом случае опрос начался только на четвертый день после теракта и продолжался шесть дней. Как Вы помните, информация об этом печальном событии разнеслась по городу моментально. Нас интересовало, откуда сразу после теракта о нем узнали респонденты. Около четверти (24,4 %) респондентов получили информацию по телефону и примерно столько же по телевидению. Но это если иметь в виду все взрослое население. Среди молодежи (от 18 до 29 лет) около трети (32,8 %) получили эту информацию через социальные сети. При этом, большая часть из них (51,2 %) пользовались сетью ВКонтакте и еще 19% получили информацию через Яндекс. А вот впоследствии через некоторое время, на следующий день информация стала поступать через привычные каналы — главным источником которого является телевидение. В целом среди всего взрослого населения старше 18 лет эту информацию получили через ТВ — около 70 процентов опрошенных. И это был главный информационный канал. Далее следуют — новостные интернет-сайты. Для всего населения старше 18 лет информационные приоритеты выглядят следующим образом — те
Таблица 1. Отношение горожан к возможности предотвращать теракты в метро
Вопрос: «Как Вы считаете, можно ли в сегодняшних условиях предотвращать подобные теракты в метро или их никто полностью предотвратить не способен?»
( * )- маленькая подвыборка респондентов, данные по группе носят ориентировочный характер.
|
Социально-демографические группы (% по строкам, 100% - каждая группа) |
Мнение представителей данной группы (% по строкам без учета отказавшихся отвечать) |
Социальнодемографический портрет тех, кто считает, что теракты предотвращать можно (% по столбцу) |
|||
|
в основном можно предотвращать подобные теракты |
трудно сказать |
в основном нельзя предотвращать подобные теракты |
|||
|
Пол мужчины |
38,8 |
18,8 |
41,7 |
43,8 |
|
|
женщины |
37,0 |
26,6 |
35,7 |
56,2 |
|
|
Возраст 18-29 лет |
48,0 |
27,3 |
24,2 |
27,9 |
|
|
30-39 лет |
32,4 |
19,7 |
46,5 |
13,5 |
|
|
40-49 лет |
32,2 |
23,6 |
43,1 |
16,5 |
|
|
50-59 лет |
38,0 |
18,7 |
42,2 |
18,5 |
|
|
60 лет и старше |
36,4 |
25,0 |
38,6 |
23,5 |
|
|
Образование |
|||||
|
общее среднее и специальное |
38,5 |
25,5 |
34,8 |
46,2 |
|
|
высшее и незаконченное высшее |
37,2 |
20,4 |
42,0 |
52,6 |
|
|
Оценка материального положения своей семьи: |
|||||
|
*бедные |
39,5 |
23,3 |
37,2 |
5,0 |
|
|
между бедными и средним классом |
32,1 |
23,8 |
43,5 |
15,9 |
|
|
условно средний класс |
40,6 |
22,3 |
36,4 |
64,4 |
|
|
относительно обеспеченные |
43,8 |
17,5 |
38,8 |
10,3 |
|
|
Все жители Петербурга |
37,8 |
23,2 |
38,2 |
100% |
|
левидение, 70%, новостные интернет-сайты — 35%, радио -14%, социальные сети — 13%, друзья, знакомые или члены семьи — по 7%. Газеты 4%, группы в соцсетях, журналы от 0,3 до 3%. Порядок у молодежи иной, но не слишком отличный — на первом месте новостные интернет-сайты — 50%, телевидение — 40%, социальные сети -38%, радио; друзья, знакомые — по 10%, члены семьи -7%. Остальные источники — по 2-3%.
1 Одним из вопросов, активно обсуждавшихся на разных . уровнях и в разных группах населения нашего города, был вопрос — можно ли и как предотвратить подобные акты. Поэтому мы попытались прозондировать мнение горожан по этому поводу.
При анализе материалов данного раздела необходимо, прежде всего, учитывать, что речь в вопросе идет о возможности предотвращения терактов только в метро, а не во всех потенциальных местах совершения терактов.
По этой проблеме мнения петербуржцев разделились почти поровну при высоком проценте затруднившихся ответить на этот действительно сложный вопрос. Из всех анализируемых социально-демографических групп наиболее высокий уровень оптимизма демонстрирует молодежь, а пессимизма — петербуржцы в возрасте 30-39 лет. В целом же, полученный расклад мнений лучше всего комментировать при помощи специалистов по охране объектов повышенной социальной значимости. Вполне возможно, что они скажут, что теоретически теракты в метро действительно можно предотвращать на 100%.
2 Существует мнение, (и не только среди представителей . властных структур), что усиление борьбы с терроризмом требует уменьшения перечня прав и свобод для гражданского населения. В итоге мы поинтересовались следующими позициями.
От 26 до 40 % опрошенных потенциально готовы отказаться от части своих сегодняшних прав и свобод для усиления борьбы с терроризмом. Тем не менее, доминирует здесь позиция «трудно сказать, смотря о каких правах идет речь» (44,8%).
Практически по всем социально-демографическим группам, представленным в нашей таблице, доля потенциально готовых отказаться от части своих прав и свобод несколько превышает долю противоположных ответов. Исключение составляет молодежь, у которой превышение первого варианта ответа над вторым оказывается минимальным.
3 А как оценивают петербуржцы . действия городской власти по ликвидации последствий теракта?
Абсолютное большинство петербуржцев удовлетворено действиями городской власти по предотвращению последствий теракта в нашем метро. Наиболее высокие уровни удовлетворенности высказывают представители следующих групп: мужчины (69,0%); петербуржцы в возрасте от 30 до 49 лет (среднее значение удовлетворенных по этой группе — 71,5%); жители города с высшим и незаконченным высшим образованием (69,9%); представители среднего класса (70,5%)
Но неудовлетворенность тоже просматривается.
Мы проанализировали ответы тех петербуржцев, которые высказали неудовлетворенность — таких оказалось 13.2%. Вариантов ответа могло быть несколько. В том, что в лидеры по части недовольства вышла «организация работы наземного транспорта» — (43,8 %), проявился эффект «отсроченного» опроса. В памяти людей сохранилось яркое впечатление от первоначального транспортного коллапса, вызванного закрытием сначала нескольких станций, а затем и метро в целом. К чести городской власти меры для развязки транспортной проблемы были приняты поразительно быстро: весь наземный транспорт работал бесплатно, были выпущены на линию дополнительные машины. И это несмотря на очевидные и немалые убытки для всех транспортных компаний. Но, — что, пожалуй, более ценно — и автомобилисты Петербурга проявили высокую гражданскую и человеческую солидарность: на «Яндекс-карте» появилось огромное число сообщений типа «Еду туда-то, есть 2 места».
Главный вывод, который напрашивается в результате анализа всей трагической ситуации — это гордость за петербуржцев. В целом они вели себя достойно жителей Великого города: без паники, мужественно и солидарно.
Таблица 2. Готовность горожан отказаться от части прав и свобод Вопрос: «Вы готовы или нет для усиления борьбы с террористами отказаться от части своих сегодняшних прав и свобод»?
( * )- маленькая подвыборка респондентов, данные по группе носят ориентировочный характер.
|
Социально-демографические группы (% по строкам, 100% каждая группа) |
Готовность представителей данной группы (% по строкам без учета отказавшихся отвечать) |
Социальнодемографический портрет тех, кто не готов частично отказаться от своих прав и свобод (%> по столбцу) |
||
|
В основном готовы отказаться |
трудно сказать, смотря о каких правах идет речь |
в основном не готовы отказаться |
||
|
Пол мужчины |
32,6 |
42,3 |
21,4 |
49,1 |
|
женщины |
33,5 |
46,7 |
16,5 |
50,9 |
|
Возраст 18-29 лет |
26,8 |
47,0 |
24,2 |
28,7 |
|
30-39 лет |
32,4 |
41,5 |
21,8 |
18,6 |
|
40-49 лет |
37,4 |
43,7 |
16,1 |
16,8 |
|
50-59 лет |
37,0 |
44,8 |
14,5 |
14,4 |
|
60 пет и старше |
33,2 |
45,9 |
16,4 |
21,6 |
|
Образование |
||||
|
общее среднее и специальное |
33,7 |
45,5 |
17,2 |
41,9 |
|
высшее и незаконченное высшее |
32,4 |
44,7 |
20,0 |
57,5 |
|
Оценка материального положения своей семьи: |
||||
|
‘бедные |
37,2 |
37,2 |
23,3 |
6,0 |
|
между бедными и средним классом |
40,5 |
44,0 |
13,7 |
13,8 |
|
условно средний класс |
31,2 |
46,9 |
19,1 |
61,7 |
|
относительно обеспеченные |
36,3 |
40,0 |
23,8 |
11,4 |
|
Все жители Петербурга |
33,1 |
44,8 |
18,6 |
100% |
Таблица 3. Оценка действий городской власти по ликвидации последствий теракта
Вопрос: «Удовлетворены ли Вы действиями городской власти по ликвидации последствий теракта: оказанию помощи пострадавшим, восстановлению работы метро, организации работы наземного общественного транспорта в день теракта, информированию населения»?
( * )- маленькая подвыборка респондентов, данные по группе носят ориентировочный характер.
|
Социально-демографические группы (% по строкам, 100% каждая группа) |
Оценка представителей данной группы (% по строкам без учета отказавшихся отвечать) |
Социальнодемографический портрет тех, кто не удовлетворен действиями городской власти (%> по столбцу) |
||
|
в основном не удовлетворены |
трудно сказать |
в основном удовлетворены |
||
|
Пол мужчины |
13,8 |
17,2 |
69,0 |
44,5 |
|
женщины |
12,8 |
19,6 |
67,6 |
55,5 |
|
Возраст 18-29 лет |
16,2 |
17,2 |
66,7 |
26,9 |
|
30-39 лет |
15,5 |
13,4 |
71,1 |
18,5 |
|
40-49 пет |
10,3 |
17,8 |
71,8 |
15,1 |
|
50-59 пет |
13,9 |
19,3 |
66,9 |
19,3 |
|
60 лет и старше |
10,9 |
23,2 |
65,9 |
20,2 |
|
Образование |
||||
|
общее среднее и специальное |
14,0 |
20,1 |
65,9 |
47,9 |
|
высшее и незаконченное высшее |
12,9 |
17,3 |
69,9 |
52,1 |
|
Оценка материального положения своей семьи: |
||||
|
‘бедные |
14,0 |
20,9 |
65,1 |
5,0 |
|
между бедными и средним классом |
17,3 |
19,0 |
63,7 |
24,4 |
|
условно средний класс |
12,4 |
17,1 |
70,5 |
56,3 |
|
относительно обеспеченные |
17,5 |
18,8 |
63,8 |
11,8 |
|
Все жители Петербурга |
13,2 |
18,6 |
68,2 |
100% |
