Петрофильная флора окрестностей селения Куяда Гунибского района Внутригорного Дагестана

Автор: Халидов Агарза Меджидович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 5-1 т.19, 2017 года.

Бесплатный доступ

Петрофиты - это своеобразная группа растений, приуроченная к каменисто-щебнистым субстратам. Данная статья содержит таксономический, экологический, биоморфный анализы флоры петрофильных комплексов окрестностей селения Куяда Гунибского района (Внутригорный Дагестан). Гунибский район расположен в географическом центре Дагестана, во внутреннем горном Дагестане. Внутригорный Дагестан представляет собой замкнутую со всех сторон треугольной формы горную страну, ограниченную хребтами, задерживающими приносимую ветрами влагу. Для рельефа Внутригорного Дагестана характерна большая крутизна склонов и каменистость гор, в пределах которого и находится район наших исследований. По сборам гербарного материала выявлены доминирующие семейства, роды и виды петрофильных комплексов данной флоры. Изучены экологические и биоморфные группы петрофильных комплексов. Выявлены эндемичные, реликтовые и охраняемые виды петрофильных комплексов исследованного района.

Еще

Флора, петрофиты, внутригорный дагестан, эндемики, реликты, рetrophytes

Короткий адрес: https://sciup.org/148205346

IDR: 148205346

Текст научной статьи Петрофильная флора окрестностей селения Куяда Гунибского района Внутригорного Дагестана

Растительный покров Дагестана в целом считается довольно полно изученным. Об этом свидетельствуют материалы, вошедшие в капитальные сводки и обобщения по Кавказу, а также мнения об оригинальности, богатстве и древнем характере флоры и растительности Дагестана. Изучение флоры Внутригорного Дагестана представляет собой интерес, так как эта флора по свидетельству ботаников-кавказоведов является одной из наиболее оригинальных и специфичных [3, 4, 8].

Изучение петрофитов, как своеобразной группы растений, приуроченной к каменистым субстратам, важно для познания истории флоры и природы в целом. Их экологические особенности, таксономический состав, филогенетические связи и другие характеристики несут в себе информацию об этапах ее флоры, так как местообитание петрофитов скалы, осыпи, галечники и другие варианты каменистого рельефа неотъемлемая часть горного ландшафта с самого начала орогенных процессов [7, 9, 10, 11].

Кроме того, среди петрофильных комплексов много растений, находящих практическое применение в повседневной жизни человека (лекарственные, пищевые, медоносные и др.). Однако некоторые из них являются довольно редкими и нуждаются в охранных мероприятиях. Поэтому для сохранения биоразнообразия флоры региона необходимо знать места произрастания подобных видов и их современное состояние.

Халидов Агарза Меджидович, кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Объектами исследования была охвачена флора петрофильных комплексов на скальных, осыпных, щебнистых и галечниковых местообитаниях окрестностей с. Куяда Гунибского района, расположенном во Внутригорном известняковом Дагестане. Исследования проводились нами традиционным маршрутным методом в течение всего вегетационного периода, за 2014-2016 гг., и был собран и обработан гербарный материал, на основании чего проведен ее анализ.

Внутригорный Дагестан представляет собой относительно высокую (от 700 до 2500 м и выше) и сильно расчлененную среднегорную область с крутыми и отвесными склонами. Горные породы представлены в основном известняками и отчасти сланцево-песчаниковыми отложениями. Климат Внутригорного Дагестана на возвышенных местах отличается умеренно-холодным, по-лувлажным климатом. В горных долинах климат умеренный, полусухой со сравнительно жарким влажным летом и мягкой, умеренно-холодной зимой [2]орных долинах климат умеренный, полусухой сосравнительно жарким сухим летом и мягкой, солнечной зимой ()оковая эрозия, и в мест.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В окрестностях с. Куяда выявлено 102 вида высших сосудистых растений, относящихся к 70 роду и 28 семействам. Видовой состав изученной флоры относится к трем отделам: Polipodiophyta – 4 вида (3,9%) от общего числа видов, Pinophyata – 2 (1,9%), Magnoliophyta – 96 (94,1%). Из по- следних к классу Liliopsida относятся 11 видов (10,8%), к Magnoliopsida – 85 (83,3%).

Таксономический анализ петрофильной флоры показал, что в ней доминируют семейства: Asteraceae – 12 видов (11,7%), Lamiaceae – 10 (9,8%), Fabaceae – 8 (7,8%), Poaceae – 7 (6,8%), Caryophyllaceae – 7 (6,8%), Boraginaceae – 6 (5,8%), Campanulaceae – 6 (5,8%), Brassicaceae – 5 (4,9%), Rosaceae – 5 (4,9%), Alliaceae – 4 (3,9%) и Crassulaceae – 4 (3,9%) (табл. 1).

Таким образом, эти семейства являются ведущими, которые участвуют в формировании петрофильной флоры и других регионов [7, 9, 11].

Семейства с 2-3 видами насчитываются в данной флоре 8 или суммарно 19 видов. К ним относятся Saxifragaceae – 3 (2,9%), Scrophulariaceae – 3 (2,9%), Apiaceae – 3 (2,9%), . Aspidiaceae – 2 (1,9%), Aspleniaceae – 2 (1,9%), Cupressaceae – 2 (1,9%), Ranunculaceae – 2 (1,9%) и Rubiaceae – 2 (1,9%).

Остальные 9 семейств или 8,7% содержат в своем составе по 1 виду. Это такие семейства как Urticaceae , Linaceae , Rhamnaceae , Primulaceae , Gentianaceae , Dipsacaceae , Chenopodiaceae , Asclepiadaceae и Cistaceae .

Среди родов преобладают в абсолютном большинстве те, которые содержат в своем соста- ве 3 и более видов. Это Campanula – 6 видов (5,8%) от общего числа видов флоры, Allium – 4 (3,9%), Anthemis – 4 (3,9%), Sedum – 3 (2,9%), Thymus – 3 (2,9%), Gypsophyla – 3 (2,9%), Scrophularia – 3 (2,9%), Saxifraga – 3 (2,9%) (табл. 2).

Роды с 2 видами 11, что составляет 21,5% вместе взятые. В их состав входят Asplenium , Juniperus , Calamagrostis , Thalictrum , Alissum , Onobrychis , Anthyllis , Medicago , Lappula , Onosma и Galium .

Роды с 1 видом составляют 50,0% или 51 род. Таковыми являются Dryopteris , Woodsia , Silene , Draba , Nepeta , Pyrethrum , Artemisia и др.

Биоморфный анализ петрофильной флоры района исследования проведен по системе жизненных форм [12], которая позволяет классифицировать растений в зависимости от расположения почек возобновления (табл. 3).

Первое место занимают гемикриптофиты – 68 вида (66,6%) (табл. 3). К ним относятся Calamagrostis caucasicus Trin., Onosma caucasica Levin et M. Pop., Agropyron cristatum (L.) Gaert, Cerastium cerastioides (L.) Britt., Arabis caucasica Shlecht., Vicia caucasica Ekvtim., Scrophularia rupestris Bieb. ex Willd., Campanula argunensis Rupr., . Artemisia daghestanica Krasch. et A. Poretzky и др.

Таблица 1. Доминирующие семейства флоры

Семейства

Число видов,

% от общего числа видов

1

Asteraceae

12

11,7

2

Lamiaceae

10

9,8

3

Fabaceae

8

7,8

4

Poaceae

7

6,8

5

Caryophyllaceae

7

6,8

6

Campanulaceae

6

5,8

7

Boraginaceae

6

5,8

8

Rosaceae

5

4,9

9

Brassicaceae

5

4,9

10

Crassulaceae

4

3,9

11

Alliaceae

4

3,9

Всего

74

100

Таблица 2. Доминирующие роды флоры

Роды

Число видов

% от общего числа видов

1

Campanula

6

5,8

2

Allium

4

3,9

3

Anthemis

4

3,9

4

Sedum

3

2,9

5

Thymus

3

2,9

6

Gypsophyla

3

2,9

7

Scrophularia

3

2,9

8

Saxifraga

3

2,9

Всего

29

100

На втором месте находятся хамефиты – 14 (13,7%). К ним относятся растения с отмирающими на зиму верхушечками побегов, а почки возобновления у них расположены ближе к поверхности почвы и на зиму прикрываются снегом. К этой группе относятся: Dryas caucasica Juz., Fumana procumbens (Dun.) Gren. et Godr., Minuartia biebersteinii (Rupr.) Schischk., Gypsophila tenuifolia М. Bieb., Saxifraga juniperifolia Adams, Thymus collinus Bieb., Draba bryoides DC., Anthemis fruticulosa Bieb. и др.

Криптофиты представлены 5 видами (4,9%), среди которых преобладают корневищные и луковичные виды. К ним относятся Allium albium Fisch. ex Bess, A. gunibicum Mirscz. ex Grossh., A. saxatile Bieb., A. rubellum Bieb., Campanula hohenackeri Fisch. et C. A. Mey.

Фанерофиты содержат 7 видов (6,8%), которые представлены исключительно кустарниковыми и кустарничковыми формами, отличающимся высотой побегов. К ним относятся Juniperus sabina L., J. о blonga Bieb., Spiraea hypericifolia L., Cerasus incana (Pall.) Spach., Rosa pulverulenta Bieb., Rhamnus tortuosa Somm. et Levier, Saturea subdentata Boiss.

Терофиты содержат в своем составе 8 видов (7,8%), которые чаще поселяются на осыпях и трещинах скал. Это Saxifraga tridactylites L., Asperugo procumbens L., Nonea versicolor (Stev.) Sweet., Astrodaucus orientalis (L.) Drude, Lappula barbata (Bieb.) Guerke, L. patula (Lehm.) Menyharth, Sedum pallidum Bieb., S. hispanicum L.

Петрофиты исследованного района по их приуроченности к тому или иному субстрату можно разделить на следующие экологические группы: хасмофиты – виды, обитающие на скалах; гляреофиты – виды, обитающие на осыпях и других субстратах с близкими к ним экологи- ческими условиями; индифферентные петро-фиты – виды, неизбирательные к состоянию субстрата, т.е. одинаково успешно осваивающие экологически разнотипные формы обнаженного рельефа [7, 10, 11].

В петрофильной флоре района в абсолютном большинстве представлены индифферентные петрофиты – 66 видов (64,7%). К ним относятся Silene chlorifolia Smith, Lepidium lyratum L., Alyssum murale Waldst et Kit., Sedum stoloniferum S. G. Gmel., Thymus daghestanicus Klock. еt Shost., Leontodon asperrimus (Willd.) Ball и др. Хасмо-фиты содержат в своем составе 21 вид (20,6%): Woodsia fragilis (Trev.) T. Moore, Dryopteris fi lix-mas ( L.) Schott, Kemulariella rosea (Stev. еx Bieb.) Tamamsch., Minuartia biebersteinii (Rupr.) Schischk., Sempervivum caucasica Rupr. еx Boiss., Saxifraga juniperifolia Adams, Campanula argunensis Rupr. и др. Гляреофиты составляют 14,7% или 15 видов. Это Trisetum rigidum M. (Bieb.) Roem. et Schult., Chenopodium foliosum Aschers., Bupleurum exaltatum М. Bieb., Androsace villosa L., Artemisia daghestanica Krasch. et A. Poretzky и др. (табл. 4).

Таким образом, перофильная флора района исследования представлена в большей степени индифферентными петрофитами, так как преобладают разнотипные формы обнаженного рельефа.

Среди петрофитов района исследования выявлено 44 вида растений (43,1%), которые являются эндемиками, реликтами или охраняемыми растениями [1, 5, 6]. К третичным реликтам относятся 3 вида (6,8%) от числа раритетных видов – Dryopteris fi lix-mas ( L.) Schott, Asplenium trichomanes L. и Androsace villosa L. Краснокнижные – 3 (6,8%): Allium gunibicum Mirscz. еx Grossh., Gentiana grossheimii Doluch., Woodsia fragilis (Trev.) T. Moore. Эндемики Кавказа включают 13 видов (29,5%): Woodsia fragilis (Trev.)

Таблица 3. Биоморфный состав флоры

Биоморфы

Ph

Ch

Hk

Kr

Th

Число видов

7

14

68

5

8

% от общего числа

6,8

13,7

66,6

4,9

7,8

Таблица 4. Экологический состав флоры

Экологическая группа петрофитов

Число видов

№ от общего числа

1

Индифферентные

66

64,7

2

Хасмофиты

21

20,6

3

Гляреофиты

15

14,7

Всего

102

100

Таблица 5. Статус видов

Статус

Тр

Кр

Эк

Эд

Эвк

Эбк

Пэ

Число видов

3

3

13

7

8

8

2

% от числа эндемиков

6,8

6,8

29,5

15,9

18,1

18,1

4,5

T. Moore, Calamagrostis balkharica P. A. Smirn., Draba bryoides DC., Sempervivum caucasica Rupr. еx Boiss., Medicago glutinosa Bieb., Rhamnus tortuosa Sachok., Nepeta cyanea Stev., Scrophularia laterifl ora Trautv., Galium valantioides Bieb., G. brachyphyllum Roem. еt Schult., Campanula sarmatica Ker.-Gawl., Anthemis marschalliana Willd. и Trifolium confusum Schischk. Эндемики Большого Кавказа содержат 8 (18,1%): Stipa daghestanica Grossh., Calamagrostis caucasicus Trin., Minuartia biebersteinii (Rupr.) Schischk., Gypsophila tenuifolia Bieb., Dryas caucasica Juz., Oxytropis cyanea Bieb., Thymus daghestanicus Klock. et Shost. и Salvia canescens Sosn. Эндемики Восточного Кавказа – 8 (18,1%). К ним относятся Parietaria caespitosa Jarm., Heracleum grandifl orum Stev. ex Bieb., Gentiana grossheimii Doluch., Marrubium plumosum C. A. Mey., Campanula argunensis Rupr., Psephellus daghestanica Galushko, Anthemis fruticulosa Bieb. и Kemulariella rosea (Stev. ex Bieb.) Tamamsch. Эндемики Дагестана – 7 (15,9%): Allium gunibicum Mirscz. еx Grossh., Parietaria caespitosa Jarm., Saturea subdentata Boiss., Scutellaria daghestanica Grossh., Scorzonera fi lifolia Boiss. Poretzky и др., а из них палеоэндемиками являются 2 (4,5%): Medicago virescens Grossh., Alyssum daghestanicum Rupr. (табл. 5).

Таким образом, в формировании петро-фильной флоры исследованного района в абсолютном большинстве участие принимают эндемики Кавказского и Дагестанского корня.

ВЫВОДЫ

В петрофильных комплексах окрестностей селения Куяда выявлено 102 вида высших сосудистых растений, относящихся к 70 роду и 28 семействам. Видовой состав флоры относится к трем отделам: Polipodiophyta , Pinophyata и Magnoliophyta . Из последних к классу Magnoliopsida относится почти 1/5 часть видов всей петрофильной флоры.

Таксономический анализ петрофильной флоры показал, что в ней доминируют семейства: Asteraceae, Lamiaceae, Fabaceae, Poaceae, Caryophyllaceae, Boraginaceae, Campanulaceae, Brassicaceae, Rosaceae, Alliaceae и Crassulaceae, которые также являются ценозообразователями петрофильной флоры и других регионов.

Среди родов преобладают в абсолютном большинстве роды, которые содержат в своем составе 3 и более видов. Это Campanula , Allium , Anthemis , Sedum , Thymus , Gypsophyla , Scrophularia и др.

Жизненные формы петрофильных комплексов района исследования в абсолютном большинстве представлены гемикриптофитами.

Среди экологических групп выделяются индифферентные петрофиты, приспособленные к разнотипным формам обнаженного рельефа.

В формировании петрофильной флоры района исследования в абсолютном большинстве участие принимают эндемики Кавказского и Дагестанского корня.

Список литературы Петрофильная флора окрестностей селения Куяда Гунибского района Внутригорного Дагестана

  • Аджиева А.И. Кавказские эндемичные виды растений на территории Дагестана. Махачкала, 2008, 96 с.
  • Акаев Б.А., Атаев З.В., Гаджиева Б.С. Физическая география Дагестана. М.: Школа, 1996. 382 с.
  • Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа. Баку: Изд-во АФ АН СССР, 1936.-257 с.
  • Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа. -М.: Советская наука, 1949. 747 с.
  • Красная книга республики Дагестан (растения)/Отв. Г.М. Абдурахманов. Махачкала, 1998. 329 с.
  • Муртузалиев Р.А., Алиев Х.У. О некоторых новых и редких видах флоры Дагестана//Ботанический журнал. 2008. Т.93. С. 1801-1804.
  • Теймуров А.А. Эколого-географическая и биологическая характеристика петрофитов Самурского хребта и Джуфудага в связи с историей формирования флоры Южного Дагестана: автореф. дис. … канд. биол. Наук. Махачкала: ДГУ, 1998. 26 с.
  • Тумаджанов И.И. Древняя пустыня в Нагорном Дагестане//Ботанический журнал. 1966. Т. 51. № 6. С. 784-791.
  • Халидов А.М. Петрофиты Транссамурских высокогорий Южного Дагестана и их анализ: автореф. дис. … канд. биол. Наук. Махачкала: ДГУ, 2006. 24 с.
  • Халидов А.М. Эколого-таксономический анализ петрофитов окрестностей с. Ихрек Рутульского района Республики Дагестан//Самарский научный вестник. 2016. Вып. № 4(17). С. 70-73.
  • Шхагапсоев С.Х. К охране скально-осыпной растительности Кабардино-Балкарии. Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране//Тез. докл. научн.-практ. конф. Ставрополь: СГПИ. 1986. С. 76-77.
  • Raunkiaer C. Life forms of plants and statistical Рlant geography. N.Y. -London, 1934. P. 176.
Еще
Статья научная