Пирит-гель-настурановые микропрожилки из Хохловского уранового месторождения (Зауралье, Россия)

Дымков Ю.М. Салтыков А.С.

Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo

Статья в выпуске: 3 (207), 2012 года.

Бесплатный доступ

Ревизия электронно-микроскопических снимков (АСЭМ, 2001 г.) и сохранившихся полировок руд Хохловского уранового месторождения с позиций «кватаронной концепции» А. М. Асхабова привела к установлению пирит-гель-настурановых микропрожилков в урановых рудах и выявлению кватаритных квазикристаллов в твердом геле настурана. Рассматриваются их морфология и нанотекстура.

гель-настуран \ гель-пирит \ псевдокристалл \ квазикристалл \ кватарит \ микропрожилки \ кластеры

Похожие статьи в разделе Экономическая геология. Месторождения полезных ископаемых

Особенности структурного состояния лежалых хвостов Михайловского ГОКа как источника возобновляемых ресурсов минерального сырья
Особенности структурного состояния лежалых хвостов Михайловского ГОКа как источника возобновляемых ресурсов минерального сырья

Амельченко Сергей Анатольевич, Винников Владимир Александрович, Терещенко Евгения Ивановна, Шведов Игорь Михайлович

Особенности качества жильного кварца уральских месторождений
Особенности качества жильного кварца уральских месторождений

Кузнецов С.К., Лютоев В.П., Шанина С.Н., Светова Е.Н., Со- Керина Н.В.

Короткий адрес: https://sciup.org/149128560

IDS: 149128560

Pyryte-gel-pitchblende microveinlets from the Khohlovsky uranium deposit (Zauralye, Russia)

Revision of scanned electron microscope images and polished sections from the Khohlovsky uranium deposit in the aspect of a «cluster consept» proposed by A. M. Askhabov led to revealing of pyrite-gel-pitchblende microveinlets in uranium ores. Morphology and nanostructures of cluster-based micro- and quasicrystals.

Текст научной статьи Пирит-гель-настурановые микропрожилки из Хохловского уранового месторождения (Зауралье, Россия)

Хохловское урановое месторождение рассматривается геологами как аналог Далматовского месторождения [1]. В связи с находками гидротермальных прожилков и обнаружением микро- и нанотекстурных («кватаронных») признаков в твердых U-гелях из далматов-ских прожилков [2] встал вопрос об отношении указанных месторождений к одному парагенетическому типу — «локатипу» в понимании акад. Н. П. Юшкина [3]. Для подтверждения их сходства и отнесения к одному локатипу надо было установить: есть ли на Хохловском месторождении гидротермальные прожилки или иные признаки процессов метасоматического рудообразова-ния и было ли отложение основной промышленной генерации настурана из геля (гель-настурана). Примеры образования оксидов урана из геля на Хохловском месторождении были приведены В. Т. Дубинчуком [4], охарактеризовавшим микро- и наноглобулы и цепочки глобул ураноксида.

На основе опыта поиска и изучения прожилков в образцах Далматовского месторождения [5] аналогичные прожилки были обнаружены нами в образ цах из технологической пробы 5009 при ревизии многочисленных микроснимков урановых руд Хохловского месторождения, полученных на АСЭМ в 2001 г. Эта проба была экспериментально и технологически изучена в 1989 г. А. С. Салтыковым, а в 2003 г. — Н. И. Волковым, Ю. М. Дымковым и О. А. Дойниковой [6] при ревизии сохранившихся материалов, в том числе нескольких образцов руд. Руда из скв. 5009 отличалась разнообразием рудных насту-ран-пиритовых текстур: зафиксированы тонкие (от 0.5 мм до нескольких микрометров) настурановые и настуран-пи-ритовые прожилки с брекчиевой и кру-стификационной текстурой в гелевой или приконтактно-размягченной вязкой песчано-глинистой массе.

В трех образцах (5009-03—5009-05) было обнаружено несколько видов гель-ураноксидных прожилков, в том числе мономинеральный гель-настурановый прожилок толщиной 20 мкм. Рудные прожилки имели серповидную (рис. 1) и прямолинейную формы. В первом прожилке четко различаются две зоны. Основная зона (пиритовая) состоит из плотного зернистого пирита цементной тек стуры с многочисленными включениями обломков пород и халцедоновидного кварца. Более поздняя рудная зона линзовидной формы сложена плотным агрегатом относительно крупных несовершенных ромбоэдрических псевдокристаллов гель-ураноксида. Линзовидные зоны контактируют непосредственно с алевролито-глинистой породой. Контакт чёткий. Вдоль контакта внутри жилы

Рис. 1. Гнездо массивного гель-пирита (светло-серое) с обломками халцедоновидного гель-кварца (темно-серое), обросшее кварц-пирит-гель-настурано-вым прожилком с тонкозернистым кварцем (черное); гель-настуран белый. Сканированный снимок полированного образца 5009-3 в отраженных электронах

проходит полоса крупных псевдокристаллов (10—20 мкм в ребре) и более мелких выделений гель-ураноксида с включениями зерен кварца (5—10 мкм) и более редкими кристаллами пирита. Далее следуют сплошная полоска и отдельные пятна крупнокристаллического пирита (рис. 2). Параллельно контакту выявляется цепочка пятен зернистого гидротермального кварца, переходящих в извилистые прожилки. Отчетливо видно, что настуран и пирит использовали контакт песчаника и алевролита как наиболее проницаемую зону (рис. 2). Местами гель-настуран образует псевдоморфозы по ромбоэдрическому минералу, предположительно кальциту (рис. 3). На отдельных участках прожилка настурана наблюдается классическая флюидальная текстура, свидетельствующая о перемещении вязкого вещества (рис. 4). Многие формы гель-настурана близки также к самостоятельным геометрически несовершенным кубам с элементами асимметрии, и лучше их называть гель-уранини-тами или гель-ураноксидами и относить к минералоидам.

Химический состав псевдокристалла гель-ураноксида по ЭД спектрам (рис. 5, см. таблицу) мало чем отличается от состава далматовского гель-настурана [5].

Рис. 2. Контакт гель-настуранового прожилка с вмещающей породой (низ снимка) и массивным пиритом (верх). Деталь прожилка (см. рис. 1)

Рис. 3. Псевдокристалл гель-настурана (светлое) с более темными участками, обогащенными цирконием. Темно-серое — гель-кварц, черное — тонкие прожилки кварца, пластинки серицита. Сканированный снимок в отраженных электронах. Результаты анализа в тексте

На поверхности кристалла по степени отражения электронов выделяются две разновидности — серая, богатая цирконием, и белая с меньшим его содержанием. На тёмном фоне видны редкие светлые точки и плохо различимые торы. При небольшом увеличении чётко заметен двойной белый концентр с внешним диаметром около 2 мкм. Светлая фаза имела преимущественно белые торы (d ~1.5 мкм) разной концентрации, но зонд мог попасть целиком на белые мик

Рис. 5. Энергодисперсный спектр фрагмента микропрожилка гель-настурана толщиной 20 мкм

Химический состав гель-ураноксида, вес. %

Спектр

Р

S

Ti

Ее

Zr

и

0*

Всего

1

1.42

1.45

2.61

1.17

2.25

74.27

16.85

100.00

1.87

1.49

2.71

1.21

75.74

16.98

100.00

2

1.00

2.33

2.36

1.35

2.48

73.04

17.43

100.00

* Нормализован по стехиометрии

Рис. 4. Текстура течения вязкого вещества гель-настурана (белое) с включениями гель-кварца (тёмно-серое), гель-пирита (серое) и тонкозернистого кварца (черное). Сканированный снимок в отраженных электронах, увеличение х 750

роучастки без циркония, о чем свидетельствует спектр 1а (см. таблицу).

Наблюдаются также обособленные тонкие (20—30 мкм) мономинеральные прожилки гель-ураноксида. Три полированных участка таких прожилков имеют плотную массивную текстуру ураноксидного выполнения и на первый взгляд более или менее равномерно-микрозернистую структуру с «кватарон-ным рисунком» первичной раскристал-лизации. При детальном рассмотрении сканированных снимков выявляется сложная многопорядковая картина (рис. 6).

Самыми мелкими микроиндивидами, создающими фон картины, являются микротрубки и микроторы диаметром 0.4 мкм (зональные кольца того же диаметра). В одном агрегате с ними присутствуют линейные элементы, похожие на трубки или пачки трубок, также продольно зональные, и четко видно, что кольца — это поперечные срезы наиболее совершенно построенных трубок. В пачках трубок отмечаются отклонения в параллельности, выклинивания, срастания и т. п. На некоторых участках наблюдаются закругленность их окончаний и появление тонких вытянутых ампул длиной

Рис. 6. Кватаронные индивиды. Пояснение в тексте

примерно от 2 до 6 мкм. Как уже отмечалось, кольца зональные, относительная толщина их зон примерно такая же, как и в далматовских глобулах [5], и равна диаметру полости. Ампулы, что видно и на поперечном, и на продольном срезах, отчетливо двухфазны. В отраженных электронах вторая фаза имеет светло-бежевый оттенок по сравнению с белым цветом стенок колец и ампул.

К более крупным объектам раскрис- таллизованного гель-настурана относятся «квазикристаллы», реже шары и смешанные формы шаров с кристаллами, образования удлиненной формы, а также единичная трубка. В некоторых участках микропрожилка твердый гель сложен преимущественно короткими ампулами с пунктирными ровными щелями на месте их ядер. Параллельные группы их образуют призмы, объединенные в квадраты, не имеющие четких контуров огранения, которые создают чёткие внешние зоны куба. Внутри такого куба вписан правильный шар, состоящий из субрадиальных фрагментов ампул. Среди них наблюдаются несколько поперечных кольцевых разрезов — «торов» с чёрными точками в центре. Внешние границы таких крупных кубов в окружающем более неупорядоченном агрегате микроампул, в отличие от призматических игольчатых квазикристаллов, нечёткие, так как весь агрегат состоит в основном не из целых капсул, а из их разноокрашенных продольных частей и обломков.

На рис. 6 показано несколько сростков ква-таронных [2] фигур, своего рода микроиндивидов первично затвердевшего ураноксидного геля. Так, «Сросток-А» включает: 1 — плоскогранные зональные квазикристаллы; 2 — расщепление сторами(поперечный срез ампулы (?) на поверхности); 3 — неограненные пачки микроампул; 4 — скелетный квазикристалл. «Сросток-Б» представляет собой упорядоченный столбчатый квазикристалл (1 — поперечный, 2 — продольный срез). «Сросток-В»

более сложен: 1 — округлый-много-гранник или цилиндр; 2 — «борода» из линейно упорядоченных торов; 3 — острый тригональный ромбоэдр (продольный и поперечный срезы); 4 — угол скелетного куба; 5 — «окно в микромир». «Сросток-Г» — скелетный квазикристалл, состоящий из кубических субиндивидов.

Квадратные и прямоугольные поверхности квазикристаллов (рис. 6, Б)

ровные, гладкие, в срезе четко очерченные прямыми линиями. В отдельных квазикристаллах параллельно плотной стенке (в разрезе) проявляется ровная белая вторая кайма (пунктир).

Надежным доказательством гидротермального образования рассмотренных выше микропрожилков служит стадийность [7], а в нашем более ограниченном объеме — ступенчатость образования минералов. Выявляется несколько ступеней минерализации:

  • 1    — образование из геля кремнезема в виде халцедоновидного кварца;

  • 2    — отложение ромбоэдрического кальцита и образование микрозернисто-го кварца с единичными микрокристаллами «хрусталя»;

  • 3    — растворение кальцита, отложение гель-пирита в ромбоэдрических пустотах и замещение остатков кальцита гель-настураном;

  • 4    — появление в тектонических полостях массивного гель-пирита, фрам-боэдров пирита и их перекристаллизация;

  • 5    — появление Ni-пирита, сульфидов Ni, Co, Pb, Cu, почковидных агрегатов фемолита, а также черного кварца двух генераций.

Мы признательны д. г.-м. н. О. А. Дойниковой, с. н. с. лаборатории радиогеологии ИГЕМ РАН, за электронномикроскопические материалы — основу выделенных здесь новых объектов урановой микро- и наноминералогии: рудных микро- и нанопрожилков гель-настурана и их нанокватаронных внутренних текстур.

Полученные нами данные представляют интерес как для решения генетических задач, так и для минералого-технологической оптимизации процесса выщелачивания урана из руд.

Список литературы Пирит-гель-настурановые микропрожилки из Хохловского уранового месторождения (Зауралье, Россия)

  • Халезов А. Б. Месторождения урана в речных долинах Уральского региона. М.: Изд-во ФГУП ВИМС, 2009. 145 с.
  • Асхабов А. М. Кватаронная концепция в минералогии // Новые идеи и концепции в минералогии: Материалы совещания. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2002. С. 21-23.
  • Юшкин Н. П. Теория и методы минералогии. Избранные проблемы. Л.: Наука, 1977. 291 с.
  • Коноплев А. Д., Марков С. Н., Долбилин С. И. и др. Рудоконтролирующая эпигенетическая зональность и вещественный состав руд на Хохловском месторождении урана // Материалы по геологии урана, редких и редкоземельных металлов: Информ. сборник. М., 2002. Вып. 144. С. 131-141.
  • Дымков Ю. М., Юшкин Н. П., Колпаков Г. А. и др. Гель-настуран из Далматовского осадочно-эпигенетического месторождения урана (Зауралье, Россия). Находка и предварительные результаты онтогенетических исследований // Сыктывкарский минералогический сборник. Сыктывкар, 2010. № 36. С. 76-89. (Тр. Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Вып. 126).
  • Дымков Ю. М., Волков Н. И., Дойникова О. А. Генетические особенности оксидов урана Хохловского месторождения (Зауралье) // Материалы IV Всерос. совещания: Минералогия Урала - 2003. Т. II. Миасс, 2003. С. 62-67.
  • Дымков Ю. М. Парагенезис минералов ураноносных жил. М.: Недра, 1985. 207 с.
Еще