Питание обыкновенной пустельги (Falco tinnunculus L.) в репродуктивный период в окрестностях озера Маныч-Гудило
Автор: Ермолаев А.И., Рыбцова В.В., Терсков Е.Н.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio
Рубрика: Зоология
Статья в выпуске: 1, 2018 года.
Бесплатный доступ
Изучено питание обыкновенной пустельги (Falco tinnunculus L.) в репродуктивный период, гнез-дящейся в колониях грача (Corvus frugilegus L.), расположенных в лесополосах сухих степей в ок-рестностях оз. Маныч-Гудило (Ростовская обл., Россия). Выявлено 46 наименований ее кормовых объектов. В пищевом спектре встречаются насекомые, преимущественно Coleoptera (35.1%) и Orthoptera (31.8%), млекопитающие - Rodentia (24.5%), пресмыкающиеся - Squamata (5.6%) и птицы - Passeriformes (0.4%). Его основу составляют следующие кормовые объекты: Microtus sp., включая Microtus socialis s.l. (20.1%), Saga pedo (7.3%), Locusta migratoria (6.9%), Lacerta sp. (5.1%), Decticus verrucivorus (4.9%), Calliptamus italicus (2.6%) и Mus musculus (2.5%). Именно та-кие массовые, доступные и относительно крупные потенциальные жертвы обеспечивают обильную кормовую базу для обыкновенной пустельги.
Обыкновенная пустельга (falco tinnunculus), питание, репродуктивный период, озеро маныч-гудило, ростовская область, Россия
Короткий адрес: https://sciup.org/147204864
IDR: 147204864 | DOI: 10.17072/1994-9952-2018-1-24-30.
Текст научной статьи Питание обыкновенной пустельги (Falco tinnunculus L.) в репродуктивный период в окрестностях озера Маныч-Гудило
Экология питания соколообразных изучена достаточно подробно [Hutchins et al., 2002]. У обыкновенной пустельги ( Falco tinnunculus L.) она описана во многих работах [Будниченко, 1965; Данилов, 1976; Галушин, 1980; Давыгора, 1983; Хохлов, 1983; Шепель, 1992; Ильюх, 1998; Коро-
вин, 2004; Costantini et al., 2005; Ленёва, 2011; Mi-kula, Hromada, Tryjanowski, 2013; Kitowski, 2014; Ермолаев, 2015; Anushiravani, Sepehri Roshan, 2017 и др.], но отметим, что материалы по ее трофическим связям в условиях сухих степей Ростовской обл. отрывочны и фрагментарны.
Ранее [Ермолаев, 2016] мы делали упор на типах поселений обыкновенной пустельги в долине Маныча, рассматривая их с позиций представле-
Качественный и количественный состав кормовых объектов обыкновенной пустельги
|
№ |
Наименование кормовых объектов |
Количество |
|
|
абс., экз. |
% |
||
|
Класс ласс |
Насекомые – Insecta |
584 |
69.5 |
|
1 |
Насекомые – Insecta |
9 |
1.1 |
|
Отряд Тараканы – Blattoptera |
1 |
0.1 |
|
|
Семейство Тараканы – Ectobiidae |
1 |
0.1 |
|
|
2 |
Тараканы – Ectobiidae sp. |
1 |
0.1 |
|
Отряд Прямокрылые – Orthoptera |
267 |
31.8 |
|
|
3 |
Прямокрылые – Orthoptera sp. |
47 |
5.6 |
|
Семейство Настоящие саранчовые – Acrididae |
84 |
10.0 |
|
|
4 |
Настоящие саранчовые – Acrididae sp. |
1 |
0.1 |
|
5 |
Травянка – Omocestus sp. |
2 |
0.2 |
|
6 |
Перелетная саранча – Locusta migratoria L . |
58 |
6.9 |
|
7 |
Прус – Calliptamus sp. |
1 |
0.1 |
|
8 |
Прус итальянский – Calliptamus italicus L. |
22 |
2.6 |
Продолжение таблицы
|
№ |
Наименование кормовых объектов |
Количество |
|
|
абс., экз. |
% |
||
|
Семейство Настоящие кузнечики – Tettigoniidae |
127 |
15.1 |
|
|
9 |
Настоящие кузнечики – Tettigoniidae sp. |
5 |
0.6 |
|
10 |
Севчук – Onconotus sp. |
1 |
0.1 |
|
11 |
Скачок – Platycleis sp. |
5 |
0.6 |
|
12 |
Оголенный кузнечик – Gampsocleis glabra Herb. |
1 |
0.1 |
|
13 |
Кузнечик серый – Decticus verrucivorus L. |
41 |
4.9 |
|
14 |
Кузнечик зелёный – Tettigonia viridissima L. |
13 |
1.5 |
|
15 |
Дыбка степная – Saga pedo Pall. |
61 |
7.3 |
|
Семейство Медведки – Gryllotalpidae |
8 |
1.0 |
|
|
16 |
Медведки – Gryllotalpa sp. |
8 |
1.0 |
|
Семейство Сверчки – Gryllidae |
1 |
0.1 |
|
|
17 |
Лобастый сверчок – Modicogryllus frontalis Fieb. |
1 |
0.1 |
|
Отряд Жесткокрылые – Coleoptera |
295 |
35.1 |
|
|
18 |
Жесткокрылые – Coleoptera sp. |
231 |
27.5 |
|
Семейство Карапузики – Histeridae |
7 |
0.8 |
|
|
19 |
Карапузики – Hister sp. |
6 |
0.7 |
|
20 |
Карапузик четырехпятнистый – Hister quadrimaculatus L. |
1 |
0.1 |
|
Надсемейство Пластинчатоусые – Scarabaeoidea |
14 |
1.7 |
|
|
21 |
Навозничек – Aphodius sp. |
1 |
0.1 |
|
22 |
Золотистая бронзовка – Cetonia aurata |
1 |
0.1 |
|
23 |
Навозничек люгенс – Aphodius lugens Creutz. |
1 |
0.1 |
|
24 |
Навозник кукурузный – Pentodon idiota Hbst. |
4 |
0.5 |
|
25 |
Скарабеи – Scarabaeus sp. |
2 |
0.2 |
|
26 |
Майские жуки – Melolontha sp. |
6 |
0.7 |
|
Семейство Жужелицы – Carabidae |
13 |
1.5 |
|
|
28 |
Жужелицы – Carabidae sp. |
6 |
0.7 |
|
29 |
Красотел бронзовый – Calosoma inquisitor L. |
1 |
0.1 |
|
30 |
Головастая жужелица – Broscus cephalotes L. |
6 |
0.7 |
|
Семейство Мертвоеды – Silphidae |
1 |
0.1 |
|
|
31 |
Темный мертвоед – Silpha obscura L. |
1 |
0.1 |
|
Семейство Усачи – Cerambycidae |
3 |
0.4 |
|
|
32 |
Усач хлебный – Dorcadion carinatum Pall. |
3 |
0.4 |
|
Семейство Листоеды – Chrysomelidae |
1 |
0.1 |
|
|
33 |
Щитоноски – Cassida sp. |
1 |
0.1 |
|
Семейство Долгоносики – Curculionidae |
16 |
1.9 |
|
|
34 |
Долгоносики – Curculionidae sp. |
4 |
0.5 |
|
35 |
Свекловичный долгоносик – Temnorhinus strabus Gyll. |
7 |
0.8 |
|
36 |
Долгоносик свекловичный чёрный – Psalidium maxillosum F. |
5 |
0.6 |
|
Отряд Полужесткокрылые – Hemiptera |
1 |
0.1 |
|
|
Семейство Щитники-черепашки – Scutelleridae |
1 |
0.1 |
|
|
37 |
Щитники-черепашки – Scutelleridae sp. |
1 |
0.1 |
|
Отряд Богомолы – Mantodea |
8 |
1.0 |
|
|
Семейство Настоящие богомолы – Mantidae |
8 |
1.0 |
|
|
38 |
Богомол обыкновенный – Mantis religiosa L. |
8 |
1.0 |
|
Класс Пресмыкающиеся – Reptilia |
47 |
5.6 |
|
|
Отряд Чешуйчатые – Squamata |
47 |
5.6 |
|
|
Семейство Настоящие ящерицы – Lacertidae |
47 |
5.6 |
|
|
39 |
Ящерицы – Lacertidae gen. |
43 |
5.1 |
|
40 |
Прыткая ящерица – Lacerta agilis L. |
4 |
0.5 |
|
Класс Птицы – Aves |
3 |
0.4 |
|
|
Отряд Воробьинообразные – Passeriformes |
3 |
0.4 |
|
|
Семейство Воробьиные – Passeridae |
3 |
0.4 |
|
|
41 |
Воробьи – Passer sp. |
1 |
0.1 |
|
42 |
Полевой воробей – Passer montanus L. |
2 |
0.2 |
|
Класс Млекопитающие – Mammalia |
206 |
24.5 |
|
|
Отряд Грызуны – Rodentia |
206 |
24.5 |
|
|
Семейство Хомяковые – Cricetidae |
185 |
22.0 |
|
|
43 |
Серые полевки – Microtus sp. |
142 |
16.9 |
|
44 |
Обыкновенная полевка – Microtus arvalis s.l. |
16 |
1.9 |
Окончание таблицы
Материалы и методы исследования
Питание обыкновенной пустельги изучали в 2011–2012, 2015, 2017 гг. на территории Ростовской обл. в окрестностях оз. Маныч-Гудило на базе научно-экспедиционного стационара «Маныч» Южного научного центра РАН. Исследуемая территория расположена в западной подобласти ат-лантико-континентальной степной области умеренного пояса и характеризуется недостаточным увлажнением, жарким и сухим летом, а также сравнительно теплой зимой [Алисов, 1956; Панов, Лурье, Ларионов, 2006 и др.] и расположена в буферной зоне Государственного природного биосферного заповедника «Ростовский». Полезащитные лесополосы, расположенные на данной территории, выступают основным местом для гнездования дендрофильных птиц. Некоторые представители этой группы на их базе образуют колониальные поселения. В окрестностях оз. Маныч-Гудило – это грач ( Corvus frugilegus L.). В таких колониях обычным регулярно гнездящимся видом стала пустельга, использующая гнезда грача при размножении.
В качестве объекта для исследования выбран обычный многочисленный гнездящийся вид в степных экосистемах Предкавказья [Белик, 2000; Ильюх, Хохлов, 2010 и др.] – обыкновенная пустельга, что позволило собрать достаточный по объему материал для обобщений.
Питание изучали в 7 колониях грача путем визуальных наблюдений, а также анализа остатков пищи и содержимого погадок, собранных непосредственно вблизи гнездового дерева, в гнездах и под постоянными присадами сокола.
Погадки обрабатывали по методике Е.Р. Потапова [1989]. Кормовые объекты, содержащиеся в погадке, определяли по частично переварившимся или не переварившимся остаткам съеденной пищи (хитиновые покровы) до отряда, семейства или ви-
да в зависимости от их сохранности; подсчет числа насекомых по количеству голов и крыльев проводили по методике Г.А. Новикова [1953]; определение насекомых – по Определителю насекомых европейской части СССР [1964, 1965], пресмыкающихся – по Б.А. Кузнецову [1974], млекопитающих – по Б.С. Виноградову, И.М. Громову [1952] и Б.А. Кузнецову [1975], а их названия указаны по соответствующим сводкам [Павлинов, 2006; Карцев и др., 2013]. Названия видов птиц приведены по сводке Л.С. Степаняна [2003].
Результаты и их обсуждение
Обыкновенная пустельга является типичным полифагом. Согласно литературным данным [Hagen, 1952; Данилов, 1976; Van Zyl, 1994; Коровин, 2004; Geng et al., 2009; Kaf, Saheb, Bensaci, 2015 и др.], в питании вида можно выделить 4 группы кормов (по убыванию): млекопитающие, птицы, насекомые и пресмыкающиеся. По нашим данным, кормовые группы распределены следующим образом (по убыванию): насекомые, млекопитающие, пресмыкающиеся, птицы.
Отметим, что доминирование насекомых, в частности прямокрылых, в питании обыкновенной пустельги в период размножения может быть связано с тем, что саранчовые – одна из основных групп растительноядных животных в травянистых экосистемах, как естественных, так и антропогенных. Они обычны почти во всех степных, полупустынных и пустынных местообитаниях [Лачинин-ский и др., 2002]. В годы подъема их численности они могут играть заметную роль в экосистемах. Также стоит отметить, что большая доля прямокрылых среди прочих насекомых в питании исследуемого сокола в репродуктивный период может быть связана с их крупными размерами, а также обилием в аридных условиях долины Маныча.
Качественный и количественный состав добываемых обыкновенной пустельгой кормовых объектов представлен в таблице.
Из данных таблицы следует, что кормовые объекты обыкновенной пустельги можно условно отнести к 46 наименованиям. Также отметим, что в погадках отмечены другие объекты: растительные остатки – травинки, гастролиты – мелкие камни, полиэтилен – небольшие кусочки упаковочных материалов, также различные насекомые: муравьи (Hymenoptera, Formicidae), блохи (Siphonaptera), попадающие случайно при добыче жертвы, составляющие 8.7% от общего числа объектов, обнаруженных в погадках.
В общей выборке кормовых объектов ( n =840) обыкновенной пустельги наиболее часто встречаются 7 кормовых объектов, относящихся к различным систематическим группам (по убыванию): серые полевки, включая общественную полевку, дыбка степная, перелетная саранча, ящерицы, кузнечик серый, прус итальянский и домовая мышь.
Преобладающие кормовые объекты – насекомые и полевки, так как они являются доминирующими элементами данного ландшафта (биотопа). Полевки круглосуточно активны, и в результате становятся добычей для сокола, ведущего охоту в светлое время суток. Реже всего в качестве вида-жертвы нами зарегистрирована домовая мышь. Это можно объяснить тем, что для данного вида характерна в основном ночная активность, но по литературным данным [Дьяченко, Панасюк, 2015] она может покидать свои убежища за два часа до заката. Также отметим, что в соотношении молодых и взрослых особей общественной полевки в питании пустельги превалируют молодые, что связано со сниженным инстинктом их самосохранения и необходимостью расселения.
По нашим наблюдениям, обыкновенная пустельга добывает пищу в основном неподалеку от гнездового дерева в связи с высокой численностью потенциальных жертв. В состав ее питания в репродуктивный период входят массовые, доступные и относительно крупные виды жертв.
В целом в широком спектре питания пустельги преобладают и активно добываются в основном (по убыванию) насекомые (прямокрылые и жесткокрылые), млекопитающие (мышевидные грызуны), а также чешуйчатые (пресмыкающиеся) в связи с их высокой численностью в период размножения обыкновенной пустельги на исследуемой территории.
Таким образом, на основании анализа питания обыкновенной пустельги установлено, что она не- прихотлива в выборе видов жертв и добывает такие из них, которые доступны вблизи гнездового дерева. В долине Маныча ее пищевой спектр состоит из 46 наименований кормовых объектов. В нем встречаются насекомые, преимущественно Coleoptera и Orthoptera, млекопитающие – Roden-tia, пресмыкающиеся – Squamata и птицы – Passeriformes.
Основу спектра питания пустельги в исследуемых колониальных поселениях грача составляют массовые, доступные и относительно крупные потенциальные жертвы. Их нахождение в степных местообитаниях, а также относительная легкость охоты на них обеспечивают обильную кормовую базу для данного сокола в репродуктивный период.
Выражаем глубокую благодарность за помощь в определении пищевых объектов В.В. Стахееву, М.В. Кузнецову, Н.В. Панасюку, А.А. Зотову (Ростов-на-Дону, Россия). Авторы искренне благодарны рецензенту за советы, которые позволили значительно улучшить качество рукописи.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 1634-00351 мол_а.
Список литературы Питание обыкновенной пустельги (Falco tinnunculus L.) в репродуктивный период в окрестностях озера Маныч-Гудило
- Алисов Б.А. Климат СССР. М., 1956. 127 с
- Белик В.П. Птицы степного Подонья: формирование фауны, её антропогенная трансформация и вопросы охраны. Ростов н/Д, 2000. 376 с
- Будниченко А.С. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и их питание//Птицы искусственных лесонасаждений. Воронеж, 1965. С. 5-285
- Виноградов Б.С., Громов И.М. Грызуны фауны СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. 298 с
- Галушин В.М. Хищные птицы леса: жизнеописания, проблемы, решения. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 158 с
- Давыгора А.В. О механизме реализации трофических связей обыкновенной пустельги в Урало-Илекском междуречье//Экология хищных птиц: материалы I совещ. по экологии и охране хищных птиц. М.: Наука, 1983. С. 13-16
- Данилов О.Н. Хищные птицы и совы Барабы и Северной Кулунды. Новосибирск: Наука, 1976. С. 82-88
- Дьяченко М.П., Панасюк Н.В. Изучение пространственной организации населения мелких млекопитающих в агроценозе (на примере поля озимой пшеницы)//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 04(108). С. 942-951.
- Ермолаев А.И. Изучение пищевого спектра мелкого сокола -обыкновенной пустельги: сравнительный аспект//Степные птицы Северного Кавказа и сопредельных регионов: изучение, использование, охрана: материалы Междунар. конф. Ростов н/Д, 2015. С. 186-192
- Ермолаев А.И. Обыкновенная пустельга (Falco tinnunculus, Falconiformes, Falconidae) в колониальных поселениях грача (Corvus frugilegus, Passeriformes, Corvidae) в степных экосистемах долины Маныча//Зоологический журнал. 2016. Т. 95, № 4. С. 440-446
- Ильюх М.П. Пустельга Falco tinnunculus в Ставропольском крае//Русский орнитологический журнал. 1998. Т. 7, вып. 31. С. 16-20
- Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Хищные птицы и совы трансформированных экосистем Предкавказья. Ставрополь, 2010. 760 с
- Карцев В.М. и др. Насекомые европейской части России: атлас с обзором биологии. М.: Фитон XXI, 2013. 568 с
- Коровин В.А. Птицы в агроландшафтах Урала. Екатеринбург, 2004. С. 73-83
- Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. М.: Просвещение, 1974. Ч. 1. Круглоротые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся. 190 с
- Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. М.: Просвещение, 1975. Ч. 3. Млекопитающие. 208 с
- Лачининский А.В. и др. Саранчовые Казахстана, Средней Азии и сопредельных территорий. Ларами, 2002. 387 с
- Ленёва Е.А. Суточные изменения численности и доступности добычи мелких соколов в степях Южного Урала//Зоологический журнал. 2011. Т. 90, № 9. С. 1141-1145
- Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.: Сов. наука, 1953. 503 с
- Определитель насекомых европейской части СССР/под общ. ред. Г.Я. Бей-Биенко. М.; Л.: Наука, 1964. Т. 1. 937 с
- Определитель насекомых европейской части СССР/под общ. ред. Г.Я. Бей-Биенко. М.; Л.: Наука, 1965. Т. 2. 668 с
- Павлинов И.Я. Систематика современных млекопитающих. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. 297 с
- Панов В.Д., Лурье П.М., Ларионов Ю.А. Климат Ростовской области: вчера, сегодня, завтра. Ростов н/Д: Донской издательский дом, 2006. 488 с
- Потапов Е.Р. Использование погадок для изучения питания хищных птиц//Методы изучения и охраны хищных птиц (методические рекомендации). М., 1989. С. 103-118
- Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: Академкнига, 2003. 808 с
- Хохлов А.Н. К экологии Falconidae на Ставрополье//Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование экосистем. Калинин, 1983. С. 125-133
- Шепель А.И. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1992. С. 181-202
- Anushiravani S., Sepehri Roshan Z. Identification of the breeding season diet of the Common Kestrel, Falco tinnunculus in the north of Iran//Zoology and Ecology. 2017. Vol. 27(2). P. 114-116
- Costantini D. et al. Consistent differences in feeding habits between neighbouring breeding kestrels//Behaviour. 2005. Vol. 142. P. 1409-1421
- Geng R. et al. Diet and prey consumption of breeding Common Kestrel (Falco tinnunculus) in Northeast China//Progress in Natural Science. 2009. Vol. 19(11). P. 1501-1507
- Hagen Y. Rovfuglene og viltpleien. Oslo: Gyldendal Norsk Forlag, 1952. 603 p
- Hutchins M. et al. Grzimek's Animal Life Encyclopedia. MI, Farmington Hills: Gale Group, 2002. Vol. 8, Birds 1. P. 349
- Kaf A., Saheb M., Bensaci E. Preliminary data on breeding, habitat use and diet of Common Kestrel, Falco tinnunculus, in urban area in Algeria//Zoology and Ecology. 2015. Vol. 25(3). P. 203-210
- Kitowski I. The response of Eurasian kestrel Falco tinnunculus to falconry at Deblin Military Airfield, East Poland//Turkish Journal of Zoology. 2014. Vol. 38(3). P. 298-305
- Mikula P., Hromada M., Tryjanowski P. Bats and Swifts as food of the European Kestrel (Falco tinnunculus) in a small town in Slovakia//Ornis Fennica. 2013. Vol. 90. P. 178-185
- Van Zyl A.J. A comparison of the diet of the common kestrel Falco tinnunculus in South Africa and Europe//Bird Study. 1994. Vol. 41(2). P. 124-130
