Питание обыкновенной пустельги (Falco tinnunculus L.) в репродуктивный период в окрестностях озера Маныч-Гудило
Автор: Ермолаев А.И., Рыбцова В.В., Терсков Е.Н.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio
Рубрика: Зоология
Статья в выпуске: 1, 2018 года.
Бесплатный доступ
Изучено питание обыкновенной пустельги (Falco tinnunculus L.) в репродуктивный период, гнез-дящейся в колониях грача (Corvus frugilegus L.), расположенных в лесополосах сухих степей в ок-рестностях оз. Маныч-Гудило (Ростовская обл., Россия). Выявлено 46 наименований ее кормовых объектов. В пищевом спектре встречаются насекомые, преимущественно Coleoptera (35.1%) и Orthoptera (31.8%), млекопитающие - Rodentia (24.5%), пресмыкающиеся - Squamata (5.6%) и птицы - Passeriformes (0.4%). Его основу составляют следующие кормовые объекты: Microtus sp., включая Microtus socialis s.l. (20.1%), Saga pedo (7.3%), Locusta migratoria (6.9%), Lacerta sp. (5.1%), Decticus verrucivorus (4.9%), Calliptamus italicus (2.6%) и Mus musculus (2.5%). Именно та-кие массовые, доступные и относительно крупные потенциальные жертвы обеспечивают обильную кормовую базу для обыкновенной пустельги.
Обыкновенная пустельга (falco tinnunculus), питание, репродуктивный период, озеро маныч-гудило, ростовская область, Россия
Короткий адрес: https://sciup.org/147204864
IDR: 147204864 | УДК: 598.279:591.13(282.247.366.2) | DOI: 10.17072/1994-9952-2018-1-24-30.
The diet of the common kestrel (Falco tinnunculus L.) in the breeding season the vicinity of lake Manych-Gudilo
The diet of the Common kestrel (Falco tinnunculus L.) in the breeding season, nesting in the rook colo-nies (Corvus frugilegus L.), located in the forest belts of the dry steppes in the vicinity of lake Manych-Gudilo (Rostov region, Russia) was studied. On analyzing the diet of the falcon, 46 names of food objects were identified. In the food spectrum there were found insects, mainly Coleoptera (35.1%) and Orthoptera (31.8%), mammals - Rodentia (24.5%), reptiles - Squamata (5.6%) and birds - Passeriformes (0.4%). The following food objects formed its basis: Microtus sp., including Microtus socialis s.l. (20.1%), Saga pedo (7.3%), Locusta migratoria (6.9%), Lacerta sp. (5.1%), Decticus verrucivorus (4.9%), Callipta-mus italicus (2.6%) and Mus musculus (2.5%). These mass, affordable and relatively large potential vic-tims provide a plentiful fodder base for of the Common kestrel.
Текст научной статьи Питание обыкновенной пустельги (Falco tinnunculus L.) в репродуктивный период в окрестностях озера Маныч-Гудило
Экология питания соколообразных изучена достаточно подробно [Hutchins et al., 2002]. У обыкновенной пустельги ( Falco tinnunculus L.) она описана во многих работах [Будниченко, 1965; Данилов, 1976; Галушин, 1980; Давыгора, 1983; Хохлов, 1983; Шепель, 1992; Ильюх, 1998; Коро-
вин, 2004; Costantini et al., 2005; Ленёва, 2011; Mi-kula, Hromada, Tryjanowski, 2013; Kitowski, 2014; Ермолаев, 2015; Anushiravani, Sepehri Roshan, 2017 и др.], но отметим, что материалы по ее трофическим связям в условиях сухих степей Ростовской обл. отрывочны и фрагментарны.
Ранее [Ермолаев, 2016] мы делали упор на типах поселений обыкновенной пустельги в долине Маныча, рассматривая их с позиций представле-
Качественный и количественный состав кормовых объектов обыкновенной пустельги
|
№ |
Наименование кормовых объектов |
Количество |
|
|
абс., экз. |
% |
||
|
Класс ласс |
Насекомые – Insecta |
584 |
69.5 |
|
1 |
Насекомые – Insecta |
9 |
1.1 |
|
Отряд Тараканы – Blattoptera |
1 |
0.1 |
|
|
Семейство Тараканы – Ectobiidae |
1 |
0.1 |
|
|
2 |
Тараканы – Ectobiidae sp. |
1 |
0.1 |
|
Отряд Прямокрылые – Orthoptera |
267 |
31.8 |
|
|
3 |
Прямокрылые – Orthoptera sp. |
47 |
5.6 |
|
Семейство Настоящие саранчовые – Acrididae |
84 |
10.0 |
|
|
4 |
Настоящие саранчовые – Acrididae sp. |
1 |
0.1 |
|
5 |
Травянка – Omocestus sp. |
2 |
0.2 |
|
6 |
Перелетная саранча – Locusta migratoria L . |
58 |
6.9 |
|
7 |
Прус – Calliptamus sp. |
1 |
0.1 |
|
8 |
Прус итальянский – Calliptamus italicus L. |
22 |
2.6 |
Продолжение таблицы
|
№ |
Наименование кормовых объектов |
Количество |
|
|
абс., экз. |
% |
||
|
Семейство Настоящие кузнечики – Tettigoniidae |
127 |
15.1 |
|
|
9 |
Настоящие кузнечики – Tettigoniidae sp. |
5 |
0.6 |
|
10 |
Севчук – Onconotus sp. |
1 |
0.1 |
|
11 |
Скачок – Platycleis sp. |
5 |
0.6 |
|
12 |
Оголенный кузнечик – Gampsocleis glabra Herb. |
1 |
0.1 |
|
13 |
Кузнечик серый – Decticus verrucivorus L. |
41 |
4.9 |
|
14 |
Кузнечик зелёный – Tettigonia viridissima L. |
13 |
1.5 |
|
15 |
Дыбка степная – Saga pedo Pall. |
61 |
7.3 |
|
Семейство Медведки – Gryllotalpidae |
8 |
1.0 |
|
|
16 |
Медведки – Gryllotalpa sp. |
8 |
1.0 |
|
Семейство Сверчки – Gryllidae |
1 |
0.1 |
|
|
17 |
Лобастый сверчок – Modicogryllus frontalis Fieb. |
1 |
0.1 |
|
Отряд Жесткокрылые – Coleoptera |
295 |
35.1 |
|
|
18 |
Жесткокрылые – Coleoptera sp. |
231 |
27.5 |
|
Семейство Карапузики – Histeridae |
7 |
0.8 |
|
|
19 |
Карапузики – Hister sp. |
6 |
0.7 |
|
20 |
Карапузик четырехпятнистый – Hister quadrimaculatus L. |
1 |
0.1 |
|
Надсемейство Пластинчатоусые – Scarabaeoidea |
14 |
1.7 |
|
|
21 |
Навозничек – Aphodius sp. |
1 |
0.1 |
|
22 |
Золотистая бронзовка – Cetonia aurata |
1 |
0.1 |
|
23 |
Навозничек люгенс – Aphodius lugens Creutz. |
1 |
0.1 |
|
24 |
Навозник кукурузный – Pentodon idiota Hbst. |
4 |
0.5 |
|
25 |
Скарабеи – Scarabaeus sp. |
2 |
0.2 |
|
26 |
Майские жуки – Melolontha sp. |
6 |
0.7 |
|
Семейство Жужелицы – Carabidae |
13 |
1.5 |
|
|
28 |
Жужелицы – Carabidae sp. |
6 |
0.7 |
|
29 |
Красотел бронзовый – Calosoma inquisitor L. |
1 |
0.1 |
|
30 |
Головастая жужелица – Broscus cephalotes L. |
6 |
0.7 |
|
Семейство Мертвоеды – Silphidae |
1 |
0.1 |
|
|
31 |
Темный мертвоед – Silpha obscura L. |
1 |
0.1 |
|
Семейство Усачи – Cerambycidae |
3 |
0.4 |
|
|
32 |
Усач хлебный – Dorcadion carinatum Pall. |
3 |
0.4 |
|
Семейство Листоеды – Chrysomelidae |
1 |
0.1 |
|
|
33 |
Щитоноски – Cassida sp. |
1 |
0.1 |
|
Семейство Долгоносики – Curculionidae |
16 |
1.9 |
|
|
34 |
Долгоносики – Curculionidae sp. |
4 |
0.5 |
|
35 |
Свекловичный долгоносик – Temnorhinus strabus Gyll. |
7 |
0.8 |
|
36 |
Долгоносик свекловичный чёрный – Psalidium maxillosum F. |
5 |
0.6 |
|
Отряд Полужесткокрылые – Hemiptera |
1 |
0.1 |
|
|
Семейство Щитники-черепашки – Scutelleridae |
1 |
0.1 |
|
|
37 |
Щитники-черепашки – Scutelleridae sp. |
1 |
0.1 |
|
Отряд Богомолы – Mantodea |
8 |
1.0 |
|
|
Семейство Настоящие богомолы – Mantidae |
8 |
1.0 |
|
|
38 |
Богомол обыкновенный – Mantis religiosa L. |
8 |
1.0 |
|
Класс Пресмыкающиеся – Reptilia |
47 |
5.6 |
|
|
Отряд Чешуйчатые – Squamata |
47 |
5.6 |
|
|
Семейство Настоящие ящерицы – Lacertidae |
47 |
5.6 |
|
|
39 |
Ящерицы – Lacertidae gen. |
43 |
5.1 |
|
40 |
Прыткая ящерица – Lacerta agilis L. |
4 |
0.5 |
|
Класс Птицы – Aves |
3 |
0.4 |
|
|
Отряд Воробьинообразные – Passeriformes |
3 |
0.4 |
|
|
Семейство Воробьиные – Passeridae |
3 |
0.4 |
|
|
41 |
Воробьи – Passer sp. |
1 |
0.1 |
|
42 |
Полевой воробей – Passer montanus L. |
2 |
0.2 |
|
Класс Млекопитающие – Mammalia |
206 |
24.5 |
|
|
Отряд Грызуны – Rodentia |
206 |
24.5 |
|
|
Семейство Хомяковые – Cricetidae |
185 |
22.0 |
|
|
43 |
Серые полевки – Microtus sp. |
142 |
16.9 |
|
44 |
Обыкновенная полевка – Microtus arvalis s.l. |
16 |
1.9 |
Окончание таблицы
Материалы и методы исследования
Питание обыкновенной пустельги изучали в 2011–2012, 2015, 2017 гг. на территории Ростовской обл. в окрестностях оз. Маныч-Гудило на базе научно-экспедиционного стационара «Маныч» Южного научного центра РАН. Исследуемая территория расположена в западной подобласти ат-лантико-континентальной степной области умеренного пояса и характеризуется недостаточным увлажнением, жарким и сухим летом, а также сравнительно теплой зимой [Алисов, 1956; Панов, Лурье, Ларионов, 2006 и др.] и расположена в буферной зоне Государственного природного биосферного заповедника «Ростовский». Полезащитные лесополосы, расположенные на данной территории, выступают основным местом для гнездования дендрофильных птиц. Некоторые представители этой группы на их базе образуют колониальные поселения. В окрестностях оз. Маныч-Гудило – это грач ( Corvus frugilegus L.). В таких колониях обычным регулярно гнездящимся видом стала пустельга, использующая гнезда грача при размножении.
В качестве объекта для исследования выбран обычный многочисленный гнездящийся вид в степных экосистемах Предкавказья [Белик, 2000; Ильюх, Хохлов, 2010 и др.] – обыкновенная пустельга, что позволило собрать достаточный по объему материал для обобщений.
Питание изучали в 7 колониях грача путем визуальных наблюдений, а также анализа остатков пищи и содержимого погадок, собранных непосредственно вблизи гнездового дерева, в гнездах и под постоянными присадами сокола.
Погадки обрабатывали по методике Е.Р. Потапова [1989]. Кормовые объекты, содержащиеся в погадке, определяли по частично переварившимся или не переварившимся остаткам съеденной пищи (хитиновые покровы) до отряда, семейства или ви-
да в зависимости от их сохранности; подсчет числа насекомых по количеству голов и крыльев проводили по методике Г.А. Новикова [1953]; определение насекомых – по Определителю насекомых европейской части СССР [1964, 1965], пресмыкающихся – по Б.А. Кузнецову [1974], млекопитающих – по Б.С. Виноградову, И.М. Громову [1952] и Б.А. Кузнецову [1975], а их названия указаны по соответствующим сводкам [Павлинов, 2006; Карцев и др., 2013]. Названия видов птиц приведены по сводке Л.С. Степаняна [2003].
Результаты и их обсуждение
Обыкновенная пустельга является типичным полифагом. Согласно литературным данным [Hagen, 1952; Данилов, 1976; Van Zyl, 1994; Коровин, 2004; Geng et al., 2009; Kaf, Saheb, Bensaci, 2015 и др.], в питании вида можно выделить 4 группы кормов (по убыванию): млекопитающие, птицы, насекомые и пресмыкающиеся. По нашим данным, кормовые группы распределены следующим образом (по убыванию): насекомые, млекопитающие, пресмыкающиеся, птицы.
Отметим, что доминирование насекомых, в частности прямокрылых, в питании обыкновенной пустельги в период размножения может быть связано с тем, что саранчовые – одна из основных групп растительноядных животных в травянистых экосистемах, как естественных, так и антропогенных. Они обычны почти во всех степных, полупустынных и пустынных местообитаниях [Лачинин-ский и др., 2002]. В годы подъема их численности они могут играть заметную роль в экосистемах. Также стоит отметить, что большая доля прямокрылых среди прочих насекомых в питании исследуемого сокола в репродуктивный период может быть связана с их крупными размерами, а также обилием в аридных условиях долины Маныча.
Качественный и количественный состав добываемых обыкновенной пустельгой кормовых объектов представлен в таблице.
Из данных таблицы следует, что кормовые объекты обыкновенной пустельги можно условно отнести к 46 наименованиям. Также отметим, что в погадках отмечены другие объекты: растительные остатки – травинки, гастролиты – мелкие камни, полиэтилен – небольшие кусочки упаковочных материалов, также различные насекомые: муравьи (Hymenoptera, Formicidae), блохи (Siphonaptera), попадающие случайно при добыче жертвы, составляющие 8.7% от общего числа объектов, обнаруженных в погадках.
В общей выборке кормовых объектов ( n =840) обыкновенной пустельги наиболее часто встречаются 7 кормовых объектов, относящихся к различным систематическим группам (по убыванию): серые полевки, включая общественную полевку, дыбка степная, перелетная саранча, ящерицы, кузнечик серый, прус итальянский и домовая мышь.
Преобладающие кормовые объекты – насекомые и полевки, так как они являются доминирующими элементами данного ландшафта (биотопа). Полевки круглосуточно активны, и в результате становятся добычей для сокола, ведущего охоту в светлое время суток. Реже всего в качестве вида-жертвы нами зарегистрирована домовая мышь. Это можно объяснить тем, что для данного вида характерна в основном ночная активность, но по литературным данным [Дьяченко, Панасюк, 2015] она может покидать свои убежища за два часа до заката. Также отметим, что в соотношении молодых и взрослых особей общественной полевки в питании пустельги превалируют молодые, что связано со сниженным инстинктом их самосохранения и необходимостью расселения.
По нашим наблюдениям, обыкновенная пустельга добывает пищу в основном неподалеку от гнездового дерева в связи с высокой численностью потенциальных жертв. В состав ее питания в репродуктивный период входят массовые, доступные и относительно крупные виды жертв.
В целом в широком спектре питания пустельги преобладают и активно добываются в основном (по убыванию) насекомые (прямокрылые и жесткокрылые), млекопитающие (мышевидные грызуны), а также чешуйчатые (пресмыкающиеся) в связи с их высокой численностью в период размножения обыкновенной пустельги на исследуемой территории.
Таким образом, на основании анализа питания обыкновенной пустельги установлено, что она не- прихотлива в выборе видов жертв и добывает такие из них, которые доступны вблизи гнездового дерева. В долине Маныча ее пищевой спектр состоит из 46 наименований кормовых объектов. В нем встречаются насекомые, преимущественно Coleoptera и Orthoptera, млекопитающие – Roden-tia, пресмыкающиеся – Squamata и птицы – Passeriformes.
Основу спектра питания пустельги в исследуемых колониальных поселениях грача составляют массовые, доступные и относительно крупные потенциальные жертвы. Их нахождение в степных местообитаниях, а также относительная легкость охоты на них обеспечивают обильную кормовую базу для данного сокола в репродуктивный период.
Выражаем глубокую благодарность за помощь в определении пищевых объектов В.В. Стахееву, М.В. Кузнецову, Н.В. Панасюку, А.А. Зотову (Ростов-на-Дону, Россия). Авторы искренне благодарны рецензенту за советы, которые позволили значительно улучшить качество рукописи.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 1634-00351 мол_а.
Список литературы Питание обыкновенной пустельги (Falco tinnunculus L.) в репродуктивный период в окрестностях озера Маныч-Гудило
- Алисов Б.А. Климат СССР. М., 1956. 127 с
- Белик В.П. Птицы степного Подонья: формирование фауны, её антропогенная трансформация и вопросы охраны. Ростов н/Д, 2000. 376 с
- Будниченко А.С. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и их питание//Птицы искусственных лесонасаждений. Воронеж, 1965. С. 5-285
- Виноградов Б.С., Громов И.М. Грызуны фауны СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. 298 с
- Галушин В.М. Хищные птицы леса: жизнеописания, проблемы, решения. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 158 с
- Давыгора А.В. О механизме реализации трофических связей обыкновенной пустельги в Урало-Илекском междуречье//Экология хищных птиц: материалы I совещ. по экологии и охране хищных птиц. М.: Наука, 1983. С. 13-16
- Данилов О.Н. Хищные птицы и совы Барабы и Северной Кулунды. Новосибирск: Наука, 1976. С. 82-88
- Дьяченко М.П., Панасюк Н.В. Изучение пространственной организации населения мелких млекопитающих в агроценозе (на примере поля озимой пшеницы)//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 04(108). С. 942-951.
- Ермолаев А.И. Изучение пищевого спектра мелкого сокола -обыкновенной пустельги: сравнительный аспект//Степные птицы Северного Кавказа и сопредельных регионов: изучение, использование, охрана: материалы Междунар. конф. Ростов н/Д, 2015. С. 186-192
- Ермолаев А.И. Обыкновенная пустельга (Falco tinnunculus, Falconiformes, Falconidae) в колониальных поселениях грача (Corvus frugilegus, Passeriformes, Corvidae) в степных экосистемах долины Маныча//Зоологический журнал. 2016. Т. 95, № 4. С. 440-446
- Ильюх М.П. Пустельга Falco tinnunculus в Ставропольском крае//Русский орнитологический журнал. 1998. Т. 7, вып. 31. С. 16-20
- Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Хищные птицы и совы трансформированных экосистем Предкавказья. Ставрополь, 2010. 760 с
- Карцев В.М. и др. Насекомые европейской части России: атлас с обзором биологии. М.: Фитон XXI, 2013. 568 с
- Коровин В.А. Птицы в агроландшафтах Урала. Екатеринбург, 2004. С. 73-83
- Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. М.: Просвещение, 1974. Ч. 1. Круглоротые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся. 190 с
- Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. М.: Просвещение, 1975. Ч. 3. Млекопитающие. 208 с
- Лачининский А.В. и др. Саранчовые Казахстана, Средней Азии и сопредельных территорий. Ларами, 2002. 387 с
- Ленёва Е.А. Суточные изменения численности и доступности добычи мелких соколов в степях Южного Урала//Зоологический журнал. 2011. Т. 90, № 9. С. 1141-1145
- Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.: Сов. наука, 1953. 503 с
- Определитель насекомых европейской части СССР/под общ. ред. Г.Я. Бей-Биенко. М.; Л.: Наука, 1964. Т. 1. 937 с
- Определитель насекомых европейской части СССР/под общ. ред. Г.Я. Бей-Биенко. М.; Л.: Наука, 1965. Т. 2. 668 с
- Павлинов И.Я. Систематика современных млекопитающих. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. 297 с
- Панов В.Д., Лурье П.М., Ларионов Ю.А. Климат Ростовской области: вчера, сегодня, завтра. Ростов н/Д: Донской издательский дом, 2006. 488 с
- Потапов Е.Р. Использование погадок для изучения питания хищных птиц//Методы изучения и охраны хищных птиц (методические рекомендации). М., 1989. С. 103-118
- Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: Академкнига, 2003. 808 с
- Хохлов А.Н. К экологии Falconidae на Ставрополье//Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование экосистем. Калинин, 1983. С. 125-133
- Шепель А.И. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1992. С. 181-202
- Anushiravani S., Sepehri Roshan Z. Identification of the breeding season diet of the Common Kestrel, Falco tinnunculus in the north of Iran//Zoology and Ecology. 2017. Vol. 27(2). P. 114-116
- Costantini D. et al. Consistent differences in feeding habits between neighbouring breeding kestrels//Behaviour. 2005. Vol. 142. P. 1409-1421
- Geng R. et al. Diet and prey consumption of breeding Common Kestrel (Falco tinnunculus) in Northeast China//Progress in Natural Science. 2009. Vol. 19(11). P. 1501-1507
- Hagen Y. Rovfuglene og viltpleien. Oslo: Gyldendal Norsk Forlag, 1952. 603 p
- Hutchins M. et al. Grzimek's Animal Life Encyclopedia. MI, Farmington Hills: Gale Group, 2002. Vol. 8, Birds 1. P. 349
- Kaf A., Saheb M., Bensaci E. Preliminary data on breeding, habitat use and diet of Common Kestrel, Falco tinnunculus, in urban area in Algeria//Zoology and Ecology. 2015. Vol. 25(3). P. 203-210
- Kitowski I. The response of Eurasian kestrel Falco tinnunculus to falconry at Deblin Military Airfield, East Poland//Turkish Journal of Zoology. 2014. Vol. 38(3). P. 298-305
- Mikula P., Hromada M., Tryjanowski P. Bats and Swifts as food of the European Kestrel (Falco tinnunculus) in a small town in Slovakia//Ornis Fennica. 2013. Vol. 90. P. 178-185
- Van Zyl A.J. A comparison of the diet of the common kestrel Falco tinnunculus in South Africa and Europe//Bird Study. 1994. Vol. 41(2). P. 124-130
