Планирование аудиторской проверки учета животных на выращивании и откорме в ОАО МОК «Братковский»

Стратегия проверки закрепляется в плане аудита и детализируется в последующем в программе аудита. Планирование аудита нужно для того, чтобы установить объем работ; время, необходимое для проверки; привлекаемый состав аудиторов; перечень аудиторских процедур и т. п.

Скачко Г.А. [2] разделяет точку зрения В.В. Скобары [2] в том, что последовательность работ при проведении аудиторской проверки на каждом участке ведения бухгалтерского учета целесообразно осуществлять в три этапа:

первый этап - ознакомительный (ознакомление с учетной и налоговой политикой организации, проверка наличия соответствующих договоров, приказов и распоряжений руководителя, визуальная проверка первичной документации и т. п.);

второй этап - основной (устанавливается тождественность показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета, соблюдение установленных требований на каждом участке ведения бухгалтерского учета);

третий этап - заключительный (производятся обработка и анализ результатов проверки, составление аудиторского отчета, формирование пакета рабочих документов аудитора и представление его руководителю).

Выводы аудитора по каждому разделу плана и программы отражаются в его рабочих документах, служат основанием для составления аудиторского заключения и формирования мнения о достоверности бухгалтерской отчетности во всех существенных аспектах и о соответствии методики ведения бухгалтерского учета законодательству РФ и нормативным документам [2].

На этапе планирования аудиторской проверки устанавливаются существенность (материальность) и аудиторский риск. При планировании аудита должны быть соблюдены его общие принципы: комплексность, непрерывность, оптимальность [4].

При нахождении абсолютного значения уровня существенности за основу были взяты базовые показатели бухгалтерской отчетности ОАО «МОК «Братковский», представленные в таблице 1.

Таблица 1 - Расчет уровня существенности ОАО «МОК «Братковский»

за 2016 год

Наименование базового показателя	Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, тыс. руб.	Доля, %	Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб.
1	2	3	4
Прибыль до налогообложения	12644	5	632,2
Валовой объем реализации без НДС	128893	2	2577,9
Валюта баланса	614459	2	12289,2
Собственный капитал	286544	10	28654,4
Общие затраты предприятия	213476,6	2	4269,5

• 1 .Находим среднее арифметическое значений уровней, записанных в графе 4: (632,2+2577,9+12289,2+28654,4+4269,5)/5 = 9684,6 тыс. руб.

• 2 .Найдем, насколько наименьшее значение отличается от среднего.

• 3 . Найдем, насколько наибольшее значение отличается от среднего.

• 4 .Рассчитаем новое среднее арифметическое всех значений уровней, записанных в графе 4.

• 5 .Найдем различия между значениями уровня существенности до и после округления.

(9684,6-632,2)/9684,6*100% = 93,5 %

(28654,4-9684,6)/9684,6*100% = 195,9%

Поскольку значение 632,2 тыс. руб. отличается от среднего значительно (93,5%), а значение 28654,4 тыс. руб. еще больше (195,9 %), то принимаем решение отбросить оба значения при дальнейших расчетах.

(2577,9+12289,2+4269,5)/3 = 6378,9 тыс. руб.

Полученную величину можно округлить до 6400 тыс. руб. и использовать данный показатель в качестве уровня существенности.

(6400-6378,9)/6400*100% = 0,3 % - находится в пределах 20 %.

Таким образом, сумма 6400 тыс. руб. является единственным количественным показателем уровня существенности для бухгалтерской финансовой отчетности ОАО «МОК «Братковский».

Аудиторский риск — это риск того, что аудитор выскажет несоответствующее мнение в случаях, когда бухгалтерская (финансовая) отчетность содержит существенные искажения.

Аудиторский риск (АР) состоит из трех компонентов [3]:

• 1)    внутрихозяйственный (неотъемлемый) риск — НР;

• 2)    риск средств контроля — РСК;

• 3)    риск необнаружения — РН.

Поскольку по итогам тестирования системы внутреннего контроля и системы бухгалтерского учета нами было определено, что данные системы организованы на среднем уровне, риск контроля можно определить в пределах 50 %. Внутрихозяйственный риск или неотъемлемый риск определяем в пределах 20 %, т.к. эту величину аудиторы всегда стремятся определить как максимально высокую. Риск необнаружения определяем в 20 %. В нашем случае приемлемый аудиторский риск составит:

• (0 ,5 *0,2 * 0,2) * 100 % = 2 %

По завершении процесса планирования общий план и программа аудита должны быть документально оформлены и одобрены.

Подводя итог, можно сказать, что аудитор оценивает все нарушения, выявленные в ходе аудита, определяет характер этих ошибок, причины возникновения, оценивает их существенность и описывает их в отчете аудитора. На основе замечаний аудитор формирует выводы в аудиторском заключении.