Планирование и корректировка ассортимента на примере ОАО «МосМедыньагропром»

Автор: Пашкова Н.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 3 (22), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье проведён анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия; проанализирована структура оборотных активов, которые в большей степени представлены запасами; для всего ассортимента продукции составлена бостонская матрица, и таблица маркетинговых стратегий; сравнены убыточные товары и товары с высокой рентабельностью; внесены предложения по улучшению маркетинговой деятельности.

Ассортимент, планирование производства, активы предприятия, доход, потребитель, бостонская матрица, точка безубыточности

Короткий адрес: https://sciup.org/140118915

IDR: 140118915

Текст научной статьи Планирование и корректировка ассортимента на примере ОАО «МосМедыньагропром»

Сегодня в условиях конкуренции рынок определяет необходимый ему ассортимент, поэтому задачей предприятия является удовлетворить спрос лучше и эффективнее, чем конкуренты. При неоптимальной структуре ассортимента происходит снижение как потенциального, так и реального уровня прибыли, потеря конкурентных позиций на перспективных потребительских и товарных рынках и, как следствие этого, наблюдается снижение экономической устойчивости предприятия.[1. c 58] Поэтому формирование оптимального ассортимента очень актуально для предприятий, стремящихся быть конкурентоспособными.

Рассмотрим    ассортиментную    политику    на    примере

ОАО «МосМедыньагропром». Данное предприятие – одно из крупнейших передовых сельскохозяйственных предприятий Калужской области. Основным направлением деятельности являются молочно-мясное животноводство на базе собственного полеводства и луговодства. ОАО «МосМедыньагропром» имеет 6 конкурентов по Калужской области и около 9 контрагентов по России. Предприятие производит более 100 наименований продукции. Проанализируем финансово-хозяйственное состояние предприятия за 2013-2014 гг., представленное в таблице 1.

Таблица 1 – Финансово-хозяйственное состояние предприятия

Наименование показателя

2013 г.

2014 г.

Изменение (+/-)

Выручка, тыс. руб.

862 319

951 922

+89 603

Себестоимость продаж, тыс. руб.

882 419

1 032 247

149828

Прибыль   от   однодневной   продажи

продукции, тыс. руб.

2 288,6

2 638,5

349,9

Коэффициент оборачиваемости

0,79

0,82

+0,03

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

-60 126

-51 801

+35 508

Рентабельность продаж по чистой прибыли, %

-6,9

-5,4

+1,5

Итак, можно сделать следующий вывод по «проблемным местам». Чистой прибыли у предприятия нет. Убыток составляет 51 801 тыс. руб. Рентабельность продаж так же отрицательная. Это может свидетельствовать о слабой эффективности работы предприятия. Возможно, какая-то продукция реализуется по заниженной цене, и такая цена не даёт возможности покрыть расходы на производство этого вида продукции. Для того чтобы увидеть причину отрицательной рентабельности необходимо разобраться в структуре оборотных активов предприятия.

Большая часть оборотных активов представлена запасами (82 %), а они, в свою очередь, в большей степени представлены готовой продукцией. Это может быть связано с нерациональным использованием продукции или же с неправильно организованной ассортиментной политикой предприятия.[6, с.90] Чтобы разобраться в ассортименте, можно

высокая относительная

Рисунок 1 – «Бостонская матрица»

Проанализировав бостонскую матрицу и объём продажи продукции в ассортименте на 2014 год, условно составлена стратегия для каждого из полей матрицы. Обратим внимание на позицию «Собаки». Темп роста низкий, доля рынка низкая, продукт, как правило, низкого уровня рентабельности. От «Собак» нужно избавляться. Докажем это, и рассчитаем для 4 видов продукции из поля «Собаки» точку безубыточности (Рис.2). Для наглядности возьмём один продукт из «Звёзд» (молоко).

Рисунок 2 – «Диаграмма-расчёт точки безубыточности»

Данная диаграмма говорит о том, что продукция не в состоянии окупить свою себестоимость полностью, ввиду незначительного объёма продаж. Так, чтобы, например, масло, стало для нас выгодным, объём продаж должен увеличиться минимум на 569 штук, и только тогда продукт будет находиться в точке безубыточности. Проведенное исследование показывает, что ОАО «МосМедыньагропром» ведет маркетинговую деятельность не на достаточно высоком уровне. Несколько вариантов улучшения финансово-хозяйственного состояния предприятия: избавление от этих 13 видов продукции с низкой рентабельностью, т.к. затраты на их производство не окупаются, высвобожденные деньги можно вложить в систему скидок; улучшение качества производимой продукции; расширение клиентской базы данных: осуществление поиска новых покупателей; совершенствование технического производства товаров.

Список литературы Планирование и корректировка ассортимента на примере ОАО «МосМедыньагропром»

  • Алескеров Ф.Н., Яровиков А.Н. Ассортимент и качество товаров: управление в регионе. -М.: Азернешр, 2015.
  • Бородуля, Е.Б. Оценка результативности деятельности современного предприятия/Е.Б. Бородуля, А.В. Жирнов//Международный технико-экономический журнал. -2015. -№ 5. -С. 20-24.
  • Жирнов А.В. К вопросу о принятии предпринимательских решений/А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин//Материалы VII Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». -Ульяновск, 2016. -С. 42-46.
  • Жирнов А.В. К вопросу о продовольственной безопасности в условиях санкций/Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин, А.В. Жирнов//Международный научный журнал. -2015. -№ 1. -с. 7-10.
  • Жирнов А.В. Сельскохозяйственная специализация районных агропромышленных объединений Пензенской области/А.В. Жирнов//Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука и образование в реализации национального проекта "Развитие АПК"» Ульяновск. -2006. -с. 21-23.
  • Жирнов А.В. Совершенствование государственного регулирования АПК/А.В. Жирнов//Вестн. ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина. -Вып. № 5. -2004. -С. 12-14.
  • Жирнов А.В. Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Пензенской области/А.В. Жирнов//материалы Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» -Ульяновск. -2006. -с. 197-202.
  • Жирнов А.В. Участие агробизнеса в развитии сельских территорий/А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин//Материалы Всероссийской научной конференции молодых ученых «Устойчивое развитие сельских территорий: теоретические и методологические аспекты» Ульяновск, 2014. -с. 68-73.
  • Лапшин Ю.А. Состояние и перспективы развития материально-технической базы АПК/Ю.А. Лапшин, А.В. Жирнов//Материалы VII Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». -Ульяновск, 2016. -С. 63-67.
  • Ноздрёва Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. -М.: Финансы и статистика, 2012.
Еще
Статья научная