Пластичное решение

Автор: Моргунова Светлана

Журнал: Прямые инвестиции @pryamyye-investitsii

Рубрика: Реальный сектор

Статья в выпуске: 10 (90), 2009 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/142168945

IDR: 142168945

Текст обзорной статьи Пластичное решение

Пластиковая «бомба»

«Плотно общаясь с «миром пластика» на протяжении пяти лет я осознал, что мирное сосуществование с ним невозможно. Однажды в интернете наткнулся на фотографию острова из пленки, бутылок и пакетов. Весь мусор, плавающий в воде, море «сбило» в огромный плавучий остров. Это катастрофически противоестественно! По моему убеждению, у бизнеса должна быть не только социальная ответственность, о которой часто упоминают, но и ответственность за сохранение природной среды, за экологию. И внутренняя мотивация — тоже не пустые слова. Если твоя компания производит пластик, то ты более остро воспринимаешь некоторые вещи, ставшие привычными для других», — объясняет свои действия гендиректор компании «ЕвроБалт» Александр Минин.

Сегодня на долю упаковки приходится третья часть всего используемого на планете пластика. Рынок упаковки развивается и растет во всех странах. Специалисты говорят о потреблении им около 50 млн. т пластика ежегодно. По статистическим данным, только в Москве используется примерно 3 тыс. т полиэтиленовых пакетов в месяц или 36 тыс. т в год. Бесспорно, пластик и термопластик — главные герои нашего времени на рынке упаковочных материалов! Специалисты подсчитали, что при производстве полиэтиленовых пакетов затрачивается всего 18% количества энергии, необходимой при выпуске бумажных аналогов, и всего 3% объема пресной воды — одного из ценнейших природных ресурсов, за который развернется борьба, возможно, уже в ближайшем будущем. Для перевозки 1 тыс. полиэтиленовых пакетов требуется в 8,7 раза меньше энергии, чем для транспортировки такого же количества бумажных. Кроме того, традиционные пластмассы, используемые в качестве упаковочных материалов, обеспечивают товару надежную защиту от загрязнения, повреждений и разложения. Например, в течение последних 10 лет пластмассовая упаковка стала легче на 28%. Если не применять пластик, то средний вес упаковок может увеличиться в четыре раза, а дизайн потеряет множество вариантов. А если полностью отказаться от использования пластиковой упаковки, то стоимость практически всех товаров может увеличиться в два раза.

Но, как это часто бывает, наряду с неоспоримыми достоинствами эти материалы имеют и ряд существенных недостатков. Традиционные пластмассы в природных условиях очень стабильны, а это означает, что они

будут оставаться в своем первоначальном виде в течение очень долгого времени. Причем большая часть этой упаковки одноразовая и заканчивает свою жизнь на свалках. А это около 4 трлн. различных

пакетов — именно столько в год

их используют во всем мире. И не случайно уже сегодня пластик, изобретенный 105 лет назад, называют самым пагубным изобретением XX века замедленного действия. И не надо быть провидцем, чтобы представить будущее человечества: «упакованную» в пластик планету.

«Я много раз был за границей, изучая опыт коллег-производителей, и понял, что решение этой проблемы есть, — продолжает разговор Александр Минин. — В мире борьбу с пластиком активизировали в последние два года. Наметились два пути. Первый — законодательный. Так, в некоторых штатах США полностью запрещено производство пластиковой упаковки, а в Индии в четырех провинциях за такое производство введена уголовная ответственность. Во многих странах Европы решают вопрос за счет налогового регулирования. Второй путь — своего рода обществен-

ный договор. Некоторые предприятия сами

через заданное время. Эта технология позволяет свести к минимуму пластиковый мусор даже в тех государствах, где использование полимеров достигло невиданных масштабов. Например, в Германии объем потребления такой упаковки на душу населения в 5–6 раз выше, чем в России. Однако это не мешает Германии быть одной из самых опрятных стран мира. А все благодаря тому, что проблема отходов пластиковой упаковки успешно решается не только за счет раздельного сбора мусора, вторичной переработки и утилизации, но и повсеместного применения биоразлагаемой упаковки.

Разложение неизбежно

Сегодня в мире работают несколько компаний, предлагающих биоразлагающую технологию, наиболее известная из них — британская Symphony Environmental, выпускающая добавку под брендом D2W. Это биоразлагающая добавка, которая включается в материал в количестве всего 1%. Она вызывает реакцию разрушения углеродных связей в молекулах полимера. Время, через которое запускается реакция распада, определяет производитель упаковки — это может быть период от полугода до пяти лет. Пакет разлагается на воду, углекислый газ и биомассу. Применение такой добавки не влияет на технологический процесс, остаются неизменными и потребительские свойства конечного изделия.

«Мы заказали у английской фирмы Symphony катали-заторную добавку D2W, заложили ее в исходное сырье. И на выходе получили биоразлагаемый пластиковый пакет. Проблема только одна: такой пакет дороже «вечного». И это оказывается непреодолимой преградой для российских заказчиков, поскольку применение такой добавки увеличивает стоимость продукции на 15–20%. Так случилось, что наша страна оказалась аутсайдером в мировом процессе по замене неразрушающихся пластиковых пакетов на биоразлагаемые — у нас нет ни законодательной базы, ни экономической мотивации для бизнеса. Чтобы удешевить продукт, мы приступили

отказываются использовать для упаковки неразлагаемый пластик, а сознательные покупатели требуют от магазинов, чтобы им предоставляли недолговечные пакеты».

Для решения проблемы использованной пластиковой упаковки найден простой и экономичный способ — это специальная добавка-катализатор, благодаря которой упаковка начинает разрушаться

к разработке отечественного катализатора, на основе местного сырья. Созданная нами добавка прошла испытания в НПО «Пластик». После получения заключения мы сможем начинать ее промышленное производство. По нашим расчетам, стоимость конечного изделия будет выше всего на 7–10%. Это в свою очередь должно ускорить процесс перехода на биоразлагаемую упаковку в России. Общество должно понять — мирное сосуществование с пластиком невозможно!»

СТАНИСЛАВ ГРИШНЯКОВ, сотрудник Государственного научно-исследовательского института особо чистых биопрепаратов:

«Весной 2008 года к нам обратилась компания «ЕвроБалт» с просьбой помочь в разработке добавки-катализатора, который ускоряет процесс разрушения материала. Изучив вопрос, мы поняли, что за такими добавками будущее, и принялись за работу. Больше года заняло освоение теоретической стороны проблемы. К работе привлекли специалистов ведущих российских институтов. В августе 2009 года мы получили первую лабораторную партию российской добавки-катализатора. Важно, что она соответствует всем принятым европейским стандартам. Упаковка, изготовленная с использованием нашей добавки, будет иметь допуск к контакту с пищевыми продуктами, так как нам удалось избежать применения тяжелых металлов».

Статья обзорная