Плазменные методы повышения эффективности использования твердых топлив
Автор: Карпенко Е.И., Мессерле В.Е., Устименко А.Б.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Статья в выпуске: 1 (46), 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье показана необходимость разработки новых технологий топливоиспользования. Одной из перспективных технологий является плазменная технология воспламенения и сжигания энергетических углей, применение которой позволяет заменить на тепловых электростанциях дорогой мазут дешевым углем. Плазменная технология безмазутной растопки котлов и стабилизации горения пылеугольного факела испытана на тепловых электростанциях России, Казахстана, Украины, Китая, Монголии, Кореи, Словакии и Сербии. Представлены теоретические и экспериментальные методы плазменного воспламенения, термохимической подготовки, сжигания и газификации углей. Рассмотрены методы численного моделирования плазменно-топливных систем, применение которых обеспечивает эколого-экономические преимущества по сравнению с традиционными технологиями топливоиспользования.
Плазма, уголь, воспламенение, сжигание, плазменно-топливная система, топка
Короткий адрес: https://sciup.org/142142823
IDR: 142142823 | УДК: 537.526.533.9
Plasma methods for efficiency of solid fuel utilization improvement
Necessity of fuel utilization new technologies development is justified. One of the promising technologies is plasma ignition and incineration of power coals, application of which allows substitution of expensive oil by cheap coal in thermal power plants. Plasma technology of oil-free boilers start up and pulverized coal flame stabilization has been tested in thermal power plant of Russia, Kazakhstan, Ukraine, China, Mongolia, Korea, Slovakia and Serbia. Theoretical and experimental methods of investigation of coal plasma ignition, thermochemical preparation, incineration and gasification are described. Methods of plasma-fuel systems computation are discussed. Ensuring eco-economical advantages in compare with conventional technologies of fuel utilization basic principles of plasma-fuel systems functioning are presented.
Текст научной статьи Плазменные методы повышения эффективности использования твердых топлив
Процессы восстановления представляют собой случайные явления, связанные с отказом и восстановлением элементов какой-либо сложной системы [1]. Наиболее существенное свойство этих явлений – полное возобновление их вероятностных свойств в некоторые случайные моменты времени.
Рассмотрим простой процесс восстановления и его характеристики (рис. 1).
Рис. 1. Простой процесс восстановления
Пусть 1, 2,..., k ,... – последовательность положительных независимых случайных величин.
Предположим, что в начальный момент t 0 начинает работать первый из взаимозаменяемых идентичных элементов системы. Тогда 1 – это время безотказной работы 1-го элемента.
«Восстановление» происходит в случае выхода из строя i -го элемента и мгновенной замены его новым, который в свою очередь проработает случайное время i +1 и т.д.
Обозначим суммы
< 0=0, ^k= h+22+...+kk , k >1. (1)
Величина k называется моментом k-го восстановления.
При фиксированном t определим следующие величины:
a t Cvv +1 t - перескок, или остающееся время ожидания до момента времени t.
t t – недоскок, или время, прошедшее с момента восстановления t.
Величина H ( t ) = M х называется функцией восстановления .
Пусть в процессе восстановления, описываемом последовательностью (1), все случайные величины 1 , , i > 1, имеют одно и то же распределение вероятностей. В этом случае процесс называем простым процессом восстановления.
В настоящее время по-прежнему остается актуальной проблема прогнозирования поведения сложных систем. Существует множество различных подходов для решения этой задачи, один из которых представлен в [7]. В случае модели, основанной на концепции дискретных процессов восстановления, для вычисления и прогнозирования значений параметров процессов возможно использование нормированных матриц из однородных полиномов Белла.
Понятие полинома разбиений, полинома от нескольких переменных, определяемого с помощью суммы по различным разбиениям значений его индекса, введено Беллом в [2]. Один из таких полиномов, связанный с производными от композиции функций, в [3] назван полиномом Белла. Ряд свойств коэффициентов n -го полинома Белла, так называемых однородных полиномов Белла A(gg ) приведен в [4]. Однородные полиномы Белла (А-полиномы) в явном виде можно представить следующим образом [5]:
n-k +1 -1
A
,,.
(
g) = n
l^ Fl
g
i-
T
r'^H
,
n
21,1<
k
-
n, k i =1
где сумма берется по всем разбиениям натурального числа n на k целых неотрицательных слагаемых, т.е. по всем таким наборам ( r, r2,..., rn_k +1) неотрицательных чисел, что
П-k + 1 n-k + 1
Е iri=n, ^ri=k .
i =1 i =i
Комбинаторные полиномы широко применяются при обращении комбинаторных сумм и моделировании дискретных распределений ([5], [6]), поэтому задача построения матриц A-полиномов на ЭВМ становится актуальной. Однако вопрос о составлении оптимального алгоритма с позиции определения А-полиномов в вычислительной системе остается открытым. В работе [8] сделана попытка сформировать интегрирующую структуру, позволяющую связать способ хранения данных и алгоритмы, направленные на выполнение операций над полиномами, в единый комплекс.
Данная работа посвящена моделированию простого дискретного процесса восстановления на основе матриц из однородных полиномов Белла средствами специально разработанного программно-алгоритмического комплекса.
Применение нормированных матриц А-полиномов для вычисления параметров простого дискретного процесса восстановления
В простом дискретном процессе восстановления каждая случайная величина i имеет одну и ту же производящую функцию распределения g ( t ) = ^ g-ig »*" , полагаем g 1 *0. Приведем соотношения, связывающие показатели распределений введенных выше случайных характеристик процесса восстановления.
Пусть g n= n\ g n . Возьмем нижнюю треугольную матрицу A g=|| A ( n; k , g)^ n> 0
0 < k < n , A ( n ;0, g) = c> no , A (0, k; g) = 3ok , и диагональную матрицу C с элементами c nn = n!, n> 0 .
Для простого процесса восстановления справедливы следующие утверждения [5]:
Теорема 1
Каждый k -й столбец матрицы, представленной следующим соотношением, выражает распределение случайной величины k :
S = C "1 AgC.(3)
Теорема 2
Если известно распределение случайной величины i , то справедливы следующие со- отношения:
H (n ) = £ 2 k’(n'» ' A (i, k^ ~),n> 2;(4)
k=1 i=k ndnd
P ( Pn =J ) = I k ’[( n- J )!] A ( n-j , k ; ~)Z[ k ’( i !) 1 A( i , k Й-
-(k-1)!(it)-1 A(i,k + 1;~)], n >1,0< J P(“n = J) = Uk'![(n + J)'l A(n + J'k;~) 51 [(k - 1)!(i’)"1 x x A( i, k-1; ~)-k!(i!)-1 A(i, k; ~)], n,.J >1.(6) Из приведенных соотношений видно, что для получения распределений характеристик рассматриваемых процессов применяются нормированные матрицы А-полиномов, построение которых вручную является довольно трудоемким процессом. Рекуррентные соотношения и алгоритмы построения А-полиномов В литературных источниках, посвященных комбинаторным полиномам разбиений, рассматриваются различные соотношения, которые могут быть использованы для их построения (см. например [5], [6]). В частности, использование соотношения (2) предполагает построение A-полиномов на основе их явного описания, что, в свою очередь, требует нахождения разбиений натурального числа на целые неотрицательные слагаемые. Однако при формировании матрицы полиномов различные разбиения требуются каждый раз для построения очередного полинома, что сопряжено с дополнительными вычислительными операциями, приводящими к загрузке алгоритма. Для A-полиномов известно следующее рекуррентное соотношение (см. [5]), которое позволяет получать очередной полином матрицы на основе уже имеющихся, построенных на предыдущих вычислительных этапах: An.k (g) = g 1 An-1,k-1 (g) + DAn 1,k (g), n, k ^ 1, k ^ n, где D g2 / g1 g3 / g2... В случае построения первого столбца нижней треугольной матрицы, состоящей из изучаемых полиномов, используется соотношение: An,1(g) = gn . Для построения главной диагонали указанной нижней треугольной матрицы применяем соотношение: An, n (g) = gn .(9) Используя соотношение (7) в качестве основного, а соотношения (8) и (9) в качестве вспомогательных, составим алгоритм построения полинома An,к (g) в явном виде.