Плодовитость самок кавказской жабы Bufo verrucosissimus (Pallas, 1814) в искусственных условиях

Плодовитость самок — важнейшая экологическая характеристика вида; свойство, от которого зависит рождаемость и которое характеризует выбранную репродуктивную стратегию [14]. Серые жабы «Bufo bufo complex» Западной Палеарктики относятся к долгоживущим, относительно поздно созревающим видам с высокой плодовитостью, размножающимся один раз в год [15; 16; 11; 12; 21; 22]. Несмотря на то, что в лесных биотопах многие серые жабы являются обычными или даже многочисленными представителями батрахофауны, сведения об их репродуктивной биологии носят фрагментарный характер. Стоит признать, что относительно изученным является размножение лишь обыкновенной Bufo bufo Linnaeus, 1758, и талышской B. eichwaldi Litvinchuk et al., 2008, жаб [8; 5; 9; 10].

Кавказская жаба B. verrucosissimus (Pallas, 1814) — автохронный вид горнолесного пояса Кавказа, типичный представитель колхидской эколого-фаунистической группы [17; 18]. Репродукция кавказской жабы становилась предметом лишь единичных специальных исследований [21], а данные по плодовитости самок этого вида, приводимые в большинстве обзоров по фауне земноводных постсоветского пространства [1; 8], базируются на единичных работах [2; 18]. При этом необходимо отметить, что остается неясным, в каких конкретно географических локалитетах проводились исследования: в публикациях [2; 18] обсуждается экология кавказской жабы на территории Краснодарского и Ставропольского краев, а также Карачаево-Черкесской республики, где обитают все описанные к настоящему времени внутривидовые формы кавказской жабы — колхидская жаба B. verrucosissimus verrucosissimus (Pallas, 1814); черкесская жаба B. verrucosissimus circassicus Orlova et Tuniyev, 1989; жаба Тертышникова B. verrucosissimus tertyschnikovi Kidov, 2009; жаба Турова B. verrucosissimus turowi Krasovsky, 1933. Также авторы не указывают, какими методами (полным поштучным пересчетом яиц или эталонным способом) были получены приводимые данные по плодовитости вида. Эти обстоятельства представляются немаловажными, так как наличие существенной географической изменчивости в морфологии и окраске у кавказской жабы [13; 4; 6] предполагает возможность существования и изменчивости репродуктивных показателей. К тому же на других группах земноводных неоднократно была доказана ошибочность применения объемно-весовых эталонных методов определения количества яиц в кладке [3].

Учитывая крайне скрытный образ жизни многих земноводных, строгую сезонную и суточную активность, труднодоступность их местообитаний, наиболее удобными для изучения репродуктивной биологии представляются лабораторные условия [7]. Специальные исследования, проведенные на талышской жабе, показали [5; 7; 10], что плодовитость самок в природе и лабораторных условиях не имеет значимых различий.

Настоящее сообщение впервые позволяет оценить плодовитость самок кавказской жабы в искусственных условиях.

Материал и методы

Исследования проводили в 2013 и 2014 гг. в лабораторном кабинете зоокультуры кафедры зоологии РГАУ — МСХА им. К. А. Тимирязева. Взрослых кавказских жаб всех трех выделяемых для Северо-Западного Кавказа подвидов (колхидская, черкесская и жаба Турова) отлавливали на территории Краснодарского края (рис. 1).

Содержание и зимовку осуществляли по общепринятым методикам [7; 19]. Нерест проводили без применения стимуляции инъекциями гормональных препаратов, а лишь имитацией сезонных климатических изменений при помощи искусственного регулирования температуры и фотопериода [7].

Рис. 1. Район сбора кавказских жаб, задействованных в исследованиях:

1 — колхидская жаба (поселок Макопсе, Лазаревский район города-курорта Сочи, 44°01’ с. ш., 39°15’ в. д., 65 м над ур. м.);

2 — черкесская жаба (поселок Никитино, Мостовский район, 43°57’ с. ш., 40°42’ в. д., 820 м над ур. м.);

3 — жаба Турова (станица Убинская, Северский район, 44°42’ с. ш., 38°31’ в. д., 170 м над ур. м.)

Количество яиц в кладках определяли путем полного поштучного пересчета, а суммарную длину икряных шнуров — рулеткой с погрешностью 1 см.

Результаты и их обсуждение

При огромном размахе плодовитости (от 307 до 7139 яиц) 80 % кладок кавказской жабы в искусственных условиях содержали 1082–3381 яиц (табл. 1). В целом плодовитость самок лежала в пределах изменчивости по этому признаку, указанному для природы [2; 18], отличаясь лишь минимальными значениями (307 яиц в лаборатории против 870 яиц в природе). Относительно небольшое количество производителей разных подвидов, задействованных в эксперименте, не позволяет оценить их различия по количеству яиц в кладках.

Таблица 1

Репродуктивные показатели самок кавказской жабы в искусственных условиях

В искусственных условиях количество яиц в единице длины икряного шнура изменялось в широких пределах: минимальное и максимальное значения этого показателя различались в 13 раз, что обусловлено различным расположением яиц в шнуре (от 1 до 4 рядов). Это обстоятельство убедительно доказывает, что определение плодовитости у кавказской жабы эталонным способом неприменимо.

При сравнении максимальной плодовитости кавказской жабы с другими западнопалеарктическими видами комплекса « Bufo bufo complex» (табл. 2) можно отметить ее близость с обыкновенной жабой. Максимальная плодовитость талышской жабы в условиях лаборатории превышала таковую у кавказской жабы в 1,9 раз. Выявленная минимальная плодовитость кавказской жабы была существенно ниже, чем у обыкновенной (в 3,9 раз) и талышской (в 3,1 раз в искусственных условиях и в 13,3 раз в природе) жаб.

Сравнительная характеристика плодовитости самок некоторых видов серых жаб Западной Палеарктики

Таблица 2

Авторы считают своим приятным долгом выразить признательность всем коллегам, оказавшим содействие в проведении исследований и работе над рукописью, особенно — К. А. Африн, А. А. Бакшеевой, С. А. Блиновой, Е. Г. Ковриной и А. Л. Тимошиной — за помощь в лабораторной работе, профессору Г. И. Блохину — за ценные комментарии и замечания, которые были учтены в статье.