Почвенно-эрозионное районирование

Автор: Турулев Н.А., Косенко Т.Г.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 6-3 (22), 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена особенностям сельскохозяйственного производства. Дана характеристика почвозащитных мероприятий в условиях различных почвенно-эрозионных зон Ростовской области. Определена средняя плотность почв под культурами севооборота, эффективность противоэрозионных агротехнических приемов.

Защита земель, плотность почвы, сельскохозяйственное производство, эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/140283671

IDR: 140283671

Текст научной статьи Почвенно-эрозионное районирование

Разработка и внедрение ландшафтных систем земледелия направлено на изменение организационно-агрономической основы существующего земледелия. Новое внутрихозяйственное землеустройство предусматривает более совершенные конфигурацию и размещение полей севооборотов с тем, чтобы целесообразно сочетать природные элементы ландшафта с искусственным агроценозом.

Важнейшей задачей является получение высокой прибыли, позволяющей осуществлять воспроизводство [5, с.4]. Одним из резервов повышения эффективности производства продукции является повышение ее качества и конкурентоспособности [6, с.67].

Высокий уровень качества повышает спрос на продукцию и увеличивает прибыль предприятия за счет объема продаж и более высоких цен [3, с.75].

Практически на всей территории Ростовской области водная и ветровая эрозия почв действует одновременно, происходит совместное проявление того и другого вида эрозии.

Почвозащитный комплекс должен строиться с расчетом, чтобы надежно защитить почву и от водной эрозии, и от дефляции[10.с.275]. Нужно усиление тех элементов комплекса, которые для данных условий наиболее необходимы[8,с.208]. Более детальное решение эти вопросы нашли при рассмотрении почвенно-эрозионного районирования.

В области установлено 5 почвенно-эрозионных зон.

  • I.    Зона очень сильной ветровой и слабой водной эрозии. Занимает юго-восточную часть области.

  • II.    Зона сильной, местами умеренной ветровой и умеренной водной эрозии. Расположена в северо-восточной части области.

  • III.    Зона очень сильной водной и слабой ветровой эрозии. Занимает северо-западную часть области.

  • IV.    Зона сильной, местами умеренной водной и умеренной ветровой эрозии. Размещена на отрогах Донецкого кряжа и на Приазовской наклонной равнине.

  • V.    Зона умеренной, местами сильной, ветровой и слабой водной эрозии. Занимает юго-западную часть области.

В зависимости от исходного материала и целей можно применять различные способы оценки растений [11,с.151].

Рост    эффективности    сельскохозяйственного    производства осуществляется за счет интенсивных факторов [4, с.18]. Урожайность сельскохозяйственных культур характеризует степень интенсивности сельского хозяйства [1,с.214]. Для характеристики размеров производства продукции растениеводства используют показатели стоимости валовой продукции отрасли [2, с.4].

Для каждой сельскохозяйственной культуры имеются свои параметры благоприятной плотности почвы, способствующей формированию корневых систем и развитию растений, обеспечивающей высокую продуктивность сельскохозяйственных культур[2,с.53].

Средняя плотность почвы под культурами севооборота представлена в таблице.

Таблица – Плотность почвы под культурами севооборота, г/см3

Слой почвы, см

Культуры

озимая

пшеница

кукуруза на силос

люцерна

пар чистый

0-10

1,12

1,17

1,48

0,96

10-20

1,22

1,24

1,42

1,19

20-30

1,25

1,29

1,38

1,19

30-50

1,28

1,26

1,27

1,18

50-100

1,29

1,29

1,28

1,28

100-150

1,36

1,35

1,37

1,31

Устойчивость культур и агрофонов в отношении дефляции близка к показателям устойчивости к водной эрозии: наиболее устойчивы многолетние травы и хорошо раскустившиеся озимые, сильнее других подвергаются дефляции чистый пар и пропашные культуры.

Участки, на которых невозможно приостановить дефляцию почв совместным применением противоэрозионных агротехнических приемов, подлежат долговременному или постоянному залужению. Как правило, это пески и другие почвы с легким механическим составом, расположенные в зонах интенсивного воздушного течения.

Процессу дефляции почв препятствует также создание буферных полос из многолетних трав. Ширина полос и расстояние их друг от друга определяются показателями эрозионной ситуации.

Одним из действенных средств борьбы с ветровой эрозией почв и пыльными бурями являются лесные полосы[7,с.527]. Они особенно эффективны, если рационально размещены на полях с учетом силы и направления господствующих ветров, с учетом рельефа, если представляют в совокупности завершенную систему, наиболее соответствующую конкретным условиям.

Одним из основных элементов почвозащитного комплекса в местах проявления дефляции почв является плоскорезная обработка с оставлением стерни и посевов культур стерневыми сеялками[9,с.83]. Принято считать, что в зоне обыкновенных мицелярно-карбонатных черноземов для предотвращения эрозии достаточно иметь на поверхности почвы 180—200 штук растительных остатков (стерни). Однако и меньшее количество их если и не приостановит дефляцию почвы полностью, то значительно снизит ее.

Плоскорезная обработка и посев стерневыми сеялками в местах проявления постоянной и сильной дефляции почв могут быть недостаточны для приостановления эрозионных процессов. В этом случае необходимо полосное размещение культур, но направление полос при этом должно быть перпендикулярным направлению господствующих эрозионноопасных ветров.

Из других агротехнических мероприятий по накоплению влаги и сокращению стока имеет значение щелевание зяби, посевов озимых культур и многолетних трав.

Одним из действенных приемов почвозащитного комплекса является мульчирование почвы. В основном в качестве мульчирующего материала используются растительные остатки, прежде всего солома. Мульчирование сочетается как с отвальной вспашкой, так и с обработкой почвы без оборота пласта.

Мульча в 3 раза и более ускоряет инфильтрацию воды почвой, способствует уменьшению стока и смыва почвы, в 3—4 раза сокращает потерю влаги при физическом испарении, позволяет в паровом поле аккумулировать летние осадки любой интенсивности. Норма внесения соломенной мульчи (соломенной резки) — 4—5 т на 1 га. Дефицит азота предотвращается внесением азотных удобрений в дозе 20 кг д. в. на 1 т мульчи.

Список литературы Почвенно-эрозионное районирование

  • Косенко М.А. Выбор признаков оценки гетерозисных гибридов f1 редьки европейской Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. Т. 8. С. 211-215.
  • Косенко М.А. Оценка инбредных самонесовместимых линий редьки европейской летней Вестник аграрной науки Дона. 2014. Т. 1. № 25. С. 52-55.
  • Косенко Т.Г. Анализ выполнения производственной программы по растениеводству В сборнике: Современные научные исследования: теоретический и практический аспект Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2016. С. 75-77.
  • Косенко Т.Г. Контроль знаний по Международным трудовым миграциям и методика подготовки ответов Учебное пособие / п. Персиановский, 2015.
  • Косенко Т.Г. Контроль знаний по экономике природопользования и методика подготовки ответов п. Персиановский, 2015.
  • Косенко Т.Г. Экономика и организация сельскохозяйственного производства п. Персиановский, 2000.
  • Косенко Т.Г., Езжалова К.А., Литовченко Ю.С. Рациональное использование природных ресурсов в сельскохозяйственном производстве В сборнике: Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономики Материалы XIV Международной научно-практической конференции. 2015. С. 525-528.
  • Косенко Т.Г., Лепитанова М.Б., Романов С.И. Формирование и использование производственного потенциала предприятия Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. Т. 8. С. 206-210.
  • Косенко Т.Г., Оськина К., Гречко Е.А. Эколого-экономическая эффективность агромероприятий В сборнике: Стратегия экономического развития России с учетом влияния мирового сообщества Материалы VII Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. 2015. С. 82-85.
  • Косенко Т.Г., Токарева М.В., Хомутова В.С. Эффективность производства продукции растениеводства в ОАО агрофирма Победа Каневского района Краснодарского края В сборнике: Инновационные пути импортозамещения продукции АПК материалы международной научно-практической конференции. 2015. С. 274-277.
  • Финенко В.В., Косенко Т.Г. Эффективное ведение производства в новых условиях хозяйствования в сборнике: Актуальные проблемы аграрной науки в ХХI веке Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции. С. 151-153.
Еще
Статья научная