Почвенно-эрозионное районирование
Автор: Турулев Н.А., Косенко Т.Г.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 6-3 (22), 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена особенностям сельскохозяйственного производства. Дана характеристика почвозащитных мероприятий в условиях различных почвенно-эрозионных зон Ростовской области. Определена средняя плотность почв под культурами севооборота, эффективность противоэрозионных агротехнических приемов.
Защита земель, плотность почвы, сельскохозяйственное производство, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/140283671
IDR: 140283671
Текст научной статьи Почвенно-эрозионное районирование
Разработка и внедрение ландшафтных систем земледелия направлено на изменение организационно-агрономической основы существующего земледелия. Новое внутрихозяйственное землеустройство предусматривает более совершенные конфигурацию и размещение полей севооборотов с тем, чтобы целесообразно сочетать природные элементы ландшафта с искусственным агроценозом.
Важнейшей задачей является получение высокой прибыли, позволяющей осуществлять воспроизводство [5, с.4]. Одним из резервов повышения эффективности производства продукции является повышение ее качества и конкурентоспособности [6, с.67].
Высокий уровень качества повышает спрос на продукцию и увеличивает прибыль предприятия за счет объема продаж и более высоких цен [3, с.75].
Практически на всей территории Ростовской области водная и ветровая эрозия почв действует одновременно, происходит совместное проявление того и другого вида эрозии.
Почвозащитный комплекс должен строиться с расчетом, чтобы надежно защитить почву и от водной эрозии, и от дефляции[10.с.275]. Нужно усиление тех элементов комплекса, которые для данных условий наиболее необходимы[8,с.208]. Более детальное решение эти вопросы нашли при рассмотрении почвенно-эрозионного районирования.
В области установлено 5 почвенно-эрозионных зон.
-
I. Зона очень сильной ветровой и слабой водной эрозии. Занимает юго-восточную часть области.
-
II. Зона сильной, местами умеренной ветровой и умеренной водной эрозии. Расположена в северо-восточной части области.
-
III. Зона очень сильной водной и слабой ветровой эрозии. Занимает северо-западную часть области.
-
IV. Зона сильной, местами умеренной водной и умеренной ветровой эрозии. Размещена на отрогах Донецкого кряжа и на Приазовской наклонной равнине.
-
V. Зона умеренной, местами сильной, ветровой и слабой водной эрозии. Занимает юго-западную часть области.
В зависимости от исходного материала и целей можно применять различные способы оценки растений [11,с.151].
Рост эффективности сельскохозяйственного производства осуществляется за счет интенсивных факторов [4, с.18]. Урожайность сельскохозяйственных культур характеризует степень интенсивности сельского хозяйства [1,с.214]. Для характеристики размеров производства продукции растениеводства используют показатели стоимости валовой продукции отрасли [2, с.4].
Для каждой сельскохозяйственной культуры имеются свои параметры благоприятной плотности почвы, способствующей формированию корневых систем и развитию растений, обеспечивающей высокую продуктивность сельскохозяйственных культур[2,с.53].
Средняя плотность почвы под культурами севооборота представлена в таблице.
Таблица – Плотность почвы под культурами севооборота, г/см3
Слой почвы, см |
Культуры |
|||
озимая пшеница |
кукуруза на силос |
люцерна |
пар чистый |
|
0-10 |
1,12 |
1,17 |
1,48 |
0,96 |
10-20 |
1,22 |
1,24 |
1,42 |
1,19 |
20-30 |
1,25 |
1,29 |
1,38 |
1,19 |
30-50 |
1,28 |
1,26 |
1,27 |
1,18 |
50-100 |
1,29 |
1,29 |
1,28 |
1,28 |
100-150 |
1,36 |
1,35 |
1,37 |
1,31 |
Устойчивость культур и агрофонов в отношении дефляции близка к показателям устойчивости к водной эрозии: наиболее устойчивы многолетние травы и хорошо раскустившиеся озимые, сильнее других подвергаются дефляции чистый пар и пропашные культуры.
Участки, на которых невозможно приостановить дефляцию почв совместным применением противоэрозионных агротехнических приемов, подлежат долговременному или постоянному залужению. Как правило, это пески и другие почвы с легким механическим составом, расположенные в зонах интенсивного воздушного течения.
Процессу дефляции почв препятствует также создание буферных полос из многолетних трав. Ширина полос и расстояние их друг от друга определяются показателями эрозионной ситуации.
Одним из действенных средств борьбы с ветровой эрозией почв и пыльными бурями являются лесные полосы[7,с.527]. Они особенно эффективны, если рационально размещены на полях с учетом силы и направления господствующих ветров, с учетом рельефа, если представляют в совокупности завершенную систему, наиболее соответствующую конкретным условиям.
Одним из основных элементов почвозащитного комплекса в местах проявления дефляции почв является плоскорезная обработка с оставлением стерни и посевов культур стерневыми сеялками[9,с.83]. Принято считать, что в зоне обыкновенных мицелярно-карбонатных черноземов для предотвращения эрозии достаточно иметь на поверхности почвы 180—200 штук растительных остатков (стерни). Однако и меньшее количество их если и не приостановит дефляцию почвы полностью, то значительно снизит ее.
Плоскорезная обработка и посев стерневыми сеялками в местах проявления постоянной и сильной дефляции почв могут быть недостаточны для приостановления эрозионных процессов. В этом случае необходимо полосное размещение культур, но направление полос при этом должно быть перпендикулярным направлению господствующих эрозионноопасных ветров.
Из других агротехнических мероприятий по накоплению влаги и сокращению стока имеет значение щелевание зяби, посевов озимых культур и многолетних трав.
Одним из действенных приемов почвозащитного комплекса является мульчирование почвы. В основном в качестве мульчирующего материала используются растительные остатки, прежде всего солома. Мульчирование сочетается как с отвальной вспашкой, так и с обработкой почвы без оборота пласта.
Мульча в 3 раза и более ускоряет инфильтрацию воды почвой, способствует уменьшению стока и смыва почвы, в 3—4 раза сокращает потерю влаги при физическом испарении, позволяет в паровом поле аккумулировать летние осадки любой интенсивности. Норма внесения соломенной мульчи (соломенной резки) — 4—5 т на 1 га. Дефицит азота предотвращается внесением азотных удобрений в дозе 20 кг д. в. на 1 т мульчи.
Список литературы Почвенно-эрозионное районирование
- Косенко М.А. Выбор признаков оценки гетерозисных гибридов f1 редьки европейской Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. Т. 8. С. 211-215.
- Косенко М.А. Оценка инбредных самонесовместимых линий редьки европейской летней Вестник аграрной науки Дона. 2014. Т. 1. № 25. С. 52-55.
- Косенко Т.Г. Анализ выполнения производственной программы по растениеводству В сборнике: Современные научные исследования: теоретический и практический аспект Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2016. С. 75-77.
- Косенко Т.Г. Контроль знаний по Международным трудовым миграциям и методика подготовки ответов Учебное пособие / п. Персиановский, 2015.
- Косенко Т.Г. Контроль знаний по экономике природопользования и методика подготовки ответов п. Персиановский, 2015.
- Косенко Т.Г. Экономика и организация сельскохозяйственного производства п. Персиановский, 2000.
- Косенко Т.Г., Езжалова К.А., Литовченко Ю.С. Рациональное использование природных ресурсов в сельскохозяйственном производстве В сборнике: Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономики Материалы XIV Международной научно-практической конференции. 2015. С. 525-528.
- Косенко Т.Г., Лепитанова М.Б., Романов С.И. Формирование и использование производственного потенциала предприятия Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. Т. 8. С. 206-210.
- Косенко Т.Г., Оськина К., Гречко Е.А. Эколого-экономическая эффективность агромероприятий В сборнике: Стратегия экономического развития России с учетом влияния мирового сообщества Материалы VII Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. 2015. С. 82-85.
- Косенко Т.Г., Токарева М.В., Хомутова В.С. Эффективность производства продукции растениеводства в ОАО агрофирма Победа Каневского района Краснодарского края В сборнике: Инновационные пути импортозамещения продукции АПК материалы международной научно-практической конференции. 2015. С. 274-277.
- Финенко В.В., Косенко Т.Г. Эффективное ведение производства в новых условиях хозяйствования в сборнике: Актуальные проблемы аграрной науки в ХХI веке Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции. С. 151-153.