Почвенно-зоологические особенности агроэкосистемы в условиях адаптивно-ландшафтного земледелия

Почвенно-зоологические особенности агроэкосистемы в условиях адаптивно-ландшафтного земледелия

Автор: Александрова Асель Биляловна, Гордиенко Татьяна Александровна, Сабанцев Дмитрий Николаевич, Маланин Виталий Викторович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Землепользование

Статья в выпуске: 1-4 т.16, 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье приводится характеристика физико-химических свойств почв и почвенной мезофауны, обитающей в различных биотопах в условиях ландшафтно-адаптивной системы земледелия. Выявлены статистически значимые различия физико-химических свойств и численности таксономических групп почвенной мезофауны по типам биотопов. Многомерный анализ показал, что наибольший вклад в дискриминацию вносят рН водной вытяжки, содержание ила, сумма обменных оснований, содержание физического песка, азот общий, фосфор валовый, гумус и малочисленные таксоны почвенной мезофауны (чешуекрылые, литобииды, сенокосцы, клопы, стафилины, навозники). Установлено увеличение видового разнообразия и численности мезопедобионтов в условиях адаптивно-ландшафтного земледелия. Физико-химические свойства почв приближаются к таковым неэродированных агросерых лесных почв.

Еще

Адаптивно-ландшафтное земледелие, серые лесные почвы, почвенная мезофауна, трофическая структура, видовое разнообразие

Короткий адрес: https://sciup.org/148202878

IDR: 148202878

Список литературы Почвенно-зоологические особенности агроэкосистемы в условиях адаптивно-ландшафтного земледелия

  • Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Под ред. В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова. Методическое руководство. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2005. 784 с.
  • Валеева, А.А. Серые лесные почвы Республики Татарстан/А.А. Валеева, А.Б. Александрова, Г.Ф. Копосов//Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки. 2011. Т. 153, кн. 2. С. 239-249.
  • ГОСТ 12536-79. Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава.
  • ГОСТ 17.4.4.01-84. Охрана природы. Почвы. Методы определения емкости катионного обмена.
  • ГОСТ 26107-84. Почвы. Методы определения общего азота.
  • ГОСТ 26261-84. Почвы. Методы определения валового фосфора и валового калия.
  • ГОСТ 26423-85. Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки.
  • ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена.
  • ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества.
  • Гордиенко, Т.А. Влияние статуса ООПТ на фауну и население почвенных беспозвоночных/Т.А. Гордиенко, Д.Н. Сабанцев, С.М. Шафигуллина//Проблемы сохранения биологического разнообразия Волжского бассейна и сопредельных территорий. Сборн. матер. I Всерос. конф. с межд. участием. -Чебоксары: Новое время, 2010. С. 57-58.
  • Государственный реестр ООПТ в РТ. Издание второе. -Казань: Идел-Пресс, 2007. 408 с.
  • Григорьян, Б.Р. Изменение биологических параметров почвенной экосистемы в агробиоценозах в условиях различных систем земледелия/Б.Р. Григорьян, Т.Г. Николаева, Л.М. Сунгатуллина//Георесурсы (научно-технический журнал). 2011. №2(38). С. 9-13.
  • Заикин, В. П. Адаптивное земледелие и некоторые его особенности в Волго-Вятском регионе//Научные основы адаптивного земледелия. -Чебоксары, 1998. С. 5-6.
  • Ильина, Т.А. Влияние контурно-мелиоративного земледелия на эрозионные процессы, плодородие почвы и урожайность зерновых культур в Чувашской Республике. Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. -Чебоксары, 2000. 22 с.
  • Казаков, Г.И. Системы земледелия и агротехнологии возделывания полевых культур в Среднем Поволжье/Г.И. Казаков, В.А. Милюткин. -Cамара: РИЦ СГСХА, 2010. 261 с.
  • Капеев, В.А. Оценка длительного влияния адаптивной системы земледелия на агрохимические параметры плодородия дерново-сильноподзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур в Среднем Предуралье. Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. -Ижевск, 2009. 24 с.
  • Бызова, Ю.Б. Количественные методы в почвенной зоологии/Ю.Б. Бызова, М.С. Гиляров, В. Дугнер и др. -М.: Наука, 1987. 287 с.
  • Николаева, Т.Г. Экологическая характеристика долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curcu-lionoidea) агроэкосистем при адаптивно-ландшафтном земледелии на севере лесостепи Приволжской возвышенности//Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки. 2012. Т. 154, кн. 2. С. 156-169.
  • Николаева, Т.Г. Сохранение биоразнообразия и почвенного плодородия -основа устойчивого развития органического сельского хозяйства/Т.Г. Николаева, Б.Р. Григорьян, Л.М. Сунгатуллина//Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки. 2011. Т. 153, кн. 1. С. 136-151.
  • Пухачев, А.П. Модель агроландшафтной системы земледелия для зоны Среднего Поволжья//Нива Татарстана. 2010. №1-2. С. 31.
  • Пухачев, А.П. Агроландшафтное обустройство деградированных земель, пути повышения их продуктивности и эрозионной устойчивости/А.П. Пухачев, Л.Ю. Пухачева//Агроэкологическая безопасность в условиях техногенеза. Часть 2. -Казань, 2006. С. 206-214.
  • Пухачева, Л.Ю. Улучшение естественных и создание сеянных травостоев на эродированных землях в Предкамье Республики Татарстан. Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. -М., 1999. 22 с.
  • Сабанцев, Д.Н. Личинки жуков-щелкунов в почвах охраняемых и хозяйственно освоенных территорий Республики Татарстан//Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки. 2013. Т. 155, кн. 3. С. 174-185.
  • Стриганова, Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. -М:. Наука, 1980. 243 с.
  • Тиунов, А.В. Метабиоз в почвенной системе: влияние дождевых червей на структуру и функционирование почвенной биоты. Автореф. дис. … докт. биол. наук. -М., 2007. 44 с.
  • Халафян, А.А. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. 3-е изд. Учебник. -М.: ООО Бином-Пресс, 2008. 512 с.
  • Шафигуллина, С.М. К изучению почвенной мезофауны в контурно-мелиоративном земледелии (на примере Государственного почвенного ландшафтного заказника «Чулпан» Республики Татарстан)/С.М. Шафигуллина, Т.А. Гордиенко//Труды Казанского отделения Русского энтомологического общества. Вып.1. -Казань: Экспресс-формат, 2008. С. 47-54.
  • Aavik, T. Quantifying the effect the organic farming, field boundary type and landscape structure on the vegetation of field boundaries/T. Aavik, J. Liira//Agriculture, Ecosystems & Environment. 2010. V. 135, Is.3. P. 178-186.
  • Altieri, M.A. The ecological role of biodiversity in agroecosystems//Agriculture, Ecosystems and Environment. 1999. No 74. P.19-31.
  • Burela, F. Differential response of selected taxa to landscape context and agricultural intensification/F. Burela, A. Butet, Y. Delettre, M. Pena//Landscape and Urban Planning. 2004. V. 67. Is.1-4. P. 195-204.
  • Kleijn, D. Does conservation on farmland contribute to halting the biodiversity decline?/D. Kleijn, M. Rundlöf, J. Scheper et al.//Trends in Ecology &Evolution. 2011. No 26. P. 474-481.
  • Davari, M.R. Impact of agricultural practice on ecosystem services/M.R. Davari, J.C. Moola Ram, S. Kaushish Tewari//International journal of Agronomy and Plant Production. 2010. Vol. 1 (1). Р. 11-23.
  • Maresch, W. Enhancing conservation on agricultural landscapes: A new direction for the Conservation Effects Assessment Project/W. Maresch, M.R. Walbridge, D. Kugler//Journal of Soil and Water Conservation. 2008. V. 63(6). No 6. P. 198A-203A.
  • Whittingham, M.J. The future of agri-environment schemes: biodiversity gains and ecosystem service delivery?//Journal of Applied Ecology 2011. V. 48. P. 509-513.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp