Научные статьи \ Математика. Естественные науки \ Природа. Охрана природных ресурсов. Угрозы окружающей среде и защита от них \ Природа. Охрана окружающей среды

Почвенное и биологическое разнообразие природной среды в районе горы Шудья-Пендыш: свежие и влажные лесорастительные условия

Почвенное и биологическое разнообразие природной среды в районе горы Шудья-Пендыш: свежие и влажные лесорастительные условия

Автор: Бузмаков Сергей Алексеевич, Переведенцева Лидия Григорьевна, Бердинских Светлана Юрьевна, Боталов Виталий Сергеевич, Романов Александр Валериевич, Гатина Евгения Леонидовна, Шестаков Игорь Евгеньевич, Зайцев Александр Григорьевич

Журнал: Антропогенная трансформация природной среды @atps-psu

Рубрика: Сохранение природной среды

Статья в выпуске: 2 т.8, 2022 года.

Бесплатный доступ

Для сохранения биологического разнообразия природной среды в окрестностях горы Шудья- Пендыш территория заслуживает статуса особо охраняемой в регионе. Проведены исследования лесных экосистем в пограничной зоне малонарушенных лесных территорий (МЛТ) Пермского края (окрестности горы Шудья-Пендыш, Красновишерский городской округ). Приводятся данные 2021 г. по насаждениям, формирующимся в свежих и влажных лесорастительных условиях - ельники: мшистый, папоротниковый, нагорный и березняк кисличный (тип леса: ельник мшистый). В изучаемых сообществах, с учетом фондовых данных, выявлено 39 видов сосудистых растений, относящихся к 37 родам, 25 семействам и 3 отделам. По числу видов преобладают семейства Rosaceae, Poaceae и Ranunculaceae. Аналогично флоре Пермского края, установлено преобладание мезофитов (79,5 % от общего числа видов флоры). По результатам полевых исследований зафиксировано 58 видов агарикомицетов, относящихся к 27 родам, 17 семействам и 4 порядкам. Ведущими по числу видов являются семейства Russulaceae и Cortinariaceae, что характерно для лесной зоны северных широт. По трофической приуроченности большинство видов агарикомицетов относится к группе микоризообразователей (55,2 %). В исследуемых сообществах обнаружено два вида грибов, новых для Пермского края: Suillus acidus и Cortinarius betulinus. Отмечен охраняемый лишайник - Lobaria pulmonaria, внесенный в Красные книги Российской Федерации и Пермского края. Наибольшее сходство видового состава выявлено между ельниками: мшистым (ПП № 2) и папоротниковым (ПП № 9), как по высшим сосудистым растениям (коэффициент Жаккара (J × 100): J = 74,1), так и по агарикомицетам (J = 36,4). Между остальными ценозами коэффициенты Жаккара по сосудистым растениям составили 22,2-34,4, по агарикоидным грибам - 7,5-18,9. Наиболее типичными почвами для обследованных участков являются буроземы грубогумусовые средне- и тяжелосуглинистые на элюводелювии коренных пород.

Еще

Малонарушенная лесная территория, гора шудья-пендыш, свежие и влажные лесорастительные условия, бурозем типичный, флора сосудистых растений, агарикоидные базидиомицеты

Короткий адрес: https://sciup.org/147239704

IDR: 147239704   |   УДК: 502.211   |   DOI: 10.17072/2410-8553-2022-2-6-15

Soil and biological diversity of the natural environment in the area of mount Shudya-Pendysh: fresh and moist forest growing conditions

To preserve the biological diversity of the natural environment in the vicinity of Mount Shudya-Pendysh, the territory deserves the status of specially protected in the region. Studies of forest ecosystems in the border zone of Intact Forest Landscapes (FSC certification) of Perm Krai (Mount Shudya-Pendysh, Krasnovishersky city district) were carried out. The data of 2021 on plantings formed in fresh and moist forest-growing conditions are given - mossy spruce, fern spruce, upland spruce and sour birch (forest type: mossy spruce). 39 species of vascular plants belonging to 37 genera, 25 families and 3 divisions were identified in the studied communities. The number of species is dominated by the families Rosaceae, Poaceae and Ranunculaceae. 58 species of agaricomycetes belonging to 27 genera, 17 families and 4 orders have been recorded. The Russulaceae and Cortinariaceae families predominate in the number of species. Mycorrhizal fungi predominate in trophic association (55.2%). Two species of fungi new to the Perm Region were found in the studied communities: Suillus acidus and Cortinarius betulinus. A protected lichen - Lobaria pulmonaria, listed in the Red Books of the Russian Federation and Perm Krai, has been noted. The greatest similarity of species composition was revealed between mossy spruce and fern spruce, both for plants (Jacquard coefficient (J × 100): J = 74.1) and for agaricomycetes (J = 36.4). The most typical soils for the surveyed sites are coarse-humus medium- and heavy-loamy brown soils on the eluvium of bedrock.

Еще

Текст научной статьи Почвенное и биологическое разнообразие природной среды в районе горы Шудья-Пендыш: свежие и влажные лесорастительные условия

Развитие лесных сообществ зависит от множества факторов. Действие некоторых из них уже хорошо изучено и даже поддается математической обработке [13], действие иных факторов еще только осознается и приводится в единую систему с общепринятыми теориями развития леса [26, 27]. Но результаты уже вполне изученных явлений в природе могут расходится с ожидаемыми при изменении условий существования биологических объектов, тем более таких, как лесные экосистемы, состоящие из множества взаимосвязанных компонентов [14, 29]. Даже небольшое по своим масштабам исследование может вложить в копилку знаний о лесных сообществах данные, которые позволят в дальнейшем правильно спрогнозировать развитие лесного массива и принять адекватное решение, направленное на сохранение лесов. Состояние лесных сообществ в горных условиях Западного Урала изучалось на территории заповедника «Вишерский» [2–10, 30], в ООПТ «Ба- сеги» [10, 16, 19]. Детально были изучены почвы ООПТ «Басеги» [28].

Малонарушенные лесные территории (МЛТ), наряду с заповедниками, остаются «островами» естественно развивающихся лесных сообществ посреди «океана» лесов, претерпевающего трансформацию от активной деятельности человека [1]. В отличие от заповедных лесов, куда доступ человека возможен только по специальному разрешению, посетители территории МЛТ вполне свободно могут заниматься добывательской рекреацией, но запрещена заготовка древесины [19]. При этом МЛТ не испытывают высокой рекреационной нагрузки, как, к примеру, городские леса. В такой роли МЛТ представляют интерес для изучения, как объекты, развивающиеся аналогично эпохе «собирательской» деятельности местного населения, главенствующей на территории нынешнего Пермского края. В связи с этим, целью исследований является инвентаризация флоры высших сосудистых растений и биоты агарикоидных грибов, а также выявление почвенного разнообразия свежих и влажных лесорастительных условий в зоне МЛТ на территории Красновишерского городского округа. В задачи исследований входила инвентаризация и экологический анализ флоры высших сосудистых растений, изучение видового состава и эколого-ценотических особенностей агарикоидных базидиомицетов, установление таксономического разнообразия почв изучаемой территории.

Материалы и методы исследований

Красновишерский городской округ расположен в северо-восточной части Пермского края в предгорьях и горах Северного Урала, в бассейне реки Вишера [1]. Территория района исследований находится в окрест ностях горы Шудья-Пендыш, где проходит граница между активно осваиваемой лесной зоной и еще сохранившимися участками МЛТ (кварталы 81, 102, 103, 123 и 124 Вайского участкового лесничества) (рис. 1 / fig. 1). По ботанико-географическому районированию Пермского края территория относится к району средне- и южнотаежных предгорных пихтово-еловых и елово-пихтовых лесов, который отличается от равнинных большей примесью пихты и сосны сибирской, преобладанием трав над кустарничками и широким распространением травяных, особенно папоротниковых, типов леса. Значительные площади покрыты вторичными березняками и смешанными лесами [21]. По географическому районированию Пермского края территория относится к Центральному Уралу [8].

Рис. 1. Географическое положение г. Шудья-Пендыш (а) и картосхема расположения пробных площадей в ее окрестностях (б)

Fig. 1. Geographical position of Mount Shudya-Pendysh (a) and a map diagram of the location of test areas in its vicinity (b)

Исследования проводились в летний период 2021 г. на 12 пробных площадях в наиболее распространенных типах леса (в границах МЛТ на территории Вайского лесничества). В настоящей работе приводятся данные по насаждениям, формирующимся в свежих и влажных лесорастительных условиях – ельники: мшистый, папоротниковый, нагорный и березняк кисличный (тип леса: ельник мшистый). Насаждения для исследований подбирались спелые и перестойные. Таксация лесов отобранных лесотаксационных выделов осуществлялась глазомерным способом с использованием элементов измерительной таксации

  • [20] . Геоботанические описания фитоценозов проводились по стандартной методике [23]. Сбор и гербаризация образцов агарикоидных грибов проводились по общепринятым методикам [24, 25]. Латинские названия грибов приведены в соответствии с международной базой данных MycoBank Database [32]. Для установления типа почвы для соответствующего типа леса в исследуемых выделах закладывались почвенные разрезы [11]. Сходство биогеоценозов по видовому составу сосудистых растений и агарикоидных грибов устанавливалось с помощью коэффициента Жаккара [31].

Результаты и их обсуждение

Горные лесные бурые почвы (буроземы) описываемой территории имеют свои особенности, отличающие их от почв равнинных территорий. В профиле изучаемых почв морфологические признаки опод-золенности не выражены, несмотря на наличие еловопихтовых лесов, кислого лесного опада и низких значений рН. Бурые почвы занимают менее 6,5 % площади края и формируются в особых экологических условиях [12]. Бурозём типичный, тёмногумусовый, грубогумусовый на пермских глинах, элювии известняков и метаморфических пород внесён в перечень ред- ких почв на территории Пермского края, занесенных в Красную книгу почв Пермского края (на сегодняшний день проект Красной книги почв Пермского края находится на стадии утверждения). На изучаемой территории к указанным типам относятся все вскрытые почвенные разрезы, что позволяет выделить ценные почвенные объекты в границах ареалов распространения этих почв.

Флора сосудистых растений исследуемой территории. На изучаемой территории выявлено 39 видов сосудистых растений, относящихся к 37 родам, 25 семействам и 3 отделам (таблица 1 / table 1) .

Таблица 1

Таксономический состав флоры сосудистых растений изучаемых биогеоценозов

Taxonomic composition of the flora of vascular plants of the studied biogeocenoses

Table 1

Семейство (число ви-дов/число родов) // Family (number of species/number of genuses)

Роды (число видов) // Genuses (number of species)

В том числе, видов // Including species

ПП № 2 // SP № 2

ПП № 3 //

SP №3

ПП № 9 //

SP №9

ПП № 11// SP №11

Asteraceae (1/1)

Cirsium (1)

1

–

–

–

Betulaceae (1/1)

Betula (1)

1

1

1

1

Boraginaceae (1/1)

Myosotis (1)

–

–

1

–

Caprifoliaceae (1/1)

Linnaea (1)

1

–

1

–

Caryophyllaceae (1/1)

Stellaria (1)

–

–

1

–

Cyperaceae (1/1)

Carex (1)

–

–

–

1

Ericaceae (1/1)

Vaccinium (1)

1

–

1

1

Fabaceae (1/1)

Lathyrus (1)

–

1

–

–

Geraniaceae (1/1)

Geranium (1)

1

–

1

–

Juncaceae (1/1)

Luzula (1)

1

–

–

–

Liliaceae (2/2)

Maianthemum (1), Veratrum (1)

1

1

1

1

Onagraceae (1/1)

Chamaenerion (1)

1

–

–

–

Oxalidaceae (1/1)

Oxalis (1)

1

1

1

–

Poaceae (2/2)

Calamagrostis (1), Deschampsia (1)

1

1

1

2

Polygonaceae (1/1)

Polygonum (1)

–

–

–

1

Pyrolaceae (2/2)

Pyrola (1), Orthilia (1)

1

2

1

–

Ranunculaceae (3/3)

Aconitum (1), Thalictrum (1), Atragene (1)

–

3

1

–

Rosaceae (7/5)

Sorbus (1), Rubus (3), Fragaria (1), Spiraea (1), Rosa (1)

5

4

3

1

Salicaceae (1/1)

Populus (1)

–

1

–

–

Saxifragaceae (1/1)

Ribes (1)

–

1

–

–

Pinaceae (3/3)

Abies (1), Picea (1), Pinus (1)

3

3

3

2

Aspidiaceae (2/2)

Dryopteris (1), Gymnocarpium (1)

2

1

2

2

Athyriaceae (1/1)

Athyrium (1)

1

–

1

1

Equisetaceae (1/1)

Equisetum (1)

1

–

1

–

Lycopodiaceae (1/1)

Lycopodium (1)

1

–

1

–

25

37 (39)

24

20

23

13

*Примечания:

ПП № 2 – ельник мшистый; ПП № 3 – березняк кисличный (тип леса: ельник мшистый); ПП № 9 – ельник папоротниковый; ПП № 11 – ельник нагорный.

*Notes:

SP № 2 – mossy spruce forest; SP №3 – sorrel birch forest (type of forest is mossy spruce forest);

SP №9 – filical spruce forest; SP №11 – montane spruce forest.

Преобладающими по числу видов являются семейства Rosaceae Juss. (17,9 % от общего числа выявленных видов), Poaceae Barnhart и Ranunculaceae Juss. (по 7,7 %). Для остальных семейств выявлено по 1–2 вида растений. Численно преобладают одновидовые роды, лишь для рода Rubus выявлено 3 вида. Наибольшее сходство по видовому составу установлено между ельниками: мшистым (ПП № 2) и папоротниковым (ПП № 9) ( J = 74,1). Между остальными сообществами коэффициенты Жаккара составили 22,2–34,4.

Доминирующее положение в спектре жизненных форм занимают гемикриптофиты (43,6 %), остальные жизненные формы представлены меньшим числом видов (2,6–15,4 %). Это указывает на умереннохолодный голарктический характер флоры [22]. Экологический анализ флоры демонстрирует распределение видов по типам местообитаний с отношением к водному режиму местообитания. Установлено преобладание мезофитов (аналогично флоре Пермского края) – они составляют 79,5 % видов флоры, довольно высок процент гигрофитов (17,9 %), что свидетельствует о наличии прибрежноводных местообитаний на описываемой территории. Меньшее участие во флоре, но при этом достаточное по значимости, занимают ксеромезофиты – 2,6 %, это виды скальных местообитаний. Таким образом, биоморфологический и экологический спектр флоры обследованной территории сходны по ключевым элементам со спектром флоры Пермского края.

Эколого-ценотическая характеристика исследуемых биогеоценозов. Ельник мшистый (ПП № 2, квартал 99, выдел 6). В древостое доминирует Picea obovata Ledeb., довольно велика роль Abies sibirica Ledeb. и Pinus sylvestris L., реже встречается Betula pubescens Ehrh. Подлесок практически отсутствует. Кустарниковый ярус состоит преимущественно из Rosa acicularis Lindl. В травянисто-кустарничковом ярусе доминирует Vaccinium myrtillus L., к ней примешиваются Equisetum sylvaticum L., Trientalis euro-paea L., Maianthemum bifolium (L.) F.W.Schmidt , Gym-nocarpium dryopteris (L.) Newm., Athyrium filix-femina (L.) Roth, Rubus saxatilis L., Rubus humulifolius C.A.Mey. Напочвенный покров почти сплошной, образован Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt., Sphagnum sp. , Hylocomium splendens (Hedw.) Br., Sch. et Gmb. Почвенный разрез (ПР № 2) заложен на склоне восточной экспозиции на высоте 472 м, координаты разреза: N 60°35.735´; E 58°50.792´. Почва: Бурозём грубогумусовый глееватый среднемощный среднесуглинистый на элюво-делювии плотных коренных пород Формула профиля: AO-BMg-Cg . Выклинивание воды на глубине 66 см.

Ельник папоротниковый (ПП № 9, квартал 103, выдел 2). В древесном ярусе преобладает Picea obovata , в меньшей степени представлена Betula pu-bescens, единично присутствуют в древостое Pinus sibirica Du Tour и Abies sibirica . Подлесок состоит из Sorbus aucuparia L. Кустарниковый ярус отсутствует.

В травянисто-кустарничковом ярусе преобладают типичные лесные виды растений: Oxalis acetosella L. , Linnaea borealis L. , Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, Phegopteris connectilis (Michx.) Watt , представлены Gymnocarpium dryopteris , Vaccinium myrtillus , Rubus humulifolius . Напочвенный покров почти сплошной. Среди мхов доминируют Pleurozium schreberi и Hylocomium splendens . Почвенный разрез (ПР № 7) был заложен высоте 479 м, координаты разреза: N 60°35.685´; E 58°59.337´. Почва: Бурозём грубогумусовый среднемощный тяжелосуглинистый на элюво-делювии плотных коренных пород . Формула профиля: AO-BM-C . Выклинивание воды на глубине 60 см.

Ельник нагорный (ПП № 11, квартал 124, выдел 4). Древостой разрежен. В нем преобладают Picea obovata , Betula pubescens, в меньшей степени Abies sibirica . Подлесок отсутствует. В травянистокустарничковом ярусе доминируют различные виды папоротников ( Gymnocarpium dryopteris , Athyrium filix-femina ) и Vaccinium myrtillus . К ним примешиваются Linnaea borealis, Trientalis europaea , Maianthe-mum bifolium , Rubus saxatilis и другие. Моховой ярус разрежен, образован Pleurozium schreberi , Ptilium cris-ta-castrensis (Hedw.) De Not. Почвенный разрез (ПР № 8) был заложен на склоне северо-восточной экспозиции под ельником нагорным слаборазвитодифференцированным на высоте 730 м, координаты разреза: N 60°34.728´; E 58°58.162´. Почва: Бурозём грубогумусовый глинисто-иллювиированный среднемощный тяжелосуглинистый на элюво-делювии плотных коренных пород . Формула профиля: AO-BMi-C .

Березняк кисличный (тип леса: ельник мшистый; ПП № 3, квартал 36, выдел 2). В древостое преобладает Betula pubescens , довольно значительна примесь Abies sibirica. В меньшей степени отмечены Pinus si-birica , Picea obovata и Populus tremula L. В подросте преобладает Picea obovata . Подлесок разрежен и образован Sorbus aucuparia . Травяно-кустарничковый ярус разрежен, он состоит из Oxalis acetosella , Aconi-tum septentrionale Koelle, Maianthemum bifolium , Rubus saxatilis, Calamagrostis arundinacea . Напочвенный покров почти сплошной на старых поваленных деревьях, образованный Pleurozium schreberi , Hyloco-mium splendens , Ptilium crista-castrensis , Dicranum sp ., Rhytidiadelphus triquetrus (Hedw.) Warnst. Почвенный разрез (ПР № 3) был заложен на склоне западной экспозиции к р. Бол. Шудья, под березовым лесом на высоте 294 м, координаты разреза: N 60°39.554´; E 58°53.996´. Почва: Бурозём тёмногумусовый тяжелосуглинистый элюво-делювии плотных коренных пород . Формула профиля: AUh-BM-R .

Биота агарикоидных базидиомицетов исследуемой территории. В исследуемых сообществах выявлено 58 видов агарикоидных базидиомицетов, относящихся к 27 родам, 17 семействам и 4 порядкам (таблица 2 / table 2).

Таблица 2

Таксономический состав агарикоидных базидиомицетов изучаемых биогеоценозов

Table 2

Taxonomic composition of agaricoid basidiomycetes of the studied biogeocenoses

Семейство

(число видов/число родов) // Family (number of species/number of genuses)

Роды (число видов) // Genuses (number of species)

В том числе, видов // Including species

ПП № 2//

SP № 2

ПП № 3//

SP № 3

ПП № 9//

SP № 9

ПП № 11//

SP № 11

Agaricaceae (1/1)

Lepiota (1)

–

1

–

–

Amanitaceae (1/1)

Amanita (1)

–

–

1

–

Cortinariaceae (9/1)

Cortinarius (9)

3

4

5

–

Hydnangiaceae (1/1)

Laccaria (1)

1

–

1

1

Hygrophoraceae (2/2)

Ampulloclitocybe (1); Hygrophorus (1)

1

–

2

–

Hygrophoropsidaceae (1/1)

Hygrophoropsis (1)

–

1

–

–

Inocybaceae (2/2)

Inocybe (1); Pseudosperma (1)

–

2

–

–

Mycenaceae (6/2)

Mycena (5); Xeromphalina (1)

1

3

3

2

Omphalotaceae (6/3)

Gymnopus (3); Paragymnopus (1);

Rhodocollybia (2)

1

4

1

3

Pleurotaceae (1/1)

Pleurotus (1)

–

1

–

–

Pluteaceae (2/1)

Pluteus (2)

1

1

1

1

Strophariaceae (6/4)

Galerina (1); Hypholoma (1); Pholiota (3); Stropharia (1)

–

3

2

3

Tricholomataceae (3/2)

Collybia (2); Infundibulicybe (1)

3

2

Paxillaceae (1/1)

Paxillus (1)

1

–

1

1

Suillaceae (1/1)

Suillus (1)

1

–

–

–

Rickenellaceae (1/1)

Rickenella (1)

1

–

1

–

Russulaceae (14/2)

Lactarius (7); Russula (7)

6

3

8

5

17

27 (58)

17

26

28

16

*Примечания:

ПП № 2 – ельник мшистый; ПП № 3 – березняк кисличный (тип леса: ельник мшистый); ПП № 9 – ельник папоротниковый; ПП № 11 – ельник нагорный.

*Notes:

SP № 2 – mossy spruce forest; SP №3 – sorrel birch forest (type of forest is mossy spruce forest);

SP №9 – filical spruce forest; SP №11 – montane spruce forest.

Ведущими по числу видов оказались семейства Russulaceae (14 видов, 24,1 % от общего числа выявленных в изучаемых ценозах видов) и Cortinariaceae (9 видов, 15,5 %), что характерно для лесной зоны северных широт. В более южных биотах ведущее положение занимает сем. Tricholomataceae, а с продвижением на север на первое место перемещается сем. Cortinariaceae [15, 18]. К семействам Mycenaceae и Omphalotaceae относится по 6 видов (по 10,3 %). В состав сем. Strophariaceae также входит 6 видов (10,3 %), что подчеркивает активность процессов деструкции древесного отпада, где агарикомицеты оказываются на завершающем этапе.

Спектр ведущих родов в убывающем порядке представлен следующим рядом: Cortinarius → Russula → Lactarius → Mycena. Представители указанных родов содержат 28 видов, что составляет 48,3 % от общего их выявленного числа. Значительное разнообразие видов рода Cortinarius характерно для лесных экосистем северных широт [17]. В 5 родах насчитывалось по 2–3 вида, а для 18 родов выявлено по одному виду. Следовательно, биота агарикоидных базидио-мицетов Вайского лесничества типична для бореальных лесных ценозов.

В исследуемых сообществах обнаружено два вида грибов, новых для Пермского края: Cortinarius betulinus J. Favre (ельник папоротниковый, ПП № 9, N 60°35.685´; E 58°59.337´) и Suillus acidus (Peck) Singer (ельник мшистый, ПП № 2, N 60°35.735´; E 58°50.792´). В ельнике папоротниковом, ельнике нагорном и березняке кисличном выявлен охраняемый лишайник – Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm. Вид занесен в Красную книгу Российской Федерации и Пермского края (статус – III). В Пермском крае в горах Северного Урала вид многочисленен, в южных районах встречается редко.

На обследованных учетных площадях число видов грибов варьирует от 16 до 28. Большинство видов (36 видов, 62 %) встречалось только на какой-либо одной учетной площади, 16 видов грибов (28 %) обнаруживали одновременно на двух пробных площадях. 5 видов (9 %) оказались с широкой экологической ампли- тудой и отмечены одновременно на трех учетных площадях: Laccaria laccata (Scop.) Cooke, Mycena pura (Pers.) P. Kumm., Paxillus involutus (Batsch) Fr., Pluteus cervinus (Schaeff.) P. Kumm. и Pholiota lubrica (Pers.) Singer. На всех пробных площадях выявлен только Paragymnopus perforans (Hoffm.) J.S. Oliveira. Изучаемые сообщества различаются по видовому составу агарикомицетов: коэффициенты Жаккара составили 7,5–36,4. Наибольшее сходство, как и для сосудистых растений, выявлено между ельниками: мшистым (ПП № 2) и папоротниковым (ПП № 9) (J = 36,4). Между остальными ценозами коэффициенты сходства не превышали 18,9.

По трофической приуроченности агарикоидные базидиомицеты изучаемых ценозов Вайского лесничества входят в состав 6 групп: микоризообразователи (55,2 % от общего числа видов), ксилотрофы (20,7 %), сапротрофы на подстилке (15,5 %), микотрофы (3,4 %), бриотрофы (3,4 %) и гумусовые сапротрофы (1,7 %). К группе микоризообразователей принадлежит 32 вида. Большое разнообразие этой группы грибов связано с разнообразным видовым составом высокомикотрофных древесных растений. Ведущими семействами являяются Russulaceae и Cortinariaceae . Большинство микоризных грибов, обнаруженных на исследуемой территории, вступают в симбиоз только с хвойными породами деревьев. Это объясняется широким распространением и обилием хвойных деревьев во флоре исследуемой территории. Кроме того, хвойные деревья являются высокомикотрофными. Наиболее узкоспециализированы микоризообразова-тели сосны сибирской, например, Suillus acidus . Кси-лотрофы являются обширной трофической группой сапротрофного блока. В исследуемых ценозах выявлено 12 видов (20,7 %), многие из которых поселяются, преимущественно, на древесине хвойных. Большинство представителей принадлежит семейству Strophariaceae : Hypholoma lateritium (Schaeff.) P. Kumm., Pholiota lubrica, Galerina marginata (Batsch) Kühner и некоторые другие. Из сем. Pluteaceae к кси-лотрофам относится Pluteus cervinus и P. hiatulus Romagn.

Подстилочные сапротрофы включают 9 видов (15,5 %). В основном это представители семейств: Omphalotaceae ( Gymnopus dryophilus (Bull.) Murril , Paragymnopus perforans и другие) и Mycenaceae ( My-cena pura (Pers.) P. Kumm. и Xeromphalina fraxinophila A.H. Sm.). Микотрофы поселяются на плодовых телах макромицетов. В данную группу входят представители рода Collybia сем. Tricholomataceae : C. cookei (Bres.) J.D. Arnold и C. tuberosa (Bull.) P. Kumm. Они, как правило, появляются на старых плодовых телах видов сем. Russulaceae . Из бриотрофов обнаружены Rickenella swartzii (Fr.) Kuyper и Mycena oregonensis A.H. Sm. , которая может быть и сапротрофом на подстилке. Гумусовые сапротрофы редки в хвойных лесах, к данной группе относится только один вид – Lepiota magnispora Murrill, выявленный в березняке кисличном (ПП № 3). Таким образом, из 6 экологотрофических групп грибов ведущее положение занимают микоризные грибы, но велика доля древоразрушающих грибов (ксилотрофы).

Заключение

Наиболее типичными почвами для обследованных участков являются буроземы грубогумусовые средне-и тяжелосуглинистые на элюво-делювии коренных пород. Бурозёмы типичные, тёмногумусовые и грубогумусовые формирующиеся на пермских глинах, элювии известняков и метаморфических пород внесены в перечень редких почв на территории Пермского края, занесенных в Красную книгу почв Пермского края (на сегодняшний день проект Красной книги почв Пермского края находится на стадии утверждения), что позволяет выделить ценные почвенные объекты (ЦПО) в границах ареалов распространения этих почв.

В результате проведенных исследований в лесных ценозах Вайского лесничества зафиксировано 39 видов высших сосудистых растений, относящихся к 37 родам, 25 семействам и 3 порядкам. Преобладающими по числу видов являются семейства Rosaceae , Poaceae и Ranunculaceae . Доминирующее положение в спектре жизненных форм занимают гемикриптофиты (43,6 %), остальные жизненные формы представлены меньшим числом видов (2,6–15,4 %). По результатам экологического анализа флоры установлено преобладание мезофитов, а также, наличие гигрофитов и ксеромезофитов. Биоморфологический и экологический спектр флоры обследованной территории сходны по ключевым элементам со спектром флоры Пермского края.

В изучаемых биогеоценозах выявлено 58 видов агарикоидных базидиомицетов, относящихся к 27 родам, 17 семействам и 4 порядкам. Установлено два вида грибов, новых для Пермского края: Cortinarius betulinus и Suillus acidus , кроме того, обнаружен лихе-низированный гриб (отдел Ascomycota), внесенный в Красные книги Российской Федерации и Пермского края (статус III) – Lobaria pulmonaria . Ведущими по числу видов оказались семейства Russulaceae (24,1 %) и Cortinariaceae (15,5 %), что характерно для лесной зоны северных широт. Из родов наиболее представлен Cortinarius . Таким образом, биота агарикоидных ба-зидиомицетов Вайского лесничества по соотношению таксонов разного ранга типична для бореальных лесных ценозов северных широт. Большинство видов грибов (62 %) встречалось только на какой-либо одной учетной площади. По трофической приуроченности агарикоидные базидиомицеты изучаемых ценозов входят в состав 6 эколого-трофических групп: мико-ризообразователи, ксилотрофы, подстилочные сапро-трофы, гумусовые сапротрофы, микотрофы, бриотро-фы. Лидирующее положение занимает группа мико-ризообразователей.

Наибольшее сходство видового состава выявлено между ельниками: мшистым (ПП № 2) и папоротниковым (ПП № 9), как по высшим сосудистым растениям ( J = 74,1), так и по агарикомицетам ( J = 36,4). Между остальными ценозами коэффициенты Жаккара по высшим сосудистым растениям составили 22,2– 34,4, по агарикоидным грибам – 7,5–18,9.

Целесообразно сохранение относительно крупных эталонных ненарушенных природных комплексов типичных для Северного Урала и его предгорной части. Изученная территория в окрестностях горы Шу-дья-Пендыш заслуживает статуса особо охраняемой в Пермском крае.

Сведения об авторском вкладе

С.А. Бузмаков – подготовка концепции работы, вычитка финального варианта статьи.

Л.Г. Переведенцева – определение агарикоидных базидиомицетов, вычитка финального варианта статьи.

С.Ю. Бердинских – подготовка первого варианта рукописи, подготовка таблиц и рисунков для рукописи, вычитка финального варианта статьи.

В.С. Боталов – подготовка первого варианта рукописи, подготовка таблиц и рисунков для рукописи, вычитка финального варианта статьи.

А.В. Романов – определение типов почв, вычитка финального варианта статьи.

Е.Л. Гатина – определение высших растений, вычитка финального варианта статьи.

И.Е. Шестаков – определение типов почв, вычитка финального варианта статьи.

А.Г. Зайцев – вычитка финального варианта статьи.

Contribution of the authors

S.A. Buzmakov – preparation of the concept of the article, proofreading of the final version of the article.

L.G. Perevedentseva – indetization of agaricoid basi-diomycetes, proofreading of the final version of the article.

S.Y. Berdinsky – preparation of the first version of the manuscript, preparation of tables and figures for the manuscript, proofreading of the final version of the article.

  • V.S. Botalov – preparation of the first version of the manuscript, preparation of tables and figures for the manuscript, proofreading of the final version of the article.

A.V. Romanov – indetization types of soils, proofreading the final version of the article.

E.L. Gatina – identification of higher plants, proofreading of the final version of the article.

I.E. Shestakov – identification of soil types, proofreading of the final version of the article.

A.G. Zaitsev – proofreading of the final version of the article.

Список литературы Почвенное и биологическое разнообразие природной среды в районе горы Шудья-Пендыш: свежие и влажные лесорастительные условия

  • Аксенов Д.Е., Добрынин Д.В., Дубинин М.Ю., Егоров А.В., Исаев А.С., Карпачевский М.Л., Лестадиус Л.Г., Потапов П.В., Пуреховский А.Ж., Турубанова С.А., Ярошенко А.Ю. Атлас малонарушенных лесных территорий России. М.: МСоЭС; Вашингтон: World Resources Inst., 2003. 187 с.
  • Алексеенков Ю.М., Ермакова М.В. Особенности структуры коренных темнохвойных древостоев Вишерского заповедника // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2019. № 227. С. 19–31. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2019.227.19-33
  • Баландин С.В. Лесная высокогорная растительность хребта Чувальский камень (Вишерский заповедник) // Географический вестник. 2009. № 3 (11). С. 24–27.
  • Белковская Т.П., Переведенцева Л.Г., Мухутдинов О.И., Селиванов А.Е., Бахарев П.Н., Прокошева И.В. Растительность и флора, грибы, лишайники заповедника Вишерский. Соликамск: Типограф, 2014. 400 с.
  • Бузмаков С.А. Региональные вопросы устойчивого развития особо охраняемых природных территорий // Антропогенная трансформация природной среды. 2020. № 6. С. 48–55. https://doi.org/10.17072/2410-8553-2020-6-48-55
  • Бузмаков С.А. Сеть особо охраняемых природных территорий Пермского края // Географический вестник. 2020. № 3 (54). С. 135–148. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2020-3-135-148
  • Бузмаков С.А. Устойчивое развитие и региональная сеть ООПТ // Экологические проблемы. Взгляд в будущее: сборник трудов IX международной научно-практической конференции. БП и СОТ «Витязь» – БП и СОТ «Лиманчик», 22–23 октября 2020 г. / ред. Ю.А. Федоров. Ростов-на-Дону – Таганрог: Издательство Южного федерального университета. 2020. С. 86–89.
  • Бузмаков С.А., Зайцев А.А. Состояние региональных особо охраняемых природных территорий Пермского края // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2011. № 3. С. 3–12.
  • Бузмаков С.А., Зайцев А.А., Санников П.Ю. Актуальное состояние сети ООПТ Пермского края // Вопросы степеведения. 2019. № 15. С. 55–58. https://doi.org/10.24411/9999-006A-2019-11507
  • Бузмаков С.А., Санников П.Ю. Перспективы создания сети особо охраняемых природных территорий г. Перми // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2012. № 3. С. 14–22.
  • Еремченко О.З., Кайгородов Р.В., Москвина Н.В. Полевая практика по почвоведению: учебно-методическое. пособие. Пермь: ПГУ, 2005. 51 с.
  • Еремченко О.З., Шестаков И.Е., Чирков Ф.В., Филькин Т.Г. Выделение редких и исчезающих почв в связи с созданием Красной книги почв Пермского края // Вестник Пермского университета. Сер. Биология. 2008. № 9 (25). С. 63–69.
  • Загидуллина А.Т. Пространственная структура, динамика и продуктивность лишайниково-зеленомошных сосняков (Карельский лесной район): дис. … канд. биол. наук: 1.5.15. СПб., 2021. 171 с.
  • Кучеров И.Б., Кутенков С.А. Олиготрофные сфагновые ельники Европейской России и сопредельных территорий // Ботаника в современном мире: труды XIV Съезда Русского ботанического общества и конференции Русское ботаническое общество. Махачкала, 18–23 июня 2018 г. Т. 2. / отв. ред. А.Л. Буданцев. Махачкала: АЛЕФ, 2018. С. 82–85.
  • Марина Л.В. Таксономическая структура микобиоты агарикоидных базидиомицетов Висимского заповедника // Современная микология в России: Первый съезд микологов России: тезисы докладов. Москва, 11–13 апреля 2002 г. М.: Национальная Академия микологии, 2002. С. 113–114.
  • Наумкин Д.В. Биоразнообразие и биологическая репрезентативность заповедника «Басеги» (Пермский край): состояние изученности // Географический вестник. 2015. № 1 (32). С. 75–80.
  • Нездойминого Э.Л. Определитель грибов России. Порядок агариковые. Вып. 1. Семейство Паутинниковые. СПб.: Наука, 1996. 408 с.
  • Нездойминого Э.Л. Базидиальные макромицеты в горных тундрах Полярного Урала // Микология и фитопатология. 2001. Т. 35. № 2. С. 26–29.
  • Национальный стандарт лесоуправления FSC для Российской Федерации. FSC-STD-RUS-02.1-2020RU.
  • Об утверждении Лесоустроительной инструкции: Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации N 122 от 29.03.2018.
  • Овеснов С.А. Ботанико-географическое районирование Пермской области // Вестник Пермского университета. Сер. Биология. 2000. № 2. С. 13–21.
  • Овеснов С.А. К флоре Красновишерского района Пермской области. 2. Анализ флоры // Вестник Пермского университета. Сер. Биология. № 2. 2004. С. 7–13.
  • Овеснов С.А., Ефимик Е.Г. Биоразнообразие и экология высших растений: учебное пособие по учебной практике. Пермь: ПГУ, 2009. 129 с.
  • Переведенцева Л.Г. Биота и экология агарикоидных базидиомицетов Пермской области: автореф. дис. … докт. биол. наук: 03.00.24. М., 1999. 48 с.
  • Переведенцева Л.Г. Биоразнообразие и экология низших растений. Методика сбора, описания и определения агарикоидных базидиомицетов: метод. указ. для летн. полев. практики. Пермь: ПГУ, 2007. 28 с.
  • Рогозин М.В. Природные феномены в Красновишерском районе (Пермский край) и синергетика малых геоактивных зон // Геоэкология, инженерная геодинамика, геологическая безопасность. Печеркинские чтения. Пермь, 15 ноября 2021 г. / гл. ред. И.С. Копылов. Пермь, 2022. С. 139–148.
  • Рогозин М.В. Плюсовые деревья сосны и геоактивные зоны // Научное обозрение. Биологические науки. 2022. № 1. С. 5–9.
  • Самофалова И.А. Пространственно-структурная организация почвенного покрова западного макросклона Среднего Урала: автореф. дис. … докт. биол. наук: 03.02.13. Пермь, 2021. 47 с.
  • Смирнова О.В., Бобровский М.В., Ханина Л.Г., Смирнов В.Э. Сукцессионный статус старовозрастных темнохвойных лесов Европейской России // Успехи современной биологии. 2006. Т. 126. № 1. С. 26–48.
  • Шавнин С.А., Алесенков Ю.М., Андреев Г.В., Поздеев Е.Г., Иванчиков С.В. Соотношение высот и диаметров основных лесообразующих пород в Вишерском заповеднике // Аграрный Вестник Урала. 2009. № 11 (65). С. 118–121.
  • Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Наука, 1973. 263 с.
  • MycoBank Database [Электронный ресурс]. URL: http://www.mycobank.org (дата обращения: 10.10.2022).
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp