Почвенное и биологическое разнообразие природной среды в районе горы Шудья-Пендыш: свежие и влажные лесорастительные условия

Развитие лесных сообществ зависит от множества факторов. Действие некоторых из них уже хорошо изучено и даже поддается математической обработке [13], действие иных факторов еще только осознается и приводится в единую систему с общепринятыми теориями развития леса [26, 27]. Но результаты уже вполне изученных явлений в природе могут расходится с ожидаемыми при изменении условий существования биологических объектов, тем более таких, как лесные экосистемы, состоящие из множества взаимосвязанных компонентов [14, 29]. Даже небольшое по своим масштабам исследование может вложить в копилку знаний о лесных сообществах данные, которые позволят в дальнейшем правильно спрогнозировать развитие лесного массива и принять адекватное решение, направленное на сохранение лесов. Состояние лесных сообществ в горных условиях Западного Урала изучалось на территории заповедника «Вишерский» [2–10, 30], в ООПТ «Ба- сеги» [10, 16, 19]. Детально были изучены почвы ООПТ «Басеги» [28].

Малонарушенные лесные территории (МЛТ), наряду с заповедниками, остаются «островами» естественно развивающихся лесных сообществ посреди «океана» лесов, претерпевающего трансформацию от активной деятельности человека [1]. В отличие от заповедных лесов, куда доступ человека возможен только по специальному разрешению, посетители территории МЛТ вполне свободно могут заниматься добывательской рекреацией, но запрещена заготовка древесины [19]. При этом МЛТ не испытывают высокой рекреационной нагрузки, как, к примеру, городские леса. В такой роли МЛТ представляют интерес для изучения, как объекты, развивающиеся аналогично эпохе «собирательской» деятельности местного населения, главенствующей на территории нынешнего Пермского края. В связи с этим, целью исследований является инвентаризация флоры высших сосудистых растений и биоты агарикоидных грибов, а также выявление почвенного разнообразия свежих и влажных лесорастительных условий в зоне МЛТ на территории Красновишерского городского округа. В задачи исследований входила инвентаризация и экологический анализ флоры высших сосудистых растений, изучение видового состава и эколого-ценотических особенностей агарикоидных базидиомицетов, установление таксономического разнообразия почв изучаемой территории.

Материалы и методы исследований

Красновишерский городской округ расположен в северо-восточной части Пермского края в предгорьях и горах Северного Урала, в бассейне реки Вишера [1]. Территория района исследований находится в окрест ностях горы Шудья-Пендыш, где проходит граница между активно осваиваемой лесной зоной и еще сохранившимися участками МЛТ (кварталы 81, 102, 103, 123 и 124 Вайского участкового лесничества) (рис. 1 / fig. 1). По ботанико-географическому районированию Пермского края территория относится к району средне- и южнотаежных предгорных пихтово-еловых и елово-пихтовых лесов, который отличается от равнинных большей примесью пихты и сосны сибирской, преобладанием трав над кустарничками и широким распространением травяных, особенно папоротниковых, типов леса. Значительные площади покрыты вторичными березняками и смешанными лесами [21]. По географическому районированию Пермского края территория относится к Центральному Уралу [8].

Рис. 1. Географическое положение г. Шудья-Пендыш (а) и картосхема расположения пробных площадей в ее окрестностях (б)

Fig. 1. Geographical position of Mount Shudya-Pendysh (a) and a map diagram of the location of test areas in its vicinity (b)

Исследования проводились в летний период 2021 г. на 12 пробных площадях в наиболее распространенных типах леса (в границах МЛТ на территории Вайского лесничества). В настоящей работе приводятся данные по насаждениям, формирующимся в свежих и влажных лесорастительных условиях – ельники: мшистый, папоротниковый, нагорный и березняк кисличный (тип леса: ельник мшистый). Насаждения для исследований подбирались спелые и перестойные. Таксация лесов отобранных лесотаксационных выделов осуществлялась глазомерным способом с использованием элементов измерительной таксации

• [20] . Геоботанические описания фитоценозов проводились по стандартной методике [23]. Сбор и гербаризация образцов агарикоидных грибов проводились по общепринятым методикам [24, 25]. Латинские названия грибов приведены в соответствии с международной базой данных MycoBank Database [32]. Для установления типа почвы для соответствующего типа леса в исследуемых выделах закладывались почвенные разрезы [11]. Сходство биогеоценозов по видовому составу сосудистых растений и агарикоидных грибов устанавливалось с помощью коэффициента Жаккара [31].

Результаты и их обсуждение

Горные лесные бурые почвы (буроземы) описываемой территории имеют свои особенности, отличающие их от почв равнинных территорий. В профиле изучаемых почв морфологические признаки опод-золенности не выражены, несмотря на наличие еловопихтовых лесов, кислого лесного опада и низких значений рН. Бурые почвы занимают менее 6,5 % площади края и формируются в особых экологических условиях [12]. Бурозём типичный, тёмногумусовый, грубогумусовый на пермских глинах, элювии известняков и метаморфических пород внесён в перечень ред- ких почв на территории Пермского края, занесенных в Красную книгу почв Пермского края (на сегодняшний день проект Красной книги почв Пермского края находится на стадии утверждения). На изучаемой территории к указанным типам относятся все вскрытые почвенные разрезы, что позволяет выделить ценные почвенные объекты в границах ареалов распространения этих почв.

Флора сосудистых растений исследуемой территории. На изучаемой территории выявлено 39 видов сосудистых растений, относящихся к 37 родам, 25 семействам и 3 отделам (таблица 1 / table 1) .

Таблица 1

Таксономический состав флоры сосудистых растений изучаемых биогеоценозов

Taxonomic composition of the flora of vascular plants of the studied biogeocenoses

Table 1

Семейство (число ви-дов/число родов) // Family (number of species/number of genuses)	Роды (число видов) // Genuses (number of species)	В том числе, видов // Including species
		ПП № 2 // SP № 2	ПП № 3 // SP №3	ПП № 9 // SP №9	ПП № 11// SP №11
Asteraceae (1/1)	Cirsium (1)	1	–	–	–
Betulaceae (1/1)	Betula (1)	1	1	1	1
Boraginaceae (1/1)	Myosotis (1)	–	–	1	–
Caprifoliaceae (1/1)	Linnaea (1)	1	–	1	–
Caryophyllaceae (1/1)	Stellaria (1)	–	–	1	–
Cyperaceae (1/1)	Carex (1)	–	–	–	1
Ericaceae (1/1)	Vaccinium (1)	1	–	1	1
Fabaceae (1/1)	Lathyrus (1)	–	1	–	–
Geraniaceae (1/1)	Geranium (1)	1	–	1	–
Juncaceae (1/1)	Luzula (1)	1	–	–	–
Liliaceae (2/2)	Maianthemum (1), Veratrum (1)	1	1	1	1
Onagraceae (1/1)	Chamaenerion (1)	1	–	–	–
Oxalidaceae (1/1)	Oxalis (1)	1	1	1	–
Poaceae (2/2)	Calamagrostis (1), Deschampsia (1)	1	1	1	2
Polygonaceae (1/1)	Polygonum (1)	–	–	–	1
Pyrolaceae (2/2)	Pyrola (1), Orthilia (1)	1	2	1	–
Ranunculaceae (3/3)	Aconitum (1), Thalictrum (1), Atragene (1)	–	3	1	–
Rosaceae (7/5)	Sorbus (1), Rubus (3), Fragaria (1), Spiraea (1), Rosa (1)	5	4	3	1
Salicaceae (1/1)	Populus (1)	–	1	–	–
Saxifragaceae (1/1)	Ribes (1)	–	1	–	–
Pinaceae (3/3)	Abies (1), Picea (1), Pinus (1)	3	3	3	2
Aspidiaceae (2/2)	Dryopteris (1), Gymnocarpium (1)	2	1	2	2
Athyriaceae (1/1)	Athyrium (1)	1	–	1	1
Equisetaceae (1/1)	Equisetum (1)	1	–	1	–
Lycopodiaceae (1/1)	Lycopodium (1)	1	–	1	–
25	37 (39)	24	20	23	13

*Примечания:

ПП № 2 – ельник мшистый; ПП № 3 – березняк кисличный (тип леса: ельник мшистый); ПП № 9 – ельник папоротниковый; ПП № 11 – ельник нагорный.

*Notes:

SP № 2 – mossy spruce forest; SP №3 – sorrel birch forest (type of forest is mossy spruce forest);

SP №9 – filical spruce forest; SP №11 – montane spruce forest.

Преобладающими по числу видов являются семейства Rosaceae Juss. (17,9 % от общего числа выявленных видов), Poaceae Barnhart и Ranunculaceae Juss. (по 7,7 %). Для остальных семейств выявлено по 1–2 вида растений. Численно преобладают одновидовые роды, лишь для рода Rubus выявлено 3 вида. Наибольшее сходство по видовому составу установлено между ельниками: мшистым (ПП № 2) и папоротниковым (ПП № 9) ( J = 74,1). Между остальными сообществами коэффициенты Жаккара составили 22,2–34,4.

Доминирующее положение в спектре жизненных форм занимают гемикриптофиты (43,6 %), остальные жизненные формы представлены меньшим числом видов (2,6–15,4 %). Это указывает на умереннохолодный голарктический характер флоры [22]. Экологический анализ флоры демонстрирует распределение видов по типам местообитаний с отношением к водному режиму местообитания. Установлено преобладание мезофитов (аналогично флоре Пермского края) – они составляют 79,5 % видов флоры, довольно высок процент гигрофитов (17,9 %), что свидетельствует о наличии прибрежноводных местообитаний на описываемой территории. Меньшее участие во флоре, но при этом достаточное по значимости, занимают ксеромезофиты – 2,6 %, это виды скальных местообитаний. Таким образом, биоморфологический и экологический спектр флоры обследованной территории сходны по ключевым элементам со спектром флоры Пермского края.

Эколого-ценотическая характеристика исследуемых биогеоценозов. Ельник мшистый (ПП № 2, квартал 99, выдел 6). В древостое доминирует Picea obovata Ledeb., довольно велика роль Abies sibirica Ledeb. и Pinus sylvestris L., реже встречается Betula pubescens Ehrh. Подлесок практически отсутствует. Кустарниковый ярус состоит преимущественно из Rosa acicularis Lindl. В травянисто-кустарничковом ярусе доминирует Vaccinium myrtillus L., к ней примешиваются Equisetum sylvaticum L., Trientalis euro-paea L., Maianthemum bifolium (L.) F.W.Schmidt , Gym-nocarpium dryopteris (L.) Newm., Athyrium filix-femina (L.) Roth, Rubus saxatilis L., Rubus humulifolius C.A.Mey. Напочвенный покров почти сплошной, образован Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt., Sphagnum sp. , Hylocomium splendens (Hedw.) Br., Sch. et Gmb. Почвенный разрез (ПР № 2) заложен на склоне восточной экспозиции на высоте 472 м, координаты разреза: N 60°35.735´; E 58°50.792´. Почва: Бурозём грубогумусовый глееватый среднемощный среднесуглинистый на элюво-делювии плотных коренных пород Формула профиля: AO-BMg-Cg . Выклинивание воды на глубине 66 см.

Ельник папоротниковый (ПП № 9, квартал 103, выдел 2). В древесном ярусе преобладает Picea obovata , в меньшей степени представлена Betula pu-bescens, единично присутствуют в древостое Pinus sibirica Du Tour и Abies sibirica . Подлесок состоит из Sorbus aucuparia L. Кустарниковый ярус отсутствует.

В травянисто-кустарничковом ярусе преобладают типичные лесные виды растений: Oxalis acetosella L. , Linnaea borealis L. , Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, Phegopteris connectilis (Michx.) Watt , представлены Gymnocarpium dryopteris , Vaccinium myrtillus , Rubus humulifolius . Напочвенный покров почти сплошной. Среди мхов доминируют Pleurozium schreberi и Hylocomium splendens . Почвенный разрез (ПР № 7) был заложен высоте 479 м, координаты разреза: N 60°35.685´; E 58°59.337´. Почва: Бурозём грубогумусовый среднемощный тяжелосуглинистый на элюво-делювии плотных коренных пород . Формула профиля: AO-BM-C . Выклинивание воды на глубине 60 см.

Ельник нагорный (ПП № 11, квартал 124, выдел 4). Древостой разрежен. В нем преобладают Picea obovata , Betula pubescens, в меньшей степени Abies sibirica . Подлесок отсутствует. В травянистокустарничковом ярусе доминируют различные виды папоротников ( Gymnocarpium dryopteris , Athyrium filix-femina ) и Vaccinium myrtillus . К ним примешиваются Linnaea borealis, Trientalis europaea , Maianthe-mum bifolium , Rubus saxatilis и другие. Моховой ярус разрежен, образован Pleurozium schreberi , Ptilium cris-ta-castrensis (Hedw.) De Not. Почвенный разрез (ПР № 8) был заложен на склоне северо-восточной экспозиции под ельником нагорным слаборазвитодифференцированным на высоте 730 м, координаты разреза: N 60°34.728´; E 58°58.162´. Почва: Бурозём грубогумусовый глинисто-иллювиированный среднемощный тяжелосуглинистый на элюво-делювии плотных коренных пород . Формула профиля: AO-BMi-C .

Березняк кисличный (тип леса: ельник мшистый; ПП № 3, квартал 36, выдел 2). В древостое преобладает Betula pubescens , довольно значительна примесь Abies sibirica. В меньшей степени отмечены Pinus si-birica , Picea obovata и Populus tremula L. В подросте преобладает Picea obovata . Подлесок разрежен и образован Sorbus aucuparia . Травяно-кустарничковый ярус разрежен, он состоит из Oxalis acetosella , Aconi-tum septentrionale Koelle, Maianthemum bifolium , Rubus saxatilis, Calamagrostis arundinacea . Напочвенный покров почти сплошной на старых поваленных деревьях, образованный Pleurozium schreberi , Hyloco-mium splendens , Ptilium crista-castrensis , Dicranum sp ., Rhytidiadelphus triquetrus (Hedw.) Warnst. Почвенный разрез (ПР № 3) был заложен на склоне западной экспозиции к р. Бол. Шудья, под березовым лесом на высоте 294 м, координаты разреза: N 60°39.554´; E 58°53.996´. Почва: Бурозём тёмногумусовый тяжелосуглинистый элюво-делювии плотных коренных пород . Формула профиля: AUh-BM-R .

Биота агарикоидных базидиомицетов исследуемой территории. В исследуемых сообществах выявлено 58 видов агарикоидных базидиомицетов, относящихся к 27 родам, 17 семействам и 4 порядкам (таблица 2 / table 2).

Таблица 2

Таксономический состав агарикоидных базидиомицетов изучаемых биогеоценозов

Table 2

Taxonomic composition of agaricoid basidiomycetes of the studied biogeocenoses

Семейство (число видов/число родов) // Family (number of species/number of genuses)	Роды (число видов) // Genuses (number of species)	В том числе, видов // Including species
		ПП № 2// SP № 2	ПП № 3// SP № 3	ПП № 9// SP № 9	ПП № 11// SP № 11
Agaricaceae (1/1)	Lepiota (1)	–	1	–	–
Amanitaceae (1/1)	Amanita (1)	–	–	1	–
Cortinariaceae (9/1)	Cortinarius (9)	3	4	5	–
Hydnangiaceae (1/1)	Laccaria (1)	1	–	1	1
Hygrophoraceae (2/2)	Ampulloclitocybe (1); Hygrophorus (1)	1	–	2	–
Hygrophoropsidaceae (1/1)	Hygrophoropsis (1)	–	1	–	–
Inocybaceae (2/2)	Inocybe (1); Pseudosperma (1)	–	2	–	–
Mycenaceae (6/2)	Mycena (5); Xeromphalina (1)	1	3	3	2
Omphalotaceae (6/3)	Gymnopus (3); Paragymnopus (1); Rhodocollybia (2)	1	4	1	3
Pleurotaceae (1/1)	Pleurotus (1)	–	1	–	–
Pluteaceae (2/1)	Pluteus (2)	1	1	1	1
Strophariaceae (6/4)	Galerina (1); Hypholoma (1); Pholiota (3); Stropharia (1)	–	3	2	3
Tricholomataceae (3/2)	Collybia (2); Infundibulicybe (1)		3	2
Paxillaceae (1/1)	Paxillus (1)	1	–	1	1
Suillaceae (1/1)	Suillus (1)	1	–	–	–
Rickenellaceae (1/1)	Rickenella (1)	1	–	1	–
Russulaceae (14/2)	Lactarius (7); Russula (7)	6	3	8	5
17	27 (58)	17	26	28	16

*Примечания:

ПП № 2 – ельник мшистый; ПП № 3 – березняк кисличный (тип леса: ельник мшистый); ПП № 9 – ельник папоротниковый; ПП № 11 – ельник нагорный.

*Notes:

SP № 2 – mossy spruce forest; SP №3 – sorrel birch forest (type of forest is mossy spruce forest);

SP №9 – filical spruce forest; SP №11 – montane spruce forest.

Ведущими по числу видов оказались семейства Russulaceae (14 видов, 24,1 % от общего числа выявленных в изучаемых ценозах видов) и Cortinariaceae (9 видов, 15,5 %), что характерно для лесной зоны северных широт. В более южных биотах ведущее положение занимает сем. Tricholomataceae, а с продвижением на север на первое место перемещается сем. Cortinariaceae [15, 18]. К семействам Mycenaceae и Omphalotaceae относится по 6 видов (по 10,3 %). В состав сем. Strophariaceae также входит 6 видов (10,3 %), что подчеркивает активность процессов деструкции древесного отпада, где агарикомицеты оказываются на завершающем этапе.

Спектр ведущих родов в убывающем порядке представлен следующим рядом: Cortinarius → Russula → Lactarius → Mycena. Представители указанных родов содержат 28 видов, что составляет 48,3 % от общего их выявленного числа. Значительное разнообразие видов рода Cortinarius характерно для лесных экосистем северных широт [17]. В 5 родах насчитывалось по 2–3 вида, а для 18 родов выявлено по одному виду. Следовательно, биота агарикоидных базидио-мицетов Вайского лесничества типична для бореальных лесных ценозов.

В исследуемых сообществах обнаружено два вида грибов, новых для Пермского края: Cortinarius betulinus J. Favre (ельник папоротниковый, ПП № 9, N 60°35.685´; E 58°59.337´) и Suillus acidus (Peck) Singer (ельник мшистый, ПП № 2, N 60°35.735´; E 58°50.792´). В ельнике папоротниковом, ельнике нагорном и березняке кисличном выявлен охраняемый лишайник – Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm. Вид занесен в Красную книгу Российской Федерации и Пермского края (статус – III). В Пермском крае в горах Северного Урала вид многочисленен, в южных районах встречается редко.

На обследованных учетных площадях число видов грибов варьирует от 16 до 28. Большинство видов (36 видов, 62 %) встречалось только на какой-либо одной учетной площади, 16 видов грибов (28 %) обнаруживали одновременно на двух пробных площадях. 5 видов (9 %) оказались с широкой экологической ампли- тудой и отмечены одновременно на трех учетных площадях: Laccaria laccata (Scop.) Cooke, Mycena pura (Pers.) P. Kumm., Paxillus involutus (Batsch) Fr., Pluteus cervinus (Schaeff.) P. Kumm. и Pholiota lubrica (Pers.) Singer. На всех пробных площадях выявлен только Paragymnopus perforans (Hoffm.) J.S. Oliveira. Изучаемые сообщества различаются по видовому составу агарикомицетов: коэффициенты Жаккара составили 7,5–36,4. Наибольшее сходство, как и для сосудистых растений, выявлено между ельниками: мшистым (ПП № 2) и папоротниковым (ПП № 9) (J = 36,4). Между остальными ценозами коэффициенты сходства не превышали 18,9.

По трофической приуроченности агарикоидные базидиомицеты изучаемых ценозов Вайского лесничества входят в состав 6 групп: микоризообразователи (55,2 % от общего числа видов), ксилотрофы (20,7 %), сапротрофы на подстилке (15,5 %), микотрофы (3,4 %), бриотрофы (3,4 %) и гумусовые сапротрофы (1,7 %). К группе микоризообразователей принадлежит 32 вида. Большое разнообразие этой группы грибов связано с разнообразным видовым составом высокомикотрофных древесных растений. Ведущими семействами являяются Russulaceae и Cortinariaceae . Большинство микоризных грибов, обнаруженных на исследуемой территории, вступают в симбиоз только с хвойными породами деревьев. Это объясняется широким распространением и обилием хвойных деревьев во флоре исследуемой территории. Кроме того, хвойные деревья являются высокомикотрофными. Наиболее узкоспециализированы микоризообразова-тели сосны сибирской, например, Suillus acidus . Кси-лотрофы являются обширной трофической группой сапротрофного блока. В исследуемых ценозах выявлено 12 видов (20,7 %), многие из которых поселяются, преимущественно, на древесине хвойных. Большинство представителей принадлежит семейству Strophariaceae : Hypholoma lateritium (Schaeff.) P. Kumm., Pholiota lubrica, Galerina marginata (Batsch) Kühner и некоторые другие. Из сем. Pluteaceae к кси-лотрофам относится Pluteus cervinus и P. hiatulus Romagn.

Подстилочные сапротрофы включают 9 видов (15,5 %). В основном это представители семейств: Omphalotaceae ( Gymnopus dryophilus (Bull.) Murril , Paragymnopus perforans и другие) и Mycenaceae ( My-cena pura (Pers.) P. Kumm. и Xeromphalina fraxinophila A.H. Sm.). Микотрофы поселяются на плодовых телах макромицетов. В данную группу входят представители рода Collybia сем. Tricholomataceae : C. cookei (Bres.) J.D. Arnold и C. tuberosa (Bull.) P. Kumm. Они, как правило, появляются на старых плодовых телах видов сем. Russulaceae . Из бриотрофов обнаружены Rickenella swartzii (Fr.) Kuyper и Mycena oregonensis A.H. Sm. , которая может быть и сапротрофом на подстилке. Гумусовые сапротрофы редки в хвойных лесах, к данной группе относится только один вид – Lepiota magnispora Murrill, выявленный в березняке кисличном (ПП № 3). Таким образом, из 6 экологотрофических групп грибов ведущее положение занимают микоризные грибы, но велика доля древоразрушающих грибов (ксилотрофы).

Заключение

Наиболее типичными почвами для обследованных участков являются буроземы грубогумусовые средне-и тяжелосуглинистые на элюво-делювии коренных пород. Бурозёмы типичные, тёмногумусовые и грубогумусовые формирующиеся на пермских глинах, элювии известняков и метаморфических пород внесены в перечень редких почв на территории Пермского края, занесенных в Красную книгу почв Пермского края (на сегодняшний день проект Красной книги почв Пермского края находится на стадии утверждения), что позволяет выделить ценные почвенные объекты (ЦПО) в границах ареалов распространения этих почв.

В результате проведенных исследований в лесных ценозах Вайского лесничества зафиксировано 39 видов высших сосудистых растений, относящихся к 37 родам, 25 семействам и 3 порядкам. Преобладающими по числу видов являются семейства Rosaceae , Poaceae и Ranunculaceae . Доминирующее положение в спектре жизненных форм занимают гемикриптофиты (43,6 %), остальные жизненные формы представлены меньшим числом видов (2,6–15,4 %). По результатам экологического анализа флоры установлено преобладание мезофитов, а также, наличие гигрофитов и ксеромезофитов. Биоморфологический и экологический спектр флоры обследованной территории сходны по ключевым элементам со спектром флоры Пермского края.

В изучаемых биогеоценозах выявлено 58 видов агарикоидных базидиомицетов, относящихся к 27 родам, 17 семействам и 4 порядкам. Установлено два вида грибов, новых для Пермского края: Cortinarius betulinus и Suillus acidus , кроме того, обнаружен лихе-низированный гриб (отдел Ascomycota), внесенный в Красные книги Российской Федерации и Пермского края (статус III) – Lobaria pulmonaria . Ведущими по числу видов оказались семейства Russulaceae (24,1 %) и Cortinariaceae (15,5 %), что характерно для лесной зоны северных широт. Из родов наиболее представлен Cortinarius . Таким образом, биота агарикоидных ба-зидиомицетов Вайского лесничества по соотношению таксонов разного ранга типична для бореальных лесных ценозов северных широт. Большинство видов грибов (62 %) встречалось только на какой-либо одной учетной площади. По трофической приуроченности агарикоидные базидиомицеты изучаемых ценозов входят в состав 6 эколого-трофических групп: мико-ризообразователи, ксилотрофы, подстилочные сапро-трофы, гумусовые сапротрофы, микотрофы, бриотро-фы. Лидирующее положение занимает группа мико-ризообразователей.

Наибольшее сходство видового состава выявлено между ельниками: мшистым (ПП № 2) и папоротниковым (ПП № 9), как по высшим сосудистым растениям ( J = 74,1), так и по агарикомицетам ( J = 36,4). Между остальными ценозами коэффициенты Жаккара по высшим сосудистым растениям составили 22,2– 34,4, по агарикоидным грибам – 7,5–18,9.

Целесообразно сохранение относительно крупных эталонных ненарушенных природных комплексов типичных для Северного Урала и его предгорной части. Изученная территория в окрестностях горы Шу-дья-Пендыш заслуживает статуса особо охраняемой в Пермском крае.

Сведения об авторском вкладе

С.А. Бузмаков – подготовка концепции работы, вычитка финального варианта статьи.

Л.Г. Переведенцева – определение агарикоидных базидиомицетов, вычитка финального варианта статьи.

С.Ю. Бердинских – подготовка первого варианта рукописи, подготовка таблиц и рисунков для рукописи, вычитка финального варианта статьи.

В.С. Боталов – подготовка первого варианта рукописи, подготовка таблиц и рисунков для рукописи, вычитка финального варианта статьи.

А.В. Романов – определение типов почв, вычитка финального варианта статьи.

Е.Л. Гатина – определение высших растений, вычитка финального варианта статьи.

И.Е. Шестаков – определение типов почв, вычитка финального варианта статьи.

А.Г. Зайцев – вычитка финального варианта статьи.

Contribution of the authors

S.A. Buzmakov – preparation of the concept of the article, proofreading of the final version of the article.

L.G. Perevedentseva – indetization of agaricoid basi-diomycetes, proofreading of the final version of the article.

S.Y. Berdinsky – preparation of the first version of the manuscript, preparation of tables and figures for the manuscript, proofreading of the final version of the article.

• V.S. Botalov – preparation of the first version of the manuscript, preparation of tables and figures for the manuscript, proofreading of the final version of the article.

A.V. Romanov – indetization types of soils, proofreading the final version of the article.

E.L. Gatina – identification of higher plants, proofreading of the final version of the article.

I.E. Shestakov – identification of soil types, proofreading of the final version of the article.

A.G. Zaitsev – proofreading of the final version of the article.