Почвенное и биологическое разнообразие территории бывших торфоразработок Шатурской мещеры в контексте их антропогенной трансформации

Почвенное и биологическое разнообразие территории бывших торфоразработок Шатурской мещеры в контексте их антропогенной трансформации

Автор: Шишконакова Е.А., Аветов Н.А., Виндекер Г.В., Толпышева Т.Ю., Гараева Н.Р.

Журнал: Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева @byulleten-esoil

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 111, 2022 года.

Бесплатный доступ

Проблема почвенного и биологического разнообразия болотных экосистем в условиях долговременного многообразного антропогенного воздействия изучалась в одном из наиболее интенсивно техногенно трансформированных районов Шатурской Мещеры, прилегающем с севера к Шатурской ГРЭС вдоль трассы Керва - Долгуша - Северная Грива. Шатурские болота на протяжении более ста лет находились под влиянием осушения, торфодобычи, пожаров, попыток создания сельскохозяйственных угодий, вторичного обводнения и загрязнения, источниками которого являются ГРЭС, транспорт, стоки из поселков. В настоящее время био- и педоразнообразие вторичных экосистем существенно повысилось по сравнению с ненарушенными болотами. На месте болот в ряде случаев возникли вторичные луговые, травяно-кустарниковые сообщества, мелколиственные леса, сухие редины. Сохранившиеся болота испытывают устойчивую эвтрофикацию, приводящую к формированию мезотрофных и эвтрофных фитоценозов и, соответственно, торфяных мезотрофных и олиготрофных вторично эвтрофных почв. Несколько повышает долю эвтрофных болот и заболачивание мелководных озер, которые на начальном этапе торфодобычи использовались для складирования древесных отходов. Отмеченное в литературе явление вторичной олиготрофизации нарушенных болот Мещеры в исследованном районе не наблюдается из-за значительной антропогеннной нагрузки. Для сохранения локальной флоры олиготрофных болот большое значение имеют краевые участки обводненных карьеров и перемычки с невыработанной торфяной залежью. Увеличению педоразнообразия способствовало сельскохозяйственное освоение осушенных земель под выращивание многолетних трав, в результате которого сформировались торфоземы и агроторфяно-глеевые почвы.

Еще

Пторфяные почвы, торфоземы, растительность болот, эвтрофикация болот, техногенная трансформация болот

Короткий адрес: https://sciup.org/143179651

IDR: 143179651   |   DOI: 10.19047/0136-1694-2022-111-30-76

Список литературы Почвенное и биологическое разнообразие территории бывших торфоразработок Шатурской мещеры в контексте их антропогенной трансформации

  • Аветов Н.А., Кузнецов О.Л., Шишконакова Е.А. Почвы олиго-мезотрофных и мезотрофных болот бореального пояса Западной Сибири: возможности геоботанической диагностики в рамках типа торфяных мезотрофных почв // Почвоведение. 2021. № 5. С. 568-581.
  • Аветов Н.А., Шишконакова Е.А. Некоторые аспекты систематики и диагностики торфяных почв бореальных болот // Почвоведение. 2019. № 8. С. 901-909.
  • Аветов Н.А., Шишконакова Е.А., Кинжаев Р.Р., Арзамазова А.В. Структура почвенного покрова заболоченной равнины северо-таежной подзоны Западной Сибири (бассейн р. Казым) // Почвоведение. 2022. № 2. С. 208-218.
  • Алябина И.О. Картографическая оценка разнообразия почв России // Вестник Московского ун-та. Сер. 17: почвоведение. 2018. № 1. С. 8-15.
  • Антипин В.К., Бойчук М.А., Возбранная А.Е., Миронов В.Л., Сирин А.А. Структура и динамика растительного покрова на выработанных торфяниках национального парка "Мещера" // Особо охраняемые природные территории: современное состояние и перспективы развития. Материалы Всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной 25-летию национального парка "Мещера". 2018. С. 223-230.
  • Борзенок Л.Е. Динамика растительного покрова болот Подмосковной Мещеры в процессе антропогенеза: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. 25.00.36. М., 2005. 25 с.
  • Бязров Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге. М.: Научный мир, 2002. 336 с.
  • Вагнер Б.Б., Дмитриева В.Т. Озера и водохранилища Московского региона: Учеб. пособие. М.: МГПУ, 2006, 105 с.
  • Викторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 168 с.
  • Герасимов Д.А. Некоторые данные о строении озер Кобелевского торфяника // Изв. Инсторфа. 1922. Вып. 2. С. 83-98.
  • Григорьев М.П., Герасимов Д.А. Шатурская болотная система. О строении и происхождении Шатурского болота // Работы Торфяной академии. Вып. 1. М., 1921. 68 с.
  • 12.Дьяконов К.Н. Географические проблемы изучения мелиоративных осушительных систем // Вестник Моск. ун-та. Серия 5. География. № 6. 1979. С. 71-80.
  • Исаченко Т.И., Юрковская Т.К. Основные типы сочетаний растительности Мещеры и отражение их на карте // Геоботаническое картографирование 1973. С. 3-16.
  • Зайдельман Ф.Р., Шваров А.П. Пирогенная и гидротермическая деградация торфяных почв, их агроэкология, песчаные культуры земледелия, рекультивация. М.: МГУ, 2002. 155 с.
  • Иванов А.Н. Болотные геосистемы Центральной Мещеры // Вестник. Моск. ун-та. Серия 5. География. 1995. № 5. С. 86-94.
  • Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
  • Красильников П.В., Герасимова М.И., Голованов Д.Л., Конюшкова М.В., Сидорова В.А., Сорокин А.С. Почвенное разнообразие и его значение в контексте современной географии почв // Почвоведение. 2018. № 1. С. 3-16.
  • Лапшина Е.Д., Блойтен В. Типы нарушений и естественное восстановление растительности олиготрофных болот на нефтяных месторождениях Томской области // Крыловия. Т. 1. № 1. 1999. С. 129140.
  • Лукьянова Т.С., Сушкова И.В., Шмелев Е.А. О дальнейшей судьбе увлажненных территорий Западной Мещеры // Научное мнение. 2011. № 2. C. 159-162.
  • Лыткин И.И., Гребенников А.М.Относительная устойчивость к деградации антропогенно-нарушенных болотных экосистем при их окультуривании // Сб. "Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого управления природопользованием". М., 1999. С. 335-337.
  • Национальный Атлас почв Российской Федерации. М.: Астрель, 2011. 632 с.
  • Ниценко А.А. Об изучении экологической структуры растительного покрова // Бот. журн. 1969. Т. 54. № 7. С. 1002-1014.
  • Определитель растений Мещеры. Часть 1. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 240 с.
  • Очагов Д.М., Райнен Р., Бутовский Р.О., Алещенко Г.М., Еремкин Г.С., Есенова И.М. Экологические сети и сохранение биоразнообразия Центральной России: Исследование на примере торфяных болот Петушинского района. М., 2000. 80 с.
  • Почвенная карта РСФСР. М 1 : 2 500 000. М.: ГУГК, 1988. 16 листов.
  • Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин Н.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Государственное издательство сельского хозяйства, 1956. 530 с.
  • Рассказов А.А., Горбатов Е.С. Анализ геологического строения и истории развития озерных котловин как основа для геоэкологического мониторинга (на примере Шатурской группы озер) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2012. № 1. С. 66-73.
  • Савин И.Ю. Природа Шатурского края. URL: http://shatura-nature.narod.ru.
  • Сирин А.А., Макаров Д.А., Гуммерт И., Маслов А.А., Гульбе Я.И. Глубина прогорания торфа и потери углерода при лесном подземном пожаре // Лесоведение. 2019. № 5. С. 412-422.
  • Сперанская Е.С. Влияние осушения на луговые комплексы (на примере Мещерской низменности) // Географические проблемы осушительных мелиораций. М., 1990. С. 54-78.
  • Толпышева Т.Ю. Виды рода Peltigera на территории Московской области // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. Т. 18. № 2. С. 230-234.
  • Тюремнов С.Н., Абрамова Л.И., Лисс О.Л., Страшнова С.В. Процесс зарастания выработанных торфяников // Природные условия и возможности хозяйственного использования торфокарьерных площадей. М., 1968. С. 26-59.
  • 33.Харитонова Т.И. Инволюция постмелиорированных ландшафтов Центральной Мещеры: Автореф. дисс. ... канд. геогр. наук. М., 2015. 24 с.
  • Шатурская Мещера. Историко-краеведческий альманах. Выпуск 3. Шатура, 2010. 88 с.
  • Шишконакова Е.А., Аветов Н.А., Алексеев Ю.Е., Шведчикова Н.К. Экология представителей семейства Осоковые (Сyperaceae) в нарушенных местообитаниях нефтяных месторождений Среднего Приобья // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 2014. Т. 119. № 4. С. 68-78.
  • Шишконакова Е.А., Аветов Н.А., Ананко Т.В., Герасимова М.И., Савицкая Н.В. Болотные торфяные почвы таежной и подтаежной зон Западной Сибири на цифровой модели почвенной карты России масштаба 1 : 2 500 000 в формате классификации почв России // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2020. Вып. 104. С. 223-240. DOI: 10.19047/0136-1694-2020-104-223-240.
  • Элеваторные торфоразработки. 17.08.2012. URL: https://gorenskiyles.liveiournal.com/16220.html.
  • Baisheva E.Z., Muldashev A.A., Martynenko V.B., Fedorov N.I., Bikbaev I.G., Minaeva N.Yu., Sirin A.A. Plant diversity and spatial vegetation structure of the calcareous spring fen in the "Arkaulovskoye Mire" Protected Area (Southern Urals, Russia) // Mires and Peat. 2019. Vol. 24. Art. 13. DOI: 10.19189/MaP.2019.0MB.StA.1890.
  • Gerasimova M.I., Golovleva I.A., Konyushkova M.V., Sorokin A.S., Krasilnikov P. V. Assessment of soil diversity using maps with different scales in Eastern Fennoscandia, Russia // Geoderma Regional. 2020. Vol. 21. e00274. DOI: 10.1016/j.geodrs.2020.e00274.
  • Lauber K., Wagner G., Gygax A. Flora Helvetica. Bern: Haupt Verlag (Nachdruck der 5 Auflage), 2014. 1656 p.
  • 41.Minaeva T.Y., Bragg O.M., Sirin A.A. Towards ecosystem-based restoration of peatland biodiversity // Mires and Peat. 2017. Vol. 19. Art. 01.
  • Normander B., Levin G., Auvinen A.-P., Bratli H., Stabbetorp O., Hedblom M., Glimskär A., Gudmundsson G.A. Indicator framework for measuring quantity and quality of biodiversity - Exemplified in the Nordic countries // Ecological Indicators. 2012. Vol. 13. P. 104-116. DOI: 10.1016/i.ecolind.2011.05.017.
  • Read H.J., Bealey C.E. The restoration of heathland and mire from secondary woodland: How realistic are target vegetation communities? // Journal for Nature Conservation. 2021. Vol. 62. 125943. DOI: 10.1016/i.inc.2020.125943.
  • Remm L., Löhmus A., Leibak E., Kohv M., Salm J.-O., Löhmus P., Rosenvald R., Runnel K., Vellak K., Rannap R. Restoration dilemmas between future ecosystem and current species values: The concept and practical approach in Estonian mires // Journal of Environmental Management. 2019. Vol. 250. 10943. DOI: 10.1016/i.ienvman.2019.
  • Renou-Wilson F., Moser G., Fallon D., Farell C.A., Müller C., Wilson D. Rewetting degraded peatlands for climate and biodiversity benefits: Results from two raised bogs // Ecological Engineering. 2019. Vol. 127. P. 547-560. DOI: 10.1016/i.ecoleng.2018.02.014.
  • Spitale D. A warning call from mires of the Southern Alps (Italy): Impacts which are changing the bryophyte composition // Journal for Nature Conservation. 2021. Vol. 61. 125994. DOI: 10.1016/j.jnc.2021.125994.
  • Wittenebel M., Tiemeyer B., Dettmann U. Peat and other organic soils under agricultural use in Germany: Properties and challenges for classification // Mires and Peat. 2021. Vol. 27. Art. 19. DOI: 10.19189/MaP.2020.SJ. StA.2093.
  • Woiejko L., Grootjans A.P., Pakalne M., Strazdina L., Aleksans O., Elshehawi S., Grabowska E. The biocenotic value of Slitere National Park, Latvia, with special reference to inter-dune mires // Mires and Peat. 2019. Vol. 24. Art. 13. DOI: 10.19189/MaP.2018.AJB.361.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©